שרה קענדציאָר לעבט און שרײַבט אין דעם האַרצן לאַנד פֿון אַמעריקע, און פֿון דעם, וואָס זי האָט באַמערקט, איז דאָס לאַנד וועגן אויפֿרײַסן. דער זשורנאַליסט דערציילט ווער וואס פארוואס דזשעף שעכטמאַן אַז די וואַלן פון דאָנאַלד טראַמפּ איז אָבער די עפן אַקט. ראַסיסם, ווייַס סאַפּרייזיישאַן און גוואַלד זענען אַלע באַבאַלז זייער נאָענט צו די ייבערפלאַך, און סקאַפּעגאָאַטינג וועט לייגן ברענוואַרג צו די פייַער.
ניט בלויז האָבן סטאָרז און געוויקסן פֿאַרמאַכט, אָבער לאָוקאַלי באזירט זשורנאליסטיק איז כּמעט פאַרשווונדן. אין די ריזאַלטינג אינפֿאָרמאַציע וואַקוום די השפּעה פון ינפלאַמאַטאָרי קאַבלע און רעכט-פליגל נאציאנאלע מעדיע ווי געזונט ווי שווינדל נייַעס איז ריזיק. אלס א נאענטער אבזערוואטער פון טראמפ קאנטרי, שילדערט קענדזיאור א גרויםע און כמעט האפלאזענער בילד פון וואוהין די פאלק אלעס גייט פאר.
דזשעף שעכטמאן: ברוכים הבאים צו Radio WhoWhatWhy. איך בין דזשעף שעכטמאַן.
וואַך די לעצטע וואָך, נאָך די וואַלן טאָג איז געווען ווי וואַטשינג אַ מאַשין בראָך. מיר וויסן אַז מיר זאָל נישט קוקן, אָבער מיר קענען נישט העלפן צו זיין נייַגעריק. דער שליסל חילוק דאָ איז אַז די בראָך אַפעקץ אונדז, די בלאַזן מאַשין אָדער יבערגאַנג פּלאַנירונג גיט אונדז אַ געדאַנק פון ווי מיר אַלע וועט זיין ימפּאַקטיד אין די ווייַטער פיר יאָר. דער פרעזידענט האט פריער די וואך געזאגט אז דאס איז פשוט איינע פון די זיג זאקן פון היסטאריע; אַז אָפט די זאכן זענען ערגער איידער זיי ווערן בעסער. זיכער פֿון אַ היסטאָרישער פּערספּעקטיוו, דאָס איז אמת, אָבער וואָס טוט דאָס מיינען פֿאַר אַמעריקע און די וועלט פון די 21st יאָרהונדערט? יעדן טאג הערן מיר פאליטישע פאנדיטן רעדן וועגן וואס איז געשען און פארוואס, און טייל דערפון איז גוט און אינטערסאנט, אבער רוב דערפון קומט פון די זעלבע מענטשן וואס האבן נישט געזען דאס אלעס קומען.
מיין גאסט היינט, שרה קענדציור וואוינט צווישן אים, אין הארץ פון אמעריקע. זי האט געשריבן ברייט אויף די טעמעס פון ראַסע און קלאַס און אַמעריקע ס ראָלע אין דער וועלט. זי האָט לעצטנס אַרויסגעגעבן אַ בוך פֿון אירע עסייען מיטן טיטל: די מיינונג פון פליאָווער לאַנד און זי שרייבט אַ רעגולער קאָלום פֿאַר די גלאָבוס און מעיל. עס איז מיין פאַרגעניגן צו באַגריסן Sarah Kendzior צו Radio WhoWhatWhy. שרה, דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר דזשוינינג אונדז.
שרה קענדזיאור: אָה, דאַנקען דיר פֿאַר מיר.
דזשעף שעכטמאן: ווען דו קוקסט ארויס פון וואס האט אונז געטריבן צו דעם וואס מיר האנדלען מיט דעם טאג פון די וואלן, איינע פון די זאכן וואס איך ווייס אז דו האסט געשריבן און גערעדט איז דער פאקט אז דער פרעדיקאט דערפאר איז שוין מיט אונז שוין לאנג. . דאָס איז נישט עפּעס וואָס איז נאָר געטראפן אין די לעצטע יאָר אָדער די לעצטע יאָר און אַ האַלב בעשאַס די קאמפאניע; אַז די געשעענישן וואָס האָבן אונדז געבראכט צו ווו מיר זענען הייַנט, האָבן שוין ברוינג פֿאַר אַ לאַנג צייַט. רעדן וועגן דעם.
שרה קענדזיאור: יאָ, דאָס איז אמת אין עטלעכע וועגן. אין טערמינען פון טראַמפּ און זיין פאָלקס שטיצן, איך לעבן אין סט. לאָויס אין מאַזעראַ און די ריסעשאַן קיינמאָל געענדיקט דאָ. מענטשן זענען גאָר פראַסטרייטאַד מיט זייער עקאָנאָמיש סיטואַציע און עס איז געווען זייער שווער פֿאַר מענטשן צו האַלטן אויף מיטל קלאַס דזשאָבס און אַזוי אַז די סאָרט פון פאָלקס עקאָנאָמיש אומצופרידנקייט וואָס ביידע טראַמפּ און סאַנדערס, און יווענטשאַוואַלי קלינטאן שווער אונטערגעשטראכן איז וויכטיק. ס'איז נישט די איינציגסטע זאך. דאָך, טראַמפּ האט געפירט אַ זייער ראַסיסט און גרויס קאַמפּיין; סאָרט פון ווייַס נאַשאַנאַליסט קאַמפּיין רעמאַניסאַנט פון דיקטאַטאָרס. איך זאָל טאָן אַז איך לעבן אין מאַזעראַ, אַזוי איך האָבן דעם פּערספּעקטיוו אָבער איך אויך האָבן אַ Ph.D. אין אַנטראָפּאָלאָגי, וווּ איך האָב געלערנט דיקטאַטאָרשיפּס, ספּעציעל נאָך-סאָוועטיש דיקטאַטאָרשיפּס ווי וזבעקיסטאַן, אַזוי איך בין אַ מומחה אין דעם פעלד אויך. פילע פון די זאכן וואָס טראַמפּ האט דורכגעקאָכט בעשאַס זיין קאמפאניע, דערמאנט מיר זייער פיל פון די דיקטאַטאָרס וואָס איך האָבן געלערנט אין טערמינען פון זיין דעמאַגאָגיע, זיין נוצן פון ספּעקטאַקל, מאַניפּיאַליישאַן פון די מידיאַ און זיין מאַניפּיאַליישאַן פון די מאסן. די וואס האבן פאר אים געשטימט, איך מיין אז זיי האבן זיך אונטערגעשריבן פאר עפעס וואס זיי ווילן טאקע נישט. איך מיין אז ער וועט נישט מקיים זיין זיינע הבטחות צו זיי כדי צו פארבעסערן זייער עקאנאמישע פרנסה אדער זיי האלטן זיכערער. איך, אין פאַקט, טראַכטן די פאַרקערט וועט פּאַסירן. דאס איז אמת ווייל ער האט דאס פראנקליך געזאגט, אריינגערעכנט לאנג פאר די וואלן. צום ביישפּיל, אין פעברואר 2014, טראַמפּ געגאנגען אויף Fox News צו רעדן וועגן רוסלאַנד - וואָס מיר זאָל צוריקקומען צו דעם ווייַל עס איז זייער טשיקאַווע אַז אַ פאַקט טעלעוויזיע ווייַזן באַלעבאָס וואָלט זיין אויף טעלעוויזיע גערעדט וועגן רוסיש פרעמד פּאָליטיק אין 2014 - אָבער אן אנדער זאַך ער האט געזאגט בעשאַס דעמאָלט, דער אינטערוויו איז געווען אַז כּדי אַמעריקע צו גיין צוריק צו ווו עס איז געווען, צו צוריקקומען צו זיין גרויס, מיר דאַרפֿן גאַנץ עקאָנאָמיש ייַנבראָך און מיר דאַרפֿן ומרוען. ער האט דאס בפירוש גערופן. זיין הויפּט אַדווייזער און אַדווייזער בעשאַס זיין קאמפאניע, סטיוו באַנאַן, וואָס איז אַן עקסטרעם ווייַס סופּרעמאַסיסט וואָס לויפט ברייטבאַרט מעדיע, וואָס איז אַ קאַנספּיראַטאָרי, רעכט פליגל פּלאַץ, האט אויך געזאגט ענלעך טינגז. ער האט זיך באצייכנט אלס א לעניניסט וואס וויל פארניכטן די סטעיט אבער איך וואלט אים טאקע נישט באצייכנט אלס א לעניניסט אזויפיל ווי א אַקסעלעראציע, וואס איז אויך דאס וואס איך וואלט באצייכנט טראמפ. אַזוי עס זענען אַזוי פילע סיבות אין דעם און עס ס אַ ביסל קאָפּ ספּיננינג, אָבער איך האָבן שוין טראַקינג עס אַלע יאָר. איך בין געווען זייער באַזאָרגט איבער די יאָר אַז טראַמפּ וואָלט טאַקע געווינען; איך ווייס אז די וואלן האבן געזאגט אז ער וועט נישט, אבער איך האב באמערקט סיי די עכט פאפולער שטיצע וואס איך האב געזען צווישן מענטשן דא אין צענטער פון לאנד, אבער אויך אסאך מאניפולאציע טאַקטיק וואס דערמאנען מיר זייער פיל פון ווי דיקטאַטאָרן נעמען מאַכט, איך מיין עס איז וויכטיק צו נעמען אַ פול קוק אין אַלץ וואָס געטראפן און טאַקע ויספאָרשן ווייַל וואָס מיר וועלן האַנדלען מיט אין דער צוקונפֿט איז זייער שווער און איך טראַכטן מיר זאָל פּרובירן אונדזער בעסטער צו האַלטן עס.
דזשעף שעכטמאן: רעדן אַ ביסל וועגן וואָס איר וואָלט הערן פון מענטשן אין דיין טייל פון דער מדינה, אין דעם צענטער פון דער מדינה מיט אַכטונג צו עקספּעקטיישאַנז; וואָס זיי טראַכטן וועט פּאַסירן אין די מאָס צי זיי וואָוטאַד פֿאַר טראַמפּ פשוט ווייַל זיי געוואלט צו טרייסלען די זאכן אָדער ווייַל זיי טאַקע האָבן עקספּעקטיישאַנז אַז עפעס עס וואָלט מאַכן זייער לעבן בעסער?
שרה קענדזיאור: נו, איך דורכגעגאנגען אַ פּלאַץ פון טראַמפּ ראַליז און אַ פּלאַץ פון טיי פּאַרטיי טראַמפּ מיטינגז אין מאַזעראַ און אויך אין יללינאָיס איבער די יאָר. איך בין נישט געגאנגען אלס זשורנאליסט, בין איך געגאנגען אלס מיטגליד פון דער המון און מען וואלט שיין אפען גערעדט צו מיר ווייל זיי האבן געמיינט אז איך בין א חבר טראמפ שטיצער. איין זאַך וואָס דאַרף זיין קלאָר איז אַז דאָס איז נישט אַ מאַנאַליטיק גרופּע פון מענטשן. עס זענען פאראן עטליכע מענטשן וואס זענען באמת זייער גרויס, וואס זענען אנטי אימיגראנטן, וואס זענען ראסיסט; דאָס אַלץ איז דאָרטן. עס זענען אנדערע וואָס זענען נאָר זייער פאַרצווייפלט. זיי פילן ווי זייער באדערפענישן זענען נישט גערעדט דורך די דעמאָקראַטיק פארטיי, דורך אבאמא און אָפט דורך די GOP אויך. איך מיין אז דאס איז אינגאנצן גענוי. זינט 2008, עס איז געווען אַ געראַנגל צו לעבן דאָ און צו מאַכן ענדס. איך טראַכטן אַז מיר זענען אין אַ פונט ווו מענטשן פילן אַזוי פאַרצווייפלט און אַזוי בייז אַז זיי זענען גרייט צו הערן צו ווער עס יז וואָס איז זייער אַקטיוו סטייטיד אַז ער איז זארגן פֿאַר זייער וווילשטאנד, אַז ער וועט צוריקקומען זייער לעבן צו ווען עס איז געווען גוט. , ספּעציעל אַז זיי וואָלט האָבן פעסט דזשאָבס און אַרבעט ווידער און די געפיל פון זיכערקייַט און ינקלוזשאַן אין אמעריקאנער לעבן. דאָס געפיל איז זייער פאַרשטיייק. דאָנאַלד טראַמפּ איז נישט געגאנגען צו טאָן דאָס. ער קען נישט טאַקע פֿאַרשטיין אָדער זאָרגן וועגן מענטשן אין דעם טייל פון דער מדינה. ער האט געהאט זיין גאנצע לעבן ווי אַ ביליאַנער פון הויפּט השפּעה און פּאָליטיש השפּעה צו זאָרגן וועגן וואָס כאַפּאַנז מיט מענטשן דאָ און אַלע ער האט געטאן איז טרייסלען מענטשן אַראָפּ. ער האָט דאָס אַלץ געטאָן; אומעטום פון אַטלאַנטיק סיטי צו גערי ינדיאַנאַ. ע ר װע ט זי ך אפשרײע ן דע ם גאנצ ן לאנד , אוי ף א זײע ר קלעפטאקראטיש ן אופן . איך טראַכטן דורך פּריוואַטייזינג רעסורסן, דורך נישט ברענגען דזשאָבס, דורך מאַכן מענטשן פילן מער פאַרצווייפלט - און אַז מין פון פאַרצווייפלונג קענען פירן צו עטניק גוואַלד און קענען פירן צו האַס קריימז, ספּעציעל ווען איר זענט פּראַמפּטיד צו די האַס קריימז בפירוש דורך די אַדמיניסטראַציע . די הירינג פון סטיוו באַנאַן און אנדערע, ער ס געזאגט אַז דאָס איז סאַנגקשאַנד נאַטור איצט; אַז עס איז אָוקיי אַז דער פּרעזידענט זאָל זיין געשטיצט דורך די קו קלוקס קלאַן, אַז איר קענען באַקומען אַוועק פון באַהאַנדלונג פון ניט-ווייַס מענטשן אין אַ גאָר גנאָטיש, גרויזאַם און אָפט באַרבאַריש מאָדע. זיינע הבטחות, מיר זאָל דערוואַרטן אים צו דורכפירן זיי. אסאך מענטשן זענען געווען צווייפל אז ער וועט טאן זאכן ווי מאכן א רעגיסטראציע ליסטע פון מוסולמענער אדער מאסן דעפארטאציע ווייל דאס זענען די סארט טאקטיקן וואס האבן פאסירט אין דיקטאַטאָרשיפּס. דאס זענען די מין פון זאכן וואָס טאָן ניט פּאַסירן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. מיר האָבן געהאט גרויזאַם אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער מיר יוזשאַוואַלי בעסער נישט צו רעדן וועגן זיי אָדער באַרימערייַ מיט זיי אַזוי אָפן. ער זאגט אפן אז ער גייט דאס טון, ער האט דאס געזאגט דורכאויס די גאנצע קאמפיין און ער מאכט יעצט די פלענער. אַזוי מיר זענען אין אַ זייער מיעס סיטואַציע ווו איך טראַכטן מיר וועלן זיין עקאַנאַמיקלי אַראָפּ. איך מיין אז יעדער וועט ליידן, צי דו האסט געשטימט פאר טראמפ אדער נישט. ער קען פּרוּווט צו באַפרידיקן מענטשן אין די אָנהייב דורך וואַרפן זיי עטלעכע דזשאָבס, אפֿשר דורך ינפראַסטראַקטשער פראיעקטן, אָבער עס מיינט קלאָר פון זיין מאַנשאַפֿט אַז דער ציל - ווי איר האָט געזען אין אנדערע לענדער אַרום די וועלט, איז צו פּרובירן צו מאַכן אַזוי פיל געלט פֿאַר זיך און זיין פרענדז ווי ער קענען דורך ניצן און אַביוזינג יגזעקיאַטיוו כוחות צו ויסשליסן די נאציאנאלע רעסורסן און דורכפירן די סאָרט פון קאָרופּציע אקטן וואָס ער האט, פילע פון וואָס מיר טאָן ניט וויסן וועגן ווייַל ער וועט נישט באַפרייַען זיין שטייער קערט זיך. אַזוי מיר זאָל זיין צוגעגרייט פֿאַר עקאָנאָמיש וואַלאַטילאַטי אין אַ זייער עקסטרעם וועג.
דזשעף שעכטמאן: ווען פילע פון די הבטחות זענען נישט געהאלטן, ווען די לעבן פון מענטשן אין דעם טייל פון די מדינה וועט נישט פֿאַרבעסערן, וועלן מיר זען סקאַפּעגאָאַטינג וואָס גייט אויף אין דיין מיינונג?
שרה קענדזיאור: יאָ, לעגאַמרע. דאָס איז עפּעס וואָס איך בין זייער זארגן וועגן. איך האלט יעצט אז מענטשן וואס האבן געשטימט פאר טראמפ זענען דאָך צופרידן אז ער האט געווינען. עטלעכע זענען נאָר רעגולער מענטשן וואָס זענען צופרידן אַז זייער קאַנדידאַט איז געראטן צו שלאָגן הילערי קלינטאן, אָבער אנדערע - מיר האָבן געזען אַ ריזיק פאַרגרעסערן אין האַס קריימז. איך טראַכטן איינער פון די גרעסטער אין דער געשיכטע פון דער מדינה זינט זיי אנגעהויבן שפּור דעם: אין די וואָך נאָך די וואַלן. אַלץ; פון סוואַסטיקאַס וואָס ווערן געמאָלט אין ערטער צו "מאַכן אַמעריקע ווידער ווייַס" צו מענטשן וואָס ווערן געשלאגן און בוליז, צו קינדער וואָס זענען טאַמפּט אין קלאַסצימער צו סטראָומאַנץ צו מוסלימס און אידן, עס איז נאָר זייער דיסקאַווערד. עס זעט אויס נישט צו זיין פיל רעאקציע אין אונזער רעגירונג עס אפצושטעלן. די פירער רעדן נישט זייער שטארק דערוועגן מיט עטליכע אויסנאמען, און איך מיין אז עס איז זייער אינטערעסאנט אז איינער פון די אויסנאמען איז הארי רייד, וועלכער פארלאזט די רעגירונג. ער האט גערעדט אויף דעם שטארקםטן אופן. אַזוי איר דאַרפֿן צו ווונדער וואָס זענען נישט אָבאַמאַ און אנדערע פירער זענען מער שטאַרק ווען עס איז אַ פאַקטיש שטאַט פון סאַקאָנע פון דער פּרעזידענט-אויסדערוויילט אין דעם מאַנשאַפֿט צו דורכשניטלעך אמעריקאנער בירגערס און אַז די סאַקאָנע איז דורכגעקאָכט אין אַ פּאַפּיאַלאַס וועג און וועט עווענטועל אויסגעפירט ווערן מיטן געזעץ גופא; מיט עקסעקוטיווע מאַכט זיך. איך טראַכטן ווי ער טוט נישט מקיים זיין הבטחות און דזשאָבס קומען נישט צוריק דאָ און אויב די רעסורסן זענען געלייקנט און די מענטשן וואָס ליידן ינקריסיז, ער וועט מוטיקן זיי ווי ער האט בעשאַס זיין קאמפאניע, צו קוקן פֿאַר סקאַפּעגאָאַץ. יענע סקאַפּעגאָאַץ וועט זיין מוסלימס, מעקסיקאַן און ווער עס יז אַנדערש וואָס ער וויל צו באַשולדיקן דעם פּראָבלעם. די מידיאַ האט טאַקע פּלייַעד דעם אַראָפּ. זיי האבן דאס אראפגעשפילט דורכאויס די גאנצע קאמפיין, אריינגערעכנט גרויסע אינצידענטן ווי צוויי וואכן פאר די וואלן, א גרופע טראמפ פאנס זענען ארעסטירט געווארן דורך די עף-בי-איי פאר'ן בויען א מאסן פארניכטונגס וואפן אויפצובלאזן א וואוינונג געביידע וואס האט פארהאלטן סאמאלישע אין קאנסאס. אַז פֿאַר מיר איז אַ שיין הויפּט געשיכטע. ימאַדזשאַן אויב דאָס איז געווען די אנדערע וועג אַרום און אַ בינטל פון מוסלים סאָמאַליס וואָלט פּלאַנעווען צו בלאָזן אַ בנין פון ווייַס קאַנסאַנס. ס'וואלט געווען אומעטום, אבער איך ווייס אפילו נישט אויב דו האסט געהערט דערפון, איך ווייס נישט אויב אייערע צוהערערס האבן געהערט דערפון, אבער איר קענט עס אויפזוכן. קאַנסאַס סיטי שטערן באדעקט עס שיין יקסטענסיוולי. אַזוי עס גייט עפּעס אין אַז אַ פּלאַץ פון דעם סימז צו זיין סאַנגקשאַנד דורך די מידיאַ, סאַנגקשאַנד דורך די רעגירונג און עס איז גאָר דערמאנט פון דיקטאַטאָרס, ביידע פאַרגאַנגענהייט און פאָרשטעלן און איך טראַכטן עס איז אַ דרינגלעך קריזיס. איך מיין אז עס איז א זאך וואס די רעגירונג און די מענטשן, מענטשן וואס גלייבן אין אמעריקאנער ווערטן; אַז מיר זאָלן זײַן פֿרײַ, אַז מיר זאָלן זײַן זיכער, אַז מיר זאָלן כּבֿוד זײַן אײנער דעם אַנדערן אַלס בירגער און אָנערקענען אײנעם דעם אַנדערנס רעכטן אַלס בירגער. ווער עס יז וואס דאגות וועגן דעם זאָל זיין זייער זארגן רעכט איצט און זיין קאָנטאַקט מיט זייער פארשטייערס און רעדן און פּרובירן צו זאַמלען ווי פיל מאָובאַלאַזיישאַן קעגן דעם מין פון סאַנגקשאַנד ברוטאַליטי, אויב מעגלעך.
דזשעף שעכטמאן: אסאך איז געשריבן געווארן וועגן וויפיל מענטשן אויף ביידע ברעגן פארשטייען באמת נישט ווי דאס לעבן איז אין פליאווער קאנטרי. איר האָט גערעדט אַ ביסל וועגן דעם. איז פאראן א חוש ביי די מענטשן אין יענעם טייל פון לאנד, אין מיטן לאנד; פון וואָס ס'איז געשען, פון וואָס ס טשאַנגינג, די וועג די וועלט האט געביטן מיט רעספּעקט צו שטעט און שטאָטיש אַמעריקע?
שרה קענדזיאור: איין זאַך וואָס איך האָבן צו זאָגן גלייך איז אַז מיר זענען נישט אַ מאָנאָליט דאָ אויך. סעינט לאָויס איז אַנדערש ווי אַ קליין שטאָט אין מאַזעראַ. מאַזעראַ איז אַנדערש ווי נעבראסקא. מאל, עס איז די קאָוסטאַל טענדענץ צו מייַכל אונדז ווי פליאָוווער לענדער און מייַכל אונדז ווי ומקלאָר. וואָס מיר האָבן אין פּראָסט אין דער געגנט איז יאָ, אונדזער קאַנסערנז זענען איגנאָרירט, זיי האָבן שוין פֿאַר אַ לאַנג צייַט. איך בין געווען אין ראסט בעלט, א מידוועסט-שטאט וואס איז זייער שווער געפאלן פון די ריסעשאַן און איך האב עס שוין לאנג געשריבן און דאקומענטירט און איך מיין אז די ברעגעס פארשטייען נישט. מיר האבן דא פארלוירן אסאך ביזנעסער נאך די ריסעשאַן אבער איינער פון די ביזנעסער וואס מיר האבן פארלוירן איז געווען מעדיע. עס איז אַן אומגלויבלעך אַראָפּרעכענען און שנייַדן פון אונדזער היגע צייטונגען, ספּעציעל אין קליין שטעט אָבער אפילו אין גרויס שטעט ווי סיינט לאָויס ווו אויס צייטונגען זענען קוים הענגען אויף. וואָס האט אַ פּלאַץ פון אינפֿאָרמאַציע וואָס קומט אויס און סקיינדזשד די נאציאנאלע דערציילונג. מענטשן טענד צו פאַרלאָזנ זיך פיל מער אויף קאַבלע נייַעס אַוטלעץ, אויף נאציאנאלע נייַעס אַוטלעץ. דערווייַל, איינער פון יעדער פיר פובליציסטן וואוינט איצט אין דריי טייַער קאָוסטאַל שטעט. ווען דאָס כאַפּאַנז, איר באַקומען אַ זייער סקיינדזשד און פאַרקרימט מיינונג פון וואָס די דורכשניטלעך אמעריקאנער איז יקספּיריאַנסט. איך טראַכטן אַז דאָס קומט אַריבער צו מענטשן ווי אַפּאַטי, זיי באַקומען זייער פראַסטרייטאַד. זיי פילן ווי זייער לאַדזשיטאַמאַט קאַנסערנז זענען נישט געהערט און דאָס גיט אַן עפענונג פֿאַר אַ געפערלעך דעמאַגאָג ווי דאָנאַלד טראַמפּ צו קומען אין און פאַרהיטן צו זיין דער איינער וואָס זאָרגן, אָבער עס איז אַ גרויס איראָניע ווייַל ער איז אין פאַקט אַ ניו יארק ביליאַנער עליט, ער שטעקט זיין קאַבינעט מיט אנדערע ביליאַנער עליטעס. ער איז ניט זארגן וועגן וואָס עס וועט פּאַסירן מיט אונדז דאָ און מיר זענען שוין ליידן דאָ און איך טראַכטן אונדזער צאָרעס וועט ווערן ערגער. דאָס איז אַ גרויס בושה. איך רופן די עלעקטעד באאמטע אויס וואו איך וואוין צו נעמען די סאַקאָנע פון דאָנאַלד טראַמפּ און זיין אַדמיניסטראַציע זייער עמעס, צו געדענקען אַז זיי זענען געווען עלעקטעד צו דינען די מענטשן און אַז זיי האָבן נישט טאן אַזוי גוט פֿאַר די אַכט יאר, אָבער איך טראַכטן אסאך מענטשן וואלטן געווען גרייט זיי צו פארשניטן אויב זיי וועלן יעצט קענען אריינמישן און אראפרייסן וואס איז א גאר געפערליכע סיטואציע.
דזשעף שעכטמאן: אין וועלכע מאָס איז פאַראַן אַ פאַרשטאַנד פון דעם אופן ווי די וועלט האָט זיך געביטן אלס רעזולטאט פון טעכנאלאגיע און גלאָובאַליזאציע, און אז אין פילע וועגן קען מען נישט צוריק שטעלן דעם געני אין דער פלאש? עס איז אַ פּלאַץ פון רעדן, פון קורס, וועגן מאַנופאַקטורינג און דזשאָבס פאַרפאַלן. אין טערמינען פון מאַנופאַקטורינג פּראָדוקציע, עס איז טאַקע העכער ווי אין אַ לאַנג צייַט. דער חילוק איז אַז עס נעמט 1/3 פון די נומער פון דזשאָבס צו טאָן דעם מאַנופאַקטורינג הייַנט. אין וואָס מאָס איז עס אַ פארשטאנד פון די פונדאַמענטאַל שיפץ?
שרה קענדזיאור: איך מיין, איך קען נישט רעדן פֿאַר אנדערע מענטשן. איך קען נאָר רעדן פֿאַר זיך און ווי פיל איך אָבסערווירן אַז עס איז באדעקט און דיסקאַסט דורך די נייַעס און דורך ציבור באאמטע, און איך טראַכטן נישט עס איז דיסקאַסט ווי פיל ווי עס זאָל זיין. איך האָב מורא פֿאַר אָטאַמיישאַן. אזוי האבן אסאך ארבעטער פארלוירן זייערע ארבעט. טראמפ האט אונטערגעשטראכן אוצאָרסינג, אבער אסאך פון דעם וואס האט געטוישט די עקאנאמיע אין די לעצטע אכט יאר איז געווען אינטערנעט איינקויפן, די פארמאכונג פון לאקאלע סטאָרז און מאללס; ד י מענטש ן װא ס פלעג ן דאר ט ארבעט ן זײנע ן איצ ט ארבעטסלאזע . איך טראַכטן מיר וועלן זען די העכערונג פון אַ פּלאַץ פון אָטאַמייטיד טעכנאָלאָגיע וואָס וועט פאַרבייַטן טוערס. עטלעכע פון טראַמפּ ס שליסל אַלייז זענען סיליקאָן וואַלי מענטשן וואָס האָבן אַ ליבערטאַריאַן פילאָסאָפיע און טאָן ניט ספּעציעל זאָרגן וועגן טוערס. זיי זענען נאָר אינטערעסירט אין די טעקנאַלאַדזשיקאַל אַספּעקט. זיי טאָן ניט האָבן אַ מאָראַליש פליכט צו טראַכטן וועגן וועמען דאָס וועט שאַטן און וואָס וועט פאַרבייַטן עס. איך טראַכטן אַז דאָס איז געפערלעך, אָבער איך טראַכטן עס זענען אנדערע פּאַלאַסיז וואָס וואָלט מאַכן אַ פּלאַץ מער זינען, אַרייַנגערעכנט רייזינג די מינימום לוין און אויך שאַפֿן דזשאָבס אין די נייַע עקאנאמיע פֿאַר בלוי קאָלנער טוערס און ילימאַנייטינג די סאָרט פון קראַדענטשאַליזאַם וואָס נייַ דזשאָבס אָפט דאַרפן . איצט, דזשאָבס וואָס איר האָט נישט דאַרפֿן אַ קאָלעגע גראַד פֿאַר עטלעכע יאָרצענדלינג צוריק, איר פּלוצלינג דאַרפֿן אַ קאָלעגע גראַד פֿאַר, און אַ קאָלעגע גראַד איז פּלוצלינג ינקרעדאַבלי טייַער. דאָס האלט אַ פּלאַץ פון מענטשן פארשפארט אויס פון די אַרבעט מאַרק. איך זעה נישט אז טראמפ האט דאס באמת פארשטאנען. איך טאָן ניט טראַכטן אַ פּלאַץ פון מענטשן פֿאַרשטיין דעם אָבער וואָס אַלעמען טוט פֿאַרשטיין איז די פאַרצווייפלונג ווי דאָס קאַנספּירז. צי די פאַרצווייפלונג קענען זיין געוויינט צו גוט ווי אין אַנאַלפייינג עס, געבן מענטשן דזשאָבס, געבן מענטשן אַ גוט לעבן, געבן מענטשן די אַפּערטונאַטיז וואָס זיי פאַרדינען און ילימאַנייטינג זייער נויט, דאָס וואָלט זיין גרויס. אָבער איך טראַכטן טראַמפּ זעט דעם אַקט ווי אַ געלעגנהייט צו גווורע מענטשן ס ווייטיק און נויט און ווי די נויט ינקריסיז, מיר האָבן געזען איבער די געשיכטע, די וועג מענטשן ווערן גרויזאַם ווען זיי ליידן. די וועג מענטשן וואָס האָבן געדאַנק אַז זיי וועלן קיינמאָל טאָן עפּעס צו אן אנדער מענטש קענען זיין געפֿירט צו טאָן דאָס אויב זייער עקאָנאָמיש סיטואַציע איז שווער, אויב זיי פילן ווי זיי קענען באַקומען אַוועק מיט דעם דורך געזעץ און אויב זיי פילן ווי זיי זענען טייל פו ן א מאסן־מאזן־באװעגונג . מענטשן זענען זייער סאַסעפּטאַבאַל צו דעם. עס איז נישט אַ פאַל פון ביסט איר גוט אָדער בייז, אָבער איז די אַקציע איר נעמען גוט אָדער בייז? ביסט איר גרייט צו אַביסל בייז, ביסט איר גרייט צו נאָר שטיין ביי בשעת אנדערע מענטשן זענען געגאנגען צו באַקומען שאַטן? איך וועל נאר זאגן יעצט: אויב דו וועסט שטיין ביי און היטן טראמפ טוען די זאכן וואס ער פלאנירט צו מעקסיקאנער און מוסולמענער און טראכטן אז עס וועט ענדליך נישט פאסירן מיט דיר ווייל דו ביסט ווייס אדער ווייל דו ביסט איינער וואס האט געשטימט פאר אים אדער אים געשטיצט, עס וועט פאסירן מיט דיר ווייל דער איינציגסטער מענטש וואס ער איז דאגה וועגן איז זיך אליין און זיינע רייכע עליט-באהאנדערס, און זיי וועלן אראפנעמען דאס לאנד און איר וועט פארלירן נאך מער ווי איר האט . איך האב נישט קיין שנאה צו די טראמפ וויילער.
דזשעף שעכטמאן: ווען מיר קוקן פֿאַר היסטארישן פּרעסידענט פֿאַר דעם סאָרט פון דיסלאָוקיישאַן און דעם טיפּ פון אָפּרוף, רעדן וועגן וואָס איר זען.
שרה קענדזיאור: עס איז טשיקאַווע; אויב איר לערנען די געשיכטע פון שטאַטן און אַ רעזשים ווייסט אַז עס וועט האָבן גאַנץ אַבסאָלוט מאַכט איבער די מענטשן, זיי אָפט האַלטן זיין סאַטאַל וועגן אים. זיי אָפט האַלטן צו לאָזן אויס וואָס מיר רופן "דערציילט" אַזוי אַז מענטשן קענען פֿאַרשטיין וואָס איז געשעעניש. מענטשן וואס זענען סייווי צו די רעזשים קענען פֿאַרשטיין וואָס איז געשעעניש ווייַל זיי דערקענען די היסטארישע פּאַראַלעלז. אזוי ווען טראמפ זאגט קודם אמעריקע, וואס איז א פאשיסטישער קלאגאן, ווען זיינע ראטגעבער רעדן פון מאכן די באנען ארבעטן אויף צייט, וואס איז פארבונדן מיט היטלער, ווען מען רעדט פון אויסצושלעפן די זומפן, וואס איז א פראזע וואס איז געקומען פון מוסאליני, ווען טראמפ טוויטט מוסאליני, ווען ער טוויטט בילדער פון אידישע שטערן נעבן הויפן געלט און איר פארבינדט דאס מיט זיין אקטועלע אדמיניסטראציע, וואס נעמט אריין מענטשן וואס האבן געשטיצט נעא-נאציס, איז ארויסגעקומען אפילו עקסטרעמע רעכטע מענטשן ווי גלען בעק און געזאגט אז סטיוו באנן איז א נעא-נאצי. איך טראַכטן גאַנץ ערלעך, און איך טאָן ניט מיינען צו יבערשרעקן מענטשן אַז מיר דאַרפֿן צו צוגרייטן פֿאַר די ערגסט. ווען איר אָנהייב הערן וועגן זיי מאַכן אַ רעגיסטרי פון מוסלימס; יא, דאס זאל דיר דערמאנען אז עס איז געווען א רעגיסטרי פון אידן. עס איז אַ שטעלונג אַז אַמעריקע איז ויסערגעוויינלעך, אַז עס קען נישט פּאַסירן דאָ. עס קען פּאַסירן ערגעץ. די אלע לענדער וואס האבן געמיינט אז דאס קען קיינמאל נישט פאסירן, אז מענטשן וועלן זיין גוט, אז די רעגירונג וועט זיי קיינמאל נישט פארראטן אזוי, האבן זיי אויסגעפונען אויפן שווערן וועג, אז עס קען. איך מיין אז עס איז טאקע וויכטיג אז מיר קאנפראנטירן דעם גאר שרעקליכען ווירקלעכקייט און עס איז נישט קיין פאנטאזיע, עס איז א מציאות יעצט אז ער איז דער פרעזידענט-אויסדערוויילטער. איך מיין אז ער וועט האבן די כח דאס אויסצופירן. מיר דאַרפֿן צו האַלטן עס; מיר דאַרפֿן צו שטיין אַרויף פֿאַר יעדער אנדערער. עס איז נישט אַ ענין פון פּאַרטיסאַנשיפּ אין דעם פונט. עס איז נישט אַ ענין פון באַקומען הילערי אין אָפיס אָדער עפּעס, נאָר נאָר אָפּשטעלן אַכזאָריעס, אָפּשטעלן סאַנקציעס, געוואלדיקע, אַנטי-קאָנסטיטוטיאָנאַל אַקטן וואָס האָבן זייער שאַטן דעם אמעריקאנער ציבור. אַמאָל דאָס איז געגאנגען, אויב איר קוק אין די געשיכטע פון פאַשיסט פון אַטאָראַטעריאַן שטאַטן, עס באוועגט גאָר געשווינד. עס מיינט צו זיין אַז אַלץ איז נאָרמאַל, און דעמאָלט קליין זאכן קריכן אין און דעמאָלט אַמאָל זיי האָבן מאַכט זיי זידלען עס. דעריבער דארפן מיר אויך קוקן אויף די אינסטיטוציעס וואס זאלן דאס אפהאלטן. אַן אינסטיטוציע ווי די עף-בי-איי, וואָס מיינט צו זיין קאַמפּראַמייזד. מיר האבן קאמיי ארויסגעגעבן זיין סטעיטמענט פאר די וואלן אז עס איז אן אויספארשונג איבער קלינטאן און דערנאך נאכדעם מודה אז די אויספארשונג האט נישט געמוזט מיט קלינטאן און האט נישט געפירט אין ערגעץ. איר האָבן צו ווונדער וואָס ער האט דאָס. איר מוזט זיך וואונדערן פארוואס די עף-בי-איי איז געווען ברוגז אויף טוויטער און האט מיטאמאל עטליכע טעג פאר די וואלן אנגעהויבן ארויסגעבן אלערליי פיילס וועגן קלינטאן און דאן אויך ארויסגעבן א גאר פלאטערנדיקע טעקע פון פרעד טראמפ, דאנאלד טראמפ'ס פאטער; מ׳רופט אים א פילאנטראפ. דאנאלד טראמפ'ס פאטער איז געווארן קלאגד פאר ראסישע דיסקרימינאציע און האט אויך אנטיילגענומען אין א קו קלוקס קלאן אקציע. דאס איז די סארט זאך וואס די עף-בי-איי האט טאקע אויסגעפארשט; פאר זיין ראסיזם. נישט אזוי האט די עף-בי-איי אים דערלאנגט. עס מיינט צו זיין וואָרינג פאַקשאַנז אין עטלעכע פון אונדזער אינסטיטוציעס. ווידער, איך געלערנט אַטאָראַטעריאַן שטאַטן פֿאַר אַ לאַנג צייַט. איר קענען זוכן אינפֿאָרמאַציע. די סי.איי.עי. האט אומפארשטענדליך ארויסגעשיקט א בילד פון, איך מיין אז עס איז געווען היטלער'ס כינע נאכגעפאלגט מיט א קליינע היסטארישע אנעקדאט וועגן היטלער'ס מיטארבעט מיט רוסן. איך טאָן ניט וויסן ווי צו טאַקע טייַטשן דעם. די סי.איי.עי. איז דאָך אַן אָרט וווּ זיי טאָן דעם סאָרט פון סאַטאַל שטאָפּן פֿאַר אַ לעבעדיק, זיי זענען טריינד צו קוקן פֿאַר עס אין אנדערע שטאַטן. ווען זיי אַנאַליסיס די געזעלשאַפטלעך מידיאַ און דאַטן פון אנדערע לענדער, זיי קוקן פֿאַר וואונדער ווי דעם, ווי וואָס מענטשן טאַקע זאָגן. אַזוי איך פילן ווי אין קליין קליין זאכן ווי אַז, איר קענען זען אונדזער אינסטיטוציעס מעלדונג עטלעכע סאָרט פון צייכן און עס איז וויכטיק צו פּרובירן צו ויסטיילן צי דער צייכן איז אַ SOS, ווי אַ מין פון ווארענונג אָדער צי עס איז געזאגט אַז מיר וועלן זיין קאַמפּליסאַט אין די אַקשאַנז ווייַל אונדזער בעסטער געוועט צו האַלטן די שרעקלעך פּאַלאַסיז פון דורכפירונג איז אַז זיי זאָל זיין אפגעשטעלט דורך אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס אין דער פאַרגאַנגענהייט, געדינט די מדינה. צום ביישפיל, די עף-בי-איי איז געווען דער וואס האט אראפגענומען די גרופע מענער אין קאַנסאַס, די דריי טראמפ פאַנס וועלכע האבן פּלאַנירט אויפצוברענגען די דירה פון סאָמאַליס. אויב זיי וועלן נישט האַלטן די אַקשאַנז, מיר זענען אין טיף קאָנפליקט. אַזוי עס דאַרף טאַקע זיין אַ קאָנגרעססיאָנאַל ויספאָרשונג אין וואָס פּונקט איז געשעעניש און צי די וואַלן זענען קאַמפּראַמייזד דורך רוסלאַנד ווי לינדזי גראַנט האט סטייטיד, ווי John McCain האט געזאגט און ווי פילע אנדערע האָבן סטייטיד, ספּעציעל ווייַל טראַמפּ ס טייז צו רוסלאַנד. די ראָלע פון פאולוס מאַנאַפאָרט, וועלכער האָט געהאָלפן אויפהייבן דיקטאַטאָרן איבער דער וועלט אָבער ספּעציעל אין אוקראַינע אין מיטאַרבעט מיט פּוטין. דאָס אַלע סאָונדס ווי אַ שפּיאָן ראָמאַן. איך טראַכטן עס איז געווען שווער פֿאַר מענטשן צו שלינגען אַז דאָס טאַקע קען פּאַסירן אָבער איך וואָלט קיינמאָל זאָגן דאָס אויב איך בין זייער אָפנהאַרציק. ווי איך האב פריער געזאגט, האב איך דאס שוין לאנג געלערנט, איך מיין אז עס איז טאקע א זאך וואס אונזער רעגירונג זאל אנקומען צו אויספארשן און איך וואלט געבעטן אז די בירגער זאלן רופן זייערע פארשטייערס. ס'איז נישט קיין ענין צי איר וואוינט אין א בלויע סטעיט אדער א רויטע סטעיט, קלאפט נאר ווייל דו ווילסט אן אויספארשונג איבער מעגליכע קאָרופּציע פון טראמפ, זיין אדמיניסטראציע און די וואלן און ספעציעל פרעמדע אינטערעסן און וואס פונקטליך טוט זיך מיט אונזערע אמעריקאנער באאמטע.
דזשעף שעכטמאן: און צום סוף שרה, איז עס עפּעס וואָס גיט איר סיבה פֿאַר האָפענונג? עפּעס וואָס גיט איר סיבה פֿאַר אָפּטימיזם, געגעבן ווו מיר זענען הייַנט?
שרה קענדזיאור: איך האָב גאָרניט קיין האָפענונג וועגן וואָס די אַדמיניסטראַציע וועט טאָן. איך ווייס אז עס וועט טאן שרעקליכע זאכן. וואָס גיט מיר האָפענונג, און איך ווי צו זאָגן מיר זאָל זיין פּראַגמאַטיק איידער מיר האָבן האָפענונג, מיר זאָל זיין מאָובאַלייזד און אָרגאַניזירט איידער מיר האָבן האָפענונג אָבער פון קורס, איר מוזן האָבן האָפענונג אין דיין האַרץ. איך האב געלערנט אסאך שרעקליכע רעזשים אין היסטאריע און אין היינטיגן טאג, און איך זעה אז ווען מען פארבינדט זיך און זיי טוען וואס איז ריכטיג און זיי שטייען זיך פאר זייערע חברים אמעריקאנער און זיי זענען גרייט זיך צו קאנפראנטירן מיט דער פינצטערניש פאראויס און ארבעטן זייער, זייער. שווער אַז זיי האָבן געראטן צו ראַטעווען זייער לאַנד. זיי האָבן געראטן צו ראַטעווען זייער לאַנדמאַן. זיי האָבן געראטן צו אַרבעטן און ריבילד און מאַכן עס אַ בעסער פּלאַץ. אַמעריקע איז שוין לאַנג אין אַ שלעכט אָרט. מיר האָבן געהאט צוויי שרעקלעך מלחמות. מי ר האב ן געהא ט א צעבראכענ ע עקאנאמיע . די סיטואציע וואס האט געלאזט דאס פאסירן, וואס האט געלאזט טראמפ קומען צו דער מאכט איז נישט נאר אז ער האט זיך אנגעשטויסן, ווי מיר זענען געווען שפּירעוודיק צו דעם. אַזוי מיר האָבן אַ פּלאַץ פון טינגז וואָס מיר דאַרפֿן צו פאַרריכטן אָבער מיר וועלן נישט קענען צו פאַרריכטן זיי אונטער דעם אַדמיניסטראַציע. מענטשן זאָגן, וואַרטן ביז 2018, וואַרטן ביז 2020. איך גלייב נישט אז מיר האבן אזויפיל צייט צו פרובירן פארמינערן די שאדן וואס ער וועט מאכן ווייל עס וועט זיין עקסטרעם און עס וועט זיך זייער שנעל באוועגן. אַזוי טאַקע, די צייט איז איצט. די צייט צו רופן אייערע פארשטייערס, זיך מאביליזירן מיט אייער קהילה, אויסקוקן פאר אייער חבר און צו טראכטן, ווארט וואס פאר א מענטש ביסטו? וואָס מין פון לאַנד זענען מיר? וואָס טוט עס מיינען צו זיין אַן אמעריקאנער? וואָס טוט עס מיינען צו זיין אַ גוט בירגער? וואָס טוט עס מיינען צו זיין אַ פּאַטריאָט? פֿאַר מיר, אַז מיטל איר שטיין אַרויף פֿאַר יעדער אנדערער. איר אַרבעט פֿאַר יעדער אנדערער. אויב דיין רעגירונג טוט עפּעס וואָס איר געפֿינען מאָראַליש אַבדזשעקשאַנאַבאַל, דאָס סימז אַנקאַנסטאַטושאַנאַל, אויב דיין רעגירונג איז נישט טראַנספּעראַנט, אויב איר שטעלן אָופּאַנד ווייַס סופּרעמאַסיסץ ווי די הויפּט ריכטער, איר זאָל זאָגן יאָ, דאָס איז נישט נאָרמאַל. דאס איז נישט אמעריקאנער וואַלועס און דאַן גיין פון דאָרט. אַרבעט מיט דיין אייגענע קהילות לאָוקאַלי און פּרוּווט צו קאָנטאַקט מענטשן נאציאנאלע צו טיילן דיין קאַנסערנז. אויב איר זענט זארגן וועגן אים, און איך טאַקע טראַכטן איר אַלע זאָל זיין. ס'איז נישט פארטיזאנער. אויב איר זענט אַ רעפובליקאנער וואָס הערן צו דעם, איר זענט פּונקט ווי סאַסעפּטאַבאַל צו די זאכן ווי אַ דעמאָקראַט. עס איז טאַקע קיינער וואָס איז ימיון, אַחוץ די מאַנשאַפֿט פון רייַך עליטעס און באַקערז וואָס זענען מיט טראַמפּ. איך לייג דאָרט צו אַז זיין אַפּוינטמאַנט פון זיין משפּחה מיטגלידער צו באַקומען רעשוס און זיין אַ טייל פון דער אַדמיניסטראַציע איז עפּעס וואָס איר זען איבער די וועלט אין דיקטאַטאָרשיפּס. עס איז געווען אַזאַ אַ פלאַגראַנט צייכן אַז דער מענטש אין מאַכט איז נישט דינען דעם לאַנד אָבער איז געדינט זיך און זיין משפּחה און איז אַביוזד יגזעקיאַטיוו מאַכט צו אָנקלייַבן מער עשירות. מיר ווייסן נישט טראמפ'ס פינאנציעלע לאגע ווייל ער האט קיינמאל נישט ארויסגעגעבן די שטייער רעטורנס, וואס איז אויך געווען אן פּרעסידענטאַנט. אַזוי דאָס זענען אַלע באַטאָנען טינגז צו היטן פֿאַר.
דזשעף שעכטמאן: Sarah Kendzior, איך דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר ספּענדינג צייט מיט אונדז דאָ אויף Radio WhoWhatWhy.
שרה קענדזיאור: דאנק איר.
דזשעף שעכטמאן: דאנק איר פֿאַר צוגעהערט און פאַרבינדן אונדז דאָ אויף Radio WhoWhatWhy. איך האָפֿן איר פאַרבינדן אונדז ווייַטער וואָך פֿאַר אן אנדער Radio WhoWhatWhy פּאָדקאַסט. איך בין דזשעף שעכטמאַן.
אויב איר לייקט דעם פּאָדקאַסט, ביטע פילן פריי צו טיילן און העלפֿן אנדערע צו געפֿינען עס דורך שאַץ און ריוויוינג עס אויף יטונעס. איר קענט אויך שטיצן דעם פּאָדקאַסט און אַלע די אַרבעט וואָס מיר טאָן דורך גיין צו WhoWhatWhy.org/donate.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען