נאָך ארבעטן פֿאַר אַ סעריע פון ומגעלומפּערט פינאַנציעל אינסטיטוציעס פֿאַר 15 יאָר, איך אנגענומען אַ שטעלע ווי אַ דאַטאַבייס אַדמיניסטראַטאָר אין מעמאָריאַל סלאָאַן-קעטערינג קאַנסער צענטער (MSKCC) אין 1983 מיט אַ לאָעט געפיל פון אַנטיסאַפּיישאַן. צום סוף, איך וואָלט טאָן עפּעס פּראַפעשאַנאַלי וואָס איז געווען מער סינק מיט מיין פּאָליטיש וואַלועס. אַנשטאָט ניצן מיין סקילז צו האַלטן שפּור פון פּענסיע צוטרוי פּאָרטפאָוליאָוז, איך וואָלט מאַכן אַ דאַטן ינפראַסטראַקטשער פֿאַר פּאַציענט זאָרגן. פֿאַר מער ווי אַ יאָר איך געארבעט אויף דעוועלאָפּינג אַ דאַטן מאָדעל באזירט אויף "נאָרמאַלייזד" באציונגען וואָס געזוכט צו עלימינירן רידאַנדאַנסיז און צושטעלן אַ פאַרלאָזלעך יסוד פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז אַנטוויקלונג. עטלעכע חדשים נאָך איך דערלאנגט דעם מאָדעל צו די פאַרוואַלטונג, איך געלערנט אַז אַלע מיין אַרבעט איז אַרויסגעוואָרפן. דער שפּיטאָל האט באַשלאָסן צו קויפן אַ פּעקל פון SMS, ינק. וואָס איז געווען געהאלטן ניט-פּאַרעיל ווען עס געקומען צו כויוו זאַמלונג. ווי עס איז געווען צו אָפט, אַ ליב געהאט איינער וואָלט טשעק אין די שפּיטאָל פֿאַר אַ פּאָר פון חדשים פון זייער טייַער און ווייטיקדיק באַהאַנדלונג וואָס געקומען צו אַ סוף מיט די פּאַציענט 'ס טויט. וויבאלד די איבערלעבער האבן אפט געהאט א טענדענץ צו איגנארירן די אסטראנאמישע רעכענונגען וואס זענען געגאנגען צוזאמען מיט אזא עקסערסייז אין אומזיסט, האט דער שפיטאל באשלאסן צו קויפן א סיסטעם וואס איז געווען זייער גוט צו טוהן אויב נישט אנדערש. דער באַשלוס האָט מיך געפֿילט אָפּגעלאָזן. ווידעראמאל האט געהערשט געלט. ווען איך האָב באַקומען אַ פאַרבעטונג צו רעצענזיע "צווייטע מיינונג: לעטרילע אין סלאָאַן-קעטערינג", אַ דאַקיומענטערי דיסקרייבד ווי "די מערקווירדיק אמת געשיכטע פון אַ יונג וויסנשאַפֿט שרייבער אין מעמאָריאַל סלאָאַן-קעטערינג קאַנסער צענטער, וואָס ריזיקירן אַלץ דורך בלאָזן די פייַפן אויף אַ מאַסיוו קאַווערידזש מיט אַ פּראַמאַסינג ראַק טעראַפּיע ", איך געוואוסט אַז דאָס איז געווען איינער וואָס איך קען נישט פאַרפירן. (דער פילם עפֿנט זיך אין סינעמאַ ווילידזש אין ניו יארק 29 אויגוסט, און אין Laemmle מוזיק האַלל אין LA אויף 5 סעפטעמבער. א נאציאנאלע מעלדונג וועט נאָכפאָלגן.) רעזשיסירט דורך Eric Merola, דער פילם איז בפֿרט קאַמפּרייזד פון ראַלף וו. מאָס, דער אַפאָרמענשאַנד. יונגער וויסנשאפטלער שרייבער איצט 71, באשרייבנדיק די געשעענישן וואָס זענען פאָרגעקומען ווען ער האָט געאַרבעט אין MSKCC אין די מיטן פון די 70ער יאָרן אָנגעפילט מיט דעם זעלבן געפיל פון אידעאַליזם וואָס איך האָב מיטגעבראַכט מיט מיר 8 יאָר שפּעטער. ווי מיר, מאָך איז באַלד דיסילוזשאַנד אָבער פֿאַר אן אנדער גאַנג פון סיבות. כאָטש איך איז געווען ניט וויסנד דערפון אין דער צייט, מיין ערשטער באַגעגעניש מיט מאָס איז געווען ווען איך געארבעט אין MSKCC, דורך די ינטערמידיערי פון אַ בוך ער געשריבן מיט דעם טיטל "די קאַנסער אינדוסטריע". ווי איך האב באמערקט אין א 2012 מאי אַרטיקל וועגן MSKCC ס קויפן פון די SMS ווייכווארג, Moss ס בוך איז געווען אַ גוטע הקדמה צו די שלייַמיק ריאַלאַטיז פון ראַק זאָרגן אונטער קאַפּיטאַליזאַם:
ווען איך האָב געארבעט אין Sloan-Kettering, איך לייענען אַ גוואַלדיק בוך מיטן נאָמען "די קאַנסער ינדאַסטרי" וואָס צוזאַמען מיט "די קאַנסער וואַרס" איז יקערדיק לייענען פֿאַר יענע מיט אַ קלאַס אַנאַליסיס. ביזן הײַנטיקן טאָג געדענק איך, וואָס דאָס בוך האָט געזאָגט וועגן הובערט הומפריס פֿאַרבליבן אין סלאָאַן־קעטערינג. איך טאָן ניט האָבן דעם בוך האַנטיק אָבער די פּאַראַגראַפס פון אַ 1990 רעצענזיע זאָל זיין גענוג:
צווישן די כאָרערז מעשיות אין די קאַנסער אינדוסטריע איז די קעיס געשיכטע פון סענאטאר הובערט האמפריי, וועלכער איז אפערירט געווארן דורך א קאָלעקטיוו כירורגן אין מעמאָריאַל סלאָאַן-קעטערינג דעם 6טן אָקטאָבער 1976. זיין כירורג האָט זיך באַוויזן פאר די פרעסע און טעלעוויזיע קאַמעראַס צו מעלדן אַז דער סענאַטאָר איז געהיילט געוואָרן פון דער אָפּעראַציע, אָבער ווי אַ פאַרהיטנדיק מאָס, צו "ווישן קיין מיקראָסקאָפּיק קאָלאָניעס פון ראַק סעלז וואָס קען זיין פאַרבאָרגן אין דעם גוף, באַהאַנדלונג וואָלט אָנהייבן מיט יקספּערמענאַל דרוגס." מאָסס באשרייבט די אַפטערמאַט:
"אין וועגן אַ יאָר, סענאַטאָר הומפרי איז געשטארבן. אי ן יענע ר קורצע ר צײ ט אי ז ע ר פארדארפ ט געװאר ן פו ן א שטארקע ר מיטל־עלטער מאן , צ ו א ן אלט ן באלענד ן או ן שװאכ ן קענסער־קרבן . הומפרי אַליין האָט באַשולדיקט קימאָוטעראַפּי ... גערופֿן עס 'באַטאַלד טויט' און אָפּזאָגן אין די סוף צו צוריקקומען צו מעמאָריאַל האָספּיטאַל פֿאַר מעדיצין באַהאַנדלונג.
מאָסס איז געווען כייערד צו אַרבעטן אין די פּר אָפּטיילונג פֿאַר זיין שרייבן פיייקייט און ענטוזיאַזם. אין דער סאַמע וואָך וואָס ער האָט זיך אָנגעהויבן, איז ער געווען שאָקירט צו אַנטדעקן אַז איינער פון די העכסטע פאָרשער פון דעם שפּיטאָל איז געכאַפּט געוואָרן ביי א גרויסע שווינדל. נאכן מעלדן פאר דער וועלט אז ער האט פארענדיקט אן עקספערימענט, וואס האט סוקסעספול אריבערגעצויגן הויט פון א שווארצע מויז צו א ווייסער מויז, איז וויליאם זומערלין געווארן אן MSKCC סופּער-שטערן. זינט די מיסע זענען פון פאַרשידענע מינים און די טראַנספּלאַנט איז נישט פארווארפן, דאָס קען פירן צו הויפּט ברייקטרוז אין מענטש אָרגאַן טראַנספּלאַנץ. ווען אַ לאַב אַססיסטאַנט דיסקאַווערד גאַנץ דורך צופאַל אַז סוממערלין האט פשוט געניצט אַ שוואַרץ מאַגיש מאַרקער צו ציען אַ לאַטע אויף אַ ווייַס מויז 'ס צוריק, די שפּיטאָל געקוקט ינקאָמפּעטענט. לויס טאמעס, דער דירעקטאָר פון דעם שפּיטאָל, האָט דערקלערט דעם אינצידענט ווי איינער וואָס איז געפֿירט דורך זומערלין ס "שטרענג עמאָציאָנעל שטערונג". איך וואלט עס גערופן חמדנות. (איך זאָל צוגעבן אַז לויס טאמעס איז נישט איינער פון מיין באַליבסטע מענטשן. ער איז דער מחבר פון אַן עסיי טייטאַלד "די יקס" וואָס מאכט די פאַל אַז די גייעג און זאַמלונג געזעלשאַפט לעבעדיק אין די אוגאנדע מדבר איז געווען "אַן יריווערסאַבאַל דיסאַגריאַבאַל זאַמלונג פון אַנאַטטאַטשעד , ברוטיש באשעפענישן, טאָוטאַלי עגאָיסטיש און ליבעלעסס. ” געדענקט טאמעס ס עסיי פון הויך שולע, פילמייקער סעווין סאָלינג געפארן צו יקלאַנד זיך צו דערוויסן צי דאָס איז אמת. גענוג צו זאָגן, אַז טאמעס עסיי איז געווען אַ פאַלש ווי זומערלינס געמאָלן מויז.) אַרום דער זעלביקער צייט, אַ מער ערנסט עקספּערימענט איז פארגעקומען אין מסק. אַן אָקטאָגענעריש יאַפּאַניש געלערנטער מיטן נאָמען Kanematsu Sugiura, וואָס האָט ארויס 250 צייטונגען אין אַ באַוווסט קאַריערע, האט אנגעהויבן צו מייַכל מיסע מיט לאַעטרילע. די מאַטעריע, אויך גערופן אַמיגדלין, איז יקסטראַקטיד פון אַפּריקאָס פּיץ. זיין פיינדינגז: די מיסע וואָס באקומען לאַעטרילע נוץ פון ינדזשעקשאַנז. זיי זענען נישט געהיילט פון ראַק אָבער זענען ביכולת צו לעבן מער ווי ניט-באהאנדלט אַנימאַלס. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, די טומאָרס האָבן נישט מעטאַסטאַסייז אין די באהאנדלט מיסע. טריינד צו זיין אָפּגעהיט, Sugiura געדאַנק די מעדיצין האט פּאַליאַטיוו ווערט. די ימפּלאַקיישאַן, יבעריק צו זאָגן, איז געווען אַז ווייַטער פאָרשונג איז דארף. ווי וואָרט פון Sugiura ס יקספּעראַמאַנץ פילטערד אַרויף צו די MSKCC מעש, זיי אַסיינד מאָס צו דעקן זיי פֿון אַ פּר ווינקל אָבער פּונקט ווי פיל צו סנאָופּ אויף די עלטער פאָרשער. מאָס האָט נישט בלויז נישט דערקענט קיין אורעגיאַלעריטעטן, ער האָט זיך אויפגערעגט, ווען ער האָט זיך דערוווּסט, אַז דער שפּיטאָל האָט זיך איבערצייגט אַז די עקספּערימענטן פון סוגיוראַ זענען פעלער און אַז די פאָרשונג זאָל זיין פארלאזן. קאַנווינסט אַז ער דארף אַרויס הילף צו מאַכן דעם פאַל פֿאַר Sugiura ס יקספּעראַמאַנץ, מאָסס כוקט זיך מיט Science for the People, אַ ראַדיקאַל גרופּע וואָס איז ארויס פון די 1960 ס תּלמיד באַוועגונג. ארבעטן מיט אַ דאָקטער-אַקטיוויסט מיטן נאָמען Alec Pruchnicki און אָן די וויסן פון זיין העכער, מאָסס אנגעהויבן ארויסגעבן אַ נוזלעטער גערופן צווייטע מיינונגוואָס איז געווען פונאנדערגעטיילט אַרויס פון MSKCC פּונקט ווי רובֿ אַגיטפּראָפּ איז געווען אין פאַר-אינטערנעט טעג. דער נוזלעטער איז באלד געווארן א קלאנג-קאורד פאר יעדע סארט קלאגעס אינעם שפיטאל, אריינגערעכנט ארבעטס-באדינגונגען און פאציענט באהאנדלונג. ווען דער שפיטאל האט גערופן א פרעסע זיצונג זיך אפצוטיילן פון לעטרילע, האט Sugiura געזאָגט אז ער איז געשטאנען ביי דעם באשלוס פון דעם שפּיטאָל און זיין אייגענע פיינדינגז. ווען ער האָט געפרעגט דורך רעפּאָרטערס ווי אַזוי ער קען האַלטן קעגנצייַטיק קעגן שטעלעס, ער כאַנדאַלד זיך גראַציעז בשעת שטיין זיין ערד. אין אַ פאַסאַנייטינג וויסנשאַפט זשורנאַל אַרטיקל פון 23 דעצעמבער 1977, Nicholas Wade - דער NY Times רעפּאָרטער וועמענס לעצטע בוך אויף גענעטיק ירושה רובֿ קריטיקערס באַטראַכטן ווי אַ פּיינטיד מויז - איז געווען ומגעלומפּערט צו באַקומען אויף די אַנטי-לעטרילע באַנדוואַגאַן טראָץ די צייטונג ס שטאַרק העסקעם מיט די שפּיץ מעש ס דיסמיסאַל פון די צייטונג. די פיינדינגז פון Sugiura. וואַדע ציטירט ראבערט גוט, דער העכסטער אימונאָלאָגיסט ביי MSKCC: “אויב מיר וואָלטן פארעפנטלעכט די פרי positive דאַטן, וואָלט דאָס געפֿירט אַלע מינים פון כאַוואַק. די נאַטירלעך פּראַסעסאַז פון וויסנשאַפֿט זענען נאָר ניט מעגלעך אין דעם טיפּ פון דרוק קוקער. אין אַ טעלעפאָן שמועס מיט ראַלף מאָסס באַלד נאָך איך געזען דעם פילם, איך איז געווען געשלאגן דורך זיין ומוויליק צו נעמען די שטעלונג פון אַ פּראָ-לעטרילע אַקטיוויסט, כאָטש ער איז דאָך קאַנווינסט אַז די יקספּעראַמאַנץ פון Sugiura זענען גילטיק. דער פילם מאכט די פאַל צו באַטראַכטן אַלטערנאַטיוועס צו טייַער און אָפט טאַקסיק מעדאַקיישאַנז וואָס מאַכן גרויס פאַרמאַ רייך. ער האט דערמאנט אַוואַסטין, אַ מעדיצין וואָס דזשענערייטאַד $2.11 ביליאָן אין פארקויפונג אין 2011. דאָס, ער צוגעגעבן, איז געווען מער ווי די גדפּ פון פילע דריט וועלט לענדער. דער גייסט פון וויסנשאַפֿט פֿאַר די מענטשן האלט אין די אַרבעט פון ראַלף וו. מאָסס. זען דעם פילם פֿאַר אַ ריוואַטינג חשבון פון די קאָנפליקט צווישן פֿירמע מאַכט און די ציבור גוט. עטלעכע וואָכן איידער איך וואָטשט "צווייטע מיינונג", איך געמאכט אַ פונט פון לייענען דזשארזש זשאנסאן ס לעצטנס ארויס "די קאַנסער טשראָניקלעס" אין סדר צו באַקומען אַרויף צו גיכקייַט אויף קראַנט טראכטן וועגן די קרענק. ווי איך האב דערמאנט אויבן, ווען איך האב געארבעט אין MSKCC, האב איך געלייענט שמואל עפשטיין'ס "די פּאָליטיק פון קאַנסער", אַ בוך וואָס בונד וואָס איז געווען באמערקט אין דער צייט ווי אַ ראַק עפּידעמיע צו ינווייראַנמענאַל טאַקסאַנז, ספּעציעל פּעסטאַסיידז. עס איז געווען זייער פיל אין די גייסט פון בערי קאָממאָנער ס "די קלאָוזינג סירקלע"און אַמינאַבאַל צו מיין מאַרקסיסט אָפּאָזיציע צו פֿירמע גלייַכגילט צו אונדזער געזונט און זיכערקייַט. בעערעך צען יאָר נאָך לייענען "די פּאָליטיק פון ראַק", איך לייענען Robert Proctor ס "די ראַק מלחמות"וואָס איז צוריק פון Epstein ס פיינדינגז. כאָטש זייער פיל אַ מענטש פון די לינקס, פּראָקטאָר געווארנט זיין לייענער אַז געפֿינען אַ דירעקט קאָראַליישאַן צווישן פּאַלוטאַנץ און ראַק איז זייער שווער. מיט פּראָקטאָר ס וואָרנינגז אין די צוריק פון מיין מיינונג, איך איז נישט גאָר סאַפּרייזד דורך זשאנסאן ס באַהאַנדלונג פון די ינווייראַנמענאַל קשיא. אין קאַפּיטל זיבן, טייטאַלד "וואו ראַק טאַקע קומט פֿון", זשאנסאן אַמאַסיז עטלעכע סטאַטיסטיק פון די סאָרט אַז פּראָ-אינדוסטריע כאַקס קען איבערחזרן. פֿאַר בייַשפּיל, עפּידעמיאָלאָגי שטודיום פאַרענדיקן אַז ראַק קאַסעס אין די באַלדיק געגנט פון ליבע קאַנאַל זענען נישט גרעסער ווי אין די רעשט פון ניו יארק סטעיט, כאָטש עס איז געווען אַ פאַרגרעסערן אין געבורט חסרונות. אין ריפערינג צו ראַק קלאַסטערז, אַזאַ ווי די געמיינט ברוסט ראַק עפּידעמיע אין לאנג אינזל, זשאנסאן קאַנקלוזט אַז זיי זענען "סטאַטיסטיש ילוזשאַנז". עס איז נישט אַזוי פיל אַז זשאנסאן לייקנט אַז עס איז אַ קשר צווישן ראַק און די סוויווע; עס איז אַז זיי זענען זייער שווער צו באַווייַזן. זינט איך בין ווי רובֿ מענטשן אויף די לינקס געווארן קאַנווינסט אַז עס איז אַ פֿאַרבינדונג צווישן קאַרסינאַדזשאַנז אין די וואַסער, באָדן און לופט און די ינסידאַנס פון ראַק, איך emailed Johnson מיט מיין קאַנסערנז און ריפערד אים צו אַ לערנען פון ראַק קלאַסטערז לעבן שווער פּאַלוטאַד ריווערס אין כינע. זשאנסאן האט אנטפלעקט א חן אומגעוויינטלעכן פאר רוב געזונט-געגרינדעטע פובליציסטן, און האט גענומען די צרה צו שרייבן צוריק:
דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דיין בליצפּאָסט. איך אָפּשאַצן די ליב ווערטער וועגן מיין בוך. איך האב נישט געזען דעם באַזונדער לערנען און וועט מאַכן אַ פונט פון לייענען עס. דאָך, פילע ינדאַסטריאַל קעמיקאַלז זענען קאַרסאַנאָודזשעניק, און עס מיינט זייער מעגלעך אַז קאַנסאַנטריישאַנז זענען הויך און כראָניש גענוג אין טשיינאַ ס וואַסער צו ויסשטעלן די אַלגעמיינע באַפעלקערונג צו לעוועלס וואָס זענען באַוווסט צו פאַרשאַפן ראַק אין די ווערקפּלייס. נאַילינג אַז אַראָפּ איז אָבער זייער טריקי, ספּעציעל אין דעוועלאָפּינג לענדער ווו עפּידעמיאָלאָגיקאַל שטודיום זענען נאָר געטינג אַנדערוויי. רובֿ פון די פאָרשונג אין טשיינאַ מיינט צו קאַנסאַנטרייט אויף לופט פאַרפּעסטיקונג און לונג ראַק. זינט דער פאָקוס פון מיין בוך איז געווען אויף ראַק אין די דעוועלאָפּעד וועלט, איך קען שרייַבן אַ זייַל אין דער צוקונפֿט וואָס פאַרגלייַכן די סיטואַציע מיט טשיינאַ, ינדיאַ, אאז"ו ו.
מאַכן דעם פאַל וועגן פאַרפּעסטיקונג - אַ נעגאַטיוו גראדן - איז שווער אָבער פּונקט ווי פיל מיט positive ינדאַקייטערז. נוטרישאַניס זענען שטענדיק ערנינג אונדז צו עסן פירות און וועדזשטאַבאַלז, ספּעציעל יענע מיט אַנטי-אַקסאַדאַנט פּראָפּערטיעס אַזאַ ווי בלובעריז און קרויט, אָבער עס איז קיינמאָל געווען אַ שטרענג לערנען פון דיעטע און ראַק. דאָס האָט אַ סך צו טאָן מיט דער כּמעט אוממעגלעכקייט פֿון דורכפֿירן אַ דעמאָגראַפֿיש רעפּריזענאַטיוו שטודיע פֿון די עפֿעקטן פֿון עסן "גוט" עסן און שלעכט. זינט ראַק קענען נעמען פילע דעקאַדעס צו ווייַזן זיך, טראַקינג זייַן רוץ און אַנטוויקלונג איז אַ כּמעט אוממעגלעך אַרבעט. "די קאַנסער טשראָניקלעס" איז געווען מאָוטאַווייטאַד אין טייל דורך זיין פרוי 'ס קראַנקייַט. ווייזן די שוועריקייט פון גרינדן אַ ונילינעאַר קשר צווישן דיעטע און די קרענק, נאַנסי זשאנסאן איז געווען עפּעס פון אַ געזונט נוס געגעבן צו טעגלעך געניטונג און אַ גרויס ינטייק פון די זייער אַנטי-אַקסאַדאַנט פירות און וועדזשטאַבאַלז נוטרישאַניס רעקאָמענדירן. קאַפּיטל פיר הייבט זיך:
זי האט שטענדיק געגעסן איר גרינס. אַבסעסיוולי, עס מאל געווען. פרישטיק, לאָנטש, מיטאָג, איבער דעם טאָג זי וואָלט האַלטן גייַסטיק ציילן. ניט קיין געדאַנק אויב עס איז געווען 10:30 PM, האַלב וועג דורך אַ סימפּסאָנס עפּיזאָד אָדער אַ ווי. אויב זי האט נישט קאַנסומד צוויי אָדער דרייַ סערווינגז פון וועדזשטאַבאַלז (עטלעכע גרין, עטלעכע געל) און דרייַ אָדער פיר סערווינגז פון פירות, ניסלעך, גריינז - וועלכער די עסנוואַרג פּיראַמידאַלאַדזשיס זענען רעקאַמענדיד - זי וואָלט רעפטל אַרויף אַן עפּל אָדער עפענען אַ זעקל פון קעראַץ .
קאָנפראָנטעד דורך די לויטער אַנאַמאַלי פון אַ מענטש מיט אַזאַ אַ לייפסטייל וואָס איז סאַסעפּטאַבאַל צו ראַק, זשאנסאן איז ארויס אויף אַ טרעק וואָס נעמט אים צו קאַנפראַנסאַז און לאַבס אַרום די USA ווען ער איז נישט אַקאַמפּאַניינג זיין פרוי אויף איר אָפט קימאָוטעראַפּי סעשאַנז. זיין ציל איז געווען צו פֿאַרשטיין די גרונט ביאָלאָגי פון מענטשהייַט ס אָולדאַסט קרענק. טאקע, עס איז נישט נאָר אונדזער. די דיינאַסאָרז האָבן אויך געליטן פון ראַק. אין אַ יאַזדע צו מערב קאָלאָראַדאָ, זשאנסאן באזוכט דעם פּלאַץ ווו זעקס טאָנס פון בראָנטאָסאַורוס ביינער זענען דיסקאַווערד אין 1901, אַרייַנגערעכנט איינער וואָס איז געווען די אָולדאַסט איינער באַוווסט צו האָבן קאַנטיינד אַ אָנוווקס. ניצן פּראָזע וואָס איז פּאַלישט איבער אַ לאַנג און באַוווסט קאַריערע אין וויסנשאַפֿט זשורנאליסטיק, ער ריפּאָרץ וועגן וואָס ער געזען:
אויף קאָפּ-אויף, די פאַסאַל געמאסטן 6.5 דורך 9.5 אינטשעס. אינעווייניק אין איר האַרץ איז געווען אַ ינטרוזשאַן, איצט קריסטאַלייזד, וואָס איז געווען אַזוי גרויס אַז עס איז געווען ינקראָוטשיד אין די ויסווייניקסט ביין. Bunge [אַ מוזיי קוראַטאָר] סאַספּעקטיד אָסטיאָסאַרקאָמאַ - ער האט געזען די שעדיקן די ראַק קענען טאָן צו מענטשלעך סקעלאַטאַנז, ספּעציעל די פון קינדער. אָוואַל אין פאָרעם און די גרייס פון אַ ביסל סקוואַשעד סאָפטבאַלל, דער אָנוווקס איז געווען קאָנווערטעד איבער די מיללענניאַ אין אַגאַט.
זשאנסאן ס בוך איז איינער פון די פיינאַסט אויף וויסנשאַפֿט וואָס איך האָבן לייענען אין אַ זייער לאַנג צייַט, טאָמער אין מיין לעבן. ווי איך האָב געזאָגט צו מאַרקסמאַיל אבאנענטן, אויב איך וואָלט לויפן אין אַזאַ אַ בוך ווען איך געווען אין הויך שולע, איך מיסטאָמע וואָלט האָבן מאַדזשאָרד אין ביאָלאָגי אין באַרד קאַלידזש אלא ווי רעליגיע (טאָן ניט פּרובירן צו באַקומען מיר צו דערקלערן די ברירה.) Johnson's book ריינדזשאַז פון מעדיצין צו פיזיק, און פון פיזיק צו פילאָסאָפיע אָן פעלנדיק אַ שלאָגן. אין די ריזיקירן פון סאַונדינג ווי איינער פון די מענטשן וואָס שרייַבן די בלערבז אויף בוך דזשאַקיץ, איך וואָלט באַשרייַבן "די ראַק טשראָניקלעס" ווי אַ שטאַרק דורכקוק פון די ביאָלאָגי פון די מענטשלעך צעל, אַרייַנגערעכנט די וואָס מיוטייט אין די מערסט דרעדיד קרענק וואָס מיר האָבן. צווישן 2008 און 2012, דריי מענטשן זענען געשטארבן פון ראַק אַלע אין בלויז וועגן צוויי יאָר פון יעדער אנדערער. דער ערשטער צו גיין איז געווען פעטרוס קאַמעדזשאָ, וואָס איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר העלפּינג מיר צו פֿאַרשטיין וואָס איז פאַלש מיט די סאציאליסט וואָרקערס פארטיי. פעטרוס, וועלכער איז אונטערגעקומען צו לימפאָמאַ, האָט צוגעשריבן זיין קראַנקייט צו פּאַלוטאַנץ וואָס ער איז געווען יקספּאָוזד צו אַ לעבן. ווייַטער צו גיין איז געווען האַרווי פּעקאַר, דער קאָמיקער מחבר וואָס האָט מיר איבערצייגט צו אַרבעטן אויף אַ זכרונות מיט אים. פעטרוס קאַמעדזשאָ איז געווען אַ כאַראַקטער אין די זכרונות, ווי אויך אַ נומער פון אנדערע פאַרביק אותיות וואָס איך גאַט צו וויסן איבער אַ לעבן אין פּאָליטיק און די באָוכימיאַן ונטערערד. ווי פעטרוס, האַרוויי געשטארבן פון לימפאָמאַ אָדער לפּחות אַ סיסטעם וויקאַנד דורך די קרענק. צום סוף, מיט צוויי יאָר שפּעטער, האָב איך זיך דערוווּסט וועגן דעם טויט פון אלעקסאנדער קאָקבורן. אלעקסאנדער איז געווען אַ מין פון ביכערשאַנק צו פעטרוס. ווען איך האָב אין 1979 פֿאַרלאָזן די טראָצקיסטישע באַוועגונג, האָב איך בדעה צו שטעלן די פּאָליטיק הינטער מיר און זיך אומקערן צו דער באָהעמיע פֿון מײַן יוגנט. אין אַן פּרווון צו האַלטן זיך מיט די NYC ונטערערד, איך אנגעהויבן לייענען די ווילידזש קול. אבער די איינציקע שריפט, וואס האט אויף מיר געמאכט עפעס א רושם, איז געווען אלעקסאנדער קאקבורנס וואכנשריפטן שפאלטן, וואס האבן געשלאסן די הויכע און מעכטיגע. דאָס איז געווען זיין שרייבן וואָס האָט מיך באַוועגט זיך צוריקצוקערן צו פּאָליטיק, די איינציקע פאַרשילטן זאַך וואָס איך בין גוט אין. ווי מער אונדזער לעבן ווערט פֿאַרבונדן מיט דער אינטערנעץ, און ספּעציעל מיט די סאציאלע מידיאַ, די נעענטער מיר ווערן צו מענטשן אפילו אויב מיר קיינמאָל טרעפן זיך אין מענטש. אין די לעצטע יאָרן, איך בין געווען ביי די ווירטואַל בעדסייד פון צוויי מענטשן וואָס איך האָבן ריזיק רעספּעקט פֿאַר. ניצן פאַסעבאָאָק פֿאַר ביידע שטיצן און ווענאַליישאַן, עד דאָוגלאַס און קריסטין קאָלב האָבן געהאלטן זייער פרענדז מיט זייער ינקאַונטערז מיט לעבן-טרעטאַנינג ילנאַסיז. אין דערצו, ביידע זענען ביכולת צו כאַפּן געלט דורך די אינטערנעט, אַ נייטיקייַט ווייַל פון די פעלן פון טויגן געזונט זאָרגן אין די USA. עד, אַ גרינדער מיטגליד פון ניו יארק פילם קריטיקס אָנליין - די גרופּע וואָס איך בין אַ טייל פון פֿאַר 15 יאָר, דעוועלאָפּעד אַן אַקוטע פאַל פון לוקימיאַ מיט עטלעכע יאָרן צוריק וואָס לעסאָף פארלאנגט אַ ביין מאַרך טראַנספּלאַנט. צומ גליק ער איז אין רעמיססיאָן איצט און טאן געזונט. קריסטין, אַ קאָנטריבוטאָר מיט גרויס דיסטינגקשאַן, איז דורכגעגאנגען די לעצט סטאַגעס פון קימאָוטעראַפּי פֿאַר ברוסט ראַק. מיר וואָס ביישטייערן צו און לייענען CounterPunch פאָרשלאָגן אונדזער שטיצן פֿאַר איר דורכגיין דעם אָרדעאַל. אויב די אָריגינס פון ראַק און זייַן לעצט היילן זענען שראַודיד אין מיסטעריע, די זעלבע קענען ניט זיין געזאָגט וועגן די נויט פֿאַר טויגן און אַפאָרדאַבאַל זאָרג. ווען נישט געווען די ברייטהאַרציקייט פון עד און קריסטינס פרײַנד און פארערערס, וואָלט זייער וועג געווען אַ סך שווערער. Mike Marqusee, אן אנדער לאַנג-צייט קאָונטערפּונטש מיטארבעטער, געמאכט די קלוג ברירה צו רילאָוקייטיד צו בריטאַן אין 1971 ווו געזונט זאָרגן איז פריי. אין דער צייט וואָס איך סטאַרטעד לייענען Johnson's "די ראַק טשראָניקלעס", איך געלערנט אַז Marqusee האט שוין דילינג מיט קייפל מיעלאָמאַ פֿאַר אַ נומער פון יאָרן. ער האָט לעצטנס געשריבן אַ בוך וואָס רירט אויף זיין קראַנקייט ווי אויך די בריטאַן ס סאָציאַליזירט מעדיצין. בנימצא פון OR ספר, "דער פּרייַז פון דערפאַרונג: שריפטן אויף לעבעדיק מיט ראַק״ איז סיי א פערזענליכע געשיכטע, סיי א שארפע אויגען אנאליז פון די בענעפיטן פון סאציאליזירטע מעדיצין — ווי מען וואלט זיך ערווארטעט פון א לאנגיעריגע מארקסיסט. איר וועט באַמערקן אַז פּונקט אויבן איך אָפּשיקן צו Marqusee "האַנדל" מיט ראַק אלא ווי די כאַקנייד טערמין "באַטלינג". ווי עס קען זיין דערוואַרט פון אַן אַנטי-מלחמה אַקטיוויסט (Marqusee איז געווען אין די סטירינג קאמיטעט פון די סטאָפּ די מלחמה קאָאַליטיאָן אין בריטאַן), Marqusee האט קליין נוצן פֿאַר מיליטעריש מעטאַפאָרז. ער שרייבט:
אָביטואַריעס רוטינלי מיטטיילן אונדז אַז אַזוי-און-אַזוי איז געשטארבן "נאָך אַ העלדיש שלאַכט קעגן ראַק." דאָך, מיר וועלן קיינמאָל לייענען אַז אַזוי-און-אַזוי איז געשטארבן "נאָך אַ פּאַטעטיקלי שוואַך שלאַכט קעגן ראַק." אָבער איין זאַך וואָס איך בין געקומען צו אָפּשאַצן זינט איך בין דיאַגנאָסעד מיט קייפל מיעלאָמאַ (אַ בלוט ראַק) צוויי יאָר צוריק איז ווי אַנרילייטיד ביידע באַגריף זענען. עס איז נאָר נישט אַזוי.
דער טראָפּ אויף די "בראַווערי" און "מוט" פון ראַק פּאַטיענץ ימפּלייז אַז אויב איר קענען נישט "קאַנגקער" דיין ראַק, עס איז עפּעס פאַלש מיט איר, עטלעכע שוואַכקייַט אָדער פעלער. אויב דיין ראַק פּראָגרעסיז ראַפּאַדלי, איז עס דיין שולד? צי עס פאַרטראַכטנ עטלעכע דורכפאַל פון וועט-מאַכט?
ווי איינער פון די פּערסאָנאַזשן אין Michael Moore's "Sicko", וואָס לעבט אין אַ לאַנד וואָס איז נישט באַפאַלד דורך גרויס פאַרמאַ און די פאַרזיכערונג אינדוסטריע, Marqusee באשרייבט אַ סיסטעם וואָס איז גירד צו מענטשלעך נויט אלא ווי פּריוואַט נוץ. במשך פון די אלע יארן וואס ער באקומט באהאנדלונג אין בארטס, דער צונאמען פאר סט. טראָץ דער פאַקט אַז עס איז פריי, די באַהאַנדלונג איז געווען גלייַך צו עטלעכע פון די פּרעמיערע האָספּיטאַלס אין די USA. אָבער די זעלבע כוחות וואָס האָבן אַרויפֿגעלייגט אויף אונדז אָבאַמאַקאַרע, קאַנספּירירן צו פּריוואַטיזירן און/אָדער רעדוצירן די מדרגה פון באַהאַנדלונג אין בריטאַן. ווייזן דעם זעלבן געפיל פון ארבעטער און געדולדיק סאָלידאַרישקייט וואָס Ralph Moss ס נוזלעטער האָט געזוכט צו אַרייַנציען אין MSKCC קימאַט 1123 יאָר צוריק, Marqusee שרייבט און מיר פאַרענדיקן: איך האָפֿן שטעקן אין Barts אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם באַפאַלן אויף זייער דזשאָבס, און אויף די יקערדיק, לעבן-סאַסטיינינג באַדינונגס זיי צושטעלן. ס'האט מיר אפט אויסגעזען, אז בארטס בלײַבט אויף זייער גוטן ווילן אַליין. זיי האָבן שוין געכאַפּט דורך אַ שטענדיק פאַל אין פאַקטיש לוין, און עס איז אַ טרויעריק פאַטאַליזאַם צווישן רובֿ, ניט געהאָלפֿן דורך די פּאַטשינאַס פון די יוניאַן בייַזייַן אַריבער די טראַסט. וואָס איז וויטאַל איז אַז זיי פֿאַרשטיין אַז וואָס איז געשעעניש איצט איז נישט וועגן פייליערז אין באַרטס; דאָס איז אַ מאַנאַפעסטיישאַן פון די אַלגעמיינע קריזיס אין די NHS, אַ קריזיס געפֿירט דורך שנייַדן, פראַגמאַנטיישאַן און פּרייוואַטאַזיישאַן, און איינער וואָס קענען זיין גערעדט בלויז דורך אַ מאַסע באַוועגונג וואָס פאָרסעס אַ ראַדיקאַל רידערעקשאַן אין רעגירונג פּאָליטיק. לוי פּראָיעקט בלאָגס בייַ http://louisproyect.org און איז דער מאָדעראַטאָר פון דער מאַרקסיזם מיילינג רשימה. אין זיין ספּער צייט, ער ריוויוד פילמס פֿאַר CounterPunch.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען