Tזיין אַרטיקל יגזאַמאַנד ווי אמעריקאנער עליטעס האָבן יקספּאַנדיד אַן אימפעריע קעסיידער אין מלחמה בשעת איגנאָרירן די באדערפענישן פון די וואַסט מערהייַט אין שטוב. עס סקעט די איצטיקע פּאָליטיש מאָמענט סענטערד אויף פרעזידענט באַראַקק אבאמא 'ס ערשטער 18 חדשים אין אַמט, און קוקט אין אלטע אַטהענס אין סדר צו קלייַבן קאַנסעפּס וואָס אַטהעניאַנס דעבאַטעד, אַזאַ ווי בירגערשאַפט באזירט אויף דעמאָקראַטיש יקוואַלאַטי און פרייהייט, ווי געזונט ווי זייַן אָוליגאַרטשיק אַפּאַזאַץ. צייכענונג אויף אַטהיניאַן געדאנקען און פּראַקטיסיז פון דעמאָקראַסי דורך פּאָליטיש ימפּאַוערד בירגער-פויערים, אַרטאַזאַנז און גלייַכגילטיק ארבעטער קענען דיפּאַן אונדזער פארשטאנד פון די פילע אַנטי-דעמאָקראַטיש פֿעיִקייטן פון די יו. סימילאַרלי, מיר קענען באַקומען אַ בעסער פּערספּעקטיוו אויף די פּערסיסטאַנס פון ימפּעריאַליזאַם אין אונדזער צייט דורך זען ווי אַטהיניאַנס פאָרסאַבלי קונה פרעמד עקאָנאָמיש, פּאָליטיש און דזשיאַגראַפיקאַל אַסעץ אין סדר צו פאַרבעסערן די מאַכט פון זייער שטאָט-שטאַט, אָפט ווייאַלייטינג געזעץ און זייער אייגן מאָראַליש אַסעץ. נאָרמז אין די נוצן פון מיליטעריש קראַפט.
אבאמא'ס פרעזידענטשאפט
Oבאַמאַ האָט צוגעזאָגט אַ צוריקקער צו די הערשן פון געזעץ, אָופּאַננאַס אין פּאָליטיק באַשלוס-מאכן, און אַ טראַנספאָרמאַטיוו ענדערונג אין רעגירונג. אנשטאט האט ער פארבליבן די איראק אקופאציע, באפוילן די גרעסטע עסקאלאציע פון די אומלעגאלע ערד קריג און אן לופט מערדער קאמפיין קעגן פאשטון ווידערשטאנד קרעפטן און רעשטלעך פון על קאעדא אין אמעריקע פארנומען אפגאניסטאן. אין דערצו, ער עסקאַלייטיד געהיים אַפּעריישאַנז דורך יו. עס. ספּעציעלע פאָרסעס און סי.איי.עי. פּערסאַנעל אין פּאַקיסטאַן, יעמען און סאָמאַליאַ. דער פרעזידענט האָט גאָרנישט געזאָגט וועגן זיין קאַנדאָניישאַן פון פּייַניקונג-דורך-פּראָקסי אָדער זיין פערזענלעכע אָרדערינג פון אַסאַסאַניישאַנז - אַ מלחמה פאַרברעכן אונטער אינטערנאַציאָנאַלע און יו. אָבער, ער האט פארטיידיקט זיין קייפל אַפגהאַניסטאַן "סערדזשיז" דורך פאַלש פאָדערן אַז די מלחמה איז געווען גערעכט, געזעצלעך, דיפענסיוו אין נאַטור, און ענדאָרסט דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער סעקוריטי קאָונסיל.
דערווייל האט אבאמא פארשטארקט די עקאנאמישע סאנקציעס און פארשטארקט מלחמה פּרעפּעריישאַנז קעגן יראַן, פארבליבן געבן און פאַרטיידיקן אַפּאַרטהייט ישראל מלחמה קריימז און אָקופּאַציע פון פּאַלעסטיניאַן לענדער, און פאַרשטאַרקן די טראַדיציאָנעל יו. גאַווערמאַנץ וואָס נאָכגיין פּראָ-מענטשן פּאַלאַסיז אין ווענעזועלאַ, באָליוויאַ, עקוואַדאָר און קובאַ. די אבאמא אדמיניסטראציע האט געהיים קאנטראקט מיט די קאלאמביע רעגירונג צו נוצן זיבן מיליטערישע באזעס פאר פענטאגאן אפעראציעס איבער דרום אמעריקע. עס האָט זיך באַטייליקט מיט דעם קו רעזשים אין האָנדוראַס און פארגרעסערט דעם פענטאַגאָן'ס בייַזייַן אין מעקסיקע, וואָס איז פריער געווען געשטעלט אונטער דער אויטאָריטעט פון דעם נייעם "נאָרדערן קאַמאַנד". אָבאַמאַ איז ממשיך די בוש פּאָליטיק פון יקספּאַנדיד וואָפן פארקויפונג און דירעקט מיליטעריש ינוואַלוומאַנט אין לפּחות זעקס אפריקאנער לענדער פייסינג דינער ינסערדזשאַנסיז.
צו שטעקן זיין "טראַנסיאָן עקאָנאָמיק אַדווייזערי באָרד," אבאמא אויסדערוויילט מענטשן וואָס זענען קאַמפּליסאַט אין פֿירמע קריימז. איינער פון זיי, טימאטעאוס געיטהנער, דער געוועזענער הויפט פון דער ניו יארק פעד אונטער דער קלינטאן אדמיניסטראציע, איז געווען א סיריע שטייער-אויסדרייער, וועלכער האט אויך געהאָלפן שטעלן דעם בינע פאר די גלאבאלע ריסעשאַן. צוויי לידינג פּראַפּאָונאַנץ פון עקאָנאָמיש דירעגיאַליישאַן - געוועזענער סעקרעטאַריעס פון די טרעאַסורי ראבערט רובין (וואס ענייבאַלד די פאַרברעכער אַקטיוויטעטן פון ענראָן פירער און פילע אנדערע סעאָס און דירעקטאָרס פון פּריוואַט קאָמפּאַניעס, באַנקס און רעדנ מיט אַ האַלבנ מויל געלט) און לאָראַנס סאַמערז, קלינטאן'ס דעפּוטאַט טרעזשורי סעקרעטאר, וועלכער האָט, צוזאַמען מיט רובען, געשפּילט אַן אינסטרומענטאַלע ראָלע אין אָפּרוען דעם הויפט שטיק פון באַנקינג רעפאָרם געסעצ - געבונג, דעם 1933 גלאַס-סטעאַגאַל געזעץ, וואָס האָט אָפּגעטיילט קאמערציאלע און אינוועסטמענט באנקינג. אבאמא האָט באלד געמאכט סאַמערז צו זיין שפּיץ עקאָנאָמיש אַדווייזער און Geithner זיין טרעאַסורי סעקרעטאַרי. Geithner איז פּונקט געווען ינוואַלווד אין קאַווערינג זיין געהיים נאַגאָושייישאַנז צו ביילאַוט די ריז ינשורער AIG, ינק. אַזוי אַז AIG קען דאַן נוצן שטייער צאָלערז צו גאָר צוריקצאָלן די באַנקס פון וואָס זי האָט באַראָוד.
ווען עס איז געקומען צו אויסקלייבן אן אטוירני גענעראל, האט אבאמא באשטימט עריק ה הולדער וועלכער האט גערעכטפארטיקט בוש'ס אומלעגאלע פראגראם פון שפיאן אויף די פריוואטע שמועסן פון אמעריקאנער בירגער דורך בארעכטיגונגס ווייערטאפען אויפ'ן גראנד פון באשיצן סטעיט סודות. האָלדער האט געענטפערט רופן פֿאַר ויספאָרשונג אין פאַרגאַנגענהייט אקטן פון פּרעזאַדענטשאַל געזעץ ברייקינג דורך אָפּוואַרפן די נירנבערג פּרינסאַפּאַלז וואָס שייך צו קעפ פון שטאַט וואָס באגאנגען מלחמה קריימז און סי.איי.עי. און מיליטעריש טאָרטשערערז וואָס קליימד צו נאָכפאָלגן פּרעזאַדענטשאַל אָרדערס. נאכדעם וואס האָלדער האָט באשטעטיגט שטראָף פאר בוש, טשייני און זייערע פּייַניקונג-באַרעכטיקטע אַדוואָקאַטן (אַרייַנגערעכנט Jay Bybee און John Yoo), האָט האָלדער געמאָלדן זיין כוונה צו פאַרלייגן וואָס קאָנסטיטוציאָנעלער געלערנטער גלען גרינוואַלד האָט גערופֿן אַ דריי-שטערן יוסטיץ סיסטעם, מיט דזשורי טריאַלס אין אַ פעדעראלע דיסטריקט קאָורט פֿאַר עטלעכע יליגאַלי-געהאלטן און טאָרטשערד דיטייניז, ספּעציעל מיליטעריש קאַמישאַנז פֿאַר אנדערע וואָס זענען אויך געהאלטן יליגאַלי, "און ינדעפאַנאַט פאַרהאַלטונג אָן טשאַרדזשיז פֿאַר ... די רעשט" וואָס וועט זיין אריבערגעפארן צו דער ערשטער פאַרהיטנדיק פאַרהאַלטונג טורמע געגרינדעט אויף יו. עס. באָדן.
א דאנק האָלדער ס השתדלות, דער סענאַט עקסטענדעד די PATRIOT אקט פֿאַר נאָך יאָר, וואָס אַלאַוז דעם פּרעזידענט צו, "באַהאַנדלען ... מענטשנרעכט אַדוואַקאַץ ווי פאַרברעכער טערעראַסץ, און סטראַשען ... זיי מיט 15 יאָר אין טורמע פֿאַר אַדוואַקייטינג ניט-וויאַלאַנט מיטלען צו לייזן דיספּיוץ."
אין 2009-10, די ישוז זענען צוזאַמען בעשאַס די קאָנגרעססיאָנאַל דיסקוסיעס וועגן די שייכות צווישן די "פריי פאַרנעמונג," באַפאַלעריש קאַפּיטאַליסט עקאנאמיע און די נויט פון דעם ציבור פֿאַר געזונט זאָרגן. רובֿ אמעריקאנער געוואלט די רעגירונג צו מאַך צו אַ איין-פּייער סיסטעם אָדער, פיילינג אַז, בייַ מינדסטער אַ "ציבור אָפּציע" אָדער עטלעכע פאָרעם פון מעדיקאַרע פֿאַר אַלע. אבער אבאמא איז קעגן יעדן פארשלאג וואס האט פארשלאסן די פריוואטע, פאר-נוץ אינשורענס אינדוסטריע. די נייע געזעץ מאכט נישט געזונט זאָרגן וניווערסאַל, אָדער מער קאָס-עפעקטיוו, עפעקטיוו און אַפאָרדאַבאַל פֿאַר מיליאַנז פון מיטל-האַכנאָסע אמעריקאנער. עס גאראנטירט הונדערטער ביליאנען ווינדפאל פראפיטן פאר די ראדיקאל פארדארבענע פארמאסעוטישע פירמעס וועלכע באצאלן עקסארביטאנטע פרייזן פאר דראגס ווייל די רעגירונג וויל נישט פארהאנדלען קאסטן מיט זיי. און עס אַלאַוז די פאַרזיכערונג אינדוסטריע צו פאָרזעצן צו באַשטעטיקן רייץ און געניסן באַפרייַונג פון אַנטי-טראַסט רעגולירן.
די ינקאַמפּאַטאַבילאַטי צווישן דעמאָקראַסי ס עטישע אידעאלן און די סייכל פון אַנרעגיאַלייטיד קאַפּיטאַליזאַם איז אַ פּראָבלעם וואָס אבאמא ינכעראַטיד. אבער ער איז געווארן פרעזידענט, טיילווייז ווייל ער אפערירט אויף דער זעלבער רעאגאניטער הנחה ווי די רעפובליקאנער: נעמליך אז כדי א קאפיטאליסטישע מארקעט עקאנאמיע זאל פארשפרייטן אירע צילן, מוז מען פארהיטן די מערהייט בירגער פון פארווירקלעכן רוב פון זייערע סאציאלע פאדערונגען. האַלטן דעם ציבור ומוויסנדיק פון וואָס באאמטע זענען טאַקע טראכטן און טאן; לייקענען זיי אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי דיסיזשאַנז זענען געמאכט און ווער בענעפיטן רובֿ פון זיי; און בויען אן אקאונטאַביליטי אין די פינאנציעלע סיסטעם, אזוי אז ווען די זאכן גייען אומרעכט, ווערן די פארלוסטן געטראגן פונעם ציבור, נישט די "צו-גרויס-צו-דורכפאלן" בענק.
אין אַססעססינג אַמעריקע ס דינער און פרעמד פּאַלאַסיז, אַ קלאָר מיינונג פון די שייכות צווישן ימפּעריאַליזאַם, מלחמה און דעמאָקראַסי קענען העלפֿן אונדז זען די קאַנעקשאַנז, אַחוץ די טשיקאַווע אין זייער אייגן רעכט. אין זינען אַז היסטארישע יקספּיריאַנסיז זענען יינציק, צייט איז מאַלטי-דימענשאַנאַל, און קאַמפּעראַסאַנז פון פאַרשידענע עראַס קענען זיין פּושט צו ווייַט, לאָזן אונדז ווענדן צו דעם בייַשפּיל פון אלטע אַטהענס, ווו דעמאָקראַסי איז געווען אַ פאָרעם פון שטאָט-שטאַט וואָס גאָר ימפּאַוערד אַלע פריי. - געבוירן זכר בירגערס.
פּערספּעקטיווז פון אַנטיקוויטי
Wמיט איבער 2,000 יאָר צוריק אין אַטהענס, גריכנלאנד, אין אַ שטאָט-שטאַט וועגן אַ אַכט פון די גרייס פון מאַססאַטשוסעטץ, די דעמאָקראַטיש פאָרעם אַנפאָולד זיך צוזאמען אַן אימפעריע פון טריביאַטערי שטאַטן, קאַנטראָולינג מענטשן לעבעדיק איבער די אַעגעאַן ים געגנט און צוזאמען דעם ברעג פון אַנאַטאָליאַ. ברייט גערעדט, די אלטע אַטהעניאַן געשיכטע לערנט אַז קיין פּאָליטיש פאָרעם קענען זיין גאָר קאַמפּאַטאַבאַל מיט ימפּעריאַליזאַם און די ערגסט מינים פון גוואַלד און די מערסט דייאַבאַליקאַל מעטהאָדס פון ינפליקטינג ווייטיק אויף דעם מענטש גוף וואָס מאָרטאַלז קענען ימאַדזשאַן. א מלחמה-פייטינג דעמאָקראַסי קענען בלייַבנ לעבן מיליטעריש באַזיגן, בלייַבן סטאַביל, און פארשטארקן זייַן דעמאָקראַטיש אינסטיטוציעס דורך ריטיין אַ שיעור אויף יידל אָפיס און פאַרלאָזנ זיך אויף געשריבן געזעץ. אבער אפילו ווי די אַטהיניאַנס געמאכט ענדערונגען אין זייער פּאָליטיק און עקאנאמיע, זיי פארבליבן זייער געראַנגל צו צוריקקריגן עטלעכע פון זייער 5 יאָרהונדערט פאַרמעגן, ביז די קיומיאַלאַטיוו ווירקונג פון ריפּיטיד מלחמות, טעות פּאַלאַסיז און פעלן פון געלט געפירט לעסאָף צו דעמאָקראַסי ס דורכפאַל. אַטהענס נאכגעגאנגען אַזאַ אַ קורס פֿאַר וועגן אַ יאָרהונדערט און אַ האַלב נאָך לוזינג די פּעלאָפּאָננעסיאַן מלחמה אין 404 בק און דורכגעגאנגען אַ קורץ צייַט פון מענערשוואַכקייַט. אין די שפּעט 4 יאָרהונדערט בק, אלעקסאנדער דער גרויס אַבזאָרבד אַטהענס אין די מאַקעדאָניש אימפעריע. בלויז דעמאָלט האט די תקופה פון די שטאָט-שטאַט און פון מאַסע דעמאָקראַסי ווי אַ פּאָליטיש רעזשים אויפגעהערט צו עקסיסטירן, כאָטש די טעאָריע פון דעמאָקראַסי געלעבט אויף, ריווייווד דורך די ענגליש לעוועלערס אין די 17 יאָרהונדערט און אַדוואַקייטיד דורך טאָם פּיין אין די שפּעט 18 יאָרהונדערט.
קוקנדיק דורך די פּריזמע פון אונדזער אייגענע פּאָליטיש סיטואַציע, מיר זען אַז אין די דיסענטראַלייזד דעמאָקראַסי פון אַטהענס, בירגערס רוטינלי טאָרטשערד סלאַוועס ווי אַ טייל פון די דזשודישאַל פּראָצעס און געוויינט פּייַניקונג צו העכערן בירגערלעך דיסציפּלין און "פאַרמינערן ... וויצע." אמעריקאנער פירן פּייַניקונג ווי אַ ענין פון שטאַט פּאָליטיק און טיילן מיט די אַטהיניאַנס אַ געשיכטע פון רייסיזאַם, ווי עווידאַנסט בעשאַס יו מלחמות קעגן דזשאַפּאַן, קארעע, וויעטנאַם, יראַק און אַפגהאַניסטאַן. די אַנטי-"באַרבאַריאַן" (ד"ה אַנטי-אַסיאַן) רייסיזאַם פון די אַטהיניאַנס און זייער ינאַביליטי צו דערקענען אַ פּראָסט מענטשהייַט אין אנדערע גריכיש דעמאָקראַסיעס, קען אפילו האָבן קאַנטריביוטיד צו די גאַנץ באַזיגן פון זייער נייוואַל עקספּעדיטיאָן קעגן סיראַקוסע און אנדערע שטאָט-שטאַטן. אויף דעם אינזל פון סיסילי (415-413 בק), זייער לאָנגעסט, טייַער קאַמפּיין.
ביידע טהוקידידעס, וועלכער האָט געמאכט אימפּעריאַליזם, מאַכט און היבריס די הויפּט טעמעס פון זיין געשיכטע פון די לאַנג פּעלאָפּאָננעסיאַן מלחמה, און אַריסטאָטלע, דער אַטהיניאַן פילאָסאָף פון 4 יאָרהונדערט פון פּאָליטיש פארמען און זייער טראַנספאָרמאַציע, מוטיקן אונדז צו פרעגן די באדינגונגען אונטער וואָס דעמאָקראַסי און ימפּעריאַליזאַם זענען קאַמפּאַטאַבאַל און די באדינגונגען אונטער וואָס זיי קלאַש. וואָס פּאַרץ פון דער באַפעלקערונג נוץ פון ימפּעריאַליסט פּאַלאַסיז און מלחמה און ווער פּייַס די קאָס פון הערשן איבער אָדער קאַנטראָולינג אנדערע וואס ווילן צו זיין פריי פון פרעמד קאָנטראָל?
הערשן דורך די מענטשן קאַנווייז די געדאַנק אַז פּראָסט מענטשן ("די פילע") פאקטיש האָבן די פּאָליטיש מאַכט צו רעגירן און אַז זיי שטרעבן עפנטלעך "צו רידיפיין די טערמינען פון פּסאַק און זיין רולד." פֿאַר 200 יאָר, פון די שפּעט 6 ביז די שפּעט 4 סענטשעריז בק, די זכר בירגערס פון אַטהיניאַן דעמאָקראַסי - "די מערסט געראָטן שטאַט אין גריכנלאנד" - גענומען פּאָליטיש דיסיזשאַנז דורך מערהייַט שטימען און געשטרעבט קעסיידער צו פאַרגרעסערן זייער "טייל פון מאַכט" און פאַרברייטערן עס צו אַלע אינסטיטוציעס. קאַנטראַסט אַז מיט די יו. עס. ווו די הויפּט אינסטיטוציעס פון מאַכט האָבן געפרוווט צו פאַרשטיקן דעמאָקראַסי פון אונטן.
אין די אַטהעניאַן שטאָט-שטאַט, "דעמאָקראַטיש אָדער אַבסאָלוט יקוואַלאַטי" איז באזירט אויף בירגערשאַפט, וואָס רעסטיד בלויז טייל אויף מלחמה-דזשענערייטאַד כאַטאַל שקלאַפֿערייַ. היסטאריקער Kurt A. Raaflaub באמערקט, זינט אַטהיניש דעמאָקראַסי געראַנטיד קאָלעקטיוו פרייהייט, די רעכט און פרייהייט פון די יחיד בירגער, צי רייך אָדער אָרעם, "ראַרעלי דאַרפֿן צו זיין סטרעסט און פאָרמולירט ווי אַזאַ." עלען מייקסינס וואָאָד דערמאנט אונדז אַז אַטהיניש דעמאָקראַסי איז נישט רוען בפֿרט אויף שקלאַפֿערייַ, אָבער גאַנץ איז געווען דער פּראָדוקט פון אַ אַרבעט בירגערשאַפט, קאַמפּאָוזד פון "פויערים, [שטאָטיש און דאָרפיש] קראַפסמען, און אפילו גלייַכגילטיק אַרבעטער." די מערהייט האָט געוואוינט אין די קאַנטריסייד, אָבער אַלע יווענטשאַוואַלי געקומען צו געניסן סיי "פרייהייט פון רייד" און "גלייַך פון רייד." אָליגאַרקס, מיטגלידער פון דער רייַך העכער קלאַס פון פאַרמאָג באַזיצער, רעאַגירט קעגן די וואס האָבן צו אַרבעטן פֿאַר אַ לעבן און קען נישט געניסן עקאָנאָמיש זעלבסטשטענדיקייַט. זיי האָבן דאַונפּלייד די בירגערס 'פּאָליטיש אידענטיטעט און טעגלעך לעבן יקספּיריאַנסיז, ונטערשטרייַכן העכער בילדונג און "די פערזענלעכע קוואַלאַטיז פארלאנגט פֿאַר די בירגער ס רעכט פון פול פּאָליטיש אָנטייל." אבער דעמאָקראַסי ס דעפענדערז ריבוטט זיי דורך ינסיסטינג אויף די דורכשניטלעך בירגער ס פּאָליטיש עקספּערטיז, סייכל און רעכט פון פריי רייד.
קיין ווונדער אַז אַטעניאַן בירגערס, אין זייער אַסעמבלי, קאָונסיל, און דזשורי קאָרץ, געוויינט פרייהייט פון רייד צו ענג דורכקוקן און קאָנטראָלירן זייער העכסטן עפֿנטלעכע באאמטע. זייער דעמאָקראַטיע איז אויסגעוואַקסן פֿון אָליגאַרקיע און אָוליגאַרן און אַריסטאָקראַטישע לאַנד-באזיצער זענען שטענדיק געווען גרייט צו רעוואָלטירן קעגן "דעמאָקראַטישע מעטאָדן פֿון אָרגאַניזירן מאַכט," כאָטש זיי האָבן זעלטן קאָנטעסטירט אימפּעריע און אימפּעריאַל יקספּאַנשאַן. אַוואַדע, אמעריקאנער האָבן פיל סערפּאַסט אַטהיניאַנס ווו די פארשטאנד פון בירגערשאַפט און יידל פרייהייט זענען זארגן. אבער די אמעריקאנער שטייגער פון לעבן און פּאָליטיק, קעראַקטערייזד דורך דינאַמיש דזשיאָופּאַליטיקאַל יקספּאַנשאַן, קעסיידערדיק און שטאַרק פאַרמישונג אין די ענינים פון אנדערע פעלקער, און אָפּלייקענונג פון "יקוואַלאַטי פון רייד" צווישן בירגערס און קאָרפּעריישאַנז, האט נאָך צו אַרויסקומען פון אָליגאַרטשיק הערשן.
אַטעניאַן וואָטערס, דורך קאַנטראַסט, פארשטאנען אַז בעסאָדיקייַט און מיסרעפּרעסענטאַטיאָן פון פּאָליטיק דורך די אין ציבור אָפיס זענען גאָר דעסטרוקטיווע פון דעמאָקראַטיש גאַווערנאַנס. אַזוי זיי האָבן געגעבן רובֿ פון זייער באאמטע די געלעגנהייט צו געניטונג מאַכט פֿאַר בלויז איין יאָר, און דאַן געהאלטן זיי שטרענג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר וואָס זיי האבן אָדער ניט אַנדערש צו טאָן בשעת זיי זענען אין אַמט. די "פּראָטים מאַשינערי" זיי יוואַלווד צו טאָן דאָס אַרייַנגערעכנט אָפט "אַקאַונטאַביליטי טריאַלס" פֿאַר ניט-ניט-ניטוויאַל עבירות קעגן די מענטשן. גענעראלן, אויך, קען זיין געפרואווט און, אויב געפונען שולדיק, עקסאַקיוטאַד אָדער אַסטראַסייזד פֿאַר זייער דיסיזשאַנז אויף די באַטאַלפילד. זיי קען אויך זיין באַשולדיקט און יגזאַמאַנד אָן באַשולדיקן.
אַטעניאַן בירגערס האָבן באוויזן צו פֿאַרשטיין אַז דעמאָקראַסי קערט זיך צוריק צו אָליגאַרקי און בירגערס פאַרלירן קאָנטראָל איבער זייער פּאָליטיש סיסטעם ווען ניט-פאַראַנטוואָרטלעכקייט פּריוויילז צווישן די העכסטן יידל און מיליטעריש באאמטע פון די שטאַט. אין פאַרגלייַך, אַמעריקע ס מערסט וויכטיק פּאָליטיש און עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס, ווי איצט קאַנסטאַטוטאַד, זענען אַזוי גאָר ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט דעמאָקראַסי ס מערסט יקערדיק פּרינסאַפּאַלז צו מאַכן ומזין פון די פאָרשלאָג אַז די יו. עס. איז אַ "דעמאָקראַסי."
אין די יו. אבו גרייב און גואַנטאַנאַמאָ זאָגן צו דעם. אזוי אויך איז דער אנליין ווידעא קליפ פון אן אמעריקאנער קריג אכזריות וואס איז געזען געווארן דורך מיליאנען צוקוקער איבער דער וועלט אין אנהייב אפריל 2010. דער קלאַסיפיצירטער מיליטערישער פילם, אויסגעלאשן צו דער Wikileaks.org וועבזייטל דורך איינער אין פענטאגאן, האט געוויזן 2 אמעריקאנער העליקאָפּטער קאָמאַנדע מאָרד 12 יראַקי סאַוויליאַנז אין ברייט טאָגליכט, אַרייַנגערעכנט 2 רעוטערס רעפּאָרטערס, און ערנסט ווונדאַד 2 יראַקי קינדער; א דערנעבנדיגע אמעריקאנער טאנק איז געקומען אויפן סצענע און האט בכוונה צעטרעטן דעם קערפער פון א פארוואונדעטן איראקער וועלכער האט פרובירט אוועקקריכן. דער פענטאגאן האט געזוכט צו פארדעקן דעם אינצידענט, וואס איז פארגעקומען דעם 12טן יולי 2007, און האט דעמאלט לייד דערוועגן. אָבער מאַסאַקערז פון דעם סאָרט זענען פּראָסט געשעענישן אין די יראַק און אַפגהאַניסטאַן מלחמות, ווי טעסטעד דורך אַ פריש אינצידענט אויף אַ הויפּט שאָסיי נעבן קאַנדאַהאַר אין וואָס צינגל-גליקלעך אמעריקאנער זעלנער בעקיוון רייקט אַ גרויס פּאַסאַזשיר ויטאָבוס מיט שיסער, מאָרד 5 אַפגאַן סאַוויליאַנז און ווונדאַד 18 אנדערע. די מערדער האָבן גערירט אומרוען קעגן די אַמעריקאַנער אָקופּירער.
עקאָנאָמיש פּרעדאַטערז
Cנאָך אונדזער עקסקאַוויישאַן אין דער טיף פאַרגאַנגענהייט, די אַטהיניאַנס האָבן אַ לאַנדווירטשאַפטלעך עקאנאמיע מיט אַ שוואַך "מאַטעריאַל און טעקנאַלאַדזשיקאַל באַזע." ווי זייער דעמאָקראַסי דעוועלאָפּעד, זיי געווארן עקאָנאָמיש פּרעדאַטערז וואָס שטעלן יושר באַזונדער און געפירט מלחמה קעסיידער. טאקע, מלחמה און איר צוגרייטונג איז געווען אַטהענס הויפּט געשעפט, פּונקט ווי עס איז געווארן אַמעריקע. אָבער, אין אלטע גריכנלאנד, מלחמה איז געווען טראַנספּעראַנט אלא ווי געהיים. פֿאַר כּמעט דריי יאָרצענדלינג, ניט-פאַכמאַן אַטהעניאַן בירגער מיליץ און טייל דעמאָקראַטייזד נייוואַל פליץ געקעמפט די פּערסיאַנס, דעמאָלט יונגערמאַן גריכן, געפירט דורך ספּאַרטאַ, דער מייַסטער פון אָליגאַרקי. די קאמפן איז געווען שטענדיק. א קליינע צאל "דאמאגאגן" וואס זענען באקענט אין רעדנערשאפט, האבן אריינגענומען די אטענישע בירגער-מיליציע אין מיליטערישע אווענטורעס און אונטערהאלטן זייער שטיצע פאר אימפעריע און מלחמה. ז ײ האב ן זי ך אנגערופ ן אוי ף ד י בירגער ס כבוד , שטאל ץ או ן אײגנטימער . אבער זיי אויך גערעכטפארטיקט זייער פּאַלאַסיז דורך סטאָוקינג מורא פון פונדרויסנדיק שונאים. פחד-ראַקט בירגערס דעמאָלט געקומען צו זען ימפּעריאַליזאַם און זייַן טעקניקס ווי מאָראַלי פאַלש ווען פּראַקטיסט דורך אנדערע אָבער נישט זיך.
אין קאַנטראַסט, מלחמה געפירט אין אַפגהאַניסטאַן און יראַק דורך די יו. עס. און זייַן נאַטאָ אַלייז איז טיף עמבעדיד אין ינדאַסטריאַל, פינאַנציעל און בילדונגקרייז סטראַקטשערז. די ראָלע פון די דעמאגוגן ווערט געשפילט דורך דער פרעזידענט, קאנגרעסיאנאלע פירער, מיינסטרים מידיע עליטן, און די קארפאראציעס וואס באנוצט זיי, ווי אויך דורך פענטאגאן באאמטע אליין. זיי האַלטן דעם ציבור אין שורה, פאָרעם פּערסעפּשאַנז פון מלחמה אין לויט מיט זייער פּאָליטיק שורה און זייער אייגענע גלויבן.
ווייַל מאָדערן וואָרפער איז לעגאַמרע נוץ-אָריענטיד, מערסענאַריעס אָנגעשטעלט דורך ספּעשאַלייזד פּריוואַט מיליטעריש און סייכל קאָמפּאַניעס שפּילן אַ גרויס ראָלע אין זייַן אָנפירונג. דאס קען מען זעהן ספעציעל אין איראק און אפגאניסטאן וואו דער פענטאגאן באנוצט א ריזיגע ארבעטס קראפט פון פריוואטע באוואפנטע קאנטראקטארן און ביקס-סלינגינג טאגז וועלכע געניסן פון לעגאלע אימיוניטעט פאר די פארברעכנס וואס זיי טוען. אפילו בירגערס וואס זענען נישט מסכים מיט אמעריקע'ס מלחמות ווערן באפוילן צו שטיצן די שטייענדיקע ארמיי און באטראכטן אלס "העלדן" און "וואָריערס" אלע פראפעסיאנאלע זעלנער און איינשריפטן וועלכע דינען אין קאמף זאנעס.
לויט אַריסטאָטלע, אַטהיאַנס אַדמינאַסטערד זייער אימפעריע מיט 700 מיליטעריש / ציוויל באאמטע. זיין 700 ציפער צייגט אויף א פארנעם פון אדמיניסטראציע, וואס לויט דער מיינונג פון היסטאריקער משה 170. פינלי, איז געווען "רעלאַטיוו גרעסער ווי די פאָרמאַלע אַדמיניסטראַציע אין די פראווינצן פון דער רוימישער אימפעריע". וואָס האָט געמאכט אַטהענס אימפעריע אַרבעט איז געווען נייוואַל מאַכט, קאַנסיסטינג פון פליץ פון "טרירעמעס," קאָמאַנדעד דורך אַרויף צו XNUMX ראָערז (רובֿ פון וועמען זענען בירגערס, געוואקסן דורך פאָראַנערז). די פליט האט דערמעגלעכט אטהענס צו קאנטראלירן דעם אעגעאן ים און כמעט אלע אירע אינזלען, און זאמלען פון אירע קאלאניעס יערליכע טריביוטס, אין פארעם פון געלט, האלץ און קערל, אדער איינקונפט פון לאנד און קאנפיסקירטע מינעס. פינלי טענהט אויך, אז אין דער אלטע עקאנאמיע, זענען די מאדערנע פארמען פון קאלאניאלע עקספּלויטאציע, ווי "ביליגע ארבעט און ביליגע רוי מאטעריאלן", נישט געווען אקטיוויטעט. פונדעסטוועגן, ער סטרעסט אַז די אימפעריע ס דירעקט און ומדירעקט אַדוואַנטידזשיז זענען היפּש. די אָרעמע העלפט פון די אַטהיניאַנס באַפעלקערונג פּראַפיטאַד רובֿ גלייַך און "אין אַ מאָס אומבאַקאַנט אין די רוימישע אימפעריע אָדער אין מאָדערן עמפּייערז," כוועראַז די "מער בליענדיק אַטהיניאַנס אין די אויבערשטער קלאסן" באַצאָלט די מערסט דינער טאַקסיז ווי געזונט ווי די קאָס פון מלחמה און אימפעריע.
דעמאָקראַסי דעפיציט
Bאין פאַרגלייַך, אין די מאָדערן אָליגאַרטשיק-רולד פאַרייניקטע שטאַטן, די שייכות צו אימפעריע איז ריווערסט: די אָרעם קעמפן און ליידן רובֿ פון קעסיידערדיק ימפּעריאַליסט מלחמות און ינטערווענטשאַנז. די רייכע, די עלטערע מיליטערישע אָפיצירער קלאַס, און פילע פאַכמאַן פּאַלאַטישאַנז, זענען די הויפּט בענאַפישיעריז פון מלחמות. או ן ד י פארשײדענ ע שיכט ן פו ן דע ר מיטל־קלאס ן באקומע ן געװײנלע ך מאטעריעל ע פארדינסטן , א חו ץ װע ן ד י מלחמ ה זײנע ן צו , לאנג ע או ן אומגעלונגענע . א נאָוטווערדי אַרויסגעבן וואָס קאַנעקץ אַטעניאַן פּאָליטיש געדאַנק צו די אמעריקאנער פאָרשטעלן איז די אַטעניאַן פארשטאנד אַז אומגלייַך חרובֿ שטאַט אחדות און אָנצינדן קלאַס קאָנפליקט. אויב דעמאָקראַטיע זאָל בליען און געזעלשאַפט בלייבן געזונט, די ינאַקוואַלאַטי פון מאַכט און עשירות האט צו זיין באגרענעצט. אין קאַנטראַסט, די דראַפטערז פון די יו.
כּדי צו פאָקוסירן אויפֿמערקזאַמקייט אויף אומגלײַכקייט און, צוזאַמען מיט אים, דעם פּראָבלעם פֿון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, דאַרף מען נאָר קאָנטראַסטירן אַריסטאָטלעס פֿאַרשטאַנד פֿון דעמאָקראַטיע מיט יעקב מאַדיסאָןס פֿאַרשטאַנד דערפֿון אין שפּעט 18טן יאָרהונדערט. אַריסטאָטלע האָט באַטראַכט דעמאָקראַטיע ווי דער אָנהענגער, סטאַבילער און גערעכטער פאָרם פון רעגירונג, ווײַל עס איז געווען די פאָרם וואָס איז מסתּמא געווען צו דינען דעם גוטן פון אַלע “פריי” זכר מענטשן אָדער “פולע בירגער” קעגן די “ניט-בירגערס”. "וואָס געלעבט צווישן זיי און קעגן וועמען זיי דיפיינד זיך, אַזאַ ווי סלאַוועס, פרויען און רעזידאַנץ ייליאַנז. ווי ער האָט עס דעפינירט, איז דעמאָקראַטיע געווען שמאָל גלייכגילטיק און האָט געמיינט די צדקה פאַרוואַלטערונג פון די געזעלשאפטס רעסורסן צו נוץ אַלע פולשטענדיקע בירגער, וועלכע האָבן געדאַרפט גלייך באַהאַנדלט ווערן אין דער פּאָליטישער ספערע, “מיט גלײַכע רעכטן צו דעבאַטע און באַשטימען פּאָליטיק. " אָבער, אין זיין לעבן פּאָליטיק, אַריסטאָטלע האָט אויך דערקענט אַ קאָנפליקט צווישן עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי און דעמאָקראַסי. כדי צו פארמינערן דעם קלאסן קאנפליקט, האט אריסטאטלע פארגעשלאגן צו פארמינערן די עקאנאמישע אומגלייכקייט אין שטאט-שטאט, אזוי אז רייכע אייגענטומער, די געבילדעטע, די וואס האבן נישט געדארפט ארבעטן פאר א פרנסה, דאס הייסט די אליגארכישע קלאס, וואלטן ווייניגער גענייגט אויסצונוצן. פון אנדערע אינעווייניק ווי אויך טוען אָנפאַל קעגן אנדערע סאַסייאַטיז. װאָרום סײַדן עס איז נישט געװען עקאָנאָמישע יושר פֿאַר אַלע בירגער, װאָלטן ניט נאָר די רײַכע זיך אױפֿגעפֿירט חוצפּה, נאָר מענטשן װעלן זיך בכלל פֿירן אָן אָרנטלעכקײט אײנער דעם אַנדערן, װעט די פּאָליטישע געמיינדע צעבראָכן, און דער קאָנטראַקט פֿון מיטן קלאס.
אין קאַנטראַסט, ווי נועם טשאָמסקי באמערקט, דער פאַר-קאַפּיטאַליסט, הויפּט אַרכיטעקט פון די אמעריקאנער פעדעראלע קאָנסטיטוטיאָן, יעקב מאַדיסאָן, אנערקענט דעם זעלבן עלטער-אַלט קאָנפליקט צווישן רייך און אָרעם, אָבער פארגעלייגט די פּונקט פאַרקערט לייזונג, אַרגיוינג, אין פאַקט צו לאָזן די סיסטעמיק ינאַקוואַלאַטיז אין אמעריקאנער געזעלשאַפט בלייבן, און רעדוצירן די פאַרנעם פון פאָלקס אָנטייל אין רעגירונג. אין די שטאַט דעבאַטעס וועגן די פעדעראלע קאָנסטיטוטיאָן, מאַדיסאָן אויסגעדריקט זיין ביטול פֿאַר דעמאָקראַטיש (אַגראַריאַן) רעפאָרם דורך אָבסערווירן אַז, "אין ענגלאַנד, אין דעם טאָג, אויב ילעקשאַנז זענען אָפן פֿאַר אַלע קלאסן פון מענטשן, די פאַרמאָג פון לאַנד פּראַפּרייאַטערז וואָלט זיין ינסאַקיער. אַן אַגראַריאַן געזעץ וואָלט באַלד פּאַסירן ... אונדזער רעגירונג זאָל באַוואָרענען די שטענדיק אינטערעסן פון דער מדינה קעגן כידעש," וואָס וואָלט זיין שעדלעך פֿאַר די רייַך מיעט.
כאָטש באַקאַנט מיט דעמאָקראַסי ס רעקווירעמענץ, מאַדיסאָן, ווי זיין יונגערמאַן שקלאַף-האָלדער טאמעס דזשעפערסאַן, האט אַלץ אין זיין מאַכט צו ענשריין עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי, פארשטארקן פאַרמאָג רעכט, און היטן קעגן די רידיסטראַביושאַן פון עשירות. ווארים אויב די מענטשן וואָלט האָבן מער געלט צו פאַרברענגען אויף זייער יקערדיק באדערפענישן און קען קאָנטראָלירן זייער לעבן, זיי וואָלט וועלן מער און וואָלט דרוקן זייער פּאָליטיש פירער צו טאַקע פאָרשטעלן זייער אינטערעסן. די פּראָבלעם פֿאַר מאַדיסאָן איז געווען ווי צו אַנטהאַלטן די לעוועלינג סאַקאָנע פון די פּאָליטיש אָנטייל פון די מענטשן און "פאַרקערט די ריכטונג פון דער מדינה, צו שטעלן עס קעגן די דעמאָקראַטיש און פּאַרטיסאַפּייטינג פּאָליטיק בליענדיק אין די שטאַטן." ער און די אנדערע שרייבערס האָבן אַטשיווד די צילן: (אַ) דורך די קאָנסטיטוטיאָן ס סטרוקטור און באַלאַנסינג פון אָפאַסיז, (ב) דורך נישט געבן פּאָליטיש רעכט גלייַך, און, מיט צייט, (C) דורך דזשודישאַל רעצענזיע דורך ריכטער באשטימט פֿאַר לעבן, אַזוי אַז בירגערס קען נישט רופן זיי צו חשבון פֿאַר זייער דיסיזשאַנז אין טויווע פון די פאַרמאָג. דער רעזולטאַט איז געווען אַ קאָנסטיטוטיאָן אָוווערפלאָוינג מיט געבויט-אין אָליגאַרטשיק פֿעיִקייטן.
זינט די יו. באַזירט אויף אָליגאַרטשיק, ווי קעגן צו דעמאָקראַטיש, פּאָליטיש יקוואַלאַטי, די פּראָ-קנעכטשאפט קאָנסטיטוטיאָן ינסטיטושאַנאַלייזד יגזיסטינג ראַסע, דזשענדער, קלאַס און עקאָנאָמיש דיסטינגקשאַנז. עס איז געווען ראַמד אַ שטאַט וואָס אַימעד צו עפעקטיוו מיליטעריש פאַרטיידיקונג, פּערפּעטשאַווייטיד דיסקרימינאַציע, און ינקעראַדזשד עקסטרעם אַקוואַזישאַן. זיין קאָמפּלעקס עלעקטאָראַל קאָלעדזש און געווינער-נעמען-אַלע וואַלן סיסטעם האט אַבסטראַקטיד קאַנדידאַט סעלעקציע פון אונטן און פאַרזיכערט די אַנטוויקלונג פון די פרי 1787 יאָרהונדערט און ווייטער פון אַ צוויי-פּאַרטיי סיסטעם פֿאַר סעלינג פּרעזאַדענץ, אַלע פון זיי, פון דזשאָרדזש וואַשינגטאָן צו באַראַק אָבאַמאַ, גיריק סופּפּאָרטערס פון אימפעריע און קעגנערס פון סאציאל דעמאָקראַסי. די קאָנסטיטוטיאָן, אין קורץ, באשאפן אַ קאַנסטאַטושאַנאַל רעפּובליק וואָס האט "שטענדיק פארמשפט" די מערהייַט פון בירגערס "צו 'ב בעסאָד זיפץ פֿאַר אַ מער גלייַך פאַרשפּרייטונג פון [לעבן' ס] ברכות," וואָס זיי קען קיינמאָל האָבן, כאָטש זיי נאָך קען חלום אַנדערש. "
די פעדעראַליסטישע פּראָיעקט האָט זיך אָנגעהויבן אין דער פרי 19טן יאָרהונדערט אונטער דער רעפובליקאנער פירערשאַפט, אָנגעשטעלט דורך דעם פעלערהאפטיקן דאָקומענט. אין די 1830ער יאָרן האָבן די זשעקסאָניאַנס געעפֿנט דעם נאַציאָנאַליסטישן, צענטראַליזירנדיקן פּראָיעקט, אָנגעהויבן דורך די פעדעראַליסץ. אונטער די פּרעזאַדאַנסי פון ענדרו זשעקסאן, זיי עקסטענדעד די פראַנטשייז צו אַלע ווייַס זכר, און אין דער זעלביקער צייַט פאַרשטאַרקן די עטניק רייניקונג פון די ינדיאַנס. איבער די ווייַטער 50 יאָר, די העכערונג פון קאָרפּעריישאַנז און פּריוואַט באַנק קאָמפּאַניעס האָבן געענדיקט די פעדעראַליסט פּרויעקט פון מאַכן אַמעריקע זיכער פֿאַר אָליגאַרטשיק הערשן. ריזיק קאָרפּעריישאַנז, גרויס באַנקס, און די יחידים וואָס געפירט זיי ימפּאַוערד די פיינט פון פאָלקס דעמאָקראַסי אין וועגן וואָס די פעדעראַליסץ קיינמאָל אפילו ימאַדזשאַנד. פֿירמע פירער און באַנקערס, יידיד דורך די מידיאַ זיי קאַנטראָולד, געווארן די דאָמינאַנט קראַפט אין די פאָרעם פון דינער געזעץ. זיי געוויינט דעם געזעץ צו ימפּאַוער מאַנאַדזשערז אלא ווי רעגולאַטאָרס און צו מאַכן די קאָרץ אלא ווי עלעקטעד לעגיסלאַטאָרס די אָוווערסיערז פון פֿירמע פּראַפיץ און נאַטור. אזוי האבן זיי פארזיכערט אז די אמעריקאנער געזעלשאפט וועט ווייטער פונקציאָנירן ניט-דעמאָקראַטיש, אָן גלייך יושר און פרייהייט פאר אלע מענטשן.
אין די USA הייַנט
Jאימפּעריאַליזם, אין וואָס די וועלט 'ס ריטשאַסט פאָלק האלט צו דערפאַרונג שארף אַקסעלערייטינג ינערלעך אָרעמקייַט און האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי. ווען אין 2007, אַ UN פאָרשונג באַריכט ראַנגקט מאַרק-אָריענטיד לענדער פון אַניקוואַל גרייס אין טערמינען פון האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי, די יו. בלויז האָנג קאָנג און די שטאָט שטאַט סינגאַפּאָר האָבן גרעסערע ריס צווישן רייך און אָרעם, בשעת ישראל, פּאָרטוגאַל און ניו זילאַנד זענען ראַנגקט פערט, פינפט און זעקסט; בריטאַן און איטאליע טייד פֿאַר זיבעטער אָרט; אויסטראַליע איז געווען ניינטער און ירעלאַנד און גריכנלאנד טייד פֿאַר צענט אָרט.
פארוואס איז די אמעריקאנער האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי אַזוי דראַמאַטיק געוואקסן אין די נעאָ-ליבעראַל תקופה? א טייל פון דער ערקלערונג ליגט אין אזעלכע פאליטישע און קאנסטיטוציעלע פאקטארן ווי: די אפשפארן פון די מערהייט בירגער פון עפעקטיווע באטייליגונג אין עפנטלעכע ענינים; די פאַרשטיקונג פון האַנדל יוניאַנז וואָס קען באַשיצן די אַרבעטער, און די העכסט קלאַס-באַוווסטזיניק געשעפט עליטעס 'ס אַנדערמיינינג פאָלקס שטיצן פֿאַר יוניאַנז. די שטייענדיקע איינקונפט אומגלייכקייט איז אויך פארבונדן מיט דער אומבאהאלטענער אויטאָריטעט איבער עשירות וואָס פעדעראלע און סטעיט רעגירונגען געבן צו העכסטע פֿירמע עקזעקוטיוון, וואנט סטריט באנקירן און פינאַנסירער; און צו ומגעצוימט פונדרויסנדיק און ינערלעך מיליטאַריסם, פאסטעכער דורך ינקריסאַז ביידע די גרייס פון די פאַרטיידיקונג בודזשעט און זיין יערלעך וווּקס קורס. דער מיליטערישער בודזשעט איז כּמעט אַזוי הייליק ווי די פינאַנציעל סיסטעם, וואָס קענען קיינמאָל זיין דיסקרעדיטיד קיין ענין ווי פילע מאָל עס פיילז.
אמעריקאנער פּאָליטיק-מייקערז האָבן לאַנג איגנאָרירט עקאָנאָמיש קאַנסטריינץ אויף זייער אַמביציע צו יבערמאַכן די וועלט צו זייער אייגן לייקינג. אונטער דער קלינטאן אדמיניסטראציע, ווען די אמעריקאנער עקאנאמיע האט זיך צוריקגעקערט פון ריסעשאַן און איז ווידער וואקסט געווארן, האבן די קלינטאניטן דערמוטיקט און פארקויפט אליינס צו אננעמען אגרעסיווע קאפיטאליסטישע "פריי האנדל" פאליסיס (NAFTA), וואס האט פארשטארבן די גלאבאלע עקאנאמישע אומגלייכקייטן. זיי האָבן אויך געהאָלפֿן די פינאַנציעל ספּעקולאַציע וואָס געפֿירט צו די אַסיאַן פינאַנציעל קריזיס פון 1997-98. פילע אַסיאַן באַנקס זענען געבראכט צו די ברעג פון ייַנבראָך. די אומגליקן האבן אויסגעבראכן אין די שווערסטע באטראפענע אינדאנעזיע, וואס האט אונטערגעגראבן, און דערנאך פארענדיקט די 31-יאָר-לאַנג דיקטאַטאָרשיפּ פון געוועזענער אַרמיי גענעראַל און מאַסע מערדער סוהאַרטאָ.
אין נאוועמבער 1999 איז געקומען די "באטל פון Seattle" - דער ערשטער גרויס-וואָג גאַס פראטעסטן אין די צפון קעגן פֿירמע קריימז און נעאָ-ליבעראַל גלאָובאַליזיישאַן פּאַלאַסיז פּראָמאָטעד דורך די יו. עס. דורך די וועלט האנדעל ארגאניזאציע, די ימף, און די וועלט באַנק. קריטיקער פֿון קאַפּיטאַליזם האָבן געפֿונען זייער שטימע, אָבער נעאָ-ליבעראַלע אידעען זײַנען ווײַטער געווען דער פּראָסט זינען פֿון רעגירונגס פּאָליטיק־מאַכערס און רובֿ עקאָנאָמיסטן; און די מיטאָס האָבן זיך צעשפּרייט איבער דער וועלט. זיי אנגעהויבן מיט די פאַלש אַסאַמפּשאַנז אַז "פריי מארקפלעצער" אַלאַקייטיד רעסורסן עפפיסיענטלי און, ווי עקאָנאָמיסט יוסף ע. שטיגליץ האט עס, זענען "זיך-קערעקטינג." פינאַנציעל מאַרק אַפּעריישאַנז זאָל זיין אַנריסטריינד און אַנרעגיאַלייטיד, און פֿירמע-געראטן האַנדל - גערופן "פריי האַנדל" - ינקעראַדזשד אומעטום.
נעאָ-ליבעראַל ידעאָלאָגיע פאַרשפּרייטן אַרום די וועלט. עס איז געקומען צו רוסלאַנד אין אַ צייט ווען איר לימיטעד ינטאַגריישאַן אין די וועלט עקאנאמיע איז געווען פּונקט אנהויבן. נאָך עטלעכע יאָרן פון דיזאַסטראַס פינאַנציעל באַזייַטיקונג פון זייַן רעסורסן און מאַלטי-ביליאָן טראַנספערס פון ציבור עשירות אין פּריוואַט, מאל גאַנגסטער הענט, מיטל-רייַך רוסלאַנד ריאָרגאַניזירט זיך פֿאַר עקאָנאָמיש וווּקס באזירט אויף ענערגיע עקספּאָרץ. רוסלאַנד ס צוריקקער צו אָנטייל ווי אַ באַטייטיק שפּילער אין דער וועלט עקאנאמיע, אויף זייַן אייגן טערמינען, געשטעלט קיין ערנסט עקאָנאָמיש אַרויסרופן צו אמעריקאנער אַספּעריישאַנז צו גאַנץ גלאבאלע דאַמאַנאַנס. אויך כינע'ס אויפשטיין צו עקאנאמישע מאכט סטאטוס האט נישט געהאט. אַנשטאָט, דינאַמיש עקאָנאָמיש וווּקס אין די אייראפעישע יוניאַן לענדער, ספּעציעל דייַטשלאַנד, רעפּריזענטיד מער פון אַ אַרויסרופן. אָבער וואָס דער הויפּט רידוסט יו. עס. עקאָנאָמיש קאַפּאַסאַטיז און קאַנטריביוטיד צו די פאָלק ס קאָרעוו עקאָנאָמיש אַראָפּגיין זענען די דע-ינדוסטריאַליזיישאַן און מיליטאַריזאַטיאָן פון יו. עס.
ווען די 21 יאָרהונדערט איז געעפנט צווישן פאָרבאָדינג וועגן דער צוקונפֿט, די וועלט עקאנאמיע פארבליבן צו ריסטראַקטשער אין גרויס רעגיאָנאַל עפּאַסענטערס פון עקאָנאָמיש מאַכט. בוש יינגער האט נישט באוויזן צו נוצן מיליטערישע קראפט צו קאנטראלירן די אינערליכע פאליטיק פון אויל-רייכע מוסולמענישע סטעיטס און צו שטעלן מאקסימליסטישע דיפלאמאטישע צילן אין מזרח אייראפע, וואו ער האט פרובירט צו פארברייטערן נאַטאָ גלייך ביז רוסלאנד'ס גרענעצן. בשעת ער האָט אַרײַנגענומען אין די אַמאָליקע סאָוועטישע רעפּובליקן פֿון צענטראַל־אַזיע. עס האָט טאַקע נישט קיין ענין וואָס די בוש/טשעני אדמיניסטראציע האָט פרובירט צו טאָן אין אויסלאנד, ווייל, ווי איין עקאָנאָמיסט האָט עס אויסגעדריקט, "אַזוי לאנג ווי די דאלאר רעזערוו סיסטעם [האלט], זענען די רעגולאציעס טאַקע [געווען] אַנדערש פאר די פארייניקטע שטאטן."
אזוי, אומבאהאלטן דורך רייוואַלז, די יו. עס. אנגעהויבן ספּענדינג מער אויף זייַן אַרמד פאָרסעס ווי אַלע אנדערע פעלקער קאַמביינד - ריטשט קימאַט 5 פּראָצענט פון זייַן גדפּ אין 2009. עמבעדיד מיליטאַריסם אין שטוב פאַרזיכערט קאנגרעסיאָנאַל שטיצן פֿאַר מיליטעריש ספּענדינג בשעת די גלאבאלע דיפּלוימאַנט פון יו. עס. מיליטער פאָרסעס און נייוואַל פלאַץ, לינגקט דורך די נייַע אינפֿאָרמאַציע-קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע, פארשטארקן די אילוזיע פון ווייַט קאָנטראָל פון ווייַט באַטאַלפילדז פון ין די יו. עס. די ענכאַנסט מאַכט וואָס די דיוועלאַפּמאַנץ געגעבן צו יו. געשטארקט זייער פעסטקייַט צו פאָרזעצן צו נוצן מיליטעריש מאַכט צו קאָנטראָלירן די וועלט קיין ענין וואָס די קאָס פֿאַר אנדערע.
זיבן יאר נאך 9/11 האט דער אמעריקאנער אנגעפירטע נעא-ליבעראלער עקאנאמישע פראיעקט, וואס די פירער פון די פארגעשריטענע עקאנאמיעס אין אייראפע און אזיע האבן מער אדער ווייניגער נאכגעפאלגט, האט געברענגט א גרויסע וועלט ריסעשאַן. ווי קרעדיט מארקפלעצער אין שטוב און אין אויסלאנד פראָזע אַרויף, סטאַרטינג אין דעצעמבער 2007 און קאַנטיניוינג דורך אַלע פון 2008, די ריסעשאַן פארקערט אין די גרעסטע גלאבאלע פינאַנציעל קראַך פון די נאָך-וועלט מלחמה צווייטער טקופע. עקסטרעמע לייזאַז-פייר געדאנקען (ד"ה "פריי מאַרק" ידעאָלאָגיע) און דער שטופּ צו פּריוואַטיזירן רובֿ שטאַט-פאַנגקשאַנז - נאָר צוויי פון פילע נעאָ-ליבעראַל סטראַנדז פון דיסקאָורסע - געפאלן אין קורץ דיסרעפּיוט. נאך ארום א און א האלב יאר פון ריסעשאַן, האט די אבאמא אדמיניסטראציע געקענט טשעקן די פינאנציעלע צעבראכן מיט מאסיווע רעגירונג געלטער און פינאנציעלע אינטערווענצן. ער האט געגעבן שטייער-צאלער'ס געלט פאר בענק אן תנאים (כדי זיי זאלן ווידער אנהייבן לענדן, וואס רוב פון זיי האבן נישט געקענט טאן) און באלוינט וואל סטריט הענדלער און הויכע פֿירמע אפיצירן, וועמענס אקציעס האבן פאראורזאכט די נאכפאלגונג פון קריזיסן וואס האבן געפירט צו די גלאבאלע ריסעשאַן. א פאליטישע קריזיס פון דער קאפיטאליסטישער סיסטעם אליין, אזוי ווי עס איז פארגעקומען אין די 1930ער יארן, איז דערמיט אפגעשטעלט געווארן דורך שאפן מאסיווע רעגירונג חובות.
אין שפּעט 2009, ינוועסטער צוטרוי אין די ינפלייטיד גלאבאלע פינאַנציעל סיסטעם ריקאַווערד אָבער דער גאַנג פון פּאַמעלעך עקאָנאָמיש וווּקס, הויך אַרבעטלאָזיקייַט, און דיקליינינג פאַקטיש לוין פֿאַר רובֿ אמעריקאנער האלט. אונטער די אבאמא מאַנשאַפֿט, אַרבעטלאָזיקייַט און אַנדערעמפּלוימאַנט, ווי געזונט ווי היים פאָרקלאָוזשערז און פאָרקלאָוזשער דילינגקוואַנסיז פאָרזעצן צו העכערונג דורך 2010, ברענגען צאָרעס צו סקאָרז פון מיליאַנז פון מיטל קלאַס און ארבעטן משפחות אין אַלע גייט פון לעבן. לויט די לעצטע עסטאַמאַץ געמאכט דורך די נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון וויסנשאַפֿט, וואָס נעמען אין חשבון מעדיציניש קאָס און דזשיאַגראַפיק ווערייישאַנז, עס זענען געווען "בעערעך 47.4 מיליאָן אמעריקאנער [ד"ה 1 אין 6] לעבעדיק אין אָרעמקייַט אין 2008, "7 מיליאָן מער ווי די רעגירונג ס באַאַמטער פיגור.
דער הינטערגרונט פון די היינטיקע קאמפן פאר דעמאקראטיע און עקאנאמישע יושר איז א פאלק וואס האט דורכגעמאכט די ערגסטע עקאנאמישע צוריקקער זינט דער גרויסער דעפּרעסיע א דאנק די פאליסיס פון סוקסעסיוו דעמאקראטישע און רעפובליקאנער רעגירונגען. איינער פון די גרויס געראַנגל פון די 21 יאָרהונדערט וועט זיין צו סוף מיליטאַריסם און קאָנטראָלירן דעם גאַנג צו אַנרעגיאַלייטיד פֿירמע אויטאָריטעט איבער וואַסט עשירות. סיידן דאָס כאַפּאַנז די שאַרבן פון באַנקערס און סעאָס, פֿירמע פאָרמירונג פון די רעגירונג ס אַגענדאַ, פּלוס עקאָנאָמיק און סאָושאַלי דאַביליטאַטינג מלחמה און מיליטאַריסם, וועט מסתּמא פאָרזעצן צו פאַרמאַכן די פאַרייניקטע שטאַטן פון אינעווייניק. פּונקט ווי אַטהענס.
Z
הערבערט פּי ביקס, מחבר פון Hirohito און די מאַקינג פון מאָדערן יאַפּאַן(HarperCollins, 2000), שרייבט אויף פראבלעמען פון מלחמה און אימפעריע.