די געשעפט און מיינסטרים פּרעסע אין סעפטעמבער 2018 האט ארויס פילע אַקאַונץ פון די 2008 פינאַנציעל קראַך אויף זיין צענט יאָרטאָג. די ופמערקזאַמקייט איז געווען פאָוקיסט אויף די Lehman Brothers ינוועסמאַנט באַנק קראַך וואָס אַקסעלערייטיד די אַלגעמיינע פינאַנציעל סיסטעם ימפּלאָוזשאַן אין די יו. עס., און ווערלדווייד, מיט צען יאָר צוריק. מיר וועלן בלי ספק הערן מער וועגן דעם קראַך ווען עס האָט זיך פארשפרייט צו די ריזיגע אינשורענס פירמע, AIG, און ווייטער צו אנדערע בראָוקערידזשיז (מעריל לינטש), מיטל-סייזד באַנקס (וואַשינגטאָן קעגנצייַטיק), צו די פינאַנצן געווער פון די אַוטאָ קאָמפּאַניעס ( GMAC) און גרויס קאַנגלאַמעראַטעס (GE קרעדיט), צו די "צו גרויס צו פאַרלאָזן" באַנקס ווי באַנק פון אַמעריקע און סיטיגראָופּ און ווייַטער. די "ריפּאָרץ" זענען טיפּיקלי דערציילונג אין נאַטור, אָבער, און צושטעלן קליין אין די וועג פון דיפּער היסטאָריש און טעאָרעטיש אַנאַליסיס.
פּאַראַלעלס & קאַמפּעראַסאַנז 1929 & 2008
עס איז אָפט געזאָגט אַז די ערשטע חדשים פון די 2008-09 קראַך שטעלן די יו. עס. אַרבעט לאָססעס זענען געשעעניש מיט אַ קורס פון 1929 מיליאָן פּער חודש אין דורכשניטלעך פון אקטאבער 30 ביז מערץ 1. איינער קען דעריבער טראַכטן אַז מיינסטרים יקאַנאַמיס וואָלט קוקן ענג אין די צוויי צייט פּיריאַדז - 2008-2009 און 1929-30 - צו באַשליסן צי פּאַטערנז אָדער ענלעך סיבות זענען געשעעניש אָדער צו אַ טיף אַנאַליסיס פון די פּיריאַדז מיד פּריסידינג 2008 און 09 צו זען וואָס סימאַלעראַטיז פּריוויילד. אָבער זיי האָבן ניט.
וואָס מיר באַקומען נאָך 2009 פון די עקאָנאָמיש פאַרלייגן איז געווען אַ דעקלאַראַציע פשוט אַז די 2008-09 קראַך איז געווען אַ "גרויס ריסעשאַן," און נישט אַ "נאָרמאַל" ריסעשאַן ווי עס איז געווען געשעעניש פון 1947 צו 2007 אין די יו. עס. קוואַלאַטייטיוולי ווי צו וואָס איז געווען אונטערשיידן אַ "גרויס" פון "נאָרמאַל" ריסעשאַן. פאולוס קרוגמאַן קאָינד דעם טערמין "גרויס," אָבער דעמאָלט ניט אַנדערש צו דערקלערן ווי גרויס איז אַנדערש ווי נאָרמאַל. עס איז געווען עקאָנאָמיש אַנאַליסיס דורך אַדווערבס.
עס וואָלט זיין וויכטיק צו צושטעלן דעם דערקלערונג זינט די 1929-30 קראַך יווענטשאַוואַלי געפֿירט צו אַ באָנאַ פידע גרויס דעפּרעסיע, ווי די יו. עס. שפּעט 1929 ביז פרילינג 1933 נאָך דער ערשט לאַגער מאַרק קראַך פון אקטאבער 1930. אין קאַנטראַסט, די 1933-1929 פינאַנציעל קראַך איז געווען גלייַך אַוועק נאָך מיטן 2008. אן אנדער ענלעכקייט צווישן די צוויי קראַשיז איז געווען אַז די יו. עס. פרעזידענט רוזעוועלט האט טכילעס ינטראָודוסט אַ פּראָ-געשעפט אָפּזוך פּראָגראַם, 09-2009, פאָוקיסט אויף רייזינג געשעפט פּרייז פּלוס אַ מאַסיוו באַנק ביילאַוט. וואָס פארשטאפט ווייַטער פינאַנציעל ייַנבראָך אָבער האט נישט דזשענערייט פיל פאַקטיש עקאָנאָמיש אָפּזוך. אזוי אויך האט אבאמא ארויסגעשלעפט די בענק (פאקטיש האט די פעדעראלע רעזערוו) אין 1933 אבער זיין ערהוילונג פראגראם פון 34-2009, אזוי ווי רוזוועלט אין 12-1933, האט אויך נישט געראטן רעאלע עקאנאמישע ערהוילונג.
יעצט האבן זיך אנגעהויבן ווייזן די חילוקים צווישן רוזוועלט און אבאמא. רוזעוועלט האָט זיך אויסגעדרייט אין די 1934 מידטערם ילעקשאַנז צו פּראַמאַסינג, דעמאָלט ינטראָודוסינג, די ניו דיל מגילה. ד י עקענאמיע ן הא ט זי ך שטאר ק דערהויב ן אי ן ד י יאר ן 1935 — 37 . אין קאַנטראַסט, אבאמא דאַבאַלד אַראָפּ אויף זיין געשעפט-פאָוקיסט אָפּזוך פּראָגראַם אין 2010 מיט $ 800 ביליאָן מער געשעפט שטייַער קאַץ פּלוס $ 1 טריליאַן אין שטרענגקייַט מגילה פֿאַר די רעשט פון אונדז אין אויגוסט 2011. אָפּזוך פון 2009-11 ריזאַלטיד אין די יו. עס. פאַקטיש עקאנאמיע קאַנטיניוינג צו סטאַגנייט.
די היסטארישע פארגלייכונגען זאגן אז סיי די גרויסע דעפּרעסיע פון 1929-33 (פאַסע פון קעסיידערדיק ייַנבראָך) און די אַזוי גערופענע "גרויס" ריסעשאַן פון 2008-09 טיילן טשיקאַווע סימאַלעראַטיז. אבער בשעת רוזעוועלט האט זיך צעבראכן פון די געשעפט פאליסיס און זיך פאָוקיסט אויף די ניו דיל צו ומקערן דזשאָבס, לוין און משפּחה ינקאַמז, אבאמא פאָוקיסט אויף ווייַטער געשעפט שטייער שניידן - ד"ה נאָך $ 1.7 טריליאַן $ 800 ביליאָן דעצעמבער 2010 פּלוס נאָך $ 900 ביליאָן אין יקסטענדינג דזשארזש וו. בוש'ס שטייער שניידן פאר נאך 2 יאר און שניידן סאציאלע פראגראמען מיט $1 טריליאן אין אויגוסט 2011 צו באצאלן פאר די ביזנעס שטייער שניידן פון 2010-11.
די פּאָליטיק קאַמפּעראַסאַנז פֿאַרבונדן מיט די אָפּזוך און ניט-רעקאָווערי זענען קלאר דיטערמאַנאַטיוו פון די קאָמפּאַראַטיווע רעזולטאטן פון 1935-37 און 2010-11, ווי זענען די קאַמפּעראַסאַנז פון די געשעפט-פאָוקיסט סטראַטעגיעס 1933-34 און 2009-10 וואָס ריזאַלטיד אין סטאַגנייט ריקאַוועריז.
ניט ווייניקער טשיקאַווע זענען די פּאָליטיש קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די דעמאָקראַטיש פארטיי. רוזוועלט'ס קאמפיין אין 1934 אויף דעם צוזאָג פון א נייעם דיעל האט געבראכט אז די דעמאקראטן האבן אויסגעקערט קאנגרעס ווייטער ווי זיי האבן געטון אין 1932. אין 1935 האבן זיי געקענט דורכדרייען דעם ניו דיעל וואס רוזוועלט האט פארגעשלאגן. אין קאַנטראַסט, אָבאַמאַ ריטיין, און אפילו דיפּאַנינג, זיין פּראָ-ביזנעס מגילה פאָקוס בעשאַס די 2010 מידטערמס ריזאַלטיד אין די דעמאָקראַץ יקספּיריאַנסט אַ מאַסיוו אָנווער אין קאנגרעס אין די 2010 מידטערם ילעקשאַנז. דערנאָך, זיי זענען סטייטיד דורך אַ רעפובליקאנער הויז און סענאַט וואָס בלאַקט אַלץ. אבאמא האט זיך פונדעסטוועגן געצויגן און געבעטן א פשרה מיט רעפובליקאנער, אבער דער רעפובליקאנער הונט האט אים געביסן די האנט מיט יעדן איבערשריפט. אבאמא האט געבעטן די אמעריקאנער וויילער פאר נאך א שאנס אין 2012 און זיי האבן אים געגעבן. דער רעזולטאַט איז געווען מער די זעלבע פון נאַיוו ריקוועס פֿאַר קאָמפּראָמיס, רידזשעקשאַן, און פארבליבן סטאַגניישאַן פון די יו.
רעפובליקאנער האָבן דיפּאַנד קאָנטראָל פון שטאַט און היגע גאַווערנערשיפּס, לעגיסלאַטורעס און היגע דזשודישיערי איבער די אבאמא צייַט. די לעצטע קאַנסאַקוואַנס פון אַלע דעם איז געווען טראַמפּ אין 2016 ווי די אבאמא דעמאָקראַץ צוגעזאגט מער פון די זעלבע אין די 2016 פּרעזאַדענטשאַל וואַלן.
קאָנסעקווענסעס פֿאַר יו. עס. מידטערם 2018 ילעקשאַנז
ווען נאָך אן אנדער מיטל-טערמין וואַלן אַפּראָוטשיז, נאוועמבער 2018, מיר זענען ווידער ינאַנדייטיד מיט מיינסטרים מידיאַ פּראַדזשעקשאַנז פון אַ "בלוי (דעמאָקראַט) כוואַליע" קומענדיק. אָבער דאָס זענען געווען די זעלבע פּאָלסטערס וואָס האָבן פּראָקלאַמירט אין אָקטאָבער 2016, אז טראמפ האט בלויז א 15 פראצענט שאנס צו געווינען די 2016 וואלן. וואָס איז געביטן אַז מיר זאָל גלויבן די פּאָלסטערס, די מידיאַ און די דעמאָקראַץ דאָס מאָל אַרום? עטלעכע נאָוטאַבאַל פּראָגרעסיוו וויקטאָריעס אין האַרט, העכסט שטאָטיש קאַנסטיטשואַנסיז טאָן ניט ענשור זייער אָפּטימיסטיש פּראַדזשעקשאַנז.
א ווארשיינליך העכערע וויילער באטייליגונג אין די קאנגרעסיאנאלע דיסטריקטן מוז זיין געוואויגט קעגן די פארבליבענע רעפובליקאנער-טראמפ באמיאונגען צו פארלייקענען מיליאנען פון זייערע שטימען רעכט, די פארבליבענע גערימאנדירטע רעאליטעט פון רעפובליקאנער געפירט גאווערנארן און לעגיסלאטורעס, און די מאסיווע געלט מאשין פון הינטער-רעכטע ביליאנערן ווי די קאָטש ברידער, די מערסערס, די אַדעלמאַנס און אנדערע ראַדיקאַל רעכט ביליאַנער פאַמיליעס הינטער טראַמפּ. און לאָמיר נישט פאַרגעסן די מיליאנען פאַלשע רעליגיעז-מאָראַלישע אַמעריקאַנער וועלכע שטיצן טראמפ ניט געקוקט אויף זיין מיסאָדזשיני, ראסיזם, אטאקעס אויף די פרעסע און אימיגראַנטן, און זיין קלאָר וויכטיג רחמנות פון די אפילו באגרעניצטע דעמאָקראטישע אינסטיטוציעס און פּרעסידענץ אין אמעריקע.
וועט מיללעניאַלס איצט ווענדן צו שטימען אין 2018 ווען זיי טאָן ניט אין 2016? וואָס איז די הבטחה צו זיי? פארוואס זאָל עס זיין אַנדערש איצט? וועלן לאַטינאָס און היספּאַניקס זיך אויסשטעלן ווען די דעמאָקראַץ האָבן צוגעזאגט פארגאנגענעם פעברואר א "שורה אין זאַמד" פאר א דרעאַמערס רעכענונג אָדער נישט קיין האַסקאָמע פון די פארלענגערונג פון די יו. וואָמען און פּראָפעססיאָנאַלס (אונדפּענדענט) מיד פון טראַמפּ ס אַנטיקס קען קומען צוריק צו שטימען פֿאַר די דעמס, אָבער וועט דאָס זיין גענוג?
רוב אמעריקע ווייסט נישט אז די קומענדיגע נאוועמבער 2018 מידטערם וואלן זאלן זיך באווייזן צו זיין א שוידער פארן פובליק באוואוסטזיין נישט ווייניגער דראמאטיש ווי טראמפ'ס וואלן אין 2016. וואס וועט דער פובליק טראכטן און פילן אויב טראמפ און זיין יעצט פארוואנדלטע ראדיקאלע רעפובליקאנער פארטיי קאָנטראָל פון די הויז און סענאַט פֿאַר נאָך צוויי יאָר? וואָס אויב די בלוי כוואַליע פאַרשווינדן אויף די רעאַקציאָנער ברעג וואָס איז דיפּאַנינג אין אַמעריקע איצט פֿאַר דעקאַדעס? דער פאַרקערט רעזולטאַט אין נאוועמבער וועט האָבן אַ ענלעך "שאַקינג" קאַנסאַקוואַנס. וואָס וועט די רעכט רעכט טאָן אויב עס וועט זיין געוויזן אַז די דעמס געווינען די הויז און עפענען טראַמפּ ימפּיטשמאַנט פאַרהאַנדלונג? (בלויז אַ 50-50 געלעגנהייַט אין בעסטער אפילו אויב זיי געווינען). טראמפ'ס 30 פראצענט פון די עלעקטאראט ווערן באהאלטן צו אים בלויז אין גרויסן טייל — און נישט צו די אפילו באגרעניצטע דעמאקראטישע אינסטיטוציעס פון אמעריקע.
די ראַדיקאַל רעכט וועט מאָובאַלייז בייַ די גראָז וואָרצל. Bannon און זיין ענלעך, פיואַלד דורך די געלט פון די Mercers עט על., קען געזונט יבעררוק צו פאָלקס רעכט פליגל מאַסע פראטעסטן און דעמאַנסטריישאַנז. זיי וועלן וועלן "וואָרענען" די דעמס און אנדערע אַז צו פאָרזעצן מיט ימפּיטשמאַנט וועט מיינען די אָנקומען פון אַ פּראָטאָ-ציוויל מלחמה אין דער מדינה. אַ סאַקאָנע פון אַזאַ, אויב נישט פאַקטיש. די פארבינדונג פון טראמפ, זיינע רייכע שטיצער, און באפרייען גראז ווארצלען טראמפ שטיצער אין א עכטע גאס באוועגונג וועט מיינען נאך א שריט צו א פאשיסטישער דערשיינונג אין אמעריקע, מיר זענען נאך נישט דארט. טראַמפּ האט קלאר פּראָקליוואַטיז צו טיראַני און דיקטאַטאָרשיפּ: ער האלט זיך העכער די געזעץ (דעפֿיניציע פון טיראַנט) ווי ער האט דערקלערט אַז ער וואָלט שענקען זיך אויב אָנגעקלאָגט. און ער איז קלאר ליב אנדערע אַטאָראַטעריאַן שטאַרק מענטשן ווי קים, דוטערטע און אנדערע. אבער ער איז נאך נישט קיין פאשיסט (ווי אזוי אסאך פראגרעסיוון זאגן בטעות). דערפֿאַר דאַרף ער אַ באַוועגונג אין די גאַסן. Bannon, די מערסערס און פרענדז קען נאָך געבן אים אַז אויב ער איז ימפּיטשט. אַלע וואָס קען יבערשרעקן די שרעקעדיק ליבעראַלס און דעמאָקראַץ אין קאנגרעס פון פאָרזעצן מיט ימפּיטשמאַנט אין אַלע אָבער רעדן אויב זיי געווינען די הויז אין נאוועמבער. די פירערשאפט פון די דעמאקראטן וועט זיך ווידער אפטרעטן. עס וועט זיין אַלע רעדן און קיין קאַמף. מיר וועלן אָנשטאָט הערן דעם אָנזאָג, די פאַקטיש סטראַטעגיע: "פאַרענדיקן די אַנטי-טראַמפּ ענדערונג דורך ילעקטינג אַ דעמאָקראַט פּרעזידענט אין 2020." אַמאָל ווידער, טראַמפּ און די רעכט ליווערידזש גראָז רוץ מווומאַנץ בשעת די דעמס פּרובירן צו לייקע אַלע אומצופרידנקייט אין זייער שייַעך-ילעקשאַנז.
אָבער איז דאָס נישט געווען דער פּראָבלעם פון די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג? רעפובליקאנער גייען פאר די דזשוגולאר, באפרייען די פאליטישע שדים אין אמעריקע שטענדיג אונטערן אויבערפלאך, מאביליזירן רעכטע געלט-באקלעך, פארדרייען דאס וואס בלייבט פון דעמאקראטישע אינסטיטוציעס, בלאקירן און פארווארפן אלע פראגרעסיווע געסעצ - געבונג, און "קיק און נעמען נעמען" פון די דעמאקראטן... וואָס ריספּאַנד מיט שרעק, פּרובירן צו שפּילן לויט די אַלט כּללים, און קעסיידער צוריקציענ זיך אין די פּנים פון די רעכט פליגל אָנסלאָט.
מיט מער ווי 100 פון זיין דעמאָקראַט נאַשאַנאַל קאַמיטי, DNC, קאַמפּאָוזד פון געשעפט סעאָס און געשעפט לאַבייסץ, עס איז קליין געלעגנהייַט אַז די דעמאָקראַטיק פארטיי וועט טאַקע גלייַך קאַנפראַנט טראַמפּ און זיין מיניאַנז. אויב די דעמאָקראַץ אפילו געווינען די הויז אין נאוועמבער, עס וועט זיין מערסטנס רעדן וועגן ימפּיטשמאַנט און סימען מאָוועס פֿאַר די מידיאַ, בשעת רי-דירעקטעד דיסענטענט צו ילעקטינג נאָך מער דעמס אין 2020 ווי די פאַקטיש סטראַטעגיע. דערווייַל, טראַמפּ און די ראַדיקאַל רעכט וועט פאָרזעצן צו מאָובאַלייז אין פאַרטיידיקונג - לעגיסלאַטיווע, פינאַנציעל און ביי די גראָז וואָרצל אין ינקריסינגלי קאַנפראַנטאַציאָנעל וועגן.
דער ווייַטער קריזיס
דער ווייַטער פינאַנציעל קריזיס - און דערנאָך שטרענג צונויפצי פון די פאַקטיש עקאנאמיע ווידער - איז באַשערט. און עס איז נעענטער ווי פילע טראַכטן, מעזמערייזד דורך אַלע די רעדן פון אַ געזונט יו. עס. פארוואס אַזוי באַלד, דעמאָלט?
דער ענטפער צו דער קשיא וועט נישט זיין צוגעשטעלט דורך די מיינסטרים עקאָנאָמיק. זיי זענען צו פאַרנומען מיט אָנערקענען די יעצטיגע יו. הויפּט פינאַנציעל ינסטאַביליטי געשעעניש.
די פאָרסעס וואָס געפֿירט צו די 2008 באַנקינג קראַך זענען פארבונדן מיט פאַרמאָג באַבאַלז (יו. עס. און גלאבאלע) און די דעריוואַטיווז מארקפלעצער וואָס ערלויבט די באַבאַלז צו יקספּאַנד צו אַנסאַסטיינאַבאַל לעוועלס, דעריוואַטיווז וואָס דעמאָלט פּראַפּאַגייטיד און אַקסעלערייטיד די קאַנטיידזשאַן אַריבער פינאַנציעל מארקפלעצער אין אַלגעמיין אַמאָל די פאַרמאָג באַבאַלז אנגעהויבן צו ייַנבראָך. דער קראַך פון 2008 איז אַזוי נישט בלויז אַ סובפּריים האָוסינג קריזיס, ווי רובֿ יקאַנאַמיס דערקלערן. עס איז געווען פּונקט ווי פיל, טאָמער מער אַזוי, אַ דעריוואַטיווז פינאַנציעל אַסעט (MBS, CMBs, CDOs, CDSs, עטק.) קריזיס.
מער פונדאַמענטאַל ווי די אויסזען פון אַ ייַנבראָך אין פּרייזאַז פון סובפּריים מאָרגידזשיז, און אפילו דעריוואַטיווז דערנאָך, 2008 איז געווען אַ קריזיס פון וידעפדיק קרעדיט און כויוו וואָס ענייבאַלד די בום אין סובפּרימעס און דעריוואַטיווז צו עסקאַלייט צו בלאָז פּראַפּאָרשאַנז.
אָבער סובפּרימעס און דעריוואַטיווז זענען נאָך די סימפּטאָמס פון דעם קריזיס. אפילו מער פונדאַמענטאַל קאָאַסאַטיוו, די 2008 קראַך האט זיין מערסט יקערדיק אָריגינס אין די מאַסיוו ליקווידיטי ינדזשעקשאַנז דורך די הויפט באַנקס, געפירט דורך די יו פעד, וואָס איז פארגעקומען פון די מיטן 1980 ס צו די איצט. די מאסיווע ליקווידיטי האט צוגעשטעלט די ביליגע קרעדיט וואס האט געברענגט די וידעפדיקע חובות וואס האבן אריינגעפלויגן אין סובפריים און דעריוואטן ביז 2008. (און פריער ווי אין טעק סטאקס אין 1998-2000, און פריער אין אזיעשע וואלוטן (1996-97), אין יאפאנעזער בענק און פינאנציעלע מארקפלעצער און יו. עס. אָפּפאַל קייטן און סייווינגז און לאָונז אין די 1980 ס, און אַזוי אַרויס.
יבעריק כויוו אַקיומיאַליישאַן איז נישט די בלויז סיבה פון פינאַנציעל קרייסיז, אָבער. עס איז אַ פּרידיספּאַזישאַן. געבן די כויוו אין דער ערשטער אָרט איז די וידעפדיק ליקווידיטי און קרעדיט. אַז ליקווידיטי-קרעדיט-כויוו בויען איז וואָס איז פארגעקומען אין די 1920 ס יאָרצענדלינג לידינג אַרויף צו די אקטאבער 1929 לאַגער קראַך. דאָס איז געשען אין די יאָרצענדלינג פריערדיק צו 2008, ספּעציעל אַקסעלערייטינג נאָך די עסקאַלירונג פון פינאַנציעל דעריוואַטיווז אין די 1990 ס און נאָך.
יבעריק כויוו קריייץ די פּריקאַנדישאַנז פֿאַר די קריזיס, אָבער די ייַנבראָך פון פינאַנציעל אַסעט פּרייזאַז איז וואָס פּריסיפּאַטייץ דעם קריזיס, ווייַל די יבעריק כויוו געבויט אַרויף קענען ניט זיין רי-באַצאָלט (ד"ה הויפּט און אינטערעס פּיימאַנץ סערווייווד). אַזוי אויב ליקווידיטי גיט די ברענוואַרג פֿאַר דעם קריזיס, וואָס שטעלט אַוועק די קאַנפלאַגיישאַן? עס איז די ייַנבראָך פון פּרייסיז וואָס לייץ די פלאַם.
די ייַנבראָך פון לאַגער פּרייסיז אין אקטאבער 1929 פּריסיפּיטייטיד די סאַבסאַקוואַנט פיר באַנקינג קראַשיז פון 1930-33. די ייַנבראָך פון פאַרמאָג פּרייסיז (רעזידענטשאַל סובפּריים און אויך געשעפט) אין 2006-07 פּריסיפּיטייטיד די ייַנבראָך פון ינוועסמאַנט באַנקס אין 2008, דערנאָך געשווינד ספּילד איבער צו אנדערע פינאַנציעל אינסטיטוציעס (בראָקערידזשיז, פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס, קעגנצייַטיק געלט, אַוטאָ פינאַנצן קאָמפּאַניעס, אאז"ו ו) נאָך די ייַנבראָך פון Lehman Brothers ינוועסמאַנט באַנק אין סעפטעמבער 2008.
הייַנט, אין 2018, מיר האָבן אַ פארבליבן כויוו אַקסעלעריישאַן זינט 2008.
ווי עסטימאַטעד דורך די באַנק פון אינטערנאציאנאלע סעטאַלמאַנץ (BIS) אין גענעוואַ, שווייץ, גאַנץ יו. כויוו. די יו.עס. רעגירונג האט אויך פארגרעסערט איר פעדעראלע חוב מיט טריליאן, ווייל זי האט ווייטער געליינט פון אינוועסטארס איבער דער וועלט כדי צו "פינאנצירן" און שניידן ביזנעס-אינוועסטאָר שטייערן און פאָרזעצן עסקאַלירונג פון מלחמה ספּענדינג זינט 50. יו. פאַקטיש לוין און האַכנאָסע וווּקס איבער די פּאָסטן-2008 יאָרצענדלינג האט ריזאַלטיד אין $ 70 טריליאַן סטודענטן כויוו, $ 2017 טריליאַן פּלוס אין אַוטאָ און קרעדיט קאַרטל כויוו, און $ 2008- $ 2008 טריליאַן מער אין היפּאָטעק כויוו. גלאָובאַלי, לויט די BIS, געשעפט כויוו איז אויך געווען דער הויפּט עלעמענט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַקסעלערייטינג כויוו לעוועלס - ספּעציעל באַראָוינג אין דאָללאַרס פון יו. אָונד ענטערפּריסעס און פינאַנצן היגע בנין קאַנסטראַקשאַן.
אַזוי דער כויוו שאָפער האט פארבליבן אַנאַבייטיד זינט 2008, און האט אפילו אַקסעלערייטיד. פינאַנציעל אַסעט באַבאַלז האָבן ארויס ווערלדווייד - ניט קלענסטער פון וואָס איז די קראַנט בלאָז אין יו. עס. סטאַקס. דאָס מאָל עס איז נישט גרונטייגנס מאָרגידזשיז. עס איז ניט-פינאַנציעל געשעפט און פֿירמע כויוו וואָס איז דער מסתּמא אָרט פון דער ווייַטער קריזיס, צי אין די יו. עס. אָדער גלאָובאַלי אָדער ביידע.
זינט 2008, יו. עס. און גלאבאלע כויוו באַבאַלז האָבן שוין פיואַלד אַמאָל ווידער - ווי אין די 1920 ס און נאָך 1985 - דורך די וידעפדיק ליקווידיטי צוגעשטעלט דורך די יו. עס. צענטראל באַנק, און אנדערע אַוואַנסירטע עקאנאמיע צענטראל באַנקס. די צענטראלע באנק, די פעד, האט סובסידירט יו.
זינט 2008, יבעריק און סוסטאַינעד נידעריק אינטערעס ראַטעס פֿאַר ינוועסטערז און געשעפט האָבן ריזאַלטיד אין בייַ מינדסטער $ 1 טריליאַן פּער יאָר אין פֿירמע כויוו ישוז האָבן אַקסעלערייטיד רעכט צו הינטער ביליק פעד געלט. די גרינגע געלט האָט דערלויבט אומצאָליקע "אָפּפאַל" קלאַסן יו. ביליק געלט האט אויך פיואַלד פֿירמע לאַגער בייבאַקקס און דיווידענד פּייאַוץ צו ינוועסטערז, וואָס האָבן שוין שייַעך-פאַנאַלד צוריק אין לאַגער פּרייסיז און באַבאַלז. אַזוי די דאַבלינג און טריפּאַלינג פון פֿירמע פּראַפיץ פון 2008 צו 2017 ינייבאַלד רעקאָרד בייבאַקקס און דיווידענד דיסטריביושאַנז צו שערכאָולדערז.
איצט, אין 2017-18, די סובסידיזאַטיאָן לאָקוס איז שיפטיד צו טראַמפּ שטייער קאַטינגז וואָס האָבן קינסטלעך בוסט יו. עס. פּראַפיץ מיט נאָך 20 פּראָצענט און מער. ווי דאַטן האָבן אָנגעהויבן ווייַזן אין 2018, רובֿ פון דעם איז איצט ריפּליוד צוריק אין לאַגער בייבאַקקס און דיווידענד פּייאַוץ - דאָס יאָר אין גאַנץ מער ווי $ 1.4 טריליאַן, נאָך זעקס יאָר פון $ 1 טריליאַן פּער יאָר אין בייבאַקקס און פּייאַוץ. דאָס איז מער ווי $ 7 טריליאַן אין פאַרשפּרייטונג דורך פֿירמע אַמעריקע אין בייבאַקקס און דיווידענדז צו זייַן רייַך שערכאָולדערז. װוּ איז דאָס אַלץ ניטאָ?
אוודאי נישט אין הייבן די לוין פאר זייערע ארבעטער. אוודאי נישט צו צאלן מער שטייערן פאר די רעגירונג. עס איז געווען דיווערטיד אין פינאַנציעל מארקפלעצער אין די יו. עס. און גלאָובאַלי - סטאַקס, קייטן, דעריוואַטיווז, קראַנטקייַט, פאַרמאָג, אאז"ו ו -2010.
וואו וועלן די פינאנציעלע אסעט פּרייזן אנהייבן צוזאמפאלן אין די פילע באַבאַלז וואָס זענען באשאפן געווארן גלאָובאַלי און אין די יו. די BIS האט געווארנט צו היטן יו. עס. פֿירמע אָפּפאַל קייטן און לעווערידזשד אַנטלייַען מארקפלעצער. היט זיך פֿאַר די נייַע דעריוואַטיווז וואָס פאַרבייַטן די אַלט "סאַבפּרימעס" און CDSs - ד"ה די עקסטשאַנגע האַנדלעד פאַנדס, עטפס, פּאַסיוו אינדעקס געלט, פינצטער פּאָאָלס, אאז"ו ו. היט אויך די יו. עס. לאַגער מארקפלעצער ריספּאַנד צו יו. טשיינאַ טאָמער אין 2019, אַ קאַנטיניוינג ייַנבראָך פון ימערדזשינג מאַרק עקאָנאָמיעס און קעראַנסיז, צו אַ קריזיס אין ריפּיימאַנט פון ניט-פּערפאָרמינג באַנק לאָונז אין איטאליע, ינדיאַ און אנדערש, אָדער אַ טאַנגקינג פון די בריטיש עקאנאמיע אין די וועקן פון אַ "שווער" ברעקסיט ווייַטער פרילינג, אָדער אַסיאַן עקאָנאָמיעס קאַנטראַקטינג אין ענטפער צו טשיינאַ סלאָוינג אָדער זייַן קראַנטקייַט דיוואַליוינג, אָדער צו קיין נאָך ומבאַמערקט אַנטוויקלונג. קאַלאַפּסינג פּרייסיז אין קיין פון די אויבן קען זיין דער אָנהייב פון דער ווייַטער פינאַנציעל אַסעט צונויפצי וואָס וועט פאַרשפּרייטן דורך קאַנטיידזשאַן פון דעריוואַטיווז אַריבער גלאבאלע מארקפלעצער. און די אפילו גרעסערע כויוו מאַגניטודעס געבויט זינט 2008 קען מאַכן די עווענטואַל פּרייז דעפלאַציע אפילו מער גיך און דיפּער. און די נייַע דעריוואַטיווז קען פאַרגיכערן די קאַנטיידזשאַן איבער מארקפלעצער אפילו פאַסטער. די פינאַנציעל אָנצינדונג איז דאָרט. כל עס נעמט איז אַ אָנצינדן צו שטעלן עס אַוועק. דער ווייַטער פינאַנציעל קריזיס איז קומענדיק. די לעצטע יאָרצענדלינג, 2008-18, איז זייער ענלעך צו די פּיריאַדז 1921-1929 און 1996-2007. בלויז איצט עס וועט קומען מיט די יו. עס. טשאַלאַנדזשינג פרעמד קאָמפּעטיטאָרס און ערשטע אַלייז ווי עס פרוווט צו ריטיין זייַן טיילן פון סלאָוינג גלאבאלע האַנדל; מיט א יו. מיט א מאסיווע יו. קריזיס אין ריטייערמאַנט האַכנאָסע, כעלטקער אַקסעס און קאָס, און אַ קראַמבלינג בילדונג סיסטעם; מיט אַן עקאנאמיע וואָס האָט באשאפן בלויז נידעריק צאָל און מערסטנס קאָנטינגענט דינסט דזשאָבס; מי ט א כמע ט חרו ב פאראײן ; מיט אַ גרויס פאַרמאַ-ינישיייטיד אָפּיאָיד קריזיס מאָרד מער אמעריקאנער פּער יאָר ווי פאַרפאַלן בעשאַס די גאנצע 21-יאָר וויעטנאַם מלחמה; מיט אַ קולטור אַלאַוינג 33 פון זייַן בירגערס אַ יאָר געהרגעט דורך ביקס און טאָן גאָרנישט; מיט אן אינערלעכער פארוואנדלונג און צוריקציען פון די צוויי געגרינדעטע פאליטישע פארטייען; און מיט אַ טראַמפּ און רעכט ראַדיקאַל באַוועגונג אַסענדאַנט און גרייט צו מאַך צו די גאסן צו באַשיצן זיך.
Z
דזשאַק ראַסמוס איז דער מחבר פון די קומענדיק בוך די פּלאָג פון נעאָליבעראַליזם: יו. פֿאַר אַ מער דיטיילד אַנאַליסיס פון די סימאַלעראַטיז און דיפעראַנסיז צווישן 2019 און 1929, און ווי רוזעוועלט און אבאמא באהאנדלט די קריזיס דיפערענטלי, לייענען די אַחוץ פון ד"ר ראַסמוס ס 2008 בוך, Epic Recession: Prelude to Global Depression, Plutobooks, איצט אַרייַנגעשיקט אויף זיין וועבזייטל. , kyklosproductions.com.