עס זענען איר, פּראָסט אמעריקאנער, וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קריימז: "אין סוואָרן עדות צו אַרמיי ינוועסטאַגייטערז, זעלנער ... דערציילן וועגן אַ שאַקאַלד אַרעסטאַנט וואָס איז געצווונגען צו ראָולד צוריק און צוריק אויף די שטאָק קוש די שיך פון זיין צוויי ינטעראַגייטערז ווען ער געגאנגען. נאָך אן אנדער אַרעסטאַנט איז געווען געמאכט צו קלייַבן פּלאַסטיק פלאַש קאַפּס פון אַ פּויק געמישט מיט עקסקרעמענט און וואַסער ווי אַ טייל פון אַ סטראַטעגיע צו פאַרווייכערן אים פֿאַר קוועסטשאַנינג. ד י זעלנע ר או ן ד י פײניק ע זײנע ן געװע ן אמעריקאנע ר זעלנער .
"די פיינדינגז פון די אָטאַפּסי פון דילאַוואַר זענען סאַקסינקט ... וואָס האָט אים געהרגעט איז געווען דער זעלביקער סאָרט פון 'בלוט קראַפט טראַוומע צו די נידעריקער יקסטרעמאַטיז' וואָס האט געפֿירט צו האַביבאַלאַ ס טויט."
"איינער פון די קאָראָנערז .. אין אַ פאַר-פּראָצעס פֿאַר בראַנד ... (האט) די געוועב אין די יונג מענטש 'ס לעגס איז בייסיקלי געווען פּולפיפיעד. "
"איך האב געזען ענליכע וואונדן אין א אינדיווידועל לויפן איבער פון א באס", האט דער קאָראָנער לוטענאַנט קאָלאָנעל עליזאַבעטה ראָוס צוגעגעבן.
דילאַוואַר איז געווען אַ 22-יאָר-אַלט אַפגאַן מענטש, אַ טאַקסי שאָפער, וואָס פּונקט געטראפן צו פאָרן דורך אַן אמעריקאנער מיליטעריש באַזע. ווילי בראַנד איז אַ מומכע (!) אין די יו. עס. מיליטער און איינער פון די טאָרטשערערז פון האַביבלאַה. האַביבאַלאַ איז געווען "אַ פּאָרטלי געזונט-גרומד אַפגאַן".
אַלע די אויבן זאצן אין ציטאַט מאַרקס קענען זיין געפֿונען אין אַ New York Times אַרטיקל (מאי 21, 2005) דורך Tim Golden געשריבן אין מיטאַרבעט מיט Ruhallah Khapalwak, Carllota Gall, David Rohde און Alain Delaqueriere, וואָס אַלע פאַרדינען די לויב פון אַלע די מענטשן אין דער וועלט פֿאַר ריווילינג די גרויזאַם.
אויב איך, אַ מיטגליד פון דער האַלב-דריט וועלט געזעלשאַפט פון גריכנלאנד, וויסן וועגן דעם אינפֿאָרמאַציע געפונען אין די New York Times, עס איז גלייַך צו דערוואַרטן אַז פּראָסט אמעריקאנער, מיטגלידער פון אַ פּריוולידזשד און אַוואַנסירטע געזעלשאַפט, וויסן אָדער קען וויסן די אינפֿאָרמאַציע אויך. אויב איר וויסן וואָס איז געשעעניש און איר טאָן ניט האַנדלען, איר זענט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קריימז. אויב איר טאָן ניט וויסן, איר זענט ווידער פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר נישט האָבן די מאָראַליש אָנטרייַבן צו וויסן וועגן די קריימז.
די מסקנא פון אַן ערלעך אַבזערווער וועט זיין אַז איר וויסן!
אין אַ זנעט קאָמענטאַר פון 12 דעצעמבער 2001, אַ קשיא איז אויפגעשטאנען וואָס איז היסטאָריש פון קריטיש באַטייַט. די קשיא: "צי דער פּראָסט אמעריקאנער וויסן וואָס די אמעריקאנער רעגירונג האט טאן צו די אנדערע פעלקער פון דער וועלט?" (טעקע צוגעגעבן). דער ענטפֿער איז דעריבער געגעבן געוואָרן: "די מערהייט פון די אמעריקאנער האָבן (לפּחות) אַ ווייג געדאַנק פון וואָס איז געשעעניש." (ווידער, טראָפּ צוגעגעבן).
דער געדאַנק פון איר האָבן בלויז אַ "וויייג געדאַנק" איז באזירט אויף די האַשאָרע אַז איר קען נישט גרינג וויסן די דעטאַילס. דעטאַילס ווי די גילוי דורך Yiannis Leloudas, אַ גריכיש פּאָעט און אַרקיאַלאַדזשיסט, טאָרטשערד דורך די יו. עס. סופּערווייזד 1967 מיליטעריש דיקטאַטאָרשיפּ אין גריכנלאנד, וואָס אין 1969 געשריבן:
"מען האָט נישט קיין רחמנות מיט דעם מאַנגל פון עסן, אָבער דער מאַנגל פון וואַסער איז יקסקרושיייטינג ... אַ וועכטער ... דערלויבט מיר צו גיין צו די קלאָזעט, ווו איך געראטן צו טרינקען פון די וואַסער רער וואָס פירט צו די טערקיש (טיפּ) קלאָזעט, מיין הענט און מיין ליפן רירנדיק די עקסקרעמערץ פון אנדערע ווי איך לינקס פלאָוטינג דאָרט ..." די דעטאַילס געפֿונען אין דעם בוך "באַרבאַריזם אין גריכנלאנד" דורך James Becket, אַ גראַדזשאַוואַט פון האַרוואַרד געזעץ שולע, קען נישט זיין בארעכטיגט פֿאַר די מיליאַנז פון פּראָסט אמעריקאנער ווייַל עס זענען בלויז אַ עטלעכע הונדערט קאָפּיעס פון דעם בוך. אָבער די דעטאַילס פון מער פריש קריימז זענען אין די מיינסטרים פּרעסע בנימצא צו מיליאַנז פון פּראָסט אמעריקאנער.
גאַנץ לעצטנס (מאי 5, '05) אין די ינטערנאַטיאָנאַל העראַלד טריבונע איז געווען די פאָטאָ פון אַ יונג ווייַס ווייַבלעך, פּריוואַט 1 קלאַס לינדי ענגלאַנד, אַ מיטגליד פון די יו. עס. מיליטער. מיז ענגלאַנד יגזודז שטאָלץ און זיך-בטחון אין די פאָטאָ. אין אַן אינסטינקטיוו בליץ, די פאָטאָ געבראכט צו מיין מיינונג די פאָטאָ פון אן אנדער ווייַס פרוי, ילס קאָטש, וואָס איך האב געזען ווי אַ טיניידזשער אין די גריכיש צייטונגען אין 1947. ווידער, דאָס ( גאַנץ שיין) ווייַבלעך פּנים האט שטאָלץ און זיך-בטחון .
אילסע קאָך איז געווען אַ ווײַבערישע וועכטער אין דעם נאַצישן קאָנצענטראַציע-לאַגער סאַקסנהאַוסען לעבן בערלין. אין 1937 האָט זי חתונה געהאַט מיט אָטאָ קאָך, וועלכער איז געוואָרן דער קאָמאַנדאַנט פֿון דעם באַרימטן קאָנצענטראַציע־לאַגער בוכנוואַלד. אי ן בוכענװאל ד הא ט ז י אל ס װײ ב פו ן קאמענדאנט , אויסגעקליב ן געפאנגענע , צ ו װער ן דערהרגעט , כד י צ ו מאכ ן לאמפ ן שאט ן פו ן זײע ר טאטאטוירט ע הויט .
פֿאַר דעם האָט זי באַקומען דעם "טיטל" פֿון דער "כלבה פֿון בוכנוואַלד". אין 1947 איז זי געפּרוּווט געוואָרן דורך אַ קריג פאַרברעכן טריבונאַל און סענטאַנסט צו אַ לעבן טערמין. אין 1948, האָט גענעראל לוציוס קלײַ פון דער יו.
עווענטועל איז זי געפרואווט געווארן דורך א דייטשע געריכט אויף באשולדיקונגען אז זי האט זידירט און אומגעברענגט די דייטשע ארעסטאנטן און נאכאמאל פאראורטיילט צו לעבן. זי פארבראכט די רעשט פון איר לעבן אין טורמע ביז זי באגאנגען זעלבסטמאָרד אין 1967.
איז עס פאַלש צו פאַרגלייַכן Lynndie ענגלאַנד מיט Ilse Koch? צי קאָטש האט לאָמפּ שיידז געמאכט פון מענטש הויט איז נישט דער קריטיש פאַקטאָר אין דעם פּראָבלעם. וואָס איז פון העכסט וויכטיקייט איז אַז די פּייַניקונג, אפילו דורך באַליידיקונג, פון אפילו אַ איין מענטש וואָס איז אָפענטיק און קויכעס איז אַ פאַרברעכן. די אקטן פון קאך און ענגלאנד ווייזן, אז דורך זייער דערציאונג וכו' זענען זיי געווארן קרומע פערזענלעכקייטן, שעדלעך פאר זייערע מיטמענטשן.
[באַמערקונג: אַלע מיין לעבן איך געהאלטן די מיינונג אַז פרויען זענען מער גוט אָדער וווילטויק ביינגז ווי מענטשן, אפילו מער באַרדאַסדיק. פון קורס, רובֿ ליידיז אַז געהערט דעם מיינונג געדאַנק אַז איך איז נאַיוו, ווייַל בלויז אַ ווייַבלעך קענען טאַקע פֿאַרשטיין איר פּירז. אין די לעצטע טעג האָב איך צווייפל וועגן דער ריכטיקקייט פון דער מיינונג פון מיר, אָבער איך גלייב נאָך אַז פרויען זענען טשיפּער.]
דער אַרגומענט קעגן אַלע די אויבן איז יוזשאַוואַלי: וואָס קענען די פּראָסט מענטשן טאָן, אַפֿילו אויב זיי געוואוסט וועגן די קריימז? עס איז די רעגירונג אדער דער פרעזידענט וואס זענען פאראנטווארטליך.
דער ענטפער צו איר, די פּראָסט אמעריקאנער איז: יאָ, איר קענען! ווייַל איר האָט שוין אַקטאַד קעגן די גוואַלד פון די יו רעגירונג אָדער די יו פרעזידענט, אין דער פאַרגאַנגענהייט. איר האָט דערשראָקן די דרעק פון ניקסאָן מיט דיין באַוועגונג קעגן די מלחמה אין וויעטנאַם. (אפילו אויב די יו.
איר קענען טאָן די זעלבע איצט. דער פרעזידענט און די קאנגרעסלייט זאלן באקומען דעם מעסעדזש אז איר באשטעט נישט זייערע פארברעכנס. האַסקאָמע, וואָס איר האָט זיי איצט געגעבן דורך וואַווינג קליין אמעריקאנער פּאַטריאָטיש פלאַגס.
דער פרעזידענט און די קאנגרעסלייט זענען ירעלעוואנט, זיי זענען "קאַרדבאָרד" פיגיערז פּלייינג טעאַטער אין די יו. עס., בשעת זיי שחיטה מענטשן אין אנדערע לענדער אין דיין נאָמען. עס זענען איר, די פּראָסט אמעריקאנער, די וואָס האָבן פלייש און בלוט מאַטעריע, וואָס ענין. אָבער, עס זענען אויך איר, די פּראָסט אמעריקאנער, וואָס מאַכן די קאַרדבאָרד פיגיערז באַטייַטיק דורך דיין האַסקאָמע פון זייער אקטן.
עטלעכע גריכישע זשורנאַליסטן רופן דעם יו. דער טערמין ווערט גענוצט האלב אין שפאצירן. אָבער, אָן מיסטאָמע ינטענדינג, זיי באַצייכענען די ירעלאַוואַנס פון די "פּלאַנעטאַרקס" אין געשיכטע. קען ווער עס יז זיין אַ פּלאַנעטאַרק? נעם היטלער, איז ער געווען א פלאנעטארך? ע ם זײנע ן געװע ן ד י געװײנלעכ ע דײטש ן װא ם האב ן אי ם געמאכט .
וואָס אויב דזשאָהאַן עלסער איז געווען געראָטן אין זיין פּרווון צו אַסאַסאַנייט היטלער אין 1939 (זען זנעט קאָמענטאַר פון 12/16/2000). און וואָס אויב (אַ גרויס אויב) די פּראָסט דייטשישער זענען טאַנצן אין די גאסן פֿאַר אָפּשטעלן די (בייַן דעמאָלט) ומזעיק מערדער. וואָלט דאָס טאַנצן נישט געמאַכט היטלער ירעלעוואַנט?
דער רעפֿערענץ צו די נאַציס איז געווען בכוונה. די 12-יאָר לאַנג נאַצי צייַט זאָל זיין אונטערשיידן אין די פאַר-וועלט (פּרעפּאַראַטאָרי) צייַט און די (פאַקטיש) וועלט מלחמה. עס מיינט אַז די יו. פֿאַרשטייט זיך, אַז מיר באַווײַזן, אַז דער פֿאַרגלײַך פֿון אַמעריקע מיט די נאַציס איז נישט קיין גוזמא (וואָס איך פּלאַן צו טאָן אין אַ צוקונפֿט קאָמענטאַר).
אבער אויב איך בין גערעכט, מיינט עס אז איר, די פשוטע אמעריקאנער, זייט אין דער פאזיציע פון די פשוטע דייטשן פון 1939. אויך אויב איך בין גערעכט פאר בוש (זון פון בארבארא), פאר רומספעלד, פאר קאנדאלצע(!) רייס. , וכו' פאראויס ליגט א נירנבערג טריבונל. די קריימז פון די בוש באַנדע זענען נישט סיבה פֿאַר אַ פּשוט ימפּיטשמאַנט זיי געהערן צו אַ העכער קריסטלעך אַנגלאָ-סאַקסאָן מדרגה.