צי האָט די עקסטרע גלעזל פון קאַווע אָדער די טעלעוויזיע נייַעס געפֿירט מיין דייַגעס? אָדער זאָל איך אַטריביוט מיין ומרויק צו די נייַעס כעדליינז בלאַרינג איבער מיין מאַשין ראַדיאָ ווען איך טאָרמאָז צו אַ האַלטן אויף אַ צען ליין לאס אנדזשעלעס ויטאָסטראַד? די מידיאַ וועט באַריכט אויף קיין "נייַעס" וואָס קען פּראָדוצירן דייַגעס אין די לייענער, ליסנער אָדער צוקוקער.
ווי מיין יונגערמאַן סאַפערז פון ויסשטעלן צו אומגעצייכנט דיינדזשערז און ימפּענדינג קאַלאַמאַטיז, איך זוכן פֿאַר סערטאַפאַקיישאַן אין שאַפּינג (אפילו אויב נאָר פֿאַר פּראָזאַק). איך טאָן נישט וועלן צו געזונט פּאַראַנאָיאַק, אָבער איך מאל כאָשעד אַז די מאַסע מידיאַ בדעה צו פאַרשאַפן שאַפּינג נאַטור. נאָר ווייַל פון וואס פּייַס די ביללס פֿאַר די נייַעס!
אַזוי, די מאַסע מידיאַ ריפּאָרץ אַנקריטיקאַללי אויף די רימאַרקס פון אַ רעגירונג באַאַמטער וואָס יבערשרעקן מענטשן. נאָך רילינג פון די אַטאַקס פון 9/11, דער ציבור איצט לערנט אַז עס מוזן מורא אַ נייַע פאָרעם פון טערעריזאַם. דעם 6טן מײַ האָט דזשאן ר. באָלטאָן, דער אונטער סעקרעטאר אוו סטעיט פאר געווער קאנטראל, "אנטפלעקט" אז יו.
די פארשפרייטע באשולדיקונג האט פארבירט די אטמאספערע פאר געוועזענער פרעזידענט זשימי קארטער'ס באזוך אין קובא און האט צוגעשטעלט א רעכטן, פרא עמבארגא קאנטעקסט פאר אלע דיסקוסיעס איבער די קובא פראגע אין די קומענדיגע וואכן.
די מעדיע האָט געגעבן ריזיקע אַמאַונץ פון פּלאַץ צו באָלטאָן ס אַנדאַקיאַמעניד אָבער מורא-פּראַוואָוקינג באַשולדיקונג און, טעג שפּעטער, געפֿינט בלויז אַ ביסל שורות צו די שטאַרק אָפּלייקענונג פון קובאַן פרעזידענט Fidel Castro. כּדי צו געווינען גרויס פּלאַץ אין די מידיאַ, איך רעכן אַז פידעל וואָלט האָבן צו זאָגן: "אויב קאָלטאָן וועט נישט צוריקציען דעם אַוטריידזשאַס ליגן, מיר וועט שפּריץ אים און זיין גאנצע משפּחה."
איך פילן ווי איך באַקומען ספּרייד מיט שאַטגאַן פּעלאַץ פון מידיאַ אינפֿאָרמאַציע, אמת אָדער פאַלש, אָבער שטענדיק דערענדיקט. די מידיאַ ספּיוז אַנויינג און קעסיידערדיק דאַטן. איך נעם עס אין די אויגן, אויערן און מוח.
די באַשולדיקונג קעגן קובאַ האט קלאָר פּאָליטיש מאטיוון, אָבער צו וואָס טאָן מיר אַטריביוט די קאַווערידזש פון מאַסע מידיאַ פון טראַנספּערטיישאַן און נאַטירלעך דיזאַסטערז אין די דריט וועלט? ווי דער טראָפּ אויף די באשולדיקונגען וועגן ביאָ-וואָרפער פּאָטענציעל אין קובאַ אָן אַפאָרדינג גלייַך פּלאַץ צו די ריפיוטיישאַן פון די טשאַרדזשיז, אַזוי אויך טאָן טראַנספּערטיישאַן ומגליק מעשיות טענד צו פאַרגרעסערן דייַגעס לעוועלס און סיימאַלטייניאַסלי שאַפֿן סודות וואָס די מידיאַ לאָזן אַנסאַלווד.
אין דער צווייטער וואָך פון מייַ, פֿאַר בייַשפּיל, נאָך אן אנדער האַיטיאַן שיפל לאָודיד מיט מייגראַנץ סאַנגק. די שיפל איז געווען אָוווערלאָודיד, די פּרעסע געמאלדן. די צייטונגען און טעלעוויזיע טאָן ניט דערקלערן וואָס אַזוי פילע האַיטיאַנס באָרדיד אַ אָוווערלאָודיד שיפל. מאַשמאָעס, זיי זענען געבונדן פֿאַר פלאָרידאַ.
זאָלן מיר אויספֿירן פֿון דעם באַריכט, אַז די האַיטיאַנס זענען פאַרצווייפלט און דעריבער ניט דיזייראַבאַל ווי ימאַגראַנץ? אָדער, מיר באַקומען רעספּאָנסעס ווי "טאַקע נו, עס איז געווען בלויז האַיטיאַנס," ווי אויב שטאַרבן אין ים עפעס איז שייך צו זיין האַיטיאַן. מיר באַקומען קיין ינסייט אין די נאַטור פון האַיטיאַן אָרעמקייַט, אָדער די ראָלע וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן געשפילט אין די ינערלעך ענינים פון דעם פארארעמט אינזל.
א 4 מאי לאס אנדזשעלעס טיימס 14 שורה אַרטיקל ריפּאָרץ אַז אַ פּראָם אין באַנגלאַדעש קאַפּסייזד אין אַ שטורעם מיט 400 מענטשן אַבאָרד. די פאליציי האט מורא געהאט אז הונדערטער זענען טויטע, אבער "זיך ווי 100 מענטשן זענען געמאלדן געווארן אז זיי האבן זיך געשווימען צום ברעג אדער זענען אויפגעכאפט געווארן דורך אנדערע שיפן." דערנאָך, איר לערנען אַ משמעות וויכטיק דעטאַל: "די פּראָם סאַנגק קימאַט צוויי שעה אין דער יאַזדע פון דאַקאַ, די הויפּטשטאָט, צו פּאַטואַקלאַי, 95 מייל דרום."
די ניו יארק טיימס איז געווען אַ ענלעך, אַ ביסל מער געשיכטע דעם אנדערן טאג. קיין מעשה האָט ניט געזאָגט פאַרוואָס די פּראָם האָט זיך קאַפּסייזד. ביידע האבן געמיינט אז א שטורעם האט פאראורזאכט די טראגעדיע. אָבער, סטאָרמז טאָן ניט פאַרשאַפן די קאַפּסיזינג פון די וואַנקאָוווער-סעאַטלע פּראָם אָדער די פּאַסאַזשיר שיפן וואָס קרייַז לייק מישיגן.
איז געווען דער שטורעם אַזוי שטאַרק אַז עס פשוט קלאַפּט די שיפל איבער? איז דער פּראָם קאַפּיטאַן שיכור און אפֿשר סטירינג די שיף אין אַ ריף? איז די פּראָם אַנסייף ווייַל פון נעבעך קאַנסטראַקשאַן אָדער נעבעך וישאַלט? צי האָט עס ניט גענוג לעבן ראַפץ? נו, איך קען פאָרזעצן צו טרעפן. אָבער ווי גוט עס פילז צו קראָם פֿאַר עפּעס איר טאָן ניט דאַרפֿן אָדער ווילן נאָך דיידזשעסטיד די נאַקעט דעטאַילס פון אַ מאַסיוו קאַטאַסטראָפע.
ווי פילע קורץ אַקאַונץ האָבן אַלע דורכגעקאָכט פון פאַטאַל באַן בראָך אין ינדיאַ אָדער באַנגלאַדעש, בוסעס גיין איבער קליפס אין פּערו מאָרד פופציק פּאַסאַנדזשערז און צוואַנציק טשיקאַנז און פעריז סינגקינג אין די פיליפינען מיט הונדערטער דערטרונקען געווארן? ראַרעלי טאָן מיר לערנען די גרונט פון די ומגליק. זאָל מיר יבערנעמען אַז דריט וועלט דריווערס און פּיילאַץ האָבן ווייניקער קאַמפּאַטינס ווי די וואָס פירן אונדזער ציבור וועהיקלעס, אָדער אַז דריט וועלט טריינז, בוסעס און באָוץ זענען שוואַך מיינטיינד?
איינער פון מיינע סטודענטן האָט אויסגעפירט פון לייענען אזעלכע קורצע אַקאַונץ פון קאַלאַמאַטיז אַז די דריט וועלט מענטשן זענען פּראָנע צו שלעכט גליק ("גאָט טוט נישט ויסקומען צו בענטשן זיי") אָדער אַז זיי פעלן טויגן ומגליק רעליעף יידזשאַנסיז. די ימפּלייד אָנזאָג אין פילע פון די ומגליק מעשיות איז: טראַכטן צוויי מאָל וועגן נעמען קיין ערד אָדער ים טראַנספּערטיישאַן אין די דריט וועלט און דאַנקען די האר אַז מיר האָבן אַ נאַשאַנאַל טראַנספּאָרטאַטיאָן סאַפעטי באָרד צו אָנטאָן זיכערקייַט סטאַנדאַרדס אויף ציבור וועהיקלעס.
ווי פרעזידענט בוש האָט געזאָגט צו מענטשן נאָך 9/11, טאָן ניט זיין דערשראָקן צו נעמען אַ פלאַך און גיין צו דיסניילאַנד - צי איר ווילן אָדער נישט.
מיר ראַרעלי לייענען אין די מאַסע מידיאַ וועגן ווי סיסטעמיק פּרעשערז דורך די וואָס פירן די וועלט עקאנאמיע האָבן געצווונגען דריט וועלט פאַרמערס צו פאַרבייַטן שנייַדן בלומען און מאַקאַדאַמיאַ ניסלעך פֿאַר פּאַפּשוי און בינז און אנדערע סטייפּאַלז. מיר לערנען נישט ווי אַזוי אַזאַ פּאַלאַסיז קענען פירן צו הונגער און אפילו הונגער. די דעפאָרעסטאַטיאָן פון די דריט וועלט, פֿאַר ינדאַסטריאַל האָלץ נוצן, טשאַפּ סטיקס און פּאַקינג קאַסעס, האט אויך געפֿירט צו קלימאַט ענדערונגען; אין קער, טריקענישן און פלאַדז?
ביזן היינטיקן טאָג, ימף און די וועלט באַנק עקספּערץ לערנען די דריט וועלט פויערים, די וואָס האָבן געפֿיטערט די וועלט פֿאַר אַ מילעניאַ, וועגן ווי זיי זאָל פאַרלאָזן פּלאַנטינג זייער טראדיציאנעלן קראַפּס, וואָס זיי וויסן וועגן און מיט וואָס זיי קענען קאָרמען זיך און, אַנשטאָט, פּרובירן צו צוציען פרעמד ינוועסטערז - סאַפּאָוזאַדלי צו נוץ זייער נאציאנאלע עקאָנאָמיעס. אָבער, די עקספּערץ פאַרלאָזן צו אַדרעס דעם געגרינדעט כאַראַקטער פון פרעמד קאַפּיטאַל, וואָס איז פּראָווען צו זיין מער קאַפּריזיק ווי האָלליוואָאָד פֿילם שטערן.
די מידיאַ, אַ וועטעראַן רעפּאָרטער פארזיכערט מיר, טוט נישט וועלן צו באַקומען אין קאָמפּליצירט דערקלערונגען וועגן די וואָרצל פון גרויס-וואָג טראַגעדיעס. עס פּראַפערז צו האַלטן זיך צו די גאָרי פאקטן און לייענער אָדער וויוערז קענען ציען וועלכער ימפּלאַקיישאַנז זיי וועלן.
ווי קען מען דרעמען קיין לאגישע מסקנות אויב מען האט יעצט באקומען א שאטגאן בלאַסט פון דאטא? די צייטונגען און טעלעוויזיע מאַכן פּרייאָראַטיז. זיי געבן קליינטשיק פּלאַץ צו אַ פּראָם טראַגעדיע וואָס קליימז הונדערטער פון לעבן אין באַנגלאַדעש און עטלעכע בלעטער צו אַ לאס אנדזשעלעס קאַמיוטער באַן וואָס קאַליידיד מיט אַ אָנקאַמינג פרייט באַן אין וואָס דריי מענטשן זענען געשטארבן. אין פרי מאי, די LA Times געגעבן פאָן כעדליינז צו דעם פאַל פון אַ 33 יאָר אַלט לערער אין דרום קאַליפאָרניאַ, וואָס איז אנטלאפן קיין נעוואַדאַ פֿאַר אַ טאָג מיט אַ פופצן יאָר אַלט תּלמיד. זיי האבן אָדער נישט טאָן די אַנספּיקאַבאַל אַקט.
לאקאלע נייעס פאָדערן שטענדיק פּלאַץ, אַ וועטעראַן רעפּאָרטער האָט מיך אויסגעשריגן. און ווי פילע באַנגלאַדעש לעבן אין די לאס אנדזשעלעס געגנט? וואָס איז אַ ביסל הונדערט טויט אַסיאַנס קאַמפּערד צו אַ היים דערוואַקסן געשלעכט סקאַנדאַל? אבער בשעת די מידיאַ רוטינלי ריפּאָרץ די סיבות פון טויט אין די נעקאָמע אָפּטיילונג, עס אָפט פאַרלאָזן די סיבות פון גרויס-וואָג דריט וועלט טויט אין די נייַעס און מיינונג סעקשאַנז.
יראָניקאַללי, די יו. עס. באַפעלקערונג האט ווערן אלץ מער דריט וועלט אין אָנהייב. צי צייטונג פֿאַרלאַגן און טעלעוויזיע נייַעס יגזעקיאַטיווז נאָך יבערנעמען אַז זייער דרום אַסיאַן לייענער זאָרגן קליין וועגן נאָכפאָלגן די ערשט אָנווער פון לעבן ריפּאָרץ פון דעם טייל פון דער וועלט?
טראָץ די עקזיסטענץ פון אַ גרויס באַפעלקערונג פון קאָרעיִש אָריגין אין דרום קאַליפאָרניאַ, די LA Times האט נישט דעקן אַ שפּעט אפריל פֿאַראייניקטע פֿעלקער ווארענונג אַז מאַסע הונגער לומז אין צפון קארעע אויב די רעגירונג קען נישט באַקומען נאָך פאַנדינג פֿאַר עסנוואַרג סאַפּלייז. טאקע, ווי סאַם סמיט ריפּאָרץ אין די 3 מאי פּראָגרעסיוו רעצענזיע, יו.ען. הילף באאמטע געזאגט פרי מאי אַז די וועלט פוד פּראָגראַם, יוניסף און די יו. אַקוטע דוחק פון עסן, מעדיצין און טרינקט וואַסער.
די צייטונגען און טעלעוויזיע האָבן צוגעשטעלט רעגולער און קריטיש קאַווערידזש וועגן די ברייקדאַון פון אפילו די פאַסאַד פון דעמאָקראַסי אין זימבאַבווע ווי פרעזידענט ראבערט מוגאַבע פּאַטענטלי ריגד זיין לעצטע שייַעך-וואַלן מי. עס זענען געווען ריפּאָרץ וועגן ומיוישערדיק אַטאַקס אויף אָפּאָזיציע קאַנדידאַט, די צענזור פון די פּרעסע און די ינטימידיישאַן פון ערלעך ריכטער. אָבער די זעלבע צייטונגען האָבן צוגעשטעלט אַ קליין קאַווערידזש פון די קראַנט טריקעניש אין זימבאַבווע ווו פינף און האַלב מיליאָן קינדער האָבן ערנסט עסנוואַרג דוחק.
נעם דעם 3טן מאי באריכט פון אן אינדיאנער לופט פארס דזשעט אויף רוטין פאטרול, וואס האט געקראכט אין א באנק אין א שטאט אין צפון־מערב אינדיע און אומגעברענגט אמווייניגסטנס אכט מענטשן. דער פּילאָט, וועלכער האָט איבערגעלעבט, האָט געמאלדן אַז דער "סאָוועטיש-געמאכטער קעמפער" איז אַריינגעפאַלן אין מאָטאָר דורכפאַל. מעגלעך אויספֿירן: געמיין סאָוועטישע דזשעץ? אָדער נאָר אַ אָפּגעלאָזן פּילאָט בייינג אויס און לאָזן זיין פלאַך קראַך אין אַ פּאַפּיאַלייטאַד געגנט?
פאַרגלייכן די שלעכט-ניוזווערדי געשעעניש, וואָס לאָזט די לייענער אַנטשולדיקן, מיט אַ ווארענונג פון די וועלט פוד פּראָגראַם אַז די 2.6 מיליאָן מענטשן וואָס עס איז איצט קאָרמען אין דרום אפריקע קען זיין דאַבלינג אין אַ קורץ צייט ווייַל פון האַרב וועטער טנאָים, עקאָנאָמיש און פּאָליטיש ינסטאַביליטי און די פאַרשפּרייטן פון היוו / AIDS. "די סיטואַציע איז גאָר קריטיש," האט געזאגט WFP רעגיאָנאַל דירעקטאָר דזשודיטה לויס.
אָדער, מיר לערנען פון די לאס אנדזשעלעס טיימס אַז די עקסטרעם רעכט אין ענגלאַנד האט וואַן עטלעכע היגע ילעקשאַנז, אָבער לייענען גאָרנישט וועגן אַ ימפּענדינג הונגער אין סודאַן. דירעקטאָר אַלגעמיינע פון פוד און אַגריקולטורע אָרגאַניזאַציע Jacques Diouf האָט גערופֿן פארשטייערס פון לענדער וואָס אָנטייל נעמען אין די 27 FAO רעגיאָנאַל קאָנפערענסע פֿאַר לאַטייַן אַמעריקע און די קאַריבבעאַן אין האַוואַנאַ צו פאַרשטאַרקן השתדלות קעגן הונגער, וואָס אַפליקץ 54 מיליאָן מענטשן אין דער געגנט.
גרויס אַקסאַדאַנץ און פּראַסידזשעראַל רעכט ווייאַליישאַנז אַוואַדע פאַרדינען קאַווערידזש, אָבער וואָס ונטערשטרייַכן די מעשיות צו די שאָדן פון מאַסיוו הונגער ריפּאָרץ אַז גאַווערמאַנץ קען האַלטן דורך געשווינד צושטעלן עסנוואַרג? זינט סענסיטיוו מענטשן וואָלט זיכער רעאַגירן מיט זארגן צו ריפּאָרץ פון מאַסיוו הונגער, איך וואָלט יבערנעמען אַז די מידיאַ וואָלט באַריכט זיי. עס קען נישט שאַטן שאַפּינג פּאַטערנז!
צווישן אנדערע סיבות, די אַקסעסאַביליטי פון די טראַגעדיע פּלאַץ צו נייַעס פאַטאַגראַפערז איז הינטער די סעלעקציע פון וואָס איז רעפּאָרטעד און וואָס ניט. טעלעוויזיע נייַעס רעדאקציע האָבן געפונען אַז אָן בילדער עס איז שווער צו האַלטן די ופמערקזאַמקייט פון אַ וילעם, אַזוי עס איז בעסטער צו מינאַמייז אַזאַ מעשיות.
אָבער, אין די אַזוי גערופענע אינפֿאָרמאַציע עלטער, טעלעוויזיע נייַעס האט קליימד אַ רעכט צו פאָרשטעלן זיין ווערסיע פון "די וועלט הייַנט בייַ נאַכט" ווי אַ ערנסט דיסקאָרס, כאָטש עס גיט עס אין אַ פאַרווייַלונג פֿאָרמאַט. צייטונגען פּרובירן צו קאָנקורירן מיט אַזאַ פּאַקקאַגינג דורך דזשויסינג זייער מעשיות מיט קאָליר פאָטאָס.
רעפלעקטירן די ווארענונג פון Aldous Huxley אין די העלדיש ניו וועלט אַז ווען די פּרעסטידזשאַס קוואלן פון אינפֿאָרמאַציע בערלעסקווע אונדזער קולטור, זיי אויך סטראַשען צו ייַנשרומפּן און טריוויאַליזירן עס.
ווען א רעכטער אידעאלאג ווי דזשאן באָלטאן האט ארויסגעגעבן א שרעקליכע אבער אינגאנצן אומדאקומענטירטע באשולדיגונג איבער קובא'ס געמיינט ביאלאגישע וואָרפער פּאָטענציעל, האבן די רעפּאָרטערס אים געדארפט פרעגן א באווייז. באָלטאָן, ווי אנדערע הינטער-רעאַקציאָנאַרי טיפן וואָס פאַרנעמען הויך שטעלעס אין דער בוש אַדמיניסטראַטיאָן, פארשטייט אַז אין אַן אַטמאָספער פון מיינדלאַס ריפּאָרטינג אויף דריט וועלט טרעץ אָדער אַקסאַדאַנץ, ער קענען שפּין די מידיאַ אין זיין ריכטונג.
די רעכט פון דעם ציבור צו וויסן די פאקטן - די אַרבעט פון די רעפּאָרטער - גייט נישט אריין אין די קרייטיריאַ פון באָלטאָן אָדער די נייַעס רעדאקציע צו מאַכן נייַעס. דורך טרעאַטינג די וועלט 'ס געשעענישן אין סקאַנדאַליעז מאָדעס, דער ציבור ווערט ניט בלויז באַזאָרגט, אָבער דיטאַטשט פון פאַקט. די נײַעס, מיט אַנדערע ווערטער, העלפֿט אַרויסצונעמען מענטשן פֿון אָנטייל נעמען אין זייער היסטאָרישער דראַמע.
אַזוי, טאָן ניט באַשולדיקן דיין אַלע דיין דייַגעס אויף די קאַפין אין דיין מאָרגן קאַווע.