איבער די מדינה, PBS סטיישאַנז זענען אין אָפּלייקענונג. און אויב מיר טראַכטן די
פּראָגראַממינג זיי צושטעלן איז ווערט די נאָמען "ציבור טעלעוויזיע,"
טאָמער זענען מיר אויך אין אָפּלייקענונג.
טאַרגאַטינג אַ אַפּסקייל וילעם, פּראָטים קאַמערשאַלז זענען איצט רוטין אויף PBS
- אָבער מיר זענען געמיינט צו קוקן בייַ זיי ווי "ענכאַנסט אַנדערוואָטער
קרעדיץ."
יעדער וואָך נאַכט, די קרוין בריליאַנט פון PBS עפֿנטלעכע ענינים - "די NewsHour
מיט דזשים לעהרער" — דערגרייכט עטלעכע מיליאן אמעריקאנער היימען. די שעה-לאנג
ווייַזן איז מיסטאָמע די מערסט ינפלוענטשאַל נייַעס בראָדקאַסט אין די פאַרייניקטע שטאַטן.
סוסטאַינעד דורך גרויס באַקס פון קאַנגלאַמעראַץ אין אַזאַ ינדאַסטריז ווי אַגריבוסינעסס און
פאַרזיכערונג, די פּראָגראַם ראַרעלי סטריידז פון קאַנווענשאַנאַל מעדיע חכמה. אָבער מיר זענען
געמיינט צו זען עס ווי אַ ויסגעצייכנט מקור פון זשורנאליסטיק.
איבער די יאָרן, "עפנטלעך טעלעוויזיע" האט מאָרפעד אין פּרייוואַטייזד טעלעוויזיע.
די טעג, PBS דעפּענדס אויף פאַנדינג פון פּריוואַט פירמס און די קאָרפּאָראַטיאָן פֿאַר
ציבור בראָדקאַסטינג. ביז איצט, בלויז אַ וואַניר פון ציבור דינסט בלייבט, בלאַנק און
דין.
מיט הונדערטער PBS סטאנציעס גיין ווי קאַטשקעס, רעדן ווי קאַטשקעס און
קוואַקינג ווי קאַטשקעס, מיר וואָלט זיין קראַנק אַדווייזד צו גלויבן אַז זיי זענען טאַקע
פאַסאַנייטינג ערדוואַרקס.
עס האט ניט האָבן צו זיין אַזוי. בעשאַס די 1960 ס, אַ פּלאַץ פון ניט-קאַמערשאַל
טשאַנאַלז זענען אויף די לופט, אונטער די מאָניקער פון "בילדונגקרייז
טעלעוויזיע." די אָפרינגז זענען פיייק צו זיין שוואַך געשאפן און גאַנץ
נודנע, אָבער דער פּאָטענציעל איז געווען קלאָר. נאָך אַלע, עטלעכע ציבור פּלאַץ איז געווען זייַענדיק
קאַרווד אויס פון די קאַמערשאַלייזד טעלעוויזיע טעריין שוין באקאנט ווי "אַ וואַסט
וויסטלאַנד."
ביסלעכווייַז, געלט אויסגעגאסן אין און צוקוקער קליימד. מער און מער, מגילה אויף
PBS איז געווען ענלעך צו ווייַזן אויף אַוואַדע געשעפט קאַבלע נעטוואָרקס. הייַנט, יעדער PBS
צוגעבן איז ביסל מער ווי אן אנדער קאַבלע אָפּציע - מאַקינג דעם חלום
ציבור טעלעוויזיע קען עקסיסטירן אין פאַקט ווי געזונט ווי אין נאָמען.
זיבן יאָר צוריק, פּראָפעסאָר וויליאם הוינס פון וואַססאַר קאָלעדזש גענומען אַ טיף
קוק אין די אינהאַלט פון עפֿנטלעכע ענינים ווייַזן אויף PBS סטיישאַנז. ער געפונען אַז יענע
די פּראָגראַמען זענען געווען שטארק אָפענגיק אויף אַ שמאָל קייט פון קוואלן פון רעגירונג און
די געשעפט סעקטאָר.
איצט, אַנאַלייזינג דאַטן פון 75 באַזונדער מגילה בעשאַס אַ צוויי-וואָך צייט אין
שפּעט 1998, Hoynes האט אַססעססעד פריש טרענדס. עס טורנס אויס אַז אין די מידיאַ
די וועלט פון PBS סטיישאַנז, די טינגז זענען נישט אַזוי שלעכט ווי זיי געוויינט צו זיין. זיי זענען ערגער.
אַדכירינג צו אַ "ינסיידער אָריענטירונג" איז נאָרמאַל אַפּערייטינג
פּראָצעדור אויף PBS. אַנשטאָט פון "ברייט-ריינדזשינג דיסקוסיעס און וויכוחים,"
Hoynes זאגט, "עפנטלעך טעלעוויזיע גיט מגילה וואָס זענען פּאַפּיאַלייטאַד דורך די
נאָרמאַל גאַנג פון עליט נייַעס קוואלן."
די 1992 לערנען און די לעצטע, ביידע באפרייט דורך מיין אַסאָושיאַץ אין די
מעדיע וואַך גרופּע FAIR, פאָרשטעלן אַ גראָב און גראָב בילד פון דעם ציבור
בראָדקאַסטינג סערוויס. בשעת פֿירמע קולות און געשעפט מגילה זענען אַלע איבער
PBS, דער אַלגעמיין ציבור איז קוים קענטיק אויף אַ טאָג-צו-טאָג יקער.
פֿאַר בייַשפּיל, די נייַע לערנען דיסקאַווערד:
"מער ווי איין-דריט פון אַלע אויף-אַפּאַראַט קוואלן - 36.3 פּראָצענט - בעשאַס
די צוויי וואָכן געלערנט זענען פארשטייערס פון פֿירמע אַמעריקע אָדער וואנט סטריט.
דאָס כּמעט דאַבאַלד די פּראָצענט געפונען אין די 1992 לערנען."
אין אַ שאַרף קאַנטראַסט, אמעריקאנער אין די ברייט-דיפיינד קאַטעגאָריע פון "בירגער
אַקטיוויס" באַקומען אַ קליין פאַרטרעטונג אויף PBS, אַקאַונטינג פֿאַר בלויז 4.5 פּראָצענט
פון גאַנץ מקורים. "למשל, עס איז קיין רעגולער אַרבעט קול אין
דיסקוסיעס פון די עקאנאמיע און קיין רעגולער קאַנסומער פּערספּעקטיוו אין דעבאַטעס וועגן
אַנטי-טראַסט פּאָליטיק." קוילעלדיק, בירגער אַקטיוויס "דערשייַנען מיט אַזאַ
קאָרעוו אָפטקייַט ... אַז זיי קענען נישט העלפֿן אָבער זיין מאַרדזשאַנאַל, אויב ינטריגינג,
פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די ציבור דיסקאָרס."
די לערנען געפונען אַז בלויז 5.7 פּראָצענט פון די גאַנץ קוואלן אויף PBS זענען געווען
מיטגלידער פון דער אַלגעמיין ציבור - אַראָפּ פֿון 12 פּראָצענט אין 1992.
"דער לערנען ריווילז אַז די פּראָגראַממינג פון עפנטלעך טעלעוויזיע איז אַ ביסל אַנדערש
מאַטעריע ווי אַז אויף געשעפט טעלעוויזיע," זאגט דזשאַנין זשעקסאן, פּראָגראַם
דירעקטאָר אין FAIR. איר אַסעסמאַנט איז רעכט אויף ציל: "אין ניצל מאָדע פֿאַר
אַזוי לאַנג פענדינג אַוועק קאָנסערוואַטיווע אנפאלן, ציבור טעלעוויזיע מיינט צו האָבן
פארגעסן זייַן אָריגינעל מיסיע צו 'העלפן אונדז זען אַמעריקע גאַנץ, אין אַלע זייַן
דייווערסיטי' און צו זיין 'אַ פאָרום פֿאַר סיכסעך און דעבאַטע'."
די גאנצע נייַע לערנען - "די קאָס פון ניצל: פּאָליטיש דיסקאָרס און
די 'ניו פּבס'" - איז אויף FAIR ס וועבזייטל (www.fair.org) צוזאמען מיט
שטיצן דאַטן.
דערווייַל, ווען מיר אָנהייבן די רגע העלפט פון 1999, ווייניק טינגז ויסקומען ווי
פּרידיקטאַבאַל ווי PBS, דער ציבור טעלעוויזיע דינסט וואָס קוואַקעס ווי אַ קאַטשקע און קליימז צו
זײ ן א שװע ר אדלער .
________________________________________________
Norman Solomon ס לעצטע בוך איז "די געוווינהייטן פון העכסט פאַרפירעריש
מעדיע."