ווען פּאָפּע יוחנן פאולוס דער צווייטער איז נאָך לעבעדיק אין פוילן ווי קאַרדינאַל קאַראָל וואָדזשי?אַ, ער קליימד אַז די זיכערהייט פּאָליצייַ וואָלט באַשולדיקן כהנים פון געשלעכט זידלען נאָר צו כאַסאַל און דיסקרעדיטירן זיי. (ניו יארק טיימס, 3/28/10). פֿאַר װײַטי?אַ איז די פּוילישע פּעדאָפֿיליע־פּראָבלעם געװען נישט מער װי אַ קאָמוניסטישער פּלאַנעווען צו שמירן די קירך.
אין די פרי 1980 ס, וואָדזשטי? אַ, איצט אַנסקאַנסט אין רוים ווי פּאָפּע יוחנן פאולוס צווייטער, באהאנדלט אַלע מעשיות וועגן פּעדאָפילע קלער מיט דיסמיסיוו אַפּלאָם, ווי ביסל מער ווי רעכילעס דירעקטעד קעגן די קירך. דאָס איז געבליבן זיין שטעלונג אין די ווייַטער צוואַנציק יאָר.
היינט אין די פּאָסט-קאָמוניסטישע פוילן, זענען קלעריקאַל זידלען קאַסעס פּאַמעלעך סורפאַסינג, זייער פּאַמעלעך. שרייבן אין די לידינג טעגלעך Gazeta Wyborcza, אַ מיטל-אַלט מענטש געמאלדן אַז ער איז געווען סעקסואַללי אַביוזד ווי אַ קינד דורך אַ גאַלעך. ע ר הא ט אבע ר אנערקענט , א ז פויל ן אי ז ניש ט גרײ ט צ ו האנדלע ן מי ט אזעלכ ע עבירות . “עס איז נאָך צו פרי. . . . קענען איר ימאַדזשאַן ווי לעבן וואָלט קוקן ווי אויב אַ ייַנוווינער פון אַ קליין שטאָט אָדער דאָרף באַשלאָסן צו רעדן? איך קען שוין זען די קאָמיטעטן פון פאַרטיידיקונג פֿאַר די אָנגעקלאָגט כהנים.
בשעת קירך פּעדאָפילעס קען נאָך געניסן אַ זיכער האַווען אין פוילן און אנדערע לענדער ווו די קלער זענען העכער די אַרויסרופן, די טינגז זענען ברייט אָופּאַנד אנדערש. היינט זענען מיר איבערפולט אין א פלעשל פון אנטפלעקונגען איבער גאנצע לענדער און קאנטינענטן, צוריק צענדליגער יארן — אדער ווי עטלעכע היסטאריקער זאגן — צוריק מיט יארהונדערטן. ערשט אין די לעצטע וואָכן האָט די קהילה געוויזן סימנים פון קאָאָפּערירן מיט ציווילע אויטאריטעטן. אט איז די מעשה.
שוץ פון די פּערפּאַטרייטערז.
ווי אַלעמען ווייסט איצט, פֿאַר דעקאַדעס קירך סופּיריערז ריפּיטידלי אויסדערוויילט צו איגנאָרירן טענות וועגן פּעדאָפילע כהנים. אין פילע קאַסעס, אָנגעקלאָגט קלעריקס זענען שטיל באַנדאַלד אַוועק צו ווייַט קאַנגגראַגיישאַנז ווו זיי קען רויב ווידער אויף די קינדער פון אַנסאַספּעקטינג פּערישאַנערז. די דאזיקע פירונג פון אָפּלייקענונג און באַהאַלטן איז אַזוי קאַנסיסטאַנטלי פּערסוד אין דייאַסיז נאָך דייאַסיז, פאָלק נאָך פאָלק, ווי צו לאָזן דעם רושם פון זיין אַ דיליבראַט פּאָליטיק באַשטימט דורך די קירך אויטאריטעטן.
און טאַקע עס איז געווען. אינסטרוקציעס וואָס קומען גלייַך פון רוים האָבן פארלאנגט יעדער בישאָפּ און קאַרדינאַל צו האַלטן די ענינים סוד. ד י אנווייזונגע ן האב ן זי ך אל ץ געהאלט ן געהײם ן ; ד י פארדעק ן אי ז אל ץ פארדעק ט געװארן . דערנאָך אין 2002, יוחנן פאולוס שטעלן עס אין שרייבן, ספּאַסיפיקלי מאַנדייטינג אַז אַלע טשאַרדזשיז קעגן כהנים זאָל זיין רעפּאָרטעד בעסאָד צו די וואַטיקאַן און כירינגז זאָל זיין געהאלטן אין אַפּאַראַט, אַ פּראָצעדור וואָס גלייך דיפייז שטאַט פאַרברעכער קאָודז.
אלא ווי צו זיין דיפראַקט, פילע אַוטדייטיד פּעדאָפילע כהנים האָבן שוין ערלויבט צו שטייַגן אין געזונט-פּאַזישאַנד שטעלעס ווי אַדמיניסטראַטאָרס, וויקאַרס און פּאַראָטשיאַל שולע באאמטע - ריפּיטידלי אָנגעקלאָגט דורך זייער וויקטימס בשעת ריפּיטידלי פּראָמאָטעד דורך זייער סופּיריערז.
טשורטש ספּאָוקסמאַן נוצן אַ וואָקאַבולאַרי פון ראַכמאָנעס און היילונג - ניט פֿאַר די וויקטימס אָבער פֿאַר די וויקטימיזערס. זיי מייַכל דעם קינד רייפּיסט ווי אַ זינדיקער וואס מודה זיין עבירה און וואַוז צו פאַרריכטן זיין וועגן. אנשטא ט פו ן ארעסטירונג , אי ז דא ם תשובה , או ן אבסאלוציע .
כאָטש דעם מוחל צוגאַנג קען ברענגען טרייסט צו עטלעכע מאַלפאַקטערז, עס פּראָוועס צו זיין פון קליין טעראַפּיוטיק עפיקאַסי ווען האַנדלינג מיט די דאַרקער אַפּעטיט פון פּעדאָפילעס. א פיל מער עפעקטיוו אָפּהיטונג איז די געפאַר פון געכאפט און געשיקט צו טורמע. ניט קיין סאַקאָנע פון שטראָף, דער פּערפּאַטרייטער איז ריסטריינד בלויז דורך די לימאַץ פון זיין אייגן אַפּעטיט און די אַוויילאַבילאַטי פון אַפּערטונאַטיז.
מוחל קיין איינער אַנדערש
די ווייך טאָלעראַנץ געוויזן דורך די קירך כייעראַרקי צו קינד רייפּיסץ טוט נישט פאַרברייטערן צו אנדערע קאָנטראָווערסיאַל קלער. טראַכטן פון די ראַדיקאַל כהנים וואָס האָבן טשאַלאַדזשד די כייעראַרקי אין די פּאָליטיש-עקאָנאָמיש געראַנגל פֿאַר באַפרייַונג טהעאָלאָגי, אָדער וואָס שטיצן די ליפטינג די פארבאטן קעגן געבורט קאָנטראָל און אַבאָרשאַן, אָדער וואָס פאָרשלאָגן אַז קלער זאָל זיין ערלויבט צו חתונה, אָדער וואָס פּרעזאַדענטשאַל חתונות פון זעלביקער געשלעכט , אָדער וואס זענען אפן פריילעך, אָדער וואס גלויבן פרויען זאָל זיין אָרדיינד, אָדער וואס ברייוולי רופן פֿאַר ינוועסטאַגיישאַנז פון די פּעדאָפיליאַ פּראָבלעם זיך.
אַזעלכע קלער האָבן אָפט פאַרמאַכן זייער קאַריערע. עטלעכע זענען אונטערטעניק צו פייַנדלעך ינוועסטאַגיישאַנז דורך קירך סופּיריערז.
אַ געזעץ צו זיך
טשורטש פירער ויסקומען צו פאַרגעסן אַז פּעדאָפיליאַ איז אַ פאַרברעכן פאַרברעכן און אַז, ווי בירגערס פון אַ וועלטלעך שטאַט, כהנים זענען אונטערטעניק צו זייַן געזעצן פּונקט ווי די רעשט פון אונדז. קלעריקאַל אויטאריטעטן האָבן ריפּיטידלי געמאכט זיך אַקסעסעריז צו די פאַרברעכן, פּלייינג אַן אַקטיוו ראָלע אין אַבסטראַקט יושר, אַרגיוד אין הויף אַז פאַרברעכער ינוועסטאַגיישאַנז פון "טשורטש ענינים" ווייאַלייטיד די פריי פיר פון רעליגיע געראַנטיד דורך די יו. הייליק סאַקראַמענט.
טשורטש באאמטע זאָגן פּערישאַנערז נישט צו רעדן צו שטאַט אויטאריטעטן. זיי פאָרשלאָגן קיין פּאַסטעראַל הילף צו יונג וויקטימס און זייער אויפגעטרייסלט פאַמיליעס. זיי טאָן ניט פאָרשן צו זען אויב אנדערע קינדער זענען וויקטימייזד דורך די זעלבע כהנים. עטלעכע יונגע אָנקלאָגער זענען טרעטאַנד מיט עקסקאָממוניקאַטיאָן אָדער סאַספּענשאַן פון קאַטהאָליק שולע. טשורטש פירער באַשולדיקן זייער קרעדיביליטי, אפילו גיין נאָך זיי מיט קאַונטערסוץ.
רעספּאָנד צו באַשולדיקונגען אַז איינער פון זיינע כהנים סעקסואַללי אַטאַקע אַ זעקס-יאָר-אַלט יינגל, קאַרדינאַל בערנאַרד לאַוו געזאגט אַז "דער יינגל און זיין עלטערן קאַנטריביוטיד צו די זידלען דורך זיין נעגלאַדזשאַנט." לאו אליין איז קיינמאל נישט געגאנגען אין טורמע פאר די הונדערטער פארדעקונגען וואס ער האט דורכגעפירט. אין 2004, מיט די זאכן ווערן צו הייס פֿאַר אים אין זיין באָסטאָן אַרטשדיאָסעס, געזעץ איז געראטעוועט דורך פּאָפּע יוחנן פאולוס צווייטער צו פירן איינער פון רוים ס הויפּט באַסיליקאַס, ווו ער איצט לעבן מיט דיפּלאַמאַטיק ימיונאַטי אין פּאַלאַטיאַל לוקסוס אויף אַ ברייטהאַרציק פּענסיע, סופּערווייזד דורך קיין איינער אָבער אַ דערלויבנדיקער פּאָפּ.
א ריכטער פון די הייליגע רוימישע ראטע, דאס העכסטע געריכט פון דער קירך, האט געשריבן אין א וואטיקאן באוויליקט ארטיקל אז בישאפס זאלן נישט מעלדן סעקסואלע פארלעצן פאר ציווילע אויטאריטעטן. און זיכער גענוג, פֿאַר יאָרן, בישאַפּס און קאַרדינאַלס האָבן ריפריינד פון קאָואַפּעריישאַן מיט געזעץ ענפאָרסמאַנט אויטאריטעטן, אָפּזאָגן צו באַפרייַען אַביוזערז רעקאָרדס, קליימינג אַז די קאַנפאַדענשיאַלאַטי פון זייער טעקעס געקומען אונטער דער זעלביקער לעגאַל שוץ ווי פּריוולידזשד קאָמוניקאַציע אין די קאָנפעססיאָנאַל - אַ געדאַנק וואָס האט קיין יסוד אין קאַנאָן אָדער וועלטלעך געזעץ.
בישאָפּ דזשיימס קווין פון קליוולאַנד אפילו ערדזשד קירך באאמטע צו שיקן ינקרימאַנייטינג טעקעס צו די וואַטיקאַן אַמבאַסאַדע אין וואַשינגטאָן, דק, ווו דיפּלאַמאַטיק ימיונאַטי וואָלט פאַרמיידן די דאָקומענטן צו זיין סאַפּאָונאַד.
נאָר אַ ביסל שלעכט Apples
מיט יאָרן צוריק וואָלט די קאַטהאָליק כייעראַרקי באַשטיין אַז קלעריקאַל פּעדאָפיליאַ ינוואַלווד בלויז אַ ביסל שלעכט apples און איז געווען בלאָון גאָר אויס פון פּראָפּאָרציע. פֿאַר די לאָנגעסט צייט יוחנן פאולוס דינאַונסט די מידיאַ פֿאַר "סענשאַליזינג" די אַרויסגעבן. ער און זיינע קארדינאלן (ראטזינגער אריינגערעכנט) האבן גערירט מער פייער אויף נייעס פארברעכנס פארן פארעפנטלעכן די פארברעכנס ווי אויף זייערע אייגענע קלער פארן באגאנגען זיי.
באריכטן ארויסגעגעבן פון די יו. אָנגעקלאָגט ווי אַ פּעדאָפיל אין 4,392. אן אנדער יבערבליק קאַמישאַנד דורך די יו. אַזוי פיל פֿאַר אַ ביסל שלעכט apples.
נאָך, אפילו ווען ריפּאָרץ זענען פלאַדינג אין ירעלאַנד און אנדערע לענדער, יוחנן פאולוס דיסמיסט די פּעדאָפיליק עפּידעמיע ווי "אַן אמעריקאנער פּראָבלעם," ווי אויב אמעריקאנער כהנים זענען נישט מיטגלידער פון זיין קלער, אָדער ווי אויב דאָס געמאכט עס אַ ענין פון קיין גרויס מאָמענט . יוחנן פאולוס איז געגאנגען צו זיין קבר אין 2005 נאָך ריפיוזינג צו טרעפן מיט וויקטימס און קיינמאָל ויסרעדן קיין אַנטשולדיקונג אָדער ריגרעץ וועגן געשלעכט קריימז און דעק-אַפּס.
מיט Ratzinger ס אַקסעשאַן צו די פּאַפּאַל שטול ווי בענעדיקט XVI, די דעק-אַפּס פאָרזעצן. ווי לעצטנס ווי אפריל 2010, ביי יסטער מאַסע אין סט פעטרוס קוואדראט, דעקאַן פון די קאַלידזש פון קאַרדינאַלס אַנגעלאָ סאָדאַנאָ, אַשורד בענעדיקט אַז די געטרייַ זענען נישט ימפּרעסט "דורך די יענטע פון דעם מאָמענט." איינער וואָלט נישט וויסן אַז "די יענטע פון דעם מאָמענט" אַרייַנגערעכנט טויזנטער פון ינוועסטאַגיישאַנז, פּראַסיקיוז, און אַקיומיאַלייטיד טשאַרדזשיז יקסטענדינג צוריק איבער דעקאַדעס.
בעשאַס דעם זעלבן יסטער אָפּרוטעג, קאַרדינאַל נאָרבערטאָ ריוועראַ קאַררעראַ, אַרטשבישאָפּ פון מעקסיקא סיטי, דערקלערט אַז די עפנטלעך גערודער איז געווען אַ "אָוועררעאַקטיאָן" ינסייטיד דורך די טאן פון "עטלעכע ומערלעך און פאַרברעכער כהנים." עטלעכע? אן איבעררעאקציע? פון קורס, די בילד איצט ווערט קלאָר: אַ ביסל שלעכט apples האָבן ינסייטינג אָווועררעאַקשאַן דורך דינגען אין די יענטע פון דעם מאָמענט.
די קהילה מיינט באשלאסן צו לערנען גאָרנישט פון זייַן עבירות, פאַרנומען ווי עס איז מיט ויסמיידן לאָסוץ און שלעכט פּירסעם.
טאַקע ניט אַלע אַז ערנסט
עס זענען צוויי וועגן וואָס מיר קענען טראַכטן פון קינד שענדונג ווי ניט אַ ערנסט פּראָבלעם, און די קאַטהאָליק כייעראַרקי סימז צו האָבן עמברייסט ביידע די שטעלעס. ערשטער, פּעדאָפיליאַ איז נישט אַזוי ערנסט אויב עס ינוואַלווז בלויז אַ ביסל אפגעזונדערט און גייט פארביי ינסאַדאַנץ. צווייטנס, אַן אפילו מער קריפּי וועג פון דאַונפּלייינג דעם פּראָבלעם: קינד מאָלעסטאַטיאָן איז נישט אַזוי דאַמידזשינג אָדער אַזוי וויכטיק. אין ערגסט, עס איז באַדויערן און נעבעך; עס קען זייער יבערקערן דעם קינד, אָבער עס איז אַוואַדע נישט באַטייטיק גענוג צו פאַרשאַפן ומנייטיק סקאַנדאַל און צעשטערן די קאַריערע פון אַ אַנדערש גלענצנדיק פּאַדרע.
עס איז מערקווירדיק ווי גאָר גלייַכגילטיק די קירך ביגוויגס זענען געווען צו די אַביוזד קינדער. ווען איינער פון די מערסט פּערסיסטענט פּערפּאַטרייטערז, ר' יוחנן געאָגאַן, איז געצווונגען אין ריטייערמאַנט (נישט טורמע) נאָך זיבעצן יאָר און קימאַט 200 וויקטימס, קאַרדינאַל געזעץ קען נאָך שרייַבן אים, "אין ביכאַף פון די וואָס איר האָט געדינט געזונט, אין מיין אייגן נאָמען. , איך וואָלט ווי צו דאַנקען דיר. איך פאַרשטיי אַז דיין איז אַ ווייטיקדיק סיטואַציע. ” עס איז קענטיק אַז געזעץ איז געווען מער זארגן וועגן די "ווייטיק" ענדורד דורך Geoghan ווי די צאָרעס וואָס ער האָט געפֿירט צו מיינערז.
אין 2001, אַ פראנצויזיש בישאָפּ איז קאָנוויקטעד אין פֿראַנקרייַך פֿאַר אָפּזאָגן צו איבערגעבן צו די פּאָליצייַ אַ גאַלעך וואָס האט רייפּט קינדער. עס איז לעצטנס געקומען צו ליכט אַז אַ געוועזענער העכסטער וואַטיקאַן קאַרדינאַל, Dario Castrillón, האט געשריבן צו דעם בישאָפּ, "איך גראַטולירן איר פֿאַר נישט דינאַונסינג אַ גאַלעך צו די יידל אויטאריטעטן. איר האָט זיך גוט געטאָן, און איך בין צופרידן צו האָבן אַ קאָלעגע אין דער עפּיסקאָפּאַטע, וואָס האָט, אין די אויגן פון געשיכטע און פון אַלע בישאָפּס אין דער וועלט, בעסער געהאַלטן אין טורמע, איידער פאַרשילטן זיין 'זון' און פּריץ“. (דער בישאָפּ איז פאקטיש אַוועק מיט אַ סוספּענדעד זאַץ.) קאַטרילאָן קליימד אַז פּאָפּע יוחנן פאולוס דער צווייטער האט אָטערייזד דעם בריוו מיט יאָרן צוריק און האט אים געזאָגט צו שיקן עס צו בישאַפּס אַרום די וועלט. (ניו יארק טיימס, 4/22/2010.)
עס זענען פילע מער ווי קאַרדינאַל געזעץ און קאַרדינאַל קאַטריללאָן אין די כייעראַרקי, יידזשינג מענטשן וואָס האָבן קיין לעבן דערפאַרונג מיט קינדער און ווייַזן נישט די מינדסטע אַכטונג אָדער עמפּאַטי פֿאַר זיי. זיי פאָדערן עס זייער פליכט צו באַשיצן די "אַנגעבוירן קינד" אָבער פאָרשלאָגן קיין שוץ צו די קינדער אין זייער שולן און פּערישיז.
זיי אַליין זענען גערופן "פאטער" אָבער זיי פאטער קיין איינער. זיי טאָן ניט וווינען אין כאַוסכאָולדז אָדער משפחות. זיי לעבן אין אַן אַלט-יינגלעך נעץ, דזשאָקקייינג פֿאַר מאַכט און שטעלע, דעדאַקייטאַד צו די הייליק מוטער טשורטש וואָס פידז, הייזער, און באַצירן זיי איבער זייער לעבן. פו ן זײע ר הויכע ר הײך , קע ן ד י פויפע ס או ן בישאפ ן ני ט הער ן ד י געשרײע ן פו ן קינדער . אין קיין פאַל, די קירך געהערט נישט צו קליין קינדער אָבער צו די בעדעקעד אָוליגאַרקס.
די שעדיקן פון געשלעכט וויקטימס האלט צו גיין אַננאָוטיסט: די נאָך יאָרן פון דעפּרעסיע, מעדיצין אַדיקשאַן, אַלקאַכאָליזאַם, פּאַניק אַטאַקס, געשלעכט דיספאַנגקשאַן, און אפילו גייַסטיק ברייקדאַון און זעלבסטמאָרד - אַלע די שרעקלעך אַפעקץ פון קינד שענדונג ויסקומען צו לאָזן פּאָפּעס און בישאַפּס מער אָדער ווייניקער אַנרופאַלד.
אַרומרינגלען די וואַגאָנען
די קאַטהאָליק כייעראַרקי געראטן צו איבערצייגן זיך אַז די הויפּט קאָרבן אין דעם ומגליקלעך סאַגע איז די קירך זיך. אין 2010 עס געקומען צו ליכט אַז, בשעת אַפּערייטינג ווי יוחנן פאולוס ס איבער-קלאַפּ מענטש, פּאָפּע בענעדיקט (דעמאָלט קאַרדינאַל ראַטזינגער) האט צוגעשטעלט דעקן און שוץ צו עטלעכע פון די ערגסט פּרעדאַטער כהנים. דער סקאַנדאַל איז איצט געווען בייַ די פּויפּסט 'ס טיר - פּונקט ווו עס זאָל האָבן געווען פילע יאָרן פריער בעשאַס יוחנן פאולוס ס מלוכה.
דער ענטפער פון וואַטיקאַן איז געווען פּרידיקטאַבאַל. די כייעראַרקי האָט אַרומגערינגלט די וואַגאָנס צו באַשיצן פּאָפּע און קירך פון אַרויס "פיינט." די קאַרדינאַלס און בישאַפּס האָבן גרימצארן זיך מיט קריטיקס וואָס "אַטאַקע" די קירך און, אין די ווערטער פון די אַרטשבישאָפּ פון פּאַריז, אונטערטעניק עס צו "אַ שמירעכץ קאמפאניע." בענעדיקט אַליין האָט באַשולדיקט סעקולאַריסם און מיסגיידיד אַפּלאַקיישאַנז פון וואַטיקאַן 2 ס אַגגיאָנאָרמענטאָ ווי קאַנטריביוטינג צו די "קאָנטעקסט" פון געשלעכט זידלען. דער רעפֿאָרם־מיינדיקער ליבעראַליזם האָט אונדז דאָס געמאַכט, האָט ער ווי געזאָגט.
אָבער דעם בריסלינג יסטער קאַונטעראַטטאַק פון די כייעראַרקי האט נישט שפּילן געזונט. טשורטש אויטאריטעטן האָבן זיך אויסגעזען ווי ינסולאַר, עראַגאַנט עליטעס וואָס זענען נישט גרייט צו פאַרמאָגן אַ שרעקלעך סיטואַציע לאַרגעלי פון זייער אייגן מאכן.
דערווייל האבן די אנטפלעקונגען פארבליבן. א בישאָפּ אין ירעלאַנד האָט רעזיגנירט און מודה אז ער האָט פארדעקן קינדער זידלען קאַסעס. בישאפען אין דייטשלאנד און בעלגיע האבן זיך אפגעטראטן נאכדעם וואס זיי האבן זיך מודה געווען אויף קלאגעס אז זיי אליין האבן זידלען מיינער. און נייַע אַלאַגיישאַנז זענען ערייזינג אין טשילע, נאָרווייַ, Brazil, איטאליע, פֿראַנקרייַך און מעקסיקא.
דערנאָך, אַ פערציק נאַכט נאָך יסטער, דער וואַטיקאַן באוויזן צו טוישן גאַנג און פֿאַר די ערשטער מאָל ארויס אַ דירעקטיוו וואָס ערדזשד בישאַפּס צו באַריכט זידלען קאַסעס צו יידל אויטאריטעטן "אויב פארלאנגט דורך היגע געזעץ." אין דער זעלביקער צייט, פּאָפּע בענעדיקט געהאלטן קורץ מיטינגז מיט לעבנ געבליבענער גרופּעס און ארויס סימפּאַטיש דערקלערונגען וועגן זייער נויט.
פֿאַר פילע פון די וויקטימס, די אָווערטורעס און אַנטשולדיקונגען פון די פּאָפּ איז געווען צו קליין, צו שפּעט. זייער געפיל איז געווען, אז אויב דער וואטיקאן וויל באמת פארבעסערן, דארף ער אינגאנצן מיטארבעטן מיט געזעץ-ענפאָרסמענט אויטאריטעטן און אויפהערן צו שטערן יוסטיץ; עס זאָל ויסמיידן אַביוזד קלער און נישט וואַרטן ביז קאַסעס זענען פּאַבלישייזד דורך אנדערע; און עס זאָל מאַכן עפנטלעך די פילע טויזנטער פון נאָך געהיים ריפּאָרץ פון די קירך וועגן כהנים און בישאַפּס.
צװיש ן דא ס אל ץ רײד ן זי ך עטלעכ ע מוטיק ע קלער . ביי א זונטיק מאסע אין א קאטוילישער קירכע אינדרויסן פון ספרינגפילד, מאסאטשוסעטס, האט ר' יעקב סקאהיל געהאלטן א זאגנדיקע דרשה פאר זיין עולם (ניו יארק טיימס, 4/12/10): “מיר מוזן פערזענליך און קאלעקטיוו דערקלערן אז מיר האבן זייער צווייפל אין דעם. אמת פון די פּאָפּע און יענע פון קירך אויטאָריטעט וואס זענען דיפענדינג אים. עס הייבט זיך אן צו ווערן קענטיק אז פאר צענדליגער יארן, אויב נישט סענטשעריז, די קירך פירערשאַפט האָט פאַרדעקן די זידלען פון קינדער און מיינערז צו באַשיצן זייַן ינסטיטושאַנאַל בילד און די בילד פון כהונה.
די אַביוזד כהנים, סקאַהילל געגאנגען אויף, זענען געווען "פעלאַנז." ער האט "שטרענג צווייפל" וועגן דעם וואַטיקאַן ס קליימז פון אומשולדיק אומוויסנדיקייט. "אויב די פּאָפּע און אַלע זיינע בישאַפּס האָבן נישט געוואוסט דורך קיין סלימער צופאַל - זיי אַלע זאָל רעזיגנירן אויף די יקער פון לויטער און גאַנץ אומוויסנדיקייט, ינקאַמפּאַטאַנס און יראַספּאַנסאַבילאַטי."
ווי אַזוי האָבן די סובורבאַן קאַטהאָליק פּערישאַנערז פון פאטער סקאַהילל באַקומען זיין ברודיק רימאַרקס? איינס אדער צוויי זענען ארויסגעגאנגען. די איבעריקע האָבן אים געגעבן אַ שטייענדיקע אָוואַציע.
מיכאל פּאַרענטי ס לעצטע בוך איז גאָט און זיין בייזע גייסטער (2010) וואָס דילז מיט אַלע סאָרץ פון טעאָקראַטיש מיסקאָנדוקט און מיסבאַליעף. פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע וועגן זיין אַרבעט, זען: www.michaelparenti.org.