עס דאַרף גרויס מוט צו אַרויסגיין אויף די לייט בלעטער פון די וואנט סטריט דזשאָורנאַל - ספּעציעל אויף פרייטאג ווען מרים אַנאַסטאַסיאַ אָ'גראַדי ס אמעריקע זייַל איז ארויס. דאָס איז אַ פרוי וואָס אַוואַדע וועט האָבן אַ ערנסט צוריק פּראָבלעם איין טאָג ריזאַלטינג פון איר שטענדיק שטעלע פון גענופלעקשאַן צו די מערסט עקסטרעם ווייַט-רעכט זי פּלעדזשד געטרייַשאַפט צו. אין איר צוגעטיילט ראָלע אינעם זשורנאַל, וואָס נעמט אַרײַן כאַראַקטער־מערדערײַען, קאָן זי בעסט קעראַקטערייזד ווי איינער פֿון די "טײַוולס" תּלמידים - צו באָרגן אַ וואָרט, וואָס אַ באַקאַנטן "מוטיק מענטש" האָט אַזוי גענוצט אין די לעצטע טעג. זי האָט דאָס באַוויזן אין איר 22סטן סעפטעמבער זייַל מיטן נאָמען In Chavez's Crosshairs (דער "מוטיקער מענטש" אין פראגע), און אין דעם האָט זי זיך אויסגעצייכנט אין איר שטאַפּל פון וויטריאָל, וואָס איז געווען גענוג צו באַשטראָפן אַלע חושים פון די וואָס קענען דאָס דורכגיין.
דער זייַל דראַפּט פון שנאה און איז אָנגעפילט מיט די אומגליקלעכע שקרים און שינאה פון די עפענונגס ווערטער ביז דער לעצטער מיאוסער דערקלערונג. דער רעדאקציע שרייבער הייבט אן צו זאגן ליינער אז "פידעל קאסטרא איז נישט ווייט פון טויט" וואס איך בין זיכער וועט קומען אלס א חידוש סיי פארן קובאן פירער סיי פאר זיינע דאקטוירים וואס זעהן אויס אנווייזן אז פידל ריקאפערט זיך לאנגזאם פון זיין גרויסע אפעראציע וואס איז גאַנץ נאָרמאַל פֿאַר עמעצער אַלט 80. זי ציטירט ווי איר זאָגן "הוגאָ טשאַוועז ס פאָרשטעלונג אין די פֿאַראייניקטע פֿעלקער" וואָס זי קליימז איז געווען אַ "רעוואָלוטיאָנאַרי" באַטאַן-פּאַסינג צו די "קוק פון קאַראַקאַס, קאַסטראָ ס ריטשאַסט און שאַרף פּראָטעדזש."
אָ'גראַדי האָט, משמעות, נישט געדאַרפט קאָנטראָלירן אַז די געצאָלט פון דעם ווענעזועלאַן פרעזידענט ביי בערך 24,000 דאלאר איז קוים העכער דער אָרעמקייט שטאַפּל פאַר אַן אַמעריקאַנער פאַמיליע פון פיר לויטן אמעריקאנער צענזוס ביוראָו. פארגלייכן דאס מיט דזשארזש בוש (פאראנטווארטליך פאר מרים'ס צוקונפטיגע רוקן פראבלעם) וואס איז גאר רייכער און פארדינט א יערליכע געצאָלט פון 400,000 דאלאר פּלוס אלע לוקסוס פרנסה וואס גייען מיט זיין אפיס וואס הוגאָ צ'אַוועז פריאס האט נישט און וויל אפילו נישט.
אבער דאָס איז געווען נאָר פֿאַר אָופּאַנערז. O'Grady דאַן הייבט אן אן אנדער דייאַטריב קעגן דעם מענטש וואָס איז געווארן איר באַליבסטע ציל. זי הייבט אן מיט מאכן איר איינציקע נאָוטאַבאַל אמתדיקע דערקלערונג, וואָס שילדערט דעם ווענעזועלאַ פירער אלס דער "סקריאַסט רעדנער אין דער אַלגעמיינער אַסעמבלי." זי איז דאָך גערעכט, ווײַל הײַנט לעבן מיר אין אַן תּקופֿה, וווּ דער אמת, וואָס טשאַוועז רעדט, איז געוואָרן אַ ראַדיקאַל אָדער אַפֿילו אַ סובווערסיווע מעשה.
עס וואָלט קיינמאָל אַריבער דעם האַספול פרוי ס מיינונג אַז הוגאָ טשאַוועז איז איינער פון די ווייניק וועלט פירער גרייט צו אַרייַנלאָזן עפנטלעך וואָס אַלע די אנדערע וויסן איז אמת. פֿאַר דעם ער איז פארמשפט אין די פֿירמע-לויפן מידיאַ און ספּעציעל אין שפאלטן פון רעכט פליגל פלאַקס ווי Mary O'Grady וואָס האָבן קיין קרעדיביליטי אָדער אפילו גענוג וויסן פון די געגנט זי ריפּאָרץ אין איר שרייבן.
עס ווייזט אין וואָס זי האט צו זאָגן.
עס העלפּס צו פֿאַרשטיין ווו די פרוי קומט פון אויב מיר טאָן ווו זי איז געווען פריער אָנגעשטעלט. זי האָט איין מאָל געארבעט ווי אַן אָפּציע סטראַטעגיסט פֿאַר Advest, Inc., Thomson McKinnon Securities און Merrill Lynch & Co. געפירט מלחמה עס האט נישט שטיצן. אין דערצו, ווי אַ זשורנאַליסט, זי איז געווען אַוואָרדיד די ינטער-אמעריקאנער פרעסע אַססאָסיאַטיאָן (IAPA אַססאָסיאַטיאָן פון פּריוואַט מידיאַ קאָרפּעריישאַנז) דיילי גלעאַנער אַוואַרד פֿאַר רעדאקציע קאָמענטאַר און באקומען אַ מענטשיש דערמאָנען אין די IAPA ס מיינונג אַוואָרד קאַטעגאָריע פֿאַר 1999.
מיט דעם טיפּ פון הינטערגרונט, עס איז גאָרנישט חידוש וועגן O'Grady ס אידעאָלאָגיע און וואָס איר שרייבן איז כאָופּלאַסלי בייאַסט און איין-זיידאַד אין טויווע פון די בוש אַדמיניסטראַטיאָן ס נעאָליבעראַל וואַשינגטאָן קאָנסענסוס מאָדעל וואָס פירט איצט אַ "לאַנג מלחמה" קעגן די וועלט פֿאַר גאַנץ דאַמאַנאַנס און גרעסערע פּראַפיץ פֿאַר די פֿירמע פּרעדאַטערז נוץ פון עס - אַלע אויף די קאָסט פון מענטשן דאַרף זיין איגנאָרירט.
O'Grady האט פיל מער צו זאָגן אין די וואָך ס זייַל און געשווינד באַקומען אין די פלייש עס - אַז ווענעזועלאַ רעפּראַזענץ אַ "דרינגלעך סאַקאָנע" (וואו) "די שלאַכטגראַונד איז באָליוויאַ, וואָס הער טשאַוועז באַדלי וויל צו קאָנטראָלירן אַזוי ער קענען אָנכאַפּן אַז לאַנד 'ס נאַטירלעך גאַז ריזערווז און ווערן דער איינציקער ענערגיע סאַפּלייער אין די סאָוטהערן שישקע.
זי גייט ווייטער מיט די דעלוזיאנעלע געדאנק אז Chavez האפענונגען צו "עמעס שעדיקן די בראַזיליאַן עקאנאמיע און צעטרעטן Brazil'ס דזשיאָופּאַליטיקאַל אמביציעס ווי דער פירער אין דרום אַמעריקע. אין זיין אָרט ער וויל צו פּלאַנט די פאָן פון ווענעזועלאַן העגעמאָניע. אויב ער וועט באַקומען אַוועק דערמיט, די אַרגענטינע און טשילעאַן סאַווראַנטי וואָלט אויך פאַרמינערט און די קאָנטינענטאַל פעסטקייַט פאַרפאַלן." זי האָט נאָך אַ סך צו זאָגן, אָבער זי האָט שוין איבערגעלאָזט דעם לייענער אָטעם און האָט געדאַרפט פּויזען איידער זי גייט ווייטער.
אויב O'Grady האלט זיך צו די פאקטן אַנשטאָט פון ספּעשאַלייזינג אין איר סאָרט פון פּויזאַנד מליצות, זי וואָלט וויסן אַז Hugo Chavez איז אַ positive קראַפט אין דער געגנט און ווייַטער און איז געווען אַ יונאַפייער, נישט אַ דיטיילער אָדער עקספּלויטער.
ער האָט פּערסוד זיין אייגענע באָליוואַריאַן אַלטערנאַטיווע פֿאַר די אמעריקע (ALBA) פּראָגרעסיוו אָלטערנאַטיוו צו די פארדארבן נעאָליבעראַל ווטאָ / ימף / וועלט באַנק מאָדעל אָ'גראַדי טשאַמפּיאָנס. דאָס איז אַ פולשטענדיק פּלאַן פֿאַר לאַטייַן אמעריקאנער ינאַגריישאַן מיט די ציל צו אַנטוויקלען "די געזעלשאַפטלעך שטאַט" וואָס נוץ אַלעמען, ניט נאָר די פּריוולידזשד עליט אָ'גראַדי שווערט געטרייַשאַפט צו. עס איז באזירט אויף די פּרינסאַפּאַלז פון קאַמפּלאַמענטשיאַטי, סאָלידאַרישקייט און קוואַפּעריישאַן צווישן אומות - פּונקט דער פאַרקערט פון די עקספּלויטיוו פּראַקטיסיז וואָס אָ'גראַדי לייקס צו טראַכטן אַרבעט בעסטער. זי איז רעכט אויב זי מיטל פֿאַר די פֿירמע דזשייאַנץ וואָס קענען בלויז וואַקסן און בליענדיק אויף די קאָסט פון פּראָסט מענטשן אומעטום. Hugo Chavez האט אַ אַנדערש זעאונג. אַנשטאָט פון טריינג צו סאַבדזשאַגייט באָליוויאַ, Brazil און ארגענטינע, ווענעזועלאַ האט זיך איינגעשריבן מיט די אומות אין די סאָוטהערן קאָממאָן מאַרקעט מינהגים פאַרבאַנד באקאנט ווי מערקאָסור. אין טאן אַזוי, טשאַוועז אויסגעדריקט האָפענונג אַז דער האַנדל בלאָק וואָלט "פּריאָריטייזירן געזעלשאַפטלעך קאַנסערנז (פאָרויס פון) די אַלט עליטיסט פֿירמע מאָדעל" וואָס שטעלט פּראַפיץ פאָרויס פון מענטשן דאַרף.
דאָס זענען די פאקטן וואָס Mary O'Grady איגנאָרירט ווי ריפּאָרטינג זיי וואָלט ויסשטעלן אַלע די אנדערע ליגט וואָס זי האָט געשריבן פֿאַר יאָרן. עס וואָלט אויך מסתּמא באַקומען איר פייערד פֿאַר נישט סטיקינג צו די פּאַרטיי שורה וואָס זי איז באַצאָלט צו טאָן.
איר ארטיקל האלט ווייטער מיט ריפערינג צו די אָפּאָזיציע אין ווענעזועלאַ ווי "דעמאָקראַץ," דערציילט איר פאַרקרימט ווערסיע פון ווי זיי געפרוווט צו באַזייַטיקן טשאַוועז אין זייער 2004 צוריקרופן רעפערענדום (אַקאַ יו-דירעקטעד קו דורך אנדערע מיטלען) און ניט אַנדערש. טשאַוועז האָט אָפּגעוואָרפן די אָפּאָזיציע מיט בערך 58% פון די שטימען אין אַן וואלן וואָס איז געמשפּט געוואָרן פריי, אָפן און יושרדיק, אָבער וואָס אָ'גראַדי האָט קעראַקטערייזד ווי "קלאַקט אין שטאַט סיקריץ" - קיין צווייפל ווייַל דער אומרעכט קאַנדידאַט וואַן קאַנווינסינג.
זי האָט געטענהט אַז אַרויסגאַנג פּאָללס האָבן געוויזן אַז טשאַוועז איז געווען "שלעכט געשלאגן", אָבער דער "טשאַוויסטאַ-סטאַקט עלעקטאָראַל קאָונסיל האָט אים דערקלערט ווי דער געווינער." זי פיילז צו ידענטיפיצירן וואָס אַרויסגאַנג פּאָללס זי ריפערד צו אָדער ווער געפירט זיי. דער לייענער קען נאָר פאַרענדיקן אַז זיי זענען אָדער וואָס זי האָט געחלומט פֿאַר דעם קאָלום אָדער זיי זענען געווען פראָדזשאַלאַנט אָנעס געפירט דורך די אָוליגאַרקס אין די מדינה וואָס האָבן אַלץ צו געווינען אויב טשאַוועז איז אַוועקגענומען דורך קיין מיטל.
דאס פרוי ווייסט נישט ווען זי זאל אויפהערן. דערנאָך טענהט זי “מר. טשאַוועז באַרימז אַז ער איז געווען דעמאָקראַטיש עלעקטעד און אַפעקץ האַס קעגן זיין שכנים, אַרייַנגערעכנט די יו. עס. (און) די ניט-אַליינד באַוועגונג. זי דערקלערט נישט אז זי רעפערירט צו איראן, א לאנד וואס איז א אונטערשריפט צום נוקלעארן נישט-פארשפרייטן טריטי (NPT), איז פולשטענדיג דערמיט, און האט יעדע לעגאלע רעכט צו אנטוויקלען איר קאמערציאלע נוקלעארע אינדוסטרי, וואס איז אלעס וואס זי טוט לויט צו אַלע בנימצא זאָגן. דערנאָך האָט זי ווידער אונטערגעשטראָכן אַז טשאַוויסטאַס שטעלן אַ "בליץ" אויף באָליוויאַ "צו מאַכן דאָס לאַנד אַ (הידראָ) טשאַד קאָפּיע פון ווענעזועלאַ."
ווייַטער, אָבער, קומט איר בעסטער שאָס און איינער פון איר קלענסטער פּינטלעך. זי טענהט אז Evo Morales (איר אנדערע באַליבסטע ציל) "רויז זיך צו יגזעקיאַטיוו מאַכט דורך ערשטער ניצן גוואַלד צו ברענגען אַראָפּ צוויי קאַנסטאַטושאַנאַל פּרעזאַדענץ און דערנאָך פאָרסינג אַ נייַע וואַלן, וואָס ער וואַן."
זי קען נישט דערקלערן אַז Juan Evo Morales Ayma (באקאנט ווי Evo) איז געווען אַ פירער פון באָליוויאַ ס קאָקאַלעראָ באַוועגונג אָדער פרייַ פעדעריישאַן פון קאָקאַ בלאַט-גראָוינג קאַמפּעסינאָס. ער איז אויך דער פירער פון זיין באַוועגונג פֿאַר סאָציאַליזם פארטיי (MAS וואָס מיטל מער). אין ביידע פעיקייטן איז ער געווען אַ מייַסטער פון פּראָגרעסיוו ענדערונג אין זיין לאַנד און אָרגאַניזירט פרידלעך פּראָטעסטן אין 2005 אין די קאַפּיטאָל לאַ פּאַז וואָס געצווונגען די רעזאַגניישאַן פון פרעזידענט קאַרלאָס מעסאַ, וועלכער האָט געדינט די אינטערעסן פון קאַפּיטאַל און איגנאָרירט די באדערפענישן פון זיין מענטשן. דאָס איז וואָס אָ'גראַדי רופט גוואַלד - בראַווע קעגנשטעל צו פאַרשטיקונג און ינטאַלעראַנס.
Evo Morales איז געווען עלעקטעד פּרעזידענט פון באָליוויאַ אין דעצעמבער, 2005 אין אַן וואַלן קאַנטראָולד דורך די אָפּאָזיציע ווייַל די מענטשן זענען געווען אַזוי פעד זיך מיט געשעפט ווי געוויינטלעך זיי דיפייד אַלע עקספּעקטיישאַנז אויסגעדרייט אויס אין גרויס נומערן צו קאַנווינסינגלי אויסדערוויילט דער בלויז מענטש זיי וואָלט ענטראַסט צו הערשן זייער לאַנד.
מאָראַל איז נישט אָ'גראַדי ס מין פון פּרעזידענט ווייַל ער וויל צו דינען אַלע זיין מענטשן און נישט בלויז די עליט ווייניק וואָס האָבן שטענדיק געהאט זאכן אין באָליוויאַ זייער וועג. אַזוי זי זאגט "ער חלומות פון אַן ינדידזשאַנאַס, קאָלעקטיוויסט באָליוואַריאַן עקאנאמיע אונטער די גראָבער פינגער פון אַן אַטאָראַטעריאַן רעגירונג" בשעת פאַלש פאָדערן אַז רובֿ באָליוויאַן זענען "אַנטראַפּראַנעריאַל." זי קען זיין רעכט אויב זי לאָזן די ינדידזשאַנאַס מערהייַט (וועגן 70% פון די באַפעלקערונג) וואָס רובֿ פון זיי זענען אָרעם און שטענדיק געווען דיסענפראַנטשייזעד ביז איצט.
זי באשולדיקט מאָראַל אין זיין "קאָאַטשעד" דורך הוגאָ טשאַוועז וואָס העלפּס אים ינסטיטוט פּראָגרעסיוו פּאַלאַסיז און מגילה וואָס אָ'גראַדי ריילז קעגן - ווייַל זיי זענען מענטשן-פרייַנדלעך און שלעכט פֿאַר די פֿירמע אינטערעסן וואָס זי רעפּראַזענץ. זי סטרעסט באָליוויאַ אונטער Morales "קען נוצן עטלעכע הילף פון די אינטערנאַציאָנאַלע קהל ... צו וויקאַן עוואָ." אָבער זי ענדיקט איר וואכנשריפט האַס-קאָלעם מיט צוריקקומען צו איר באַליבסטע ציל און ציבור פייַנט נומער איין אין איר אויגן - הוגאָ טשאַוועז - דורך טרומייטינג די געדאַנק אַז עס איז "קלאָר ... טאָן גאָרנישט בשעת מר. טשאַוועז סייזיז מאַכט אויף די קאָנטינענט איז נישט. אַן אָפּציע."
עס האט אַלע די געזונט פון אַ רוף צו געווער צו באַזייַטיקן פרעזידענט טשאַוועז מיט גוואַלד אָדער קיין אנדערע מיטל טראָץ דעם פאַקט אַז ער איז דער לידינג דעמאָקראַט אין די האַלבקייַלעך און באליבטע דורך די גרויס מערהייַט פון זיין מענטשן וואָס וועט קיינמאָל דערלאָזן אַ צוריקקער צו די מיעס פאַרגאַנגענהייט פון הערשן דורך די ריפּרעסיוו אָוליגאַרקס זיי וועלן קיינמאָל ווידער אָננעמען.
Stephen Lendman וואוינט אין טשיקאַגאָ און קענען זיין ריטשט אין [אימעיל באשיצט]. אויך באַזוכן זיין בלאָג פּלאַץ בייַ sjlendman.blogsspot.com.