מי ט מײנ ע אײגענ ע אויג ן — געפאר ן אונטע ר דע ר נאטא־באמבארדיר ט — ד י הויז־ברענע ר אי ן קאסאװע ר או ן
ד י הונדערטע ר אלבאניש ע װארט ן אי ן זײער ע דערפער .
אבער צוריק צו דער טעמע - און טאָמער מיין ערשטער קשיא זאָל זיין שטעלן אַ ביסל מער
מוטיק. ניט : ״וויפיל שוי ן דארפ ן מי ר דא ס נאריש , האָפענונגסלאז , פחדנות , אויסהאלטן
מלחמה?" אָבער: "ווי פיל מער האָבן מיר צו פאַרטראָגן נאַטאָ? ווי באַלד קענען דאָס בייז
אמעריקאנער-לויפן אָרגאַניזאַציע ווערן דעקאַנסטראַקטיד און פּאָליטיש 'דיגריידיד', זייַן פּאָנטיפיקאַטינג
גענעראַלן שטעלן צוריק אין זייער באָקסעס מיט זייער מאָרטשוערי שפּראַך פון 'אין-טעאַטער אַסעץ' און
'קאַלאַטעראַל שעדיקן'"?
און ווי באַלד וועלן אונדזער אייגענע רחמנותדיקע, סאָציאַליסטישע ליבעראַלע פירער פאַרשטיין אַז זיי
זענען נישט פייטינג אַ ריפּליי פון די צווייטע וועלט מלחמה און נישט שלאָגן אַ קלאַפּ פֿאַר אַ נייַ ווערט-רייַך
מיללענניום? אין מיטל מזרח מלחמות, איך ווע שטענדיק געוואוסט ווען אַ זייַט איז געווען לוזינג - עס געקומען ווען
אירע פירער האָבן אָנגעהויבן באַקלאָגן זיך אז זשורנאליסטן זענען נישט שיין מיט זייער טיטאַניק
געראַנגל פֿאַר פרייהייט / דעמאָקראַסי / מענטשנרעכט / סאַווראַנטי / נשמה. און אויף מאנטאג, טאני בלער
האָט אָנגעהויבן דאָס קרעכצן. נאָך 50 טעג פון טעלעוויזיע קאַווערידזש סאָוקט אין נאַטאָ פּראָפּאַגאַנדע, נאָך
וואָכן פון נאַטאָ באאמטע זענען געפרעגט דורך שעפּס-ווי פובליציסטן, אונדזער פּריים מיניסטער
אַנאַונסיז אַז די פּרעסע איגנאָרירט די נויט פון די קאָסאָוואָ אַלבאַניאַנס.
דער פאַקט אַז דאָס איז אַ ליגן איז נישט וויכטיק. עס איז די נאַטור פון די ליגן. ווער עס יז, עס
מיינט, ווער טוט נישט אַבאָנירן צו אייראָפּע ס דענונסייישאַנז פון פאַשיזאַם אָדער ווער הייבן אַ ברעם
ווען - אין אַן אַקט פון גאָר נאַרישקייט - דער פרעמיער מיניסטער מאכט אומגעריכט הבטחות אַז די
קאָסאָוואָ אַלבאַניאַנס וועט אַלע גיין היים, איז איצט אַוועק-זייַט, בייאַסט - אָדער ווערט פון איינער פון דאַונינג
סטריט ס ומלעגאַל "געזונט וואָרנינגז" ווייַל זיי אַלעדזשאַדלי פאַרברענגען מער צייט
געוויין אויף טויטע סערבס ווי די נומעריקאַללי גרעסערע נומער פון טויטע אַלבאַנישער (די
האַשאָרע אויך זייַענדיק, פון קורס, אַז עס איז ווייניקער פיזיקלי ווייטיקדיק צו זיין צעריסן דורך אַ
נאַטאָ קנויל באָמבע ווי דורך אַ סערביש ראַקעט-פּראַפּעלד גראַנייד).
פרעזידענט קלינטאן – וועלכער וועט מיט צייט ארויסציען דעם טעפּעך פון אונטער מר בלער – דערציילט די
קאָסאָוואָ אַלבאַניאַנס אַז זיי האָבן די "רעכט צו צוריקקומען." נישט דער פאלעסטינער
פּליטים פון לבנון, דאָך. זיי האָבן נישט אַזאַ רעכט. אויך די קורדן האבן נישט פארמאגט
דורך אונדזער נאַטאָ אַליירט, טערקיי. אויך נישט די ארמענער פארטריבן פון זייער לאנד דורך די טערקן אין די
די וועלט 'ס ערשטער חורבן (עס איז בלויז איין חורבן וואָס מעססערס קלינטאן און בלער
זענען אינטערעסירט אין ינוואָוקינג פּונקט איצט).
מר בלער ס טשיילדיש ענטפער צו דעם אַרגומענט איז וויכטיק. נאָר ווייַל פאַלש האָבן
שוין געטאן אין דער פאַרגאַנגענהייט טוט נישט מיינען אַז מיר האָבן צו שטיין ליידיק ביי איצט. אבער די שרעקלעך
דער רעזולטאַט פון דעם געפערלעך אַרגומענט איז דאָס: אַז די פּאַלעסטיניאַנס, די אַרמעניאַנס, די
רוואַנדאַן אָדער ווער עס יז אַנדערש קענען נישט דערוואַרטן אונדזער ראַכמאָנעס. זיי זענען "די פאַרגאַנגענהייט." זיי
זענען פאַרטיק.
אָבער וואָס איז אַלע די ומזין וועגן נאַטאָ שטייענדיק פֿאַר דעמאָקראַסי? עס גליק ערלויבט
גריכנלאנד וועט בלייבן א מיטגליד ווען אירע גרויזאַם קאָלאָנעלס האָבן דורכגעקאָכט אַ קאַפּ וואָס האָט ימפּריזאַנד
און דערמאָרדעט אינטעליגענטן. נאַטאָ האט קיין אַבדזשעקשאַן צו די דריקונג פון סאַלאַזאַר און קאַעטאַנאָ
— װעלכ ע זײנע ן גלײכצײטי ק געװע ן פארנומע ן מי ט פארניכט ן ״באפרײאונג ״ באװעגונ ג כמע ט
יידעניקאַל צו די קאָסאָוואָ באַפרייונג אַרמיי. טאקע, דער בלויז צייַט ווען נאַטאָ פארגעלייגט צו
סוספּענדעד די מיטגלידערשאַפֿט פון פּאָרטוגאַל - איך בין געווען דאָרט אין דער צייט און געדענקען דאָס לעבעדיק - איז געווען
ווען דאס לאנד האט געמאכט א רעוואלוציע און זיך דערקלערט פאר א דעמאקראטיע.
איז עס דעריבער אַזוי חידוש אַז נאַטאָ איז איצט אַזוי ברוטאַל? עס אַטאַקס
טעלעוויזיע סטאנציעס און אומברענגען סערבישע פובליציסטן – א טייל פון מילאָסעוויק'ס פראפאגאנדע מאשין, א
"לעגיטימע ציל", שרייט קלאַר קורץ.
און וואָס וועגן די כינעזיש אַמבאַסאַדע? צי האָט די סי.איי.עי. טאַקע גענוצט אַן אַלטע מאַפּע? אדער האט די סי.איי.עי
גלויבן אַז - ווייַל מיראַ מאַרקאָוויק (די פרוי פון די יוגאָסלאַוו פּרעזידענט) האט אַזאַ נאָענט
באַציונגען מיט די כינעזער רעגירונג וואָס סיי זי און פרעזידענט סלאָבאָדאַן מילאָסעוויק זאלן
זיין סליפּינג אין די כינעזיש אַמבאַסאַדע. נאַטאָ, געדענקט, האט שוין טאַרגעטעד די מילאָסעוויק
וווינאָרט אין אַן פּרווון אים צו דערמאָרדען. עס האט שוין — לויט איינעם אויפגערודערט
רעפּאָרט – געפרואווט צוציען דעם סערבישן אינפאָרמאַציע מיניסטער צו דער סערבישער טעלעוויזיע
הויפּטקוואַרטיר נאָר איידער עס איז חרובֿ.
פארוואס נישט די כינעזער אמבאסאדע? וואָלט נאַטאָ טאָן עפּעס אַזוי פאַרצווייפלט? נו, נאַטאָ איז
פאַרצווייפלט. עס איז פארלוירן די מלחמה, עס איז דיסטרויינג זיך.
ווי פֿאַר אַלגעמיינע וועסלי קלאַרק, דער מענטש וואס געדאַנק ער קען טוישן געשיכטע דורך געווינען אַ
מלחמה אָן ערד טרופּס, מיר האָבן בלויז צו צוריקרופן זיין ינפאַנטיל דערקלערונג פון לעצטע חודש
וועגן פרעזידענט מילאָסעוויק. "מיר געווינען און ער פארלירט - און ער ווייסט עס,"
גענעראל קלאַרק האָט אונדז געזאָגט.
ער האט נישט דערקלערט פארוואס מר מילאָסעוויק וואָלט דאַרפֿן צו זיין דערציילט אַזאַ אַ זאַך אויב ער ווייסט עס.
ער האָט זיך אויך נישט דערמאָנט, אַז ער האָט אַמאָל אָנגענומען פון גענעראל ראַטקאָ מלאדיק – דער באָסנישער סערב
מיליטעריש פירער וועמענס מענטשן זענען דיסטרויינג די מוסלימס פון סאַראַדזשעוואָ - אַ טאַלאַנט פון אַ ינגרייווד
פּיסטויל. גענעראל קלאַרק האָט אונדז, פֿאַרשטייט זיך, אויך נישט דערמאָנט, אַז גענעראל מלאדיק און זײַן קאָלעגע
Radovan Karadjic בלייבן פריי אין באָסניאַ - וואָס איז אונטער די פעסט קאָנטראָל פון נאַטאָ טרופּס.
מיר וועלן אויך נישט באַקומען די גוטע נייַעס וואָס די מלחמה פּאָרטענדז פֿאַר אַלגעמיינע קלאַרק
מערסט געטרייַ אַלייז, די געווער מאַניאַפאַקטשערערז פון אונדזער שטאָלץ דעמאָקראַסיעס. באָעינג האט אַ 52-וואָך
הויך לעצטע וואָך מיט לאַגער טריידינג ביי פּונקט אונטער $ 44 (27) בריטיש אַעראָספּאַסע ייַנטיילן פּרייסיז
האָבן פארדינט אַ 43 פּראָצענט פאַרגרעסערן זינט נאַטאָ ס באָמבאַרדמענט אנגעהויבן. די בריטיש
רעגירונג האט געזאגט אויף דינסטאג אַז "מיליטעריש אַפּעריישאַנז" קאָסטן 37 מיליאָן
"אויסגערעכנט מיונישאַנז." איצט וואָס, איך ווונדער, האט דעם ציפער ויסשליסן מיונישאַנז?
דאָס אַלץ מאכט מיר אויך וואַנדערינג אויב די דיזאַסטראַס מלחמה וועט נישט זיין דער סוף פון
נאַטאָ. איך האף אזוי. ווי אַ בירגער פון אַ נייַ, מאָדערן אייראָפּע, איך טאָן ניט וועלן מיין קאָנטינענט געפירט דורך
די דריטע ריכטיגע גענעראלן און צוויי-ביסל אונטער-סעקרעטארן, וועלכע האבן זיך געפלאצט אויף אונזערע
טעלעוויזיע סקרינז פֿאַר די לעצטע 50 טעג. איך וויל נישט אז אייראפע זאל ווערן "באשיצט"
קיין מער דורך די יו. אויב אַז מיטל דער סוף פון די אַטלאַנטיק בונד, אַזוי זיין עס.
ווײַל אַן אַטלאַנטישן בונד, וואָס האָט אונדז געבראַכט צו דער דאָזיקער קאַטאַסטראָפע, זאָל פֿאַרוווּנדן ווערן
אַרויף. ביז עס איז, אייראָפּע וועט קיינמאָל - קיינמאָל - נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זיך אָדער פֿאַר די
דיקטאַטאָרס וואָס סטראַשען אונדזער געזעלשאַפט. ביז דעמאָלט, אייראָפּע וועט קיינמאָל לייגן זיין אייגן לעבן אויף די
שורה פֿאַר זיין אייגענע מענטשן - וואָס איז וואָס די קאָסאָוואָ אַלבאַניאַנס דאַרפֿן. ביז נאַטאָ איז טויט,
עס וועט קיינמאָל זיין אַ פאַקטיש אייראפעישער פאַרטיידיקונג קראַפט. און ביז נאַטאָ איז טויט, עס וועט זיין
ניט דאַרפֿן צו זוכן די אינטערנאַציאָנאַלע מאַנדאַט פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער וואָס "כיומאַנאַטעריאַן
קאַמף" דאַרף.
און די יו.ען., לעסאָף, איז די בלויז ינסטיטושאַן די אָרעם און די קראַנק און די רייפּט און
די דיספּאָוזד קענען פאַרלאָזנ זיך. נאַטאָ טרופּס זענען נישט געגאנגען צו שטאַרבן פֿאַר קאָסאָוואָ. אַזוי וואָס איז די יו
פונט פון נאַטאָ?