דאָס איז דער "פּראָצעס" אונדזער סאַסייאַטיז האַנדלען מיט אַן ערדציטערניש נאָך עס היץ אַ געגנט אויף דעם פּלאַנעט:
– ערשט אַ זשורנאַליסט מעלדן דעם נאָמען פֿון דער געגנט.
– דערנאָך דערמאנט ער אָדער זי די גרייס פון דעם ציטערניש אויף דער “ריכטער וואָג”.
- גלייך נאָך דעם מיט גאַנץ נאַלאַדזשאַבאַל לופט זיי דערמאָנען די "עפּיסענטער", די טיפקייַט, און דאַטן אויף די שולד פון די געגנט שלאָגן, און עפשער די געדויער פון די ציטערניש.
– אומבאקוועם, זענען זיי (די זשורנאליסטן) פארפליכטעט צו דערמאנען אַן ערשטן אָפּשאַצונג פון דער צאל טויטע, שטענדיק לויט די אָנווייזונגען פון דער רעגירונג; קיין פּאַניק, די קלענערער די נומער פון דעטס די בעסער.
- צום סוף איז דאָ אַ "פּאַראַד" פון "עקספּערטן" (געווענליך די זעלבע מענטשן פֿאַר צענדליקער יאָרן): סייזמאָלאָגיסץ, געאָלאָגיסץ, און ווייניקער אָפט פּראָפעססאָרס פון יידל ינזשעניעריע, וואָס פּרובירן צו פּראָפעסיז וואָס וועט פּאַסירן אין דער באַלדיק צוקונפֿט, אאז"ו ו.
- דאָס געדויערט דריי-פינף טעג נאָך דער געשעעניש, דורך ריפּיטינג די זעלבע שטאָפּן און נועם. אויך, עס איז טייל מאָל אַנערד לעבעדיק פון אַ בעיבי אָדער פון אַ פרוי אויס פון די בויברעך, באגלייט דורך אַפּלאָדיסמענטן דורך די בייסטאַנדערז און פאַרשפּרייטונג אין די נייַעס, ווערלדווייד.
אַזוי, די וויוערז און די צוהערערס פון די נייַעס האָבן ענריטשט זייער אַקאַדעמיק אָדער ענציקלאָפּעדיש סטאָרידזש פון וויסן וועגן סייזמאָלאָגי און עפשער פון געאָגראַפי. למשל, זיי קענען געפֿינען נעפּאַל אויף דער מאַפּע.
און דאַן, עס איז שטילקייַט און אַבליוויאַן [אָדער "לעטהע" צו זיין אַ "קאַלטשערד" גריכיש].
ווי וועגן די "פאַקט" פון אַ ציטערניש ניט וועגן זייַן ענציקלאָפּעדיש אינטערעס? דער פאַקט איז באַגראָבן אין סטאַטיסטיק אָדער רשימות אין אַלע מינים פון ערטער. למשל, פֿון 2001 ביז 2010, אין צען יאָר, זענען געווען 13 באַטייטיק ציטערנישן. פון די דאָ איז אַ רשימה פון זעקס "גרויס" אָנעס:
- 2001, גודזשאַראַט, ינדיאַ, 20,085 דעטס
– 2003, איראן, 31,000 טויטע
- 2004 ינדאָנעסיאַ, 227,898 דעטס
- 2005 קאַשמיר, פּאַקיסטאַן, ינדיאַ, 86 דעטס
- 2008 טשיינאַ, 87,857 דעטס
– 2010 האיטי, 316,000 דעטס
די נומער פון דעטס זענען "באַאַמטער" נומערן. אַז איז רעגירונג נומערן. ווידער, דאָ איז אַ ביישפּיל וועגן דער פאַקט פון ציטערנישן: אין 1976 עס איז געווען אַ "גרויס" איינער אין טאַגשאַן, אין טשיינאַ. דער "אָפיציעלער" נומער איז געווען 242,769 דעטס. די נומער רעפּאָרטעד דורך אַ קאָלעקטיוו פון אמעריקאנער יידל ענדזשאַנירז אויף ביכאַף פון די אמעריקאנער געזעלשאפט פון סיוויל ענדזשאַנירז איז עסטימאַטעד צו 750 [זיבן הונדערט טויזנט] דעטס.
צו דעם בלוטט מוז מען צוגעבן די צאָל מענטשן פארקריפלטע אדער פארמימטע אויף לעבן.
עס האָט געדויערט בלויז 17 סעקונדעס ביז אַן ערדציטערניש האָט כּמעט צעשטערט 26 שטעט אַרום ל'אקוויל, אין די אַפּענין בערג אין איטאליע. עס האט געדויערט יארן ביז היטלער אין אקופירט גריכנלאנד פון 1941 ביז 1944 האט פארניכטעט אן גלייכע צאל שטעט און דערפער, אדער וו. בוש האט דורכגעפירט אן ענליכע "פיט" אין איראק.
אין דעם פונט, לאָזן אונדז מאַכן נאָך אַ רשימה, אַ רשימה פון די מערסט מענאַסינג פראבלעמען וואָס מענטשן האָבן [ליסטעד לויט די סאַקאָנע ינטענסיטי]:
- אמעריקאנער עליטעס (מיט זייער פּאָליטיש "פאַסאַד")
- נוקעס [מיליטעריש און געשעפט]
– פאַרפּעסטיקונג
— מלחמה
– ערדציטערנישן
ערדציטערנישן? קענען ערדציטערנישן מאַכן די רשימה?
אויב די קריטעריע פֿאַר ליסטינג איז די נומער פון וויקטימס (טויט, ווונדאַד, היימלאָז, ווייטיק, צאָרעס, אאז"ו ו) קוואַקעס זענען גאַנץ נאָענט צו "מלחמה" אין דער רשימה. אָבער, אויב די קריטעריאָן איז דער גראַד פון איגנאָרירן דעם פּראָבלעם אין פאַרגלייַך צו זייַן דעסטרוקטיווע מאַכט, ערדציטערנישן מיסטאָמע מאַכן די שפּיץ פון דער רשימה. אויך, די עליטעס, נוקעס, מלחמה אָדער פאַרפּעסטיקונג קענען זיין סטאַפּט, קוואַקעס קענען ניט זיין פּריווענטיד [אפילו דורך ... תפילה].
אַזוי, אויב ציטערניש קאַנסטאַטוץ אַזוי וויכטיק אַ פּראָבלעם פֿאַר מענטשהייַט, וואָס קענען מיר טאָן וועגן אים? ווי פֿאַר רובֿ פּראָבלעמס די [ערלעך] ענטפער איז גאַנץ פּשוט: "[E] ערדציטערניש ריזיקירן קען זיין אַוועקגענומען, כּמעט גאָר, דורך געהעריק בנין קאַנסטראַקשאַן און רעגולירן". [ריכטער'ס ווערטער אין 1970]. אזוי, כאָטש ציטערניש קענען ניט זיין פּריווענטיד, זיי קענען זיין רענדערד ניט דעדלי.
[באַמערקונג: מער אינפֿאָרמאַציע וועגן טשאַרלעס ריטשטער (1900-1985) קענען זיין געפֿונען אין מיין זנעט אַרטיקל "א באַרימט (אָבער אומבאַקאַנט) געלערנטער" פון 11 מערץ 2008, וואָס איז באזירט אויף דעם בוך "ריכטער ס סקאַלע" דורך Suzan Elizabeth Hough, פּרינסטאַן אוניווערסיטעט פרעסע, 2007]
דעריבער, די לייזונג צו די ציטערניש פּראָבלעם איז נישט "סייזמאָלאָגיש", ענציקלאָפּעדיק, אַקאַדעמיק אָדער אנדערע. די לייזונג איז די "בנין". בנינים זענען דיזיינד און געבויט דורך יידל ענדזשאַנירז.
אויב אַבזערווערז פון אן אנדער פּלאַנעט קען זען די מאַטעריאַל און געזעלשאַפטלעך ענדערונגען וואָס זענען ארויס אויף דעם פּנים פון דער ערד אין די לעצטע הונדערט יאָר, זיי וואָלט פאַרענדיקן אַז איינער פון די מערסט וויכטיק סיבות פֿאַר די יגזיסטינג מאַטעריאַל און געזעלשאַפטלעך פאַקט אויף דעם פּלאַנעט איז געווען נוצן פון שטאָל-ריינפאָרסט באַטאָנען.
די יז און גיכקייַט מיט וואָס מענטשן קענען מאַכן אַ באַטאָנען בנין ראַם האט ענייבאַלד זיי צו בויען מאַלטי-סטאָרי בנינים אין ינפאַנאַט נומערן. פון דעם מאָמענט פון דעם אָנקומען פון דעם טיפּ פון בנין, לעבן געביטן פֿאַר די מאַסע פון twentieth יאָרהונדערט מענטשן און פרויען. דער סארט געביידע האט דערלויבט די סטעיט אריינצופאנגען א גרויסער טייל פון דער באפעלקערונג אין אומגליקלעכע דירות אין מולטי-געשיכטע באַטאָנען געביידעס. די סאציאלע, פּאָליטישע, פּסיכאָפּאַטהאָלאָגיקאַל, און אפילו אַנטהראָפּאָלאָגיקאַל אַספּעקץ פון די פּראָבלעם פון קראַמינג מיליאַנז אין די "בנינים-מאשינען" האט נאָך צו זיין עמעס גערעדט.
דער געזעלשאפטלעכער פראבלעם פון די מאַלטי-געשיכטע וווינונג-געביידע איז פארגרעסערט צו אַ פאַטאַל גראַד אין די טיילן פון דער ערד וואָס זענען פּראָנע צו ערדציטערניש.
באַטאָנען איז אַ ינטרינסיקאַללי קרישלדיק מאַטעריאַל, אַפֿילו ווען ריינפאָרסט מיט שטאָל. (קרייַד איז אן אנדער קרישלדיק מאַטעריאַל). א מאַלטי-סטאָרי באַטאָנען בנין קען נישט בלייַבנ לעבן אַ גרויס ערדציטערניש אויב עס איז גלייך שלאָגן דורך די ערדציטערניש. די שעדיקן פון אַ ציטערניש צו אַ בנין איז פּלאַץ ספּעציפיש. א געביידע קען בלייבן בעשאָלעם, בשעת אן אנדער איינער, אַפֿילו אַ ביסל פֿיס אַוועק, קענען זיין גאָר חרובֿ.
געוויינטלעך, עס איז גלייַך צו פרעגן: ווער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאַרשפּרייטונג פון די באַטאָנען מאַלטי-סטאָרי וווינונג בנין? ווי שוין דערמאנט, עס איז די שטאַט. ניט בלויז ווײַל עס רײַסט די מאַסן, ווי סאַרדין, אין די דאָזיקע "בנינים-מאַשין", נאָר ווײַל, מיט דער הילף פֿון זײַנע טעכנישע "קאָמיסאַרן", די אינזשעניריע, דערלויבט און העכערן די קאַנסטראַקשאַן פון די דאָזיקע "טויט-טראַפּס", אין ערדציטערניש-פּראָנע געביטן.
אַזוי, מיר דערגרייכן די, גאַנץ, מאָדנע מסקנא אַז די טויזנטער פון דעטס געפֿירט דורך ציטערניש איז אַ פּאָליטיש פּראָבלעם!
נאָך די ייַנבראָך פון אַ באַטאָנען בנין די "מאַזלדיק" אָנעס זענען די וואס שטאַרבן אויף דעם אָרט. אַן אומבאַקאַנט נומער פון טראַפּט סערווייווערז, אונטער הונדערטער פון טאָנס פון באַטאָנען, זענען געהרגעט אויף אַ שרעקלעך שטייגער דורך זייער ... רעסקיוערז. איינמאל, עטליכע טעג נאך די ציטערניש, באפעלט די סטעיט (די פאליטיקאנטן) ארויסצונעמען די באַטאָנען מאסע מיט די באנוץ פון שווערע קאנסטרוקציע עקוויפּמענט, און אזוי צעשניידט ווערן סיי וועלכע איבערלעבער וועלכע זענען נאך לעבעדיק. מיט עטלעכע יאָרצענדלינג צוריק אין סאַלאָניקאַ, מיין אינזשעניריע קאָלעגע האָט געבעטן די פּאַלאַטישאַנז נישט צו נוצן די קאַנסטראַקשאַן ויסריכט, ווייַל עס קען נאָך זיין סערווייווערז אונטער די מאַסע פון די באַטאָנען. זיי אפגעזאגט, און געוויינט די ויסריכט בלויז 48 שעה נאָך די ציטערניש. כל מיין פרייַנד קען טאָן איז געווען צו פּלאַצן אין טרערן.
איז עס אַ לייזונג? האָבן די טעכניש אוניווערסיטעטן פון דער וועלט עמעס פּרובירן צו געפֿינען אַ לייזונג פֿאַר מער ווי אַ יאָרהונדערט?
אין דעם פּעריאָד, וואָס די אוניווערסיטעטן האָבן געטאן איז געווען צו פּרובירן צו געפֿינען אויס ווי צו "פאַרשטאַרקן" די באַטאָנען בנינים דורך דיווייזינג וואָג מאָדעלס פון בנינים און עקספּערימענטינג אויף זיי. די יאַפּאַניש, אַמאָל, געפרוווט צו זיין "רעאַליסטיש", דורך ויסמיידן די וואָג מאָדעלס און פאַרפעסטיקט אַ ... ראַקעט אויף די שפּיץ פון אַ מאַלטי-סטאָרי בנין! אַלע די נוץ פון די "טויז" געפֿינט צו מענטשהייַט, איז געווען מער און מער טויט אין קאַלאַפּסט באַטאָנען בנינים.
אויב די גאָר שווער און שוואַך באַטאָנען פון אַ הויך בנין קילז, וואָס קען זיין די לייזונג? דאָך, אַ נידעריק בנין געמאכט פון ליכט מאַטעריאַלס.
אַזאַ אַ בנין זאָל טרעפן דריי קרייטיריאַ:
1. עס זאָל זיין אַ נידעריק איין-סטאָרי סטרוקטור.
2. עס זאָל זיין פון ליכט אָבער שטאַרק מאַטעריאַל (צו וויטסטאַנד ווינט פאָרסעס).
3. עס זאָל זיין ביליק
עס איז קיינמאָל געווען אַ ערנסט מי פון די טעכניש אוניווערסיטעטן פון דער וועלט צו פּלאַן אַזאַ אַ בנין פֿאַר די נוץ פון פּראָסט מענטשן, צו באַשיצן זיי פון טויט ווען אַ ציטערניש שלאָגן.
דער ארגומענט וואס ווערט געווענליך אויפגעשטעלט קעגן דעם פארשלאג איז אז אויב מען עלימינירט די הויכע געביידעס איז מען פיינט צו פארדעקן דעם אויבערפלאך פון דער ערד מיט איין-שטאקיגע הייזער פאר די ביליאן פון אירע איינוואוינער; אַן עקאַלאַדזשיקאַל קאַטאַסטראָפע.
זאל אונדז זיין ערלעך. וווּ האָבן אַלע די מענטשן געוויינט צו לעבן איידער זיי ינאַנדאַד די ביסל גרויס שטעט אין אַלע לענדער, פון גריכנלאנד צו טשיינאַ? איז געווען די ייבערפלאַך פון דער ערד באדעקט מיט זייער היים דערפער? דער "ברוטאַל" מאָטיוו פֿאַר מענטשן צו אַריבערפירן צו די שטעט איז געווען און איז אָרעמקייַט. אַקטואַללי, עס איז אַ "גוט" פיניקס פּראָגראַם ינישיייטיד דורך די וועלט עקאָנאָמיש עליט; אַ סיקוואַל צו די אָריגינעל גריכיש און וויעטנאַמעזיש מערדעראַס מגילה.
אויך, עס איז אן אנדער, גאַנץ "פּראָסט" אַנטוויקלונג וואָס ריפיוץ די אויבן אַרגומענט. למשל, זײַנען פֿאַראַן גריכישע אימיגראַנטן, אַוודאי נישט זייער סך, וואָס נאָכן "דערפאָלגן" מיט קריכן אויף דער געזעלשאַפֿטלעכער לייטער פֿון קיילימ־וואַשער אין ניו יאָרק אָדער פראנקפורט צו רעסטראַטאָרס, בויען זיי דערנאָך זומער-הייזער צוריק אין זייערע היימישע דערפער, געווענליך נאָכמאַכן, אַרקאַטעקטשעראַלי, שווייצער טשאַלאַץ, אַזוי אַקיאַפּייינג צוויי מאָל זייער ... אַלאַטיד היים פּלאַץ אויף די פּנים פון דער ערד.
צו פאַרמאַכן דעם אַרטיקל דאָ איז ריטשטער ס אַסעסמאַנט פון אונדזער געזעלשאפטן געשריבן דורך אים אין 1970: "איך דאַרף נישט זאָגן איר אַז רעכט איצט עס זענען אַלע די נייטיק מיטלען צו שאַפֿן אַ לייַטיש וועלט. די הויפּט מניעות זענען אומוויסנדיקייט; גריד; מיליטאַריזם; נאַציאָנאַליזם; און די גוואַלד וואָס שטאַמט אָדער פֿון אַ פּסיטשאָטישן שטופּ צו צעשטערונג אָדער פֿון אַ געפיל פון מינדערהייט און אַ פאַרלאַנג צו נקמה”. [האָף, בלאַט 310].
1 באַמערקונג
אַקטואַללי, גאַנץ אַ ביסל פון אַרבעט איז געטאן צו בויען ערדציטערניש קעגנשטעליק בנינים, און פיל לויט די שורות איר באַשרייַבן, למשל, די שטאָל ראַם הייזער שטעלן אַרויף דורך סעקיסוי האָוסינג אין יאַפּאַן.
דאָס איז אַ פיל דיפּער געשיכטע ווי נאָר ערדציטערניש קעגנשטעל אין אַ געגנט וואָס איז זייער פּראָנע צו זיי, אַזוי אויב איר זענט אינטערעסירט, ביטע קאָנטאַקט מיר. דאָק האַלל
http://www.compression.org