איך נאָר געפונען דעם New York Times אַרטיקל אויף די אויסלענדישע מעדיע אין (אָדער בעסער אויס פון) עזה. עס מיינט אַז כאָטש די ישראל העכסטע געריכט האט אומגעווארפן דעם באשלוס צו פארבאטן אויסלענדישע מעדיע אריינצוגיין אין עזה, זיי זענען נאָך נישט אַדמיטאַד אַרייַנגאַנג (אויף גראָונדס פון זייער פּערזענלעך זיכערקייַט, פון לויף).
"... ניט ענלעך קיין מלחמה אין דער געשיכטע פון ישראל, אין דעם, די רעגירונג זוכט צו גאָר קאָנטראָלירן דעם אָנזאָג און דערציילונג פֿאַר סיבות פון פּאָליטיק און מיליטעריש סטראַטעגיע."
כאָטש איתן בראָנער, דער רעפּאָרטער, דערקלערט ווייטער די קאַטאַסטראָפע פון דער לבנון מלחמה, ווי עפּעס צו טאָן מיט די מידיאַ, איך גלייב קוים אַז עס איז אַ גוט סיבה נישט צו לאָזן די מידיאַ. מלחמות זענען אַ פּאָליטיש טאַקטיק. אַזוי וואָס איז דאָס אַנדערש ווי טאַקטיש צענזור?
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען