לויט דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן, ווען ער אונטערשרייבט אין געזעץ א באזונדער שטיק געסעצ - געבונג — די דעפּאַרטמענט פון דיפענס, עמערגענסי סופּפּלעמענטאַל אַפּראָופּרייישאַנז צו אַדרעס הורריקאַנעס אין די גאַלף פון מעקסיקא און פּאַנדעמיק ינפלוענציע אקט פון 2006לאָמיר זאָגן - כאָטש געגעבן די אַוואַנסירטע שטאַט פון די אמעריקאנער טיראַני, די זעלבע פונט האלט איבער די ברעט - אָדער ער, ווי קאַמאַנדער אין טשיף, אָדער די עקסעקוטיווע בראַנטש אין אַלגעמיין, וועט קאַנסטרויז די ריזאַלטינג געזעץ "אין אַ שטייגער קאָנסיסטענט מיט די פרעזידענט 'ס קאַנסטאַטושאַנאַל אויטאָריטעט ווי קאַמאַנדער אין הויפּט. אָדער ווערטער צו דעם ווירקונג. דעפּענדינג אויף פּונקט וואָס די רעכענונג אנגענומען דורך די לעגיסלאַטיווע צווייַג קאָווערס. צי עס פּריסקרייבז זיכער פּרעזאַדענטשאַל אַקשאַנז. פארשרייבט זיי. און די ווי. אַ וויכטיק אַרטיקל אין לעצט מיטוואך באָסטאָן גלאָוב האָט געמאלדן וועגן דעם בוש רעזשים'ס נוצן פון דעם אַזוי גערופענע "סיגנינג סטעיטמענט" אַפּאַראַט, וואָס דער פרעזידענט אונטערשרייבט א שטיק געסעצ - געבונג אין געזעץ, בשעת ער פּראָקלאַמירט אַן ינטערפּריטיישאַן פון די געזעץ וואָס קען לויפן די גאַמע פון באַשטעטיקן זיין פאַקטיש טעקסט צו דערקלערן זיין געזעץ. כוונה צו דיסריגאַרד די געזעץ, אָדער אויף "נאציאנאלע זיכערהייט" גראָונדס אָדער דורך די לויטער פיאַט פון זיין "טאָכיק" אויטאָריטעט ווי קאַמאַנדער אין טשיף. זען די איין ביישפּיל ציטירט אין די אָנהייב: HR 2863: די 2006 דעפּאַרטמענט פון דיפענס אַפּראָופּרייישאַן אקט. לויט מיין אָפּשאַצונג, דער רעזשים ציטירט עפּעס ווי 15 פאַרשידענע עלעמענטן פון די געסעצ - געבונג וואָס עס וועט אָפּזאָגן צו דערקענען ווי ליגאַלי ביינדינג אויף קיין אַקטיוויטעטן אָטערייזד דורך די עקסעקוטיווע בראַנטש. (עטלעכע פון זיי ויסקומען צו אָוווערלאַפּ. אַזוי עס איז שווער צו זאָגן פֿאַר זיכער.) נאָך. ניט שלעכט פֿאַר אַ "סיינינג ויסזאָגונג" אַ ביסל מער ווי 1,100 ווערטער אין לענג. אבער וואס זאלן מיר רופן א רעגירונג סיסטעם אז ווען א פרעזידענט אונטערשרייבט א שטיק געסעצ - געבונג אין געזעץ, דערקלערט ער אז די אינטערפּרעטאציע פון די געזעץ איז ביי אים, ענדליך, און אז די געסעצ - געבונג זאגט וואס ער זאגט עס טוט, אפילו ווען די געזעץ לעגיסלאַטיווע צווייַג אָדער די פאַקטיש ווערטער אויף דעם בלאַט סותר וואָס ער זאגט? פֿון נײַגעריקייט האָב איך אַ קוק געטאָן צי אַנדערע נײַעס מעדיע האָבן רעפּאָרטירט דעם בוש רעזשים'ס נוצן פֿון דעם אַזוי גערופענע "סיגנינג סטעיטמענט" אפאראט צו איגנאָרירן געזעצן וואָס קאנגרעס האָט דורכגעפירט און פאָרמאַל איינגעפירט דורך זיין אייגענע אונטערשריפט. און אויב אַזוי, ווי קערפאַלי. וואָס איך האָב געפֿונען איז אַז עס איז געווען דיסאַפּויניד קליין ריפּאָרטינג וועגן דעם, מיט כּמעט אַלץ טעלעסקאָפּעד אין די לעצטע פּאָר פון וואָכן, און דאָס סטעמינג אָדער פֿון יו. עס. העכסטע קאָורט נאַמאַנייטאַד שמואל עליטאָ ס פּאַפּיר-שטעג אויף פֿראגן וועגן פּרעזאַדענטשאַל מאַכט דייטינג אַלע די וועג צוריק צו די מיטן 1980ער יארן, אדער די בוש רעזשים'ס באנוץ פון "אונטערשרייבן סטעיטמענטס" צו דערקלערן זיך אלס העכסטע געזעץ פון לאנד. עטלעכע ינוואַליאַבאַל, אויב פליטינג, און אַלץ אָבער ריקערינג, מאַטעריאַל אין ווענוז אַזאַ ווי די אַרקאַנסאַס דעמאָקראַט-גאַזעט, באָסטאָן גלאָוב, דעסערט מאָרגן נייַעס, פינאַנציעל Times, לאס אנדזשעלעס Times, New York Times, פּיטצבורגה אַרייַנשיקן-גאַזעט, די ראָאַנאָקע טיימס, און די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן. (טאקע. ווען עס קומט צו קריטיקירן באריכטעט אויף ענינים וואס שייך די פארשפרייטונג פון דער אמעריקאנער טיראניע, פּיטצבורגה אַרייַנשיקן-גאַזעט זעט אויס ווי איינער פון די פיינער אמעריקאנער צייטונגען.) אזוי, אין אַן אַרטיקל וועגן שמואל עליטאָ ס פּאַפּיר שטעג, און זיין ראָלע אין די רעאַגאַן יוסטיץ דעפּאַרטמענט ס ליטאַגיישאַן סטראַטעגיע ארבעטן גרופע, די באָסטאָן גלאָוב ("אַליטאָ באַקט ימיונאַטי אין ווירעטאַפּ פאַל", טשאַרלי סאַוואַגע, 24 דעצעמבער) געמאלדן אַז אַ
סעפטעמבער 2, 1986, אַגענדאַ, פֿאַר בייַשפּיל, ליסטעד " טשאַלאַנדזשיז צו יגזעקיאַטיוו מאַכט," אַרייַנגערעכנט ריסטריקשאַנז אויף "מיליטעריש מאַכט און פֿאַרבונדענע נויטפאַל כוחות" און "עקסעקוטיווע פּריווילעגיע." אוי ך דע ם טא ג אי ז געװע ן צו ם דיסקוסיע , ״דזשודיש ע מאכ ט פו ן דע ר מאכט... קעג ן דע ר עקזעקוטױו . דאָס האָט אריינגערעכנט געריכט אריינמישונג אין "מיליטערישע פארוואלטונג" און, אין אן אפקלאנג פון די ווייערטאפינג קעיס, באשלוסן קעגן אימיוניטעט פון ציווילע פראצעס פאר עקסעקוטיווע צווייג באאמטע. די דאָקומענטן טאָן ניט אָנווייַזן וואָס די אַרבעט גרופּע באַשלאָסן צו טאָן וועגן די ענינים. אבער די מעלדונג אויך ינקלודעד אַ זעקס-בלאַט מעמאָו געשריבן דורך Alito צו דער אַרבעט גרופּע דייטיד 6 פעברואר 1986. Alito האט פארגעלייגט אַ "פּילאָט פּראָגראַם" צו לאָזן רעאַגאַן אַרויסגעבן "סיינינג סטייטמאַנץ" וואָס די פּרעזאַדענטשאַל ינטערפּריטיישאַן פון געסעצ - געבונג אין געזעץ. ווען זיי ווערן געבעטן צו טייַטשן אַמביגיואַס געזעצן, ריכטער אָפט קוקן אין זייַן געשיכטע, אַזאַ ווי סטייטמאַנץ פון קאנגרעס וועגן די געסעצ - געבונג. אַליטאָ האָט געזאָגט אז דער אינטערפּרעטאַציע פון דעם פּרעזידענט פון דעם געזעץ וועט "פאַרגרעסערן די
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען