דאָ איז אַ געשיכטע פון עזה קאַנטריביוטיד דורך באַרבאַראַ לובין, די געזונט-רעספּעקטעד כיומאַנאַטעריאַן פירער פון די מיטל מזרח קינדער אַלליאַנסע, אַ נאַן-נוץ אָרגאַניזאַציע וואָס אַרבעט פֿאַר די רעכט און די געזונט פון קינדער אין די מיטל מזרח דורך שיקן די טראַנספּאָרט פון הילף צו פּאַלעסטינע, איראַק און לבנון, און שטיצן פּראָיעקטן וואָס מאַכן דאָס לעבן בעסער פֿאַר די קינדער.
"עס זענען אַזוי פילע מעשיות צו דערציילן פון אונדזער ערשטער טאָג אין עזה. אַזוי פיל ווייטיק און צעשטערונג. אָבער עס איז איין געשיכטע ספּעציעל וואָס איך טראַכטן די וועלט דאַרף צו הערן. איך באגעגנט אַ מוטער וואָס איז געווען אין שטוב מיט איר צען קינדער ווען ישראל זעלנער זענען אריין אין שטוב, די זעלנער האבן איר געזאגט אז זי מוז אויסקלייבן פינף פון אירע קינדער צו 'געבן א מתנה לישראל'. ווי זי האט געשריגן מיט גרויל האבן זיי איבערגעחזרט די פאדערונג און איר געזאגט אז זי קען אויסקלייבן אדער זיי וועלן אויסקלייבן פאר איר, דאן האבן די זעלנער דערמארדעט פינף פון אירע קינדער פאר איר." – באַרבאַראַ לובין, "נאָטיצן פֿון פּאַלעסטינע", 22סטן יאנואר 2009.
טאָמער קענען די פון אונדז וואָס האָבן קינדער זיך שטעלן זיך אין די פרוי 'ס שיך און באַטראַכטן די ברירה זי איז געווען געצווונגען צו מאַכן. כאָטש עס זענען קיין ווערטער פֿאַר וואָס איז געווען געטאן צו דעם פרוי און קיין ווערטער וואָס איך קען פאָרשלאָגן דאָ וועט זיין פּיינפאַלי קורץ פון וואָס דאַרף צו זיין געזאָגט און געטאן, איך וועל בעקיצער ויספאָרשן דעם געראַנגל וואָס ליגט הינטער אקטן וואָס בלויז יאָשקע קענען פאַרגעבן.
פֿאַר זעכציק יאָר, די אַמעריקאַנער זענען סיסטעמאַטיש שילדיד פון דער פאַקט פון פּאַלעסטינע. קיין צווייפל די וואס באמת זאָרגן קען אַנטדעקן דעם אמת. היינט קען מען מאכן אזא אנטדעקונג מיט עלעמענטארע אנליין אויספארשונגען, אבער די מיינסטרים נייעס מעדיע אויף וועלכע רוב אמעריקאנער פארלאזן זיך פונדאַמענטאַלי פאַרקרימט די פּאַלעסטינער ווירקלעכקייט. זיי האָבן געשילדערט די פּאַלעסטינער, ניט ווי מענטשן מיט באַדערפֿענישן און תאוות און מאָראַלישע ווערטן ענלעך צו אונדזערע אייגענע, נאָר ווי אַ מין האַלב-מענטשן, געטריבן פֿון לויטער פֿאַנאַטיזם. יעדער זעלבסטמאָרד באַמינג איז פארוואנדלען אין אַ ברוטאַלייזינג ספּעקטאַקל וואָס יוואָוקס קיין אָפּשפּיגלונג אויף די היסטארישע קאָנטעקסט, אָבער מיינדלאַס גאַפּינג אין די לויטער יראַשאַנאַליטי פון דעם אַקט. די, וואָס האָבן געקענט דורכפירן אַזעלכע מעשים, מוזן געהערן צו גאָר אַן אַנדער מין פון די “ציוויליזירטע” מיטגלידער פון דער וועלט, וואָס בנימין נתניהו האָט אַרויסגערופן פאַרן עזה שחיטה.
די פאַרבאָטן קשיא איז שטענדיק "וואָס וואָלט פאָרן פּראָסט מענטש ביינגז צו אַזאַ מעשים?" פֿאַר די פּאַלעסטיניאַנס וואָס דורכפירן די אַקטן און געשטימט כאַמאַס אין מאַכט אין די שיין ילעקשאַנז אין די אַראַביש מיטל מזרח זענען געווען ווי געוויינטלעך ווי אַ טיניידזשער אין די היגע בערגער קינג. רובֿ פּאַלעסטיניאַנס זענען נישט כיפּנאַטייזד דורך בייז מוללאַהס, אָבער זיי פּנים טעגלעך ברירות וואָס קענען און טאָן טייטן זיי און זייער פאַמיליעס און זיי האָבן קיין ברירה אָבער צו ריספּאַנד צו זייער פּאָליטיש און מיליטעריש סוויווע.
Tדי יסראַעליס האָבן נישט באַהאַלטן זייער מיליטערישע סטראַטעגיע צו דער געבוירענער פּאַלעסטינער באפעלקערונג, סיי ביי דער גרינדונג פון מדינת ישראל און סיי ביי די לעצטע שחיטה. באַטראַכטן די ווערטער פון ישראל ס מערסט באַוווסט מיליטעריש אַנאַליסט, זאב שיף אין 1978, "... די ישראל אַרמיי האט שטענדיק געשלאגן ציווילע פּאַפּיאַליישאַנז, ציל און קאַנשאַסלי ... די אַרמיי, ער האט געזאגט, האט קיינמאָל אונטערשיידן ציווילע [פון מיליטעריש] צילן ... [אָבער] ] באשלאסן אטאקירט ציווילע צילן אפילו ווען מדינת ישראל ישובים זענען נישט געשלאגן געווארן”. (הארץ, 15טן מײַ 1978). די פאליטישע סיבות ווערן דערקלערט דורך דער אויסגעצייכנטער שטאטסמאן אבא עבאן, "עס איז געווען א ראציאנאלע אויסזיכט, צום סוף מקוים, אז די באטראפענע באפעלקערונגען וועלן דרוקן פאר די אויפהער פון שינאה." די ווירקונג, ווי עבאן האט גוט פארשטאנען, וואלט געווען צו דערלויבן ישראל איינצופירן, אומגעשטערט, אירע פראגראמען פון אומלעגאלע פארשפרייטונג און שווערע פארדרייונג. עבאן האט קאמענטירט אויף א רעצענזיע פון די לייבער רעגירונג אטאקעס קעגן ציווילע דורך פרעמיער מיניסטער בעגין, מיט א בילד, האט עבאן געזאגט. , 'פון א ישראל, וואס וואלסט אומגעברענגט יעדן מעגליכע מאָס פון טויט און יסורים פאר ציווילע באפעלקערונג אין א שטימונג וואס דערמאנט זיך פון רעזשים, וואס נישט מר בעגין און נישט איך וואלטן געוואגט צו דערמאנען מיטן נאמען. 2009, 20. דער רעזשים וואָס אַרויספאָדערן ניט צו רעדן זיין נאָמען ריוואָוקט זכרונות פון סאָפיעס 'טשויס. אין דעם פֿילם קומט אַ פּוילישער פֿרוי אין אַ נאַצישן קאָנצענטראַציע־לאַגער און ווערט באַפֿוילן פֿון די נאַציס אויסצוקלײַבן, וועלכע פֿון אירע קינדער וועלן לעבן און וועלכע וועלן שטאַרבן. ניט ענלעך די נעכטן פּאַלעסטינער מוטער, זי מאכט די ברירה.
א קורצער אונטערזוכונג פון ישראל ווערטער און אַקשאַנז ווייזט געשווינד, אַז די לעצטע אַטאַקעס אויף ציווילע זענען קערפאַלי פאָרזיכטיק און מיטיק צוגעגרייט. אָבער דאָס איז בלויז איין עלעמענט אין אַ פיל גרעסערע סטראַטידזשיק אָביעקטיוו. "די ישׂראלים וואָלטן מערסטנס אָטעמען אַ זיפֿץ, אויב די פּאַלעסטינער וואָלטן פֿאַרשווינדן. און ס'איז נישט קיין סוד, אַז די פּאָליטיק, וואָס האָבן זיך פֿאָרגעשטעלט, שטימען גוט מיט די רעקאָמענדאַציעס פֿון משה דיין גלײַך נאָך דער מלחמה פֿון 1967: די פּאַלעסטינער וועלן 'ווײַטער לעבן ווי הינט,' און ווער סע וויל זאל אוועקגיין.' מער עקסטרעם רעקאמענדאציעס זענען געמאכט געווארן דורך העכסט באטראכטע לינקע הומאניסטן אין די פארייניקטע שטאטן, למשל מייקל וואלזער פונעם אינסטיטוט פאר פארגעשריטענע סטודיעס אין פרינסטאן און רעדאקטאר פונעם דעמאקראטישן סאציאליסטישן זשורנאל דיססענט, וועלכער האט מיט 35 יאר צוריק רעקאמענדירט אז זינט פאלעסטינער זענען 'מארדזשאנאל פאר די פֿאָלק, זאָל מען זיי "געהאָלפֿן ווערן אַוועקצוגיין." - פרענק באַראַט, "אויף דער צוקונפֿט פון ישראל און פּאַלעסטינע", 6טן יוני 2008.
כּדי צו הויכפּונקט די עקזיסטענציעלע פּאַלעסטינער רעאַליטעט, האָט מיכאל נעומאַן לעצטנס דיסקרייבד זייער סיטואַציע ווי גייט: "אָבער רעכן אַז אַ בינטל פון טייגז ינסטאַלירן זיך, מיט זייער משפחות, אַלע אַרום דיין פאַרם. זיי האָבן גענומען רובֿ פון דיין לאַנד און רעסורסן; זיי זענען אויס פֿאַר מער, אויב דאס האלט זיך, וועסטו הונגערן, אפשר שטארבן, זיי זענען באוואפנט ביז די ציין און זייער גרייט צו נוצן די געווער, דער איינציגסטער וועג וואס דו קענסט זיך פארטיידיגן איז צו מאכן אז זיי באצאלן א שווערער פרייז ווי מעגליך פאר זייער באלאגער און זייער קעסיידערדיק ינקראָוטשמאַנט אויף דיין לעבעדיק פּלאַץ. איר זענט קריטיקאַלי נידעריק אויף עסנוואַרג און מעדיציניש סאַפּלייז, און די טאַגז שנייַדן אַוועק די סאַפּלייז ווען זיי וועלן. וואָס ס מער, די בלויז וועפּאַנז בנימצא צו איר זענען ינדיסקרימאַנאַט, און וועט שאַטן זייער משפחות ווי געזונט ווי די טאגס אליין. דו קענסט נוצן די וואפן, אפילו ווייל זיי וועלן הרגענען אומשולדיגע. דו דארפסט נישט לאזן די טאגז דיך פארניכטן, דערמיט מקריב זיין דיינע אומשולדיגע ( אריינגערעכנט זיך) צו שוינען זייערע. וויבאלד אומשולדיגע זענען אונטער שטארבל געפאר אין ביידע פאלן , איר דאַרפֿן נישט בעסער וועלן די אַטאַקערז צו דיין אייגענע." מיכאל נוימאַן, "כאַמאַס און עזה", 13 יאנואר 2009.
"איך האָב געגלויבט, און גלייב נאָך ביזן היינטיקן טאָג, אין אונדזער פאָלקס אייביקן און היסטארישן רעכט אויף דעם גאנצן לאנד," האָט פרעמיער אָלמערט אינפאָרמירט אויף אַ געמיינזאמע זיצונג פונעם קאנגרעס מאי 2006, צו אַרויסרופן אַפּלאָדיסמענטן. ווי אַ קאַטהאָליק מוז איך זיך פֿרעגן, "צי האָבן די דאָזיקע מענטשן נישט די רעכט זיך צו פֿאַרטיידיקן?" אויב עס איז געווען מיין משפּחה וואָס איז טרעטאַנד, וואָלט איך נישט טאָן אַלץ אין מיין מאַכט צו מאַכן די דריקער פילן ווייטיק ביז זיי רילענטיד? אויב איך וואָלט געבן סאָפיעס ברירה, וואָס וואָלט זיין מיין ענטפער? כאָטש די לעצטע גרויזאַם האָבן געצווונגען ליטעראַל סאָפיעס 'בריוו אויף אָפענטיק מוטערס, די פּאַלעסטיניאַנס האָבן געשטעלט אַ נאציאנאלע סאָפיעס' ברירה פֿאַר די לעצטע זעכציק יאָר. זיי קענען לעבן ווי הינט, ווי משה דיין האט פארגעשלאגן, ריזיקירן זייער אייגענע לעבנס און זייערע קינדער'ס לעבן פון אטאקעס פון מתנחלים אדער צה"ל, אדער זיי קענען טאן ווי די ישראל'ס ווינטשן זיי און לויפן פון זייער היימלאנד, ראטעווען זייערע פאמיליעס לעבן, אבער פארדאמטנדיק זיי צו דער בושה פון פארלאזן דאס לעבן וואס זיי האבן געהאט יעדע רעכט צו פירן. די לעצטע ברירה איז נישט אַ ממשותדיק טויט, אָבער אַ רוחניות איינער וואָס איז אין פילע וועגן ערגער. וואָס וואָלט איר קלייַבן?
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.