Thứ Ba tuần trước, tôi thức dậy ở khu hạ Manhattan trong tiếng máy bay trực thăng vo ve trên đầu, âm thanh của vùng chiến sự kéo dài cả ngày rồi lại vang lên vào sáng thứ Năm đó, lễ kỷ niệm hai tháng Chiếm phố Wall và ngày biểu tình lớn ở New York. Thành phố York. Đó là một trong hàng chục cách để bạn có thể nói rằng chính quyền coi việc Chiếm Phố Wall là nghiêm túc, ngay cả khi họ nhầm lẫn sâu sắc về mức độ nguy hiểm mà nó gây ra. Nếu bạn từng nghi ngờ liệu mình có quyền lực hay mình có quan trọng hay không, hãy nhìn vào phản ứng của những người như bạn (hoặc con cái bạn) cắm trại trong các công viên từ Oakland đến Portland, Tucson đến Manhattan.
Tất nhiên, “cắm trại” không hoàn toàn phù hợp với tinh thần của thời điểm này, bởi vì những khu cắm trại đó là cách mọi người đến với nhau để làm chứng cho những hy vọng và nỗi sợ hãi của họ, để bắt đầu tập hợp sức mạnh và thảo luận về những gì có thể xảy ra trong cuộc sống của chúng ta. một thế giới hỗn loạn đáng lo ngại, để làm rõ hệ thống kinh tế của chúng ta sai lầm như thế nào, các quyền lực hỗ trợ nó tham nhũng như thế nào và để bắt đầu tìm kiếm một phương pháp tốt hơn. Hãy coi thật trớ trêu khi các khu cắm trại một phần là nơi để ngủ nhưng lại là biểu tượng cho cách chúng ta thức tỉnh.
Khi xã hội dân sự ngủ quên, chúng ta chỉ là một nhóm cá nhân mải mê với cuộc sống riêng tư của mình. Khi chúng tôi thức tỉnh, ở khu cắm trại hay nơi nào khác, khi chúng tôi tụ tập ở nơi công cộng và tìm thấy sức mạnh của mình, chính quyền đều khiếp sợ. Họ thường bộc lộ mặt xấu xí, xu hướng thích bạo lực và vì thói đạo đức giả.
Hãy xem trường hợp của thị trưởng theo chủ nghĩa tự do của Oakland, người lên tiếng phẫn nộ trước những người cắm trại không có giấy phép nhưng lại không nói gì về cảnh sát mà bà phái đến để xịt hơi cay vào một phụ nữ. trên xe lăn, bắn vào đầu một cựu chiến binh Iraq trẻ tuổi và hành hung mọi người khi họ đang ngủ. Hãy xem xét trường hợp của thị trưởng tỷ phú New York, người đã phái NYPD thực hiện một cuộc đột kích tương tự vào lúc nửa đêm vào ngày 15 tháng XNUMX. Hãy nhớ lại mục này nằm trong danh sách các sự kiện tối hôm đó: “xé lều bếp bằng khí gas”. Hãy tự hỏi khi nào nhà bếp thực sự cần bị tấn công bằng vũ khí hóa học?
Có phải Bà già 84 tuổi cần phải bị xịt hơi cay ở Seattle? Liệu một cựu chiến binh đã thực hiện ba chuyến công tác có cần phải bị đánh cho tới khi lá lách của anh ta bị vỡ ở Oakland? Liệu cựu nhà thơ đoạt giải của chúng ta có cần phải bị đâm vào xương sườn sau khi người vợ thi sĩ của anh ta bị ném xuống đất ở UC Berkeley? Phải thừa nhận rằng đây là một hệ thống coi con người là đồ dùng một lần, nhưng thường không theo nghĩa đen như vậy.
Hai tháng trước, các cuộc biểu tình mới nhất chống lại hệ thống đó đã bắt đầu. Phản hồi chỉ xác nhận tầm nhìn của chúng tôi về cách thức hoạt động của tất cả. Họ đang chữa cháy bằng xăng. Có lẽ việc sợ hãi khiến họ trở nên ngu ngốc. Suy cho cùng, một khi xã hội dân sự thức dậy từ giấc ngủ, nó gần như không thể bị ngăn cản. (Nếu họ thông minh, họ sẽ cố gắng dỗ nó ngủ lại.) “Bắt một người trong chúng tôi; hai người nữa xuất hiện. Bạn không thể nắm bắt được một ý tưởng!” cho biết tấm biển do một người đàn ông đeo mặt nạ Guy Fawkes cầm ở Công viên Zuccotti đông người vào thứ Năm tuần trước.
Thứ Tư tuần trước tại San Francisco, 100 nhà hoạt động đã chiếm đóng Ngân hàng Hoa Kỳ, thậm chí còn dựng một căn lều mang tính biểu tượng bên trong đó để hàng chục nhà hoạt động ngay lập tức trú ẩn. Tại khuôn viên Berkeley của Đại học California, việc dựng lều trên bất kỳ khu đất nào đều bị cấm, vì vậy những người chiếm đóng trẻ tuổi tài giỏi đã sử dụng những chùm bóng bay khí heli để thả lều trên đầu, một hình ảnh thông minh về sự thách thức và tham vọng cao ngất trời. Và những sinh viên UC Davis dũng cảm, sau khi một vài người trong số họ đã bị xịt hơi cay vào mặt vừa ngồi yên bình trên mặt đất vừa đuổi cảnh sát vừa hô vang: “Các người có thể đi! Bạn có thể đi!" Họ đã đi.
Chiếm Oakland đã bị phá vỡ ba lần nhưng nó vẫn phát triển mạnh. Chưa kể đến 1,600 nghề khác đang trong phong trào ngày càng phát triển.
Alexander Dubcek, quan chức chính phủ trở thành anh hùng trong cuộc nổi dậy Mùa xuân Praha năm 1968, từng nói: “Bạn có thể bóp nát những bông hoa, nhưng bạn không thể ngăn cản mùa xuân”.
Vụ phá sản Công viên Zuccotti và các cuộc biểu tình sôi nổi, khéo léo ở những nơi khác là lời nhắc nhở rằng, bất chấp những “nghề nghiệp” theo nghĩa đen mà phong trào đa dạng này đã được xây dựng, nó có thể bay cao như những quả bóng bay Berkeley đó và có nhiều hình thức không ngờ tới. Một dấu hiệu khác của OWS, “Sự khởi đầu đã gần kề,” đã nắm bắt được tâm trạng của thời điểm này. Hoa dường như là hình ảnh phù hợp cho cuộc nổi dậy này do giới trẻ lãnh đạo, những người bị trật tự kinh tế mới đè bẹp nhiều nhất, nở hoa bằng cách nổi loạn và nổi dậy bằng cách nở hoa.
Tốt nhất và tệ nhất
Giờ đây, Công viên Zuccotti nổi tiếng thế giới chỉ là một mảnh đất nhỏ lát đá cẩm thạch và bê tông màu nâu được bao quanh bởi các tòa nhà cao tầng. Mặc dù có nhãn “Chiếm phố Wall”, nhưng thực ra nó cách địa điểm mang tính biểu tượng đó hai dãy nhà về phía bắc. Người ta hiếm khi lưu ý rằng công viên nằm trong tầm nhìn và góc nhỏ của Ground Zero, nơi các tòa tháp của Trung tâm Thương mại Thế giới sụp đổ.
Những gì đã được sinh ra và những gì đã chết vào ngày đó một thập kỷ trước đều liên quan đến những gì đang diễn ra trong và xung quanh công viên, đất nước và thế giới hiện nay. Đối với điều này, al-Qaeda rõ ràng là không liên quan, ngoại trừ việc tổ chức từ lâu đã gây ra một sự cố khiến ngay lập tức giải phóng cả những điều tốt nhất và tồi tệ nhất trong xã hội của chúng ta.
Tốt nhất là xã hội dân sự. Khi tôi đi lang thang trong khu vực Công viên Zuccotti vào tuần trước, tôi lại bị ấn tượng bởi những gì thực sự xảy ra vào sáng ngày 11 tháng XNUMX đã bị cố tình ghi nhớ sai. Nó không thể được tìm thấy ở đâu trong các tấm bảng và tượng đài. Những người lính cứu hỏa xứng đáng được tưởng nhớ hơn, nhưng phần lớn họ đã hành động vô ích, theo mệnh lệnh tồi từ cấp trên và với thiết bị liên lạc bị lỗi nghiêm trọng. Thực tế là: những người trong các tòa tháp và khu vực lân cận - coi họ như những xã hội dân sự đang cùng nhau gặp khủng hoảng - phần lớn đã tự cứu mình, và một số người trong số họ đã yêu cầu lính cứu hỏa đi xuống chứ không phải đi lên.
Chúng ta cần những đài tưởng niệm cho những người đồng nghiệp đã cõng đồng nghiệp kế toán bị liệt nửa người của họ xuống 69 tầng cầu thang trong khi bản thân đang gặp nguy hiểm; ĐẾN Ada Rosario-Dolch, hiệu trưởng đã đưa toàn bộ Trường Trung học Lãnh đạo, cách đó một dãy nhà, đã sơ tán an toàn, trong khi biết rằng em gái mình có thể đã bị giết ở một trong những tòa tháp đó; tới những nữ giám đốc đã đưa người bán báo mù đến nơi an toàn ở Greenwich Village; đến hành khách không vũ trang của United Flight 93, những người duy nhất chống khủng bố hiệu quả ngày hôm đó; và vô số những người khác không tên. Chúng tôi cần tượng đài cho chính chúng ta, đối với xã hội dân sự.
Tượng đài duy nhất mà xã hội dân sự từng có được chính là chính nó, và sự hài lòng khi tiếp tục làm công việc quan trọng, công việc không có ông chủ và không có tiền lương, công việc kết nối, quan tâm, thấu hiểu, khám phá và biến đổi. Rất nhiều điều về Chiếm Phố Wall cộng hưởng với những gì xảy ra trong khoảnh khắc ngắn ngủi đó một thập kỷ trước và sau đó đã bị đóng cửa trong nhiều năm.
Công viên nhỏ đó đã trở thành lãnh thổ “bị chiếm đóng” khiến chúng ta nhớ đến cách Quảng trường Union ở New York trở thành một diễn đàn công cộng lớn trong những tuần sau ngày 9/11, nơi mọi người có thể tụ tập để than khóc, kết nối, thảo luận, tranh luận, làm chứng, chia sẻ đồ ăn, quyên góp hoặc quyên tiền, viết lên biểu ngữ và đơn giản là sống ở nơi công cộng. (Cho đến khi thành phố đóng cửa diễn đàn xinh đẹp đó nhân danh vấn đề vệ sinh - con bò thiêng liêng mà bây giờ chắc hẳn đang giao phối với Wall Street Bull ở đâu đó gần Công viên Zuccotti.)
Điều đáng chú ý là có bao nhiêu người dân New York sống ở nơi công cộng trong những tuần sau vụ 9/11. Kể từ đó, nhiều người đã kể với tôi một cách đầy hoài niệm về việc ranh giới bình thường đã giảm xuống như thế nào, mọi người giao tiếp bằng mắt như thế nào, hầu như ai cũng có thể nói chuyện với hầu hết mọi người khác. Công viên Zuccotti và những khu vực chiếm đóng khác mà tôi đã đến thăm - Oakland, San Francisco, Tucson, New Orleans - cũng giống như vậy. Bạn có thể nói chuyện với người lạ. Trên thực tế, hầu như không thể không, mọi người rất muốn nói chuyện, kể câu chuyện của họ, nghe câu chuyện của bạn, thảo luận về hoàn cảnh chung của chúng ta và những giải pháp cho hoàn cảnh đó có thể như thế nào.
Dường như khoảnh khắc cởi mở tuyệt vời lấy New York làm trung tâm sau ngày 9/11, khi chúng ta sẵn sàng xem xét lại các giả định cơ bản của mình và nhìn thẳng vào mắt nhau, đã quay trở lại, và lần này nó không chỉ giới hạn ở Thành phố New York, và chúng ta Tôi chưa sẵn sàng để bất cứ ai đóng cửa nó với những thứ rác rưởi về lòng yêu nước và sự nguy hiểm, an toàn và vệ sinh.
Cứ như thể tinh thần tốt đẹp nhất của chiến dịch tranh cử tổng thống Obama năm 2008 đã quay trở lại - không còn niềm tin ngu ngốc rằng một người có thể làm tất cả cho xã hội dân sự. Nói cách khác, đây là một cuộc nổi dậy, cùng với những điều khác, chống lại việc hạn chế việc ra quyết định trong một phạm vi bầu cử bị tha hóa hoàn toàn và bị ràng buộc bởi tiền của doanh nghiệp cũng như chống lại những cạm bẫy của các nhà lãnh đạo. Và nó đại diện cho sự trở lại dưới một hình thức mới của khoảnh khắc tuyệt vời nhất sau ngày 9/11.
Về điều tồi tệ nhất sau ngày 9/11 - bạn đã biết điều tồi tệ nhất rồi. Bạn đã sống nó. Điều tồi tệ nhất là hai cuộc chiến tranh tiêu hao ngân khố đã góp phần làm tan vỡ giấc mơ Mỹ, đánh mất quyền tự do dân sự, quyền riêng tư và trách nhiệm giải trình của chính phủ. Điều tồi tệ nhất là sự trỗi dậy của một nhà nước an ninh quốc gia đến mức gần như không thể tưởng tượng được, một nhà nước bất hảo là chính phủ của chúng ta và không ngần ngại vi phạm Công ước Geneva, Tuyên ngôn Nhân quyền và bất cứ điều gì khác mà nó quan tâm. nhân danh "an toàn" và "an ninh" của Mỹ. Điều tồi tệ nhất là sự trung thành mù quáng đối với một chính quyền đã biến đất nước này thành một quốc gia phục vụ 1% với cái giá phải trả, hoặc thậm chí là sự sống sót của một bộ phận quan trọng trong số 99%. Gần đây hơn, nó đã quay trở lại như một loại điều tồi tệ khác: sự tàn bạo của cảnh sát (nói về lòng trung thành mù quáng đối với 1%).
Xã hội dân sự ly hôn
Bạn có thể coi xã hội dân sự và nhà nước như một cuộc hôn nhân vì lợi ích. Các bạn đã biết vợ là ai, người phải yêu thương, chiều chuộng và vâng lời: đó là chúng tôi. Hãy coi nhà nước như một người chồng độc đoán, người mong muốn có được độc quyền về quyền lực, bạo lực, lập kế hoạch và hoạch định chính sách.
Tất nhiên, anh ấy đã từ bỏ lời thề trong đám cưới thực sự của mình từ lâu, nghĩa là anh ấy không còn chịu trách nhiệm, không còn là đối tác, không còn bị ràng buộc bởi những luật lệ, hiệp ước, quy ước thông thường. Anh ta đã rời nhà từ lâu để có mối quan hệ bẩn thỉu với Fortune 500, nhưng với niềm tin chắc chắn rằng chúng ta nên tiếp tục chung thủy - nếu không. Thời kỳ hậu 9/11 là thời điểm chúng ta bắt đầu cảm nhận được hậu quả của tất cả những điều này và cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 đã khiến chúng ta phải chịu ảnh hưởng nặng nề.
Hãy coi Chiếm đóng như một tín hiệu cho thấy người vợ, Bà Xã hội Dân sự, cuối cùng đã thừa nhận rằng những lời thề đó cũng không còn ràng buộc cô ấy nữa. Có lẽ đây là một lý do tại sao phong trào Chiếm đóng dường như không mấy quan tâm đến chính trị bầu cử trong khi vẫn mang tính chính trị bằng mọi cách có thể. Nó không còn hấp dẫn đối với người chồng bạo lực, sai lầm đó nữa. Nó đã quay lưng lại với anh ta - do đó, ngay từ đầu đã có nhiều “yêu cầu” bị chê bai, ngoại trừ nhu cầu rõ ràng mà các chuyên gia giả vờ không nhìn thấy: nhu cầu về công bằng kinh tế.
Tuy nhiên, Bà Xã hội Dân sự không yêu cầu bất kỳ ân huệ nào: bà đang tự mình thực hiện, đưa ra chính sách ở quy mô nhỏ thông qua mô hình của đại hội đồng và ở quy mô lớn hơn bằng cách rút lại sự tôn trọng đối với các thể chế quyền lực. (Trong một hành động ly hôn mang tính biểu tượng, ít nhất ba phần tư triệu người Mỹ đã chuyển tiền của họ từ các ngân hàng lớn đến các hiệp hội tín dụng kể từ khi Occupy bắt đầu.) Người chồng lừa đảo không nghĩ rằng người vợ từng là kẻ hèn nhát có quyền làm bất kỳ điều gì trong số này - và anh ta sẵn sàng đánh trả. Theo đúng nghĩa đen.
Mặt khác, phong trào Chiếm đóng đã quyết định rằng việc anh ta nghĩ gì không quan trọng. Nó - họ - cô ấy - chúng ta cũng có thể sớm nhận ra rằng anh ấy thực sự là người phụ thuộc, người cai trị theo ý muốn của xã hội dân sự, người sống nhờ sức lao động, tiền thuế, năng suất của cô ấy. Ông Vô Trách Nhiệm không hề độc lập như ông tưởng tượng. Các tập đoàn thưởng cho anh ta những món quà nhỏ và những khoản quyên góp lớn cho chiến dịch, nhưng họ cũng phụ thuộc vào người tiêu dùng, người lao động và cuối cùng là những công dân có thể thành công trong việc kiềm chế họ.
Trong khi đó, một chính phủ dễ xảy ra bạo lực gia đình đang phung phí tài sản vào một hoạt động xa hoa ít được nhắc đến ở các thành phố đang gặp khó khăn về tài chính của Mỹ: sự tàn bạo của cảnh sát, bắt giữ trái pháp luật và các vụ kiện về vi phạm quyền công dân. Thành phố New York - thu hồi những người bị xịt hơi cay phụ nữ trẻ bị giam cầm, Đó người quan sát pháp luật với một chiếc xe tay ga của cảnh sát đỗ phía trên anh ta, và tất cả những thứ còn lại - bạn sẽ phải nộp một hóa đơn khổng lồ trước tòa, giống như bạn đã làm sau thất bại tại Đại hội Đảng Cộng hòa năm 2004: New York đã tiêu gần một tỷ đô la để trả cho những thiệt hại tài sản thế chấp mà lực lượng cảnh sát đã gây ra trong hơn chục năm qua.
Thành phố Oakland nghèo khó đến tuyệt vọng đã chi trả hơn $ 2 triệu để đền bù cho hành vi của Cảnh sát Oakland trong một cuộc phong tỏa bất bạo động tại Oakland Docks sau khi cuộc xâm lược Iraq nổ ra vào năm 2003, nhưng dường như không học được gì từ nó. Chắc chắn các khoản thanh toán với số lượng tương tự hoặc lớn hơn sẽ được trao lại, số tiền lẽ ra có thể được chuyển đến trường học, phòng khám cộng đồng, công viên, thư viện, cho nền văn minh thay vì bạo hành.
Ra khỏi đống đổ nát
Có lẽ việc phá hủy Công viên Zuccotti vào thứ Tư tuần trước nên được coi là tiếng vang mờ nhạt của vụ tấn công ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX. Các công trình, phải thừa nhận là mỏng manh hơn nhiều, đã bị phá hủy một cách dữ dội bởi một cuộc tấn công bất ngờ, tuy nhiên quyết tâm chỉ được củng cố - và điều gì đã xảy ra? mất?
Khu cắm trại đã trở nên đông đúc và có chút hỗn loạn. Có sự nhộn nhịp đáng ngưỡng mộ của một ngôi làng - những chiếc máy phát điện chạy bằng xe đạp mà người ta thường bán rong trên đó; các trang thông tin, truyền thông, y tế có đội ngũ nhân viên làm việc tận tình; một căn bếp phân phát bữa ăn cho bất cứ ai đến; và tất nhiên, thư viện tuyệt vời bị các đại diện của pháp luật vứt bỏ. Ngoài ra còn có rất nhiều người bị thu hút bởi cộng đồng và thức ăn miễn phí, bao gồm cả những người vô gia cư và một số nhân vật quậy phá, tất cả ngày càng bị vây quanh bởi những người bán áo phông, cúc áo và những món đồ lặt vặt khác đang cố gắng kiếm tiền nhanh chóng. .
Một trong những yếu tố phức tạp trong phong trào Chiếm đóng là rất nhiều người bị bỏ rơi trong xã hội của chúng ta - những người vô gia cư, người bên lề xã hội, người bệnh tâm thần, người nghiện ngập - đã đến các khu cắm trại của phong trào Chiếm đóng để có chỗ ngủ, thức ăn và y tế an toàn. quan tâm. Và những người tị nạn kinh tế này đã được xã hội dân sự mới tiếp nhận một cách hào phóng, sau khi bị xã hội dân sự cũ vứt bỏ.
Mọi thứ còn phức tạp hơn nữa là thực tế là các chính trị gia và các phương tiện truyền thông chính thống đã rất vui khi đổ lỗi cho những kẻ chiếm đóng đã tiếp nhận những gì mà toàn xã hội đã tạo ra và về những phức tạp xảy ra sau đó. (Không có thị trưởng, không có tờ báo nào phàn nàn về sự mất vệ sinh khi ném những người vô gia cư và những người khác trở lại đường phố trong thành phố của chúng ta khi mùa đông đến gần.)
Xã hội dân sự có đủ loại người, và đủ loại đã xuất hiện tại các trại Chiếm đóng. Sự bao trùm của những nơi như vậy là một trong những thành tựu to lớn của phong trào này. (Ví dụ, Chiếm Memphis thậm chí còn có vươn ra cho các thành viên của Tea Party.) Cựu chiến binh, sinh viên, ông bà của họ, những người cho đến nay vẫn phi chính trị, người có việc làm và thất nghiệp, người có nhà và người vô gia cư, và mọi người ở mọi lứa tuổi và màu da đã được lôi kéo tham gia cùng với các công đoàn. Và vâng, cũng có rất nhiều nhà hoạt động trẻ da trắng, những người có thể được cảm ơn vì đã đảm nhận công việc khó khăn và nhiệt huyết. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng liên minh rộng lớn này sẽ gắn kết với nhau lâu hơn nữa.
Nó trở nên tốt hơn
Và tất nhiên, cũng giống như xã hội dân sự là tất cả chúng ta, một số người trong chúng ta đã vượt qua để trở thành lực lượng được gọi là nhà nước, và ngay cả ở đó, phản ứng cũng đa dạng hơn những gì có thể tưởng tượng. Nghị viên thành phố New York Ydanis Rodriguez đã bị trầy xước và bị bắt bởi NYPD khi anh ta cố gắng đi qua một chướng ngại vật cách Phố Wall hai dãy nhà trong khi trại đang được giải tỏa. Và thẩm phán Tòa án Tối cao New York đã nghỉ hưu Karen Smith đã nhận được xô đẩy xung quanh một chút và bị đe dọa bắt giữ khi đang làm quan sát viên pháp luật.
Một nữ nghị viên ở Tucson, Regina Romero, đã trở thành người ủng hộ tận tình cho phong trào Chiếm đóng ở đó, và khi cảnh sát San Francisco tập trung vào đêm ngày 3 tháng XNUMX, năm giám sát viên, luật sư công và một thượng nghị sĩ bang đều đến đứng về phía chúng tôi. .
Tôi về nhà lúc 2 giờ sáng đêm hôm đó và viết, “Lời thề của họ đối với chúng tôi lần đầu tiên giống như một nền dân chủ đại diện thực sự, được mang đến cho chúng tôi nhờ sức mạnh của nền dân chủ trực tiếp: Phong trào Chiếm đóng. Tôi nghĩ đến Lời thề của Horatii, bức tranh tuyệt vời của David theo tinh thần Cách mạng Pháp. Tinh thần ở quảng trường rất hào hiệp, vui vẻ và sẵn sàng cho mọi việc. Một chút cao cả và đầy dịu dàng dành cho nhau. Máy bay trực thăng bay lượn trên đầu, và người dân gửi báo cáo về xe buýt và lực lượng cảnh sát đông đảo ở các khu vực khác của thị trấn. Nhưng họ không bao giờ đến.”
Cựu đội trưởng cảnh sát Philadelphia Ray Lewis thực sự đã đến Phố Wall bị bắt tuần trước. “Họ phàn nàn về việc công viên quá bẩn,” ông nói. "Ở đây, họ lo lắng về những công viên bẩn thỉu khi mọi người chết đói, nơi mọi người chết cóng, nơi mọi người ngủ trong tàu điện ngầm và họ lo ngại về một công viên bẩn thỉu. Điều đó thật đáng ghét, thật kiêu ngạo, thật thiếu hiểu biết, thật kinh tởm."
Và Quân đội, hoặc một số quân đội của nó cựu chiến binh đáng kính nhất, cũng ở với những người chiếm đóng. Ở Vùng Vịnh, các thành viên của Cựu chiến binh Iraq phản chiến là những người tham gia thường xuyên, và phong trào Chiếm Phố Wall có cựu lính thủy đánh bộ to lớn Shamar Thomas, mặc quân phục cũ kỹ và đeo huy chương. Anh ấy nổi tiếng trách mắng NYPD đã sớm nói: “Đây không phải là vùng chiến sự. Đây là những người không có vũ khí. Việc làm tổn thương những người này không khiến bạn gặp khó khăn. Nó không. Đừng làm tổn thương những người này nữa!”
Thật vui mừng, tại Chiếm phố Wall, tôi tình cờ gặp anh ta, gần như theo đúng nghĩa đen, vẫn mặc quân phục, đeo huy chương và mang một tấm biển ghi: “Không có danh dự nào trước sự tàn bạo của cảnh sát” một bên và “KHÔNG CHIẾN TRANH” ở bên kia. Cuộc chiến nào - cuộc chiến ở Trung Đông hay trên đường phố Hoa Kỳ - dường như hầu như không quan trọng: giờ đây chúng là một cuộc chiến, cuộc chiến của 1% chống lại phần còn lại của chúng ta. Tôi nói với anh ấy rằng lời chỉ trích của anh ấy là lần đầu tiên tôi có cảm giác như quân đội Hoa Kỳ đã thực sự bảo vệ tôi.
Hiện tại, mọi người đang cố gắng tìm hiểu điều gì sẽ xảy ra tiếp theo và khá nhiều cố vấn bên ngoài tự bổ nhiệm đang nói với phong trào Chiếm đóng chính xác những gì cần làm (mà không cần bận tâm đến việc tham dự các đại hội đồng và tham gia vào quá trình cùng nhau đưa ra ý tưởng). Cho đến nay, những kẻ chủ mưu của phong trào Chiếm đóng và những người trong cuộc của phong trào Chiếm đóng đã và đang làm rất tốt việc ứng biến theo cách mà xã hội dân sự có thể tiến tới những điều không thể tưởng tượng được.
Đối với tôi, cơ sở hy vọng của tôi luôn là lịch sử hoang dã hơn sự tưởng tượng của chúng ta về nó và những điều bất ngờ xuất hiện thường xuyên hơn nhiều so với những gì chúng ta từng mơ ước. Một năm trước, không ai tưởng tượng được Mùa xuân Ả Rập, và không ai tưởng tượng được Mùa thu nước Mỹ này - ngay cả những người đã bắt đầu lên kế hoạch cho nó vào mùa hè này. Chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo và đó là tin tốt. Lời khuyên của tôi chỉ thuộc loại chung nhất: Hãy mơ lớn. Chiếm lấy hy vọng của bạn. Nói chuyện với người lạ. Sống ở nơi công cộng. Đừng dừng lại bây giờ.
Tôi chắc chắn một điều: có rất nhiều hoa đang đến.
Dấu hiệu đầu tiên cộng tác viên TomDispatch thường xuyên Rebecca Solnit mang theo tại một cuộc biểu tình của OWS cho biết “99% hy vọng. 1% giận dữ.” Tác giả của Một thiên đường được xây dựng trong địa ngục: Những cộng đồng phi thường nảy sinh trong thảm họa và Thành phố vô tận: Bản đồ San Francisco, cô ấy đang làm việc, chủ yếu đến từ San Francisco, trong cuốn sách thứ 14 của cô ấy. Và hành quân, chiếm giữ và băn khoăn.
Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên TomDispatch.com, một blog trực tuyến của Viện Quốc gia, nơi cung cấp một luồng ổn định các nguồn, tin tức và ý kiến thay thế từ Tom Engelhardt, biên tập viên xuất bản lâu năm, đồng sáng lập của American Empire Project, tác giả của cuốn sách. Văn hóa sự kết thúc của chiến thắng, như một cuốn tiểu thuyết, Những ngày xuất bản cuối cùng. Cuốn sách mới nhất của ông là Con đường chiến tranh của Mỹ: Các cuộc chiến của Bush trở thành của Obama như thế nào (Haymarket Books).
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp