Lúc 10h11 ngày 22/92, Chánh án Tòa án Hiến pháp Lee Jeingmi đọc bản án cuối cùng, tuyên bố tòa đã nhất trí bãi nhiệm Tổng thống Park Geun-hye. Như vậy, sau phiên tòa kéo dài XNUMX ngày, nhiệm kỳ tổng thống của Park Geun-hye đã kết thúc.
Những người biểu tình ủng hộ luận tội có mặt trước tòa án lúc bấy giờ đã hoan nghênh bản án, tràn ngập cảm giác vui mừng tột độ và cảm giác như được giải phóng. Ở phía bên kia, những người biểu tình chống luận tội tuyệt vọng đã vô cùng thất vọng, dùng đến các cuộc tấn công bằng lời nói và thể xác, gây ra những cái chết thương tâm và không đáng có của một số người già đáng thương.
Đó là một khoảnh khắc lịch sử, đánh dấu một chiến thắng chính trị to lớn cho hàng triệu người tham gia các cuộc biểu tình dưới ánh nến ở cơ sở – sự phẫn nộ của Hàn Quốc – và cho những người lãnh đạo 134 ngày vận động liên tục, tất cả đã đưa hơn 15 triệu người xuống đường. đường phố. Park hiện nằm trong danh sách các tổng thống bị lật đổ trong ô nhục; sự sụp đổ của cô đã đẩy nỗi nhớ về thời cha cô nắm quyền (Park Chung-hee 1961-79) vào thùng rác lịch sử.
Công chúa đã đi rồi!
Phán quyết cuối cùng được đưa ra kết luận rằng Park Geun-hye được đánh giá là không đủ khả năng cầm quyền. Các thẩm phán đã không nhận ra những điều bất thường và vi phạm nhất định trong cơ sở luận tội của họ, nhưng những hành vi bất hợp pháp của người bạn tâm giao của bà và sự lạm dụng quyền lực của chính bà là quá đủ nguyên nhân để luận tội. Các thẩm phán chỉ ra sự phản bội của Park đối với đức tin của người dân, ý định không bảo vệ hiến pháp, việc cô từ chối hợp tác trong các cuộc điều tra chống lại mình và những lời nói dối liên tục của cô.
Một số người thất vọng vì sự sơ suất của bà trong việc giải quyết thảm họa phà Sewol năm 2014 – khiến hơn 300 người, chủ yếu là học sinh trung học thiệt mạng – không được coi là lý do để luận tội. Tuy nhiên, ý kiến bổ sung cho phán quyết cho rằng bà Park đã vi phạm nghĩa vụ bảo vệ tính mạng người dân trên phà Sewol.
Đối với bà Park và các luật sư bào chữa cho bà, phán quyết nhất trí 8-0 là một cú sốc lớn. Sau khi phán quyết cuối cùng được đưa ra, bà Park, không còn là tổng thống, được cho là đã bị sốc nặng vì bà đã từ chối lắng nghe bất kỳ ai và cho đến giây phút cuối cùng, bà vẫn giữ niềm tin một cách vô vọng rằng phiên tòa sẽ diễn ra. bị bác bỏ hoặc vụ việc bị bác bỏ. Cô còn sốc hơn với kết quả 8-0 vì các thẩm phán của Tòa án Hiến pháp hầu hết được coi là bảo thủ và hai thẩm phán của tòa đều do chính tay cô lựa chọn.
Khi phiên tòa kết thúc và địa vị tổng thống của bà chấm dứt theo hiến pháp, bà buộc phải rời khỏi Nhà Xanh (dinh tổng thống) ngay lập tức. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là cô ấy vẫn ở đó, không đưa ra bình luận nào về bản án cũng như không nói rõ ý định rời đi của mình. Nhà riêng của cô được cho là không thích hợp để cô trở về. Thái độ kỳ lạ, khó hiểu này đã gây ra nhiều nghi ngờ và khinh thường trong những người vẫn còn tức giận.
Sau khi quá trình luận tội hoàn tất, bà Park, người bị tước quyền miễn trừ pháp lý, dự kiến sẽ bị điều tra hình sự về nhiều tội danh khác nhau, cùng với hàng chục đồng phạm của bà bị xét xử. Cơ quan công tố tiểu bang dự kiến sẽ sớm bắt đầu điều tra chính thức, đặc biệt là vì bà Park đã từ chối các cuộc điều tra của bên công tố và Công tố viên đặc biệt, trái với lời hứa của chính bà là hợp tác đầy đủ với các cuộc điều tra trong bài phát biểu xin lỗi của mình. Không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cô phải ngồi tù một thời gian, mặc dù một số người nói rằng tổng thống tiếp theo có thể ân xá cho cô.
Những nỗ lực xấu xí để ngăn chặn luận tội
Kể từ cuộc luận tội của quốc hội ngày 9 tháng XNUMX năm ngoái, các thế lực phản động đã chống trả. Sự kết hợp giữa những người theo chủ nghĩa cực hữu, những người cực đoan chống cộng, những người cực kỳ bảo thủ, những người theo trào lưu chính thống Cơ đốc giáo và những người khác đã hình thành nên một liên minh bao gồm các nhóm chống luận tội. Họ tổ chức một loạt cuộc vận động phản đối các cuộc biểu tình dưới ánh nến.
Trong suốt quá trình diễn ra các phiên tòa luận tội, các nhóm chống luận tội này đã tăng cường huy động, nhắm vào Tòa án Hiến pháp và Công tố viên Đặc biệt. Những kẻ phản động, cực hữu này đã giăng cờ Hàn Quốc làm biểu tượng của họ, và thậm chí cả cờ Mỹ và Israel. Những người biểu tình phản động đã lên tiếng lên án gay gắt, vô căn cứ, cáo buộc các cuộc biểu tình dưới ánh nến là hành động theo chỉ thị của Triều Tiên.
Những người tổ chức các cuộc biểu tình chống luận tội đã phóng đại quy mô cuộc biểu tình của họ, thậm chí còn tuyên bố, với rất ít căn cứ, rằng cuộc vận động treo cờ Hàn Quốc của họ lớn hơn nhiều so với các cuộc biểu tình dưới ánh nến. Có thời điểm, ngay trước phán quyết cuối cùng, họ đã trơ tráo tuyên bố có 5 triệu người đã tham gia cuộc biểu tình của họ, mặc dù rõ ràng là chưa đến 50,000 người đã huy động.
Hiện tượng này khá quen thuộc với người dân Hàn Quốc bởi những kẻ cực đoan cánh hữu này thường xuyên được huy động để chống lại các cuộc biểu tình chống chính phủ nhằm che đậy những hành vi sai trái của chính phủ và vô hiệu hóa các xung đột. Họ nổi tiếng vì chế nhạo các nạn nhân và gia đình của thảm họa chìm phà Sewol. Hàng ngũ của các cuộc biểu tình phản động tràn ngập những người già nghèo khổ, bảo thủ, những người thường được trả tiền để tham gia các cuộc biểu tình. Các chaebol Hàn Quốc (chủ sở hữu giàu có của các tập đoàn toàn cầu), có liên quan đến các vụ bê bối hối lộ và tham nhũng, thường xuyên tài trợ cho các nhóm này, và các cơ quan tình báo được cho là chỉ đạo họ ở hậu trường, tài trợ cho họ từ các nguồn ngân sách bất hợp pháp.
Trong quá trình xảy ra vụ bê bối, người ta tiết lộ rằng các thư ký trong văn phòng tổng thống đã trực tiếp ra lệnh cho các nhóm ủng hộ chính phủ này huy động và tuyên truyền thông tin sai lệch. Những nhận xét và đe dọa của họ quá đáng đến nỗi ngay cả các cơ quan truyền thông bảo thủ cũng không muốn phát sóng trực tiếp vì điều đó sẽ làm giảm đáng kể uy tín của các nhóm phản động đó. Một số côn đồ cực đoan đã tổ chức biểu tình trước nhà Công tố viên đặc biệt, đe dọa ông và gia đình ông. Và một số trang mạng cực hữu đã phổ biến thông tin riêng tư của các thẩm phán.
Hơn nữa, hoạt động thông tin sai lệch được tổ chức một cách có hệ thống, và tin tức giả mạo về vụ bê bối và phiên tòa luận tội đã được lan truyền rộng rãi trên mạng. Tại các cuộc biểu tình, hàng chục nghìn bản sao của các tờ báo bất hợp pháp chứa đầy tin tức giả mạo và đe dọa đã được phân phát. Bất chấp dư luận chỉ trích, cảnh sát vẫn rất thận trọng và phản ứng chậm chạp trước những mối đe dọa khủng khiếp và các chiến dịch cung cấp thông tin sai lệch này.
Cuộc bầu cử tổng thống sắp tới
Vì chức vụ tổng thống đã bị bỏ trống nên hiến pháp quy định cuộc bầu cử tổng thống phải được tổ chức trong vòng 60 ngày. Như vậy, về mặt kỹ thuật, Hàn Quốc sẽ bầu tổng thống mới vào đầu tháng XNUMX. Tuy nhiên, cuộc đua tổng thống đã bắt đầu sau cuộc luận tội của quốc hội ba tháng trước.
Hiện tại, Moon Jae-in, ứng cử viên của Đảng Dân chủ (DP), đang dẫn đầu với tỷ số cách biệt lớn trong hầu hết các cuộc thăm dò. Một ứng cử viên khác của DP là Ahn Heejeong, Thống đốc tỉnh Chungnam, đứng thứ hai. Sau quyết định của ứng cử viên bảo thủ, Ban Ki-moon, cựu Tổng thư ký Liên hợp quốc, từ bỏ nỗ lực tranh cử tổng thống vào cuối tháng 1, hầu hết các ứng cử viên bảo thủ hầu như không xuất hiện trong cuộc đua, mặc dù Hwang Gyoahn, diễn viên Tổng thống và Thủ tướng hiện là ứng cử viên bảo thủ được ưu tiên, với khoảng từ một nửa đến một phần ba sự ủng hộ của Ban Ki-moon. Tuy nhiên, việc ứng cử của ông dường như khá khó xảy ra và sự sụp đổ chung của nền chính trị bảo thủ đã được cảm nhận rõ ràng.
Do đó, gần như chắc chắn rằng những người theo chủ nghĩa tự do sẽ thu hoạch được thành quả từ các cuộc đấu tranh lịch sử của quần chúng dưới ánh nến. Các công đoàn và các phong trào xã hội đóng vai trò then chốt trong việc tổ chức cuộc đấu tranh lịch sử này, nhưng chúng chỉ là một giọt nước trong đại dương bao la với hàng triệu cuộc biểu tình dưới ánh nến. Hơn nữa, nền chính trị tiến bộ chỉ được đại diện một phần bởi một đảng thiểu số ôn hòa, Đảng Công lý, sau khi Đảng Tiến bộ Thống nhất bị cấm hoạt động vào đầu năm 2015, vốn bị chi phối bởi xu hướng dân tộc chủ nghĩa thân Triều Tiên. Đảng Công lý hiện có 6 ghế trong quốc hội. Về mặt cơ cấu, công đoàn và các phong trào xã hội thiếu cơ chế tổ chức để can thiệp vào thể chế chính trị nói chung và bầu cử tổng thống nói riêng.
Trong quá trình biểu tình dưới ánh nến, một liên minh gồm các công đoàn và phong trào xã hội đã cố gắng nâng cao tiếng nói độc lập với các đảng đối lập bằng cách tổ chức một diễn đàn dân sự cơ sở để thảo luận và tranh luận về ý nghĩa của cuộc đấu tranh và giải pháp cơ sở cho một nền cộng hòa mới. . Tuy nhiên, sáng kiến này đã không thể phát triển và dễ dàng bị giới truyền thông chính thống gạt sang một bên.
Sau cuộc cách mạng dân sự lịch sử
Trong cuộc đấu tranh lịch sử này, người dân Hàn Quốc đã trải qua một thời khắc biến động chính trị khác, nối tiếp truyền thống đáng tự hào của Cách mạng Tháng Tư năm 1960, Cuộc nổi dậy Gwangju năm 1980 và Cuộc nổi dậy tháng Sáu năm 1997. Các cuộc biểu tình dưới ánh nến cũng làm sống lại tinh thần của cuộc nổi dậy năm 2008. biểu tình phản đối nhập khẩu thịt bò điên của Mỹ Các cuộc biểu tình dưới ánh nến đã chấm dứt chế độ cai trị bảo thủ và mở rộng và làm sâu sắc thêm nền dân chủ. Nền dân chủ Hàn Quốc đã tiến thêm một bước lớn nữa, bất chấp cuộc khủng hoảng u ám của chủ nghĩa tư bản Hàn Quốc.
Rất có khả năng cuộc đấu tranh anh dũng của quần chúng dưới ánh nến sẽ mang lại một chính phủ tự do, và đây chắc chắn là một điều tích cực nếu xét đến thành tích kém cỏi và sự quản lý yếu kém trong suốt 9 năm cầm quyền bảo thủ vừa qua. Tuy nhiên, Moon Jae-in và phe đối lập theo chủ nghĩa tự do của ông không có cam kết thực sự đối với một giải pháp thay thế chống tân tự do cũng như không có khả năng thực hiện những cải cách triệt để mà người dân cơ sở hy vọng trong quá trình đấu tranh lịch sử này.
Phe đối lập tự do đang chìm trong khủng hoảng cuối cùng có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, không phải vì năng lực và uy tín của họ, mà vì thành tích kém cỏi và tính kiêu ngạo của bà Park cũng như bè lũ bảo thủ của bà trong đảng cầm quyền. Chỉ dưới áp lực rất lớn từ các cuộc biểu tình dưới ánh nến, phe đối lập cấp tiến mới quyết định đi theo con đường đúng đắn là tìm cách chấm dứt chế độ bảo thủ tham nhũng và bất tài này.
Mặt khác, các công đoàn, các phong trào xã hội và nền chính trị tiến bộ bị phân tán và chia rẽ sau những thất bại trong cuộc đấu tranh chống lại các cuộc tấn công liên tiếp của chủ nghĩa tân tự do. Một cách dứt khoát, họ đã thất bại trong việc khẳng định mình là một lực lượng thay thế, độc lập với phe đối lập cấp tiến, trong các cuộc biểu tình dưới ánh nến. Vì vậy, mặc dù họ đóng một vai trò quan trọng trong các cuộc biểu tình dưới ánh nến, nhưng họ đã không đưa ra được phương hướng chính trị hoặc sự lãnh đạo chiến lược trong quá trình đấu tranh năng động.
Mặc dù cuộc đấu tranh dưới ánh nến đã giành được chiến thắng lịch sử và nền dân chủ ngày càng sâu sắc, nhưng tương lai vẫn chưa chắc chắn. Hoặc sự mở đầu này có thể kết thúc sau cuộc bầu cử tổng thống, hoặc nó có thể mở rộng và dẫn đến một cuộc đấu tranh rộng hơn và sâu sắc hơn cho các vấn đề thực sự ngoài dân chủ. Nếu các công đoàn và phong trào xã hội học được những bài học cần thiết, họ có thể dẫn đầu giai đoạn đấu tranh tiếp theo này. Nếu không, Hàn Quốc có thể phải đợi thế hệ tiếp theo.
Youngsu Won là điều phối viên của Diễn đàn quốc tế tại Hàn Quốc và là người đóng góp thường xuyên cho Links.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp