Trong bài phát biểu trước quốc dân vào giờ vàng vào tối thứ Tư, Tổng thống George W. Bush chỉ chính thức đưa ra điều đã được biết trước: rằng ông sẵn sàng thách thức cử tri trong cuộc bầu cử vào tháng 11 năm ngoái, phần lớn người Iraq muốn quân đội Mỹ rời khỏi đất nước của họ, Nhóm Nghiên cứu Iraq và nhiều chỉ huy quân sự hàng đầu của ông.
Thật ngạc nhiên, Tổng thống có kế hoạch leo thang cuộc chiến ở Iraq bằng cách gửi thêm hơn 20,000 quân vào một cuộc chiến hiện được nhiều người coi là một thảm họa. Một số chắc chắn sẽ chết; nhiều người nữa sẽ bị thương nặng.
Bốn nghìn binh sĩ sẽ được gửi đến tỉnh al-Anbar, nơi một báo cáo bí mật do một đại tá thủy quân lục chiến chuẩn bị đã kết luận vào tháng 8 rằng quân đội Mỹ và Iraq “không còn khả năng đánh bại quân nổi dậy về mặt quân sự”. Nếu mục tiêu chiến tranh của chính quyền không thể đạt được ở đó, tại sao lại gửi thêm nhiều thanh niên nam nữ vào tình thế nguy hiểm?
Việc tăng quân đã từng được thử - và đã thất bại - trước đây. Trên thực tế, chỉ trong mùa hè này, dưới tên gọi “Chiến dịch Cùng nhau Tiến lên II”, hàng nghìn binh sĩ Mỹ đã được gửi đến Baghdad. Bạo lực giáo phái ở đó tăng vọt.
Điều trần trước Quốc hội vào tháng 11, Tướng John Abizaid, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Trung ương, người vừa tuyên bố nghỉ hưu, cho biết: “Tôi đã gặp từng tư lệnh sư đoàn, Tướng Casey, Tư lệnh Quân đoàn, Tướng Dempsey. Tất cả chúng tôi đã nói chuyện cùng nhau. Và tôi đã nói, theo quan điểm chuyên môn của bạn, nếu bây giờ chúng ta đưa thêm quân Mỹ vào, điều đó có tăng thêm đáng kể khả năng đạt được thành công của chúng ta ở Iraq không? Và tất cả họ đều nói không.”
Thay vì giảm bớt bạo lực, sự gia tăng quân đội này sẽ làm gia tăng bạo lực. Sự leo thang chiến tranh của người Mỹ sẽ gây ra sự leo thang song song của quân nổi dậy. Sẽ có thêm nhiều người Iraq và nhiều người Mỹ chết sớm nếu kế hoạch của Tổng thống được thực hiện.
Quốc hội có thể ngăn chặn điều đó. Phần lớn nhờ vào cuộc bỏ phiếu phản chiến vào tháng 11 năm ngoái, các nhà lãnh đạo mới của Quốc hội đã cam kết sẽ sớm để Quốc hội bỏ phiếu về một nghị quyết phản đối việc gửi thêm binh lính đến Iraq. Lãnh đạo đa số Thượng viện Harry Reid hứa sẽ tranh luận về một nghị quyết như vậy vào tuần tới, và vào thứ Tư, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã tái khẳng định cam kết của mình đối với một cuộc bỏ phiếu như vậy sau cuộc gặp với Tổng thống.
Một nghị quyết như vậy sẽ không có hiệu lực pháp luật nhưng sẽ cô lập Tổng thống và chính sách chiến tranh của ông về mặt chính trị. Nó có khả năng thu hút đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện khi ngày càng nhiều đảng viên Cộng hòa rời bỏ đảng. Reid cho biết 12 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã cho biết họ sẽ bỏ phiếu tán thành nghị quyết này.
Đây là một bước đi rất tích cực; đây sẽ là hành động quan trọng nhất hướng tới việc chấm dứt chiến tranh Iraq mà Quốc hội đã thực hiện cho đến nay. Nó cũng đặt ra cho Quốc hội một cuộc đối đầu với Tổng thống nếu ông ta quyết định leo thang chiến tranh bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của Quốc hội.
May mắn thay, không giống như người dân, các chỉ huy quân sự hay quân đội Mỹ, Quốc hội có thể thực thi lập trường của mình trong cuộc đối đầu đó. Hiến pháp trao cho nó quyền lực về hầu bao và quyền tuyên bố hoặc không tuyên chiến theo Hiến pháp. Bước tiếp theo là Quốc hội này sẽ sử dụng quyền lực của mình để ngăn chặn việc tăng quân và cuối cùng là kết thúc chiến tranh.
Nó đã xong từ trước. Hành động tương tự đã được Quốc hội thực hiện vào đầu những năm 1970 khi Tổng thống Richard Nixon chuyển sang mở rộng Chiến tranh Việt Nam sang Campuchia. Với điều khoản trong dự luật tài trợ, Quốc hội đã cấm quân đội Hoa Kỳ hoạt động ở Campuchia và Lào. Điều tương tự cũng được thực hiện chống lại cuộc chiến tranh Contra của Tổng thống Reagan ở Nicaragua, dẫn đến vụ bê bối Iran-Contra khi Reagan bán vũ khí cho Iran để tài trợ cho Contras.
Chúng ta cần mang lại cho các nhà lãnh đạo Quốc hội sự khuyến khích mà họ cần để làm những gì mà nhiều chính trị gia coi là rủi ro về mặt chính trị. Thượng nghị sĩ Edward Kennedy và Dân biểu Ed Markey đã đưa ra luật ngăn cản Tổng thống gửi thêm quân mà không có sự cho phép của Quốc hội. Người dân Mỹ xứng đáng được bỏ phiếu về điều đó.
Tại Chính sách đối ngoại công bằng, chúng tôi đã lập một bản kiến nghị ca ngợi quan điểm chống lại việc tăng quân, nhưng thúc giục bước tiếp theo nhằm ngăn chặn hợp pháp Tổng thống leo thang chiến tranh. Bạn có thể đăng nhập tại:
http://www.justforeignpolicy.org/involved/nomoretroops.html
Đây là một khoảnh khắc thú vị. Có động lực mới đằng sau phong trào chấm dứt chiến tranh Iraq. Hãy nghĩ mà xem: Có ai mong đợi Quốc hội Hoa Kỳ sẽ có quan điểm mạnh mẽ chống lại sự leo thang của chiến tranh một năm trước không?
Bây giờ chúng ta đã có động lực, chúng ta cần tiếp tục tiến lên phía trước, theo đuổi nhiều thắng lợi hơn và kết thúc chiến tranh.
Patrick McElwee là người tổ chức Chính sách đối ngoại công bằng và là cựu trợ lý lập pháp của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ. Có thể liên lạc với anh ấy tại pmcelwee lúc justforeignpolicy.org.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp