Trong một loạt cuộc phỏng vấn, điều tra viên của Liên Hợp Quốc Carla del Ponte nói rằng khí sarin được sử dụng ở Syria là do phe đối lập được Mỹ hậu thuẫn chứ không phải chế độ của Tổng thống Bashar al-Assad.
Tài khoản của cô đã vạch trần những lời dối trá mà Washington và các đồng minh châu Âu dựa vào để tiến hành chiến tranh với Syria, theo đó Mỹ và các đồng minh đang chuẩn bị tấn công Syria để bảo vệ người dân nước này khỏi vũ khí hóa học của Assad. Trên thực tế, bằng chứng sẵn có về việc sử dụng sarin ám chỉ “phiến quân” do người Hồi giáo thống trị, được các nước Trung Đông đồng minh của Mỹ trang bị vũ khí, dưới sự giám sát của CIA.
Tuyên bố của Del Ponte trùng hợp với các cuộc không kích trắng trợn bất hợp pháp của Israel vào Syria, đã được Tổng thống Obama tán thành. Những hành động chiến tranh này đánh dấu sự leo thang lớn của cuộc chiến giáo phái do Mỹ xúi giục và hỗ trợ nhằm thay đổi chế độ ở Syria, bản thân nó là sự chuẩn bị cho các cuộc tấn công vào đồng minh chính của chế độ Syria trong khu vực, Iran.
Del Ponte là cựu tổng chưởng lý Thụy Sĩ, từng phục vụ tại các tòa án quốc tế được phương Tây hậu thuẫn ở Nam Tư và Rwanda. Cô hiện đang ngồi trong ủy ban điều tra của Liên hợp quốc về Syria. Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình RSI của Ý-Thụy Sĩ vào Chủ nhật, bà nói, “Theo những lời khai mà chúng tôi thu thập được, quân nổi dậy đã sử dụng vũ khí hóa học, sử dụng khí sarin.”
Cô ấy giải thích, “Các nhà điều tra của chúng tôi đã đến các nước láng giềng để phỏng vấn các nạn nhân, bác sĩ và bệnh viện dã chiến, và theo báo cáo của họ vào tuần trước mà tôi đã thấy, có những nghi ngờ cụ thể, mạnh mẽ nhưng chưa có bằng chứng không thể chối cãi về việc sử dụng sarin. khí gas, từ cách các nạn nhân được đối xử. Đây là việc của phe đối lập, phe nổi dậy chứ không phải của chính quyền.”
Cô nói thêm, "Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì các đối thủ [tức là phe đối lập chống Assad] đã bị các chiến binh nước ngoài xâm nhập."
Trong một video phỏng vấn Trên BBC hôm qua, ông Del Ponte cho biết: “Chúng tôi đã thu thập một số lời khai của nhân chứng cho thấy có vẻ như một số vũ khí hóa học đã được sử dụng, đặc biệt là khí độc thần kinh. Điều mà cuộc điều tra của chúng tôi cho thấy là nó đã được phe đối lập, quân nổi dậy sử dụng. Chúng tôi không có, không có dấu hiệu nào cho thấy chính phủ, các cơ quan có thẩm quyền của chính phủ Syria, đã sử dụng vũ khí hóa học.”
Những tuyên bố này vạch trần chiến dịch của Mỹ về vũ khí hóa học ở Syria là một loạt lời dối trá, được dàn dựng để biện minh cho một cuộc chiến tranh xâm lược khác ở Trung Đông. Chiến dịch bắt đầu vào cuối tháng 26, khi quân đội Mỹ công bố kế hoạch tăng cường can thiệp vào Syria, khi chế độ Assad cáo buộc rằng phe đối lập đã bắn một tên lửa mang đầu đạn hóa học vào Khan al-Asal, gần Aleppo. Theo nguồn tin của phe đối lập, nó đã giết chết 16 người, trong đó có XNUMX binh sĩ Syria.
Phe đối lập phản ứng bằng cách cáo buộc rằng chính chế độ Assad đã bắn tên lửa hóa học. Điều này rất khó tin vì tên lửa nhắm vào lực lượng ủng hộ Assad.
Tuy nhiên, cơ quan chính trị và truyền thông Hoa Kỳ coi các cáo buộc của phe đối lập là đồng xu tốt, yêu cầu tăng cường can thiệp vào Syria dựa trên nhận xét của Obama vào tháng 2012 năm XNUMX rằng việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học sẽ là “ranh giới đỏ” thúc đẩy một cuộc tấn công của Mỹ. .
Vào ngày 26 tháng XNUMX, Nhà Trắng đã xác nhận chiến dịch này trong một lá thư gửi Quốc hội, tuyên bố: “Cộng đồng tình báo Mỹ đánh giá với mức độ tin cậy khác nhau rằng chế độ Syria đã sử dụng vũ khí hóa học ở quy mô nhỏ ở Syria”.
Tuyên bố này trên thực tế không có cơ sở và rõ ràng là bịa đặt bằng cách bỏ qua lời khai của nhân chứng do Liên hợp quốc thu thập. Ngay cả sau cuộc phỏng vấn của Del Ponte, các quan chức Mỹ vẫn tiếp tục đưa ra những tuyên bố mang tính kích động ám chỉ rằng Assad đang sử dụng vũ khí hóa học. Một cố vấn của chính quyền Obama nói với Bán Chạy Nhất của Báo New York Times hôm qua, “Mọi người đã thấy khá rõ ràng rằng Assad đang tính toán xem liệu những vũ khí đó có thể cứu được ông ấy hay không.”
Việc sử dụng sarin của phe đối lập Hồi giáo Sunni do Mỹ hậu thuẫn, vốn có liên hệ với Al Qaeda và thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công khủng bố bên trong Syria, cũng đặt ra câu hỏi về cách họ có được khí độc. Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ mô tả sarin là “rất phức tạp và nguy hiểm để chế tạo”, mặc dù nó có thể được tạo ra “bởi một nhà hóa học được đào tạo bằng các hóa chất được công bố rộng rãi”.
Cho dù những người Hồi giáo Hồi giáo nhận sarin từ những người ủng hộ nước ngoài, tự tổng hợp nó có thể dưới sự giám sát từ bên ngoài hay đánh cắp nó từ kho dự trữ của Syria, thì việc sử dụng sarin cho thấy rõ tính chất liều lĩnh và tội ác của việc Mỹ hậu thuẫn cho phe đối lập Hồi giáo.
Trong suốt cuộc chiến ở Syria, nhà nước và truyền thông Mỹ đã hoạt động dựa trên giả định rằng công chúng có thể bị thao túng và đưa ra những lời dối trá trắng trợn nhất. Liệu những lời nói dối này có hợp lý một cách mơ hồ hay không cũng không thành vấn đề, bởi vì các phương tiện truyền thông có thể dựa vào đó để thêu dệt chúng nhằm biện minh cho việc tăng cường tấn công vào Syria.
Hết lần này đến lần khác – trong vụ thảm sát Houla vào tháng 2012 năm 2012 và vụ sát hại nhà báo Gilles Jacquier vào tháng XNUMX năm XNUMX – giới truyền thông đổ lỗi cho những hành động tàn bạo do phe đối lập gây ra cho chế độ Assad, sau đó bỏ qua vấn đề này khi có thông tin cho rằng phe đối lập phải chịu trách nhiệm. Ngay cả thông báo của chính phủ Mỹ vào tháng XNUMX năm ngoái rằng các lực lượng đối lập có liên hệ với Al Qaeda đã thực hiện hàng trăm vụ đánh bom khủng bố ở Syria cũng không làm giảm sự ủng hộ của giới truyền thông đối với cuộc chiến.
Giờ đây, giới truyền thông Mỹ đang chôn vùi tin tức về cuộc phỏng vấn của del Ponte, khi Washington tiến tới can thiệp trực tiếp vào Syria. Cuộc phỏng vấn của cô đã không được đề cập trong bất kỳ chương trình tin tức buổi tối nào trong số ba chương trình tin tức buổi tối lớn ngày hôm qua.
Thay vào đó, sau các cuộc không kích của Israel nhằm vào các mục tiêu của Syria vào thứ Năm và Chủ Nhật, các quan chức Mỹ và các chuyên gia truyền thông đã khoe khoang rằng lực lượng Mỹ có thể tấn công hệ thống phòng không của Syria với ít thương vong. (Nhìn thấy: "Cuộc tấn công của Israel vào Syria").
Đòi lại những lời dối trá về vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) được sử dụng để biện minh cho cuộc chiến chống Iraq, giới cầm quyền Hoa Kỳ đang đặt vũ khí hóa học làm trung tâm tuyên truyền chiến tranh của mình ở Syria. Hôm qua, The Washington Post đã viết: “Các cuộc tấn công của Israel - sau những báo cáo trong những tuần gần đây rằng lực lượng của Assad có thể đã triển khai vũ khí hóa học với số lượng không xác định - dường như củng cố trường hợp của những người từ lâu đã ủng hộ sự hỗ trợ trực tiếp của Mỹ cho quân nổi dậy.”
Sản phẩm Bán Chạy Nhất của Báo New York Times lưu ý rằng Obama có thể sử dụng vũ khí hóa học làm cái cớ cho chiến tranh nếu ông tấn công mà không có sự cho phép của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Nó viết: “Nga gần như chắc chắn sẽ phủ quyết mọi nỗ lực nhằm đạt được sự cho phép của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để thực hiện hành động quân sự. Cho đến nay, ông Obama vẫn tránh tìm kiếm sự cho phép như vậy và đó là một lý do khiến việc sử dụng vũ khí hóa học trong quá khứ hoặc tương lai có thể được dùng làm lý lẽ pháp lý để tiến hành các cuộc tấn công”.
Tờ báo không nhận xét rằng, trong trường hợp như vậy, cuộc chiến của Obama chống lại Syria sẽ bất hợp pháp theo quan điểm của luật pháp quốc tế như cuộc xâm lược Iraq của Bush mười năm trước. Cuộc chiến đó đã cướp đi sinh mạng của hơn một triệu người Iraq và hàng chục nghìn người Mỹ thương vong cũng như hàng nghìn tỷ đô la, bị tầng lớp lao động Mỹ và quốc tế vô cùng căm ghét.
Giới cầm quyền Mỹ cần hạ thấp cuộc chiến ở Iraq khi họ chuẩn bị tiến hành một cuộc tắm máu tương tự ở Syria. Bán Chạy Nhất của Báo New York Times chuyên mục được viết ngày hôm qua bởi Times ' cựu biên tập viên điều hành, Bill Keller, có tựa đề "Syria không phải là Iraq." Than thở rằng kinh nghiệm của cuộc chiến tranh Iraq—mà ông và Times đã quảng cáo với những báo cáo sai lệch về WMD của Iraq—đã khiến anh ta “ngại dùng súng”, Keller thẳng thừng khẳng định, “việc đưa Syria đi đúng hướng bắt đầu bằng việc vượt qua Iraq”.
Bằng cách “vượt qua Iraq”, Keller muốn nói đến việc vượt qua những lo ngại về việc sử dụng hành động quân sự và giết người hàng loạt để đè bẹp những người phản đối chính sách của Mỹ. Ông viết rằng "ở Syria, tôi lo sợ sự thận trọng đã trở thành chủ nghĩa định mệnh... việc chúng ta miễn cưỡng trang bị vũ khí cho quân nổi dậy hoặc bảo vệ thường dân đang bị tàn sát tại nhà của họ đã thuyết phục chế độ Assad (và thế giới) rằng chúng ta không nghiêm túc."
Tuyên bố rằng Washington đang chuẩn bị các kế hoạch quân sự “trong trường hợp việc Assad sử dụng vũ khí hóa học buộc chúng ta phải ra tay”, ông thúc đẩy sự can thiệp nhanh chóng và viết: “Tại sao phải chờ đợi hành động tàn bạo tiếp theo?”
Chuyên mục gây chiến của Keller là một ví dụ đặc biệt rõ ràng về việc các phương tiện truyền thông quảng bá chính sách đế quốc Mỹ khác xa với thực tế như thế nào. Thực tế là không có bằng chứng nào cho thấy Assad đã sử dụng vũ khí hóa học hoặc hành động tàn bạo tiếp theo ở Syria có thể sẽ do các lực lượng được Mỹ hậu thuẫn thực hiện, là không liên quan đến vấn đề này. Times. Mối quan tâm của nó là đóng gói cuộc chiến tiếp theo của Hoa Kỳ, sự thật thật đáng nguyền rủa.
Sự phá sản tập thể về trí tuệ và đạo đức của giới truyền thông cũng như giới cầm quyền là nguyên nhân dẫn đến thực tế là những tiết lộ bùng nổ của del Ponte có thể bị chôn vùi mà không cần bình luận. Say sưa với tuyên truyền dối trá của chính mình, tuyệt vọng xóa bỏ những kết luận mà người dân đã rút ra từ sự thất bại đẫm máu cuối cùng của Washington, giai cấp thống trị Mỹ đang trượt dốc hướng tới một thảm họa mới.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp