Tác phẩm McClatchy này [1] (được viết bởi một số người đã hiểu đúng câu chuyện về cuộc chiến tranh Iraq trong khi những người khác lại hiểu sai) khiến tôi ớn lạnh như bất cứ điều gì chúng tôi đã nghe trong vài tuần qua về hoạt động gián điệp của NSA. Trên thực tế, nó có thể tệ hơn:
Ngay cả trước khi một cựu nhà thầu tình báo Mỹ tiết lộ bộ sưu tập bí mật hồ sơ điện thoại của người Mỹ, chính quyền Obama đã thúc đẩy một chiến dịch trấn áp trên toàn chính phủ đối với các mối đe dọa an ninh, yêu cầu các nhân viên liên bang phải theo dõi chặt chẽ hơn đồng nghiệp của họ và khuyến khích các nhà quản lý trừng phạt những người không báo cáo những nghi ngờ của họ.
Sáng kiến chưa từng có của Tổng thống Barack Obama, được gọi là Chương trình Đe dọa Nội bộ, đang có phạm vi ảnh hưởng sâu rộng. Nó nhận được rất ít sự chú ý của công chúng mặc dù nó vượt ra ngoài bộ máy an ninh quốc gia Hoa Kỳ đến hầu hết các bộ và cơ quan liên bang trên toàn quốc, bao gồm Quân đoàn Hòa bình, Cơ quan An sinh Xã hội và Bộ Giáo dục và Nông nghiệp. Nó nhấn mạnh đến việc rò rỉ tài liệu mật, nhưng các định nghĩa chung về “mối đe dọa nội bộ” giúp các cơ quan có quyền tự do theo đuổi và trừng phạt một loạt hành vi khác.
Các tài liệu của chính phủ được McClatchy xem xét minh họa cách một số cơ quan đang sử dụng quyền hạn đó để theo đuổi việc tiết lộ trái phép bất kỳ thông tin nào, không chỉ tài liệu mật. Họ cũng cho thấy hàng triệu nhân viên và nhà thầu liên bang phải theo dõi “những người hoặc hành vi có nguy cơ cao” giữa các đồng nghiệp và có thể phải đối mặt với các hình phạt, bao gồm cả cáo buộc hình sự, nếu không báo cáo chúng. Rò rỉ thông tin cho giới truyền thông được coi là hoạt động gián điệp.
“Búa sự thật này về nhà. . . việc rò rỉ thông tin tương đương với việc hỗ trợ kẻ thù của Hoa Kỳ,” chiến lược của Bộ Quốc phòng ngày 1 tháng 2012 năm XNUMX cho chương trình mà McClatchy có được cho biết.
Khi tự do báo chí, được bảo vệ rõ ràng trong Tuyên ngôn Nhân quyền, trở thành tương đương với "kẻ thù của Hoa Kỳ", một điều gì đó rất, rất tồi tệ đang xảy ra.
Chính quyền cho biết họ làm điều này để bảo vệ an ninh quốc gia và sẵn sàng bảo vệ những người tố giác tình trạng lãng phí, gian lận và lạm dụng. Nhưng đó không phải là hiệu quả của loại chương trình này sẽ được cảm nhận như thế nào. Rốt cuộc, nó đang được thực hiện trên toàn chính phủ liên bang, không chỉ trong lĩnh vực an ninh quốc gia:
Theo các quan chức và chuyên gia hiện tại và trước đây, chương trình này có thể giúp chính phủ dễ dàng ngăn chặn luồng thông tin chưa được phân loại và có khả năng quan trọng đến công chúng, đồng thời tạo ra môi trường làm việc độc hại bị đầu độc bởi những nghi ngờ vô căn cứ và các cuộc điều tra giả mạo đối với những người Mỹ trung thành. Một số cơ quan phi tình báo đã kêu gọi nhân viên theo dõi đồng nghiệp của họ để phát hiện “các dấu hiệu” bao gồm căng thẳng, ly hôn và các vấn đề tài chính.
“Chỉ là vấn đề thời gian trước khi Bộ Nông nghiệp hoặc FDA (Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm) bắt đầu thực hiện, 'Này, hãy khiến mọi người chỉ trích bạn bè của họ.' Điều duy nhất họ chưa làm ở đây là khen thưởng điều đó Kel McClanahan, một luật sư ở Washington chuyên về luật an ninh quốc gia cho biết. “Tôi đang đợi thời điểm bạn giới thiệu một người bạn và nhận được phần thưởng 50 USD.”
Chiến lược chống rò rỉ của Bộ Quốc phòng mà McClatchy thu được nêu rõ chính sách không khoan nhượng. Nó nói rằng các nhà quản lý an ninh “phải” khiển trách hoặc thu hồi giấy phép an ninh – một hình phạt giết chết sự nghiệp – của những công nhân phạm một vi phạm nghiêm trọng hoặc nhiều vi phạm nhẹ hơn “như một hành động tiêu cực không thể tránh khỏi của nhân viên”.
Nhân viên phải tự nộp mình và những người khác vì không báo cáo các vi phạm. Kế hoạch chiến lược cho biết: “Hình phạt những trường hợp không báo cáo các vi phạm và vi phạm an ninh có thể xác định rõ ràng, bao gồm cả mọi hành vi thiếu tự báo cáo”.
Chính quyền Obama đã theo đuổi một số vụ truy tố rò rỉ chưa từng có, và một số trong Quốc hội - từ lâu đã là một trong những quốc gia tiết lộ bí mật nhiều nhất - ủng hộ việc thắt chặt các hạn chế đối với việc phóng viên tiếp cận các cơ quan liên bang, khiến nhiều quan chức Mỹ thậm chí không muốn tiết lộ những vấn đề chưa được phân loại cho họ. Công cộng.
Chính sách này, một phần dựa vào hồ sơ hành vi, cũng có thể ngăn cản tư duy sáng tạo và thúc đẩy “tư duy nhóm” theo chủ nghĩa tuân thủ, vốn bị đổ lỗi cho đánh giá sai lầm của CIA rằng Iraq đang che giấu vũ khí hủy diệt hàng loạt, một phán đoán củng cố cho cuộc xâm lược năm 2003 của Mỹ. .
Tôi không biết bạn thế nào, nhưng điều đó nghe có vẻ không tự do. Trong thực tế, nó có vẻ như một cái gì đó hoàn toàn khác đối với tôi [2.
Sự hoang tưởng và văn hóa cung cấp thông tin của chính phủ này gần như đang ăn mòn ý tưởng về tự do. Nơi làm việc vốn đã đầy rẫy những ghen tị vụn vặt và những tham vọng phi thường - xét cho cùng thì đó cũng là một tổ chức của con người. Việc bổ sung thêm loại cơ cấu khuyến khích này gần như là thiết lập một hệ thống để đe dọa và lạm dụng.
Và, như với tất cả các hệ thống cung cấp thông tin, đặc biệt là những hệ thống "lập hồ sơ" về một số hành vi nhất định được coi là mối đe dọa đối với nhà nước, chỉ những người tuân thủ nhất mới phát triển mạnh. Đó là công thức dẫn đến thảm họa nếu một người đang tìm kiếm bất kỳ kiểu tư duy năng động, sáng tạo nào. Rõ ràng, đó là điều cuối cùng mà những quan chức đáng sợ này muốn.
Đây là kết quả trực tiếp của nền văn hóa bí mật dường như đang lan tràn trong chính phủ liên bang dưới thời tổng thống Obama. Ông không phải là tổng thống đầu tiên mở rộng tình trạng an ninh quốc gia, ông cũng không chịu trách nhiệm về sự đồng thuận của lưỡng đảng về an ninh quốc gia hay ảnh hưởng đang diễn ra của Khu liên hợp công nghiệp quân sự. Tuy nhiên, điều này lại khác. Và anh ta phải chịu trách nhiệm cá nhân về chính sách này:
Các quan chức quản lý cho biết chương trình này có thể giúp đảm bảo rằng các cơ quan nắm bắt được nhiều mối đe dọa, đặc biệt nếu nhân viên được đào tạo bài bản về cách nhận biết hành vi xác định các rủi ro bảo mật tiềm ẩn.
“Nếu điều này được thực hiện một cách chính xác, một tổ chức có thể tiếp cận một người đang gặp vấn đề cá nhân hoặc các vấn đề mà nếu không được giải quyết bằng nhiều phương tiện xã hội khác nhau thì có thể khiến cá nhân đó dẫn đến bạo lực, trộm cắp hoặc gián điệp trước khi sự việc đi đến điểm đó.” Một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết, người yêu cầu giấu tên vì ông không được phép thảo luận vấn đề này một cách công khai.
[...]
“Nếu những người đang theo dõi mối đe dọa nội bộ đó trong tổ chức – luật sư, nhân viên an ninh và nhà tâm lý học – có thể phát hiện ra rằng một cá nhân đang gặp vấn đề về tiền bạc hoặc hiệu suất làm việc giảm sút và người đó có thể bắt đầu bước vào giai đoạn nguy hiểm. một mối đe dọa nội bộ, sau đó cấp trên có thể tiếp cận họ và cố gắng loại bỏ căng thẳng đó trước khi họ trở thành mối đe dọa cho tổ chức”, quan chức Lầu Năm Góc cho biết.
Tuy nhiên, chương trình này mang lại cho các cơ quan phạm vi rộng như vậy trong việc xây dựng phản ứng của họ trước các mối đe dọa nội bộ mà ai đó coi là rủi ro ở cơ quan này có thể được coi là vô hại ở cơ quan khác. Ngay cả trong một cơ quan, nhân viên bất mãn của người quản lý này có thể trở thành mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của người khác.
Vào tháng 11, Obama đã thông qua “các tiêu chuẩn tối thiểu” cho phép các bộ và cơ quan có nhiều thời gian hơn trong việc phát triển các chương trình đe dọa nội bộ của họ, dẫn đến một loạt các cách giải thích tiềm ẩn. Ông hướng dẫn họ không chỉ loại bỏ tận gốc những kẻ rò rỉ thông tin mà cả những người có thể có xu hướng thực hiện “các hành động bạo lực chống lại chính phủ hoặc quốc gia” và “có khả năng hoạt động gián điệp”.
Lầu Năm Góc đã thiết lập định nghĩa sâu rộng của riêng mình về mối đe dọa nội bộ là một nhân viên có giấy phép rõ ràng "cố ý hay vô tình" làm tổn hại "lợi ích an ninh quốc gia" thông qua "tiết lộ trái phép, sửa đổi dữ liệu, gián điệp, khủng bố hoặc các hành động động cơ dẫn đến mất mát hoặc suy thoái tài sản". nguồn lực hoặc khả năng.”
“Có thể lập luận rằng vụ cưỡng hiếp quân nhân là một mối đe dọa nội bộ. Không ai có mô hình về những mối đe dọa nội bộ này trông như thế nào”, quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết, đồng thời giải thích rằng bên trong Bộ Quốc phòng “có rất nhiều người đứng đầu có chương trình nghị sự riêng nhưng không có người lãnh đạo”.
Trong khi đó, Bộ Giáo dục thông báo cho nhân viên rằng các đồng nghiệp đang trải qua “những trải nghiệm cuộc sống nhất định. . . có thể biến người dùng đáng tin cậy thành mối đe dọa nội bộ.” Bộ cho biết trong một sổ tay đào tạo máy tính rằng những trải nghiệm đó bao gồm “căng thẳng, ly hôn, các vấn đề tài chính” hoặc “thất vọng với đồng nghiệp hoặc tổ chức”.
Một hướng dẫn trực tuyến có tiêu đề “Phản bội 101” dạy các nhân viên của Bộ Nông nghiệp và Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia cách nhận biết hồ sơ tâm lý của các điệp viên.
Cuốn sách nhỏ trực tuyến của Cơ quan An ninh Quốc phòng liệt kê một loạt các hành vi đáng ngờ “phải báo cáo”, bao gồm cả làm việc ngoài giờ làm nhiệm vụ bình thường. Mặc dù thừa nhận rằng không phải mọi hành vi đều “đại diện cho một gián điệp trong lòng chúng ta”, cuốn sách nhỏ nói thêm rằng “mọi tình huống cần phải được xem xét để xác định xem liệu bí mật quốc gia của chúng ta có bị đe dọa hay không”.
Bộ Quốc phòng, theo truyền thống là nguồn rò rỉ thông tin truyền thông hàng đầu, vẫn đang thiết lập chương trình của mình, nhưng đã thực hiện nhiều bước. Chúng bao gồm việc thành lập một đơn vị xem xét các bản tin hàng ngày về rò rỉ thông tin quốc phòng mật và thực hiện các khóa đào tạo mới để dạy nhân viên cách nhận biết rủi ro bảo mật, bao gồm các hành vi “rủi ro cao” và “gây rối” giữa các đồng nghiệp, theo Defense. Các tài liệu của Bộ được McClatchy xem xét.
“Đó là về hồ sơ của mọi người, cách tiếp cận công việc của họ, cách họ tương tác với ban quản lý. Họ có vui vẻ không? Họ đang xem Salon.com hay The Onion trong giờ nghỉ trưa phải không? Đây là về 'Những người vợ Stepford',” một quan chức cấp cao thứ hai của Lầu Năm Góc cho biết, đề cập đến các ấn phẩm trực tuyến và một bộ phim năm 1975 về những bà nội trợ robot ngoan ngoãn. Quan chức này cho biết ông muốn giấu tên để tránh bị trừng phạt vì chỉ trích chương trình.
Việc nhấn mạnh vào một số hành vi nhất định khiến Greenstein nhớ đến buổi định hướng nhân viên của cô với CIA, khi cô được cho là phải nghi ngờ những đồng nghiệp không hài lòng.
Cô nói: “Nếu ai đó đang có một ngày tồi tệ, tin nhắn sẽ cảnh giác với họ.
Một số cơ quan liên bang cũng đang nỗ lực để bảo vệ phạm vi thông tin rộng hơn. Quân đội ra lệnh cho nhân viên của mình báo cáo những tiết lộ trái phép về thông tin chưa được phân loại, bao gồm các chi tiết liên quan đến cơ sở quân sự, hoạt động và nhân sự.
Một email từ một quan chức của Quân đoàn Hòa bình, người nhấn mạnh giấu tên nhưng không đưa ra lý do để làm như vậy, cho biết, Quân đoàn Hòa bình, đang trong quá trình thực hiện chương trình của mình, “rất coi trọng nghĩa vụ bảo vệ thông tin nhạy cảm”.
Một số chuyên gia và quan chức cảnh báo rằng việc trao quyền tự quyết rộng rãi là rất nguy hiểm khi các cơ quan liên bang đã có xu hướng vượt quá nỗ lực kiểm soát luồng thông tin.
Chính quyền Bush bị cáo buộc đã cố gắng ngăn cản hai cựu chuyên gia về biến đổi khí hậu của chính phủ phát biểu công khai về mối nguy hiểm của hiện tượng nóng lên toàn cầu. Gần đây hơn, FDA biện minh cho việc giám sát email cá nhân của các nhà khoa học và bác sĩ như một cách để phát hiện rò rỉ thông tin chưa được phân loại.
Có lẽ đây chỉ là một cách khác để giảm lực lượng lao động liên bang. Không ai bình thường muốn làm việc ở đó.
Khi Bộ Giáo dục đang tìm kiếm "mối đe dọa nội bộ" thì có điều gì đó rất không ổn.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp