Vụ Chiếm Oakland trở nên khó khăn vào tối thứ Bảy, khi nỗ lực chiếm một trung tâm hội nghị bỏ trống dẫn đến việc cảnh sát sử dụng hơi cay và các loại vũ khí khác, cũng như những người biểu tình ném đá vào họ. Một số bức ảnh được lưu hành rộng rãi nhất mô tả cảnh đốt một lá cờ Mỹ đã bị dỡ bỏ khỏi Tòa thị chính Oakland. Vào Chủ nhật, các nhóm Chiếm đóng khác trên khắp đất nước đã xuống đường biểu tình đoàn kết. Ở New York, đã có báo cáo về những hành động nguy hiểm tiềm tàng, bao gồm cả việc ném chai. Người phát trực tiếp doanh nhân Tim Pool, as Người quan sát New York lo lắng báo cáo, lưu ý rằng có nhiều sự hiện diện của khối đen hơn bình thường. OccupyWallSt.org kêu gọi những người tuần hành “Mặc đồ đen đánh trả,” vì bất cứ lý do gì. Đêm hôm trước, một OWS-er được cho là đã dùng bình xịt hơi cay vào cảnh sát.
Những người đã có mặt tại Quảng trường Chiếm Thị trấn vào buổi chiều trước đó có thể đã thấy điều này sắp xảy ra. Các thành viên của Nhóm công tác hành động trực tiếp của OWS — giám sát việc lập kế hoạch cho hầu hết các cuộc tuần hành và các hành động khác — đã đưa ra lời giảng dạy ngẫu hứng về ý tưởng “sự đa dạng của chiến thuật”, ý tưởng này sâu sắc ở nhiều khía cạnh, nhưng cuối cùng lại trở thành lời biện hộ cho việc thực hiện, hoặc ít nhất là khoan dung những gì có thể được hiểu là hành động bạo lực. Những kẻ phản diện trong buổi thuyết trình, có lẽ còn hơn cả cảnh sát, là những người trong phong trào tố cáo hoặc cố gắng ngăn cản những người khác muốn làm những việc như vậy. Họ được mô tả là có khả năng phân biệt giới tính và phân biệt chủng tộc vì cố gắng áp dụng kỷ luật bất bạo động.
Việc giảng dạy cũng tiết lộ một sự hiểu lầm. Một số người tham gia chỉ ra rằng họ nghĩ Phong trào Chiếm Phố Wall có một tuyên bố bất bạo động và có một giả định cơ bản rằng tất cả các hành động của phong trào sẽ hoạt động theo một giả định như vậy. (Do đó người ta thường nghe câu kinh “Cái này! Là! Một cuộc biểu tình ôn hòa!“) Ở một mức độ nào đó, điều này đúng; gần như mọi văn kiện quan trọng được Đại hội đồng thông qua bao gồm một số đề cập đến bất bạo động. Nhiều nhóm Chiếm đóng khác đã ban hành các cam kết rõ ràng hơn nhiều về phi bạo lực và Liên minh Huấn luyện viên Cộng đồng đã hùng hồn gọi để toàn bộ phong trào làm được nhiều hơn thế. Nhưng nhóm Hành động Trực tiếp của New York trong các hướng dẫn đã được GA thông qua đã đồng tình với việc tôn trọng “sự đa dạng của các chiến thuật” - điều này sẽ mở ra các cửa xả lũ. Nó có nghĩa là, một cách hiệu quả, trong hành động Chiếm phố Wall, bạn không thể cho rằng kỷ luật bất bạo động sẽ được mọi người trong phong trào duy trì. Và buổi hướng dẫn này là một lời nhắc nhở rằng các chiến thuật bất bạo động không được một số người có ảnh hưởng nhất trong Hành động Trực tiếp ưa chuộng.
Chiến thuật đa dạng có thể là một điều tốt. Phần lớn thành công của phong trào bắt nguồn từ việc tạo ra một khuôn khổ mà các nhóm nhỏ hơn, tự chủ hơn có thể lấp đầy bằng khả năng sáng tạo và bản năng của riêng họ, cũng như ý thức của họ về chiến thuật nào là phù hợp. Gandhi sẽ là người đầu tiên nói thêm rằng sẵn sàng chiến đấu bạo lực tốt hơn là chỉ thụ động. Và dựa trên ý thức chung của mình, những người biểu tình phong trào Chiếm đóng đã giao việc bạo lực cho cảnh sát một cách áp đảo.
Nhưng sự đa dạng của khuôn khổ chiến thuật cũng có thể gây ra những hậu quả khác. Đối với một phong trào vẫn chưa thể tổ chức được một cuộc biểu tình ở New York với lượng người tham dự đông đảo như một trận đấu bán hết vé tại Sân vận động Yankee, viễn cảnh những người cảnh giác làm những việc nguy hiểm thay mặt cho một đám đông lớn hơn có thể khiến ít người cảm thấy hơn. tham gia an toàn. Một khuôn khổ như vậy cũng có thể có nghĩa là sự chú ý của giới truyền thông bị độc quyền quá mức bởi một số ít bạo lực, thay vì tác động của một số đông hòa bình—thậm chí hòa bình về mặt quân sự.
Khi buổi hướng dẫn buổi chiều kết thúc, một nhóm nhỏ người tham gia tụ tập xung quanh, nhiều người trong số họ dường như đang lo lắng về những gì họ vừa nghe. (Nhân khẩu học của những người đi sau này có thể đã làm chệch hướng các cáo buộc về phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt giới tính.) Một số người đã đồng ý với việc nhận ra rằng Hành động Trực tiếp, như hiện tại, không lên kế hoạch cho các cuộc tuần hành và biểu tình của mình với tinh thần kỷ luật bất bạo động. Và họ biết rằng hành động bất bạo động thực sự và các chiến thuật hủy diệt không dễ dàng kết hợp với nhau.
Do đó, nếu những người trong phong trào Chiếm đóng muốn truyền cho sự phản kháng của họ một tinh thần bất bạo động đầy đủ hơn, họ sẽ phải tự mình tổ chức các loại hành động trực tiếp mới, dù trong hay ngoài nhóm Hành động Trực tiếp, và yêu cầu thẳng thắn rằng những người tham gia những hành động cụ thể này thực hiện một cách bất bạo động. Sẽ tốt hơn nếu đào tạo có thể được cung cấp trước. Những người tin rằng lực lượng bất bạo động thực sự mạnh mẽ và mang tính cách mạng hơn lực lượng hận thù hoặc hủy diệt nên tìm cách chứng minh điều đó. Như hiện tại, gánh nặng đặt lên vai họ là phải tạo ra không gian mới ngay cả trong khuôn khổ chiến thuật đa dạng — cũng như đối với các đồng đội của họ lần lượt tôn trọng những chiến thuật này.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp