Quyền bầu cử cơ bản đã là giá trị cốt lõi của chính trị Da đen kể từ thời thuộc địa - và nỗ lực ngăn chặn quyền bầu cử đó cho đến thời điểm hiện tại cũng vậy. Trên thực tế, lịch sử đàn áp cử tri Da đen là một câu chuyện kinh dị bậc nhất vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc.
Trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ và những người cấp tiến ăn mừng thất bại khiêm tốn của một số ứng cử viên Đảng Cộng hòa phủ nhận bầu cử khét tiếng nhất trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, thì chiến dịch của GOP nhằm dập tắt và loại bỏ các cử tri Da đen chỉ tiếp tục với một sức mạnh quá ấn tượng. Vào năm 2023, các cuộc tấn công vào quyền bầu cử đang kết hợp với sự thúc đẩy ngày càng độc đoán của Đảng Cộng hòa ngày càng liên kết chặt chẽ hơn với những kẻ cực đoan cực hữu và những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng hoàn toàn.
Không nên quên rằng cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX tại Điện Capitol ở Washington cũng là một cuộc tấn công về cử tri thiểu số. Trong những tuần sau bầu cử năm 2020, Tổng thống Donald Trump, người yêu thích nổi dậy và bị thất sủng, cùng các đồng minh của ông đã tìm cách loại bỏ phiếu bầu ở các thành phố thuộc bang xoay vòng như Atlanta, Detroit, Las Vegas, Milwaukee, Philadelphia và Phoenix. Đó đều là những nơi có đông người da đen, người Latinh hoặc người Mỹ bản địa. Không phải ngẫu nhiên mà đám đông da trắng chiếm đa số tại Điện Capitol đã không ngần ngại tung ra những ngôn ngữ phân biệt chủng tộc, bao gồm cả từ “N”, nhắm vào các sĩ quan cảnh sát da đen khi đám đông đó xâm chiếm tòa nhà.
Trong nhiều năm, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa ở cấp tiểu bang đã đề xuất - và nếu có thể được triển khai - các luật và chính sách đàn áp cử tri có tác động rõ rệt đến các cộng đồng da màu trên toàn quốc. Theo Trung tâm Tư pháp Brennan, “Ít nhất 19 bang đã thông qua 34 luật hạn chế quyền tiếp cận bầu cử,” các luật luôn do các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tạo ra. Chúng bao gồm các dự luật nhằm hạn chế bỏ phiếu sớm, hạn chế bỏ phiếu qua thư và thậm chí từ chối cung cấp nước đối với những cử tri phải xếp hàng dài chờ đợi hàng giờ đồng hồ, một điều gần như thường xảy ra ở các cộng đồng người da đen và người nghèo.
Mặc dù thường giả vờ rằng những luật như vậy không dựa trên chủng tộc mà tập trung vào - những cụm từ nghe rất tích cực và hợp lý - “sự liêm chính của cử tri” hoặc “an ninh bầu cử”, nhưng đôi khi các nhà lãnh đạo và quan chức GOP đã tiết lộ mục đích thực sự của họ. Một ví dụ gần đây là Ủy viên bầu cử bang Wisconsin của Đảng Cộng hòa Robert Spindell, một trong ba người được Đảng Cộng hòa bổ nhiệm vào ủy ban gồm sáu người giám sát các cuộc bầu cử ở bang đó. Anh công khai khoe khoang rằng “kế hoạch nhiều mặt được cân nhắc kỹ lưỡng” của Đảng Cộng hòa đã dẫn đến sự sụt giảm đáng kể số cử tri Da đen trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, bao gồm cả ở Milwaukee, thành phố lớn nhất bang, với khoảng 40% là người Mỹ gốc Phi. Ông viết: “Chúng tôi có thể đặc biệt tự hào về việc Thành phố Milwaukee (80.2% phiếu bầu của đảng Dân chủ) có ít hơn 37,000 phiếu bầu so với số phiếu bầu trong cuộc bầu cử năm 2018 với mức giảm lớn xảy ra ở các khu vực có đông đảo người da đen và gốc Tây Ban Nha.”
Việc đàn áp cử tri có thể đi xa đến mức nào?
Bạn chắc chắn sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng, thay vì phát triển các chính sách hấp dẫn cử tri da màu, Đảng Cộng hòa và những người bảo thủ thường chọn con đường đàn áp cử tri, đe dọa và đánh lừa hệ thống. Và nếu có thì những nỗ lực đó vẫn đang gia tăng. Năm 2023, chưa đầy một tháng nữa là đến năm mới, theo các Người giám hộ, Đảng Cộng hòa trên khắp đất nước đã đề xuất hàng chục dự luật ngăn chặn cử tri và can thiệp bầu cử-hành chính-can thiệp ở nhiều bang.
Chỉ riêng các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa ở Texas đã đệ trình 14 dự luật vào ngày 10 tháng XNUMX, bao gồm cả những dự luật sẽ tăng hình phạt đối với việc bỏ phiếu “bất hợp pháp”, cho dù có cố ý hay không. Đáng ngại hơn, một đề xuất của Texas sẽ tài trợ cho việc thành lập lực lượng cảnh sát bầu cử chuyên trách truy bắt những người vi phạm luật bầu cử hoặc bầu cử. Đơn vị đó sẽ tương tự như đơn vị cảnh sát-bầu cử hà khắc được thành lập ở Florida của Thống đốc Ron DeSantis như một phần của cái đang trở thành một chế độ về mặt chức năng dành riêng cho một phiên bản khủng bố cánh hữu. Ví dụ, một cách tượng trưng, những cựu trọng tội của người da đen đã được nhắm mục tiêu không cân xứng bởi DeSantis. Mặc dù chiến dịch được phát động rầm rộ nhưng chỉ có một số cựu trọng tội thường bối rối bị bắt và hầu hết trong số họ đã bị các quan chức nhà nước cung cấp thông tin sai lệch về tư cách bỏ phiếu và bị thuyết phục rằng họ có quyền làm như vậy.
Nhưng DeSantis chưa bao giờ thực sự muốn ngăn chặn tội phạm mạo danh hoặc gian lận cử tri hầu như không tồn tại. Mục tiêu của ông và của Đảng Cộng hòa trên toàn quốc là đánh vào nỗi sợ hãi trong lòng những cử tri tiềm năng không thuộc Đảng Cộng hòa để đảm bảo chiến thắng bầu cử cho đảng của ông.
Ở các bang như Alabama, Mississippi và 20 bang khác nơi Đảng Cộng hòa điều khiển cả hai buồng của cơ quan lập pháp tiểu bang và dinh thự của thống đốc, các đội cảnh sát theo dõi cử tri đáng sợ có thể là trò chơi tiếp theo trong nỗ lực không ngừng nhằm kiểm soát các cuộc bầu cử một cách phi dân chủ. Những nỗ lực kiểm soát như vậy chắc chắn sẽ nhắm mục tiêu không tương xứng vào các cộng đồng da màu.
Mặc dù “làn sóng đỏ” giữa kỳ được mong đợi về các chiến thắng của Đảng Cộng hòa đã không xảy ra trên toàn quốc vào năm 2022, nhưng điều tương tự cũng không thể xảy ra ở miền Nam. Theo tài liệu của Viện Nghiên cứu Miền Nam' Hướng Nam, thực ra là GOP vượt trội hơn mong đợi, mở rộng quyền kiểm soát của mình đối với nhiều cơ quan lập pháp tiểu bang trong khu vực. Trước cuộc bầu cử, các nhà phân tích đã dự đoán rằng đảng Cộng hòa có thể giành được 40 ghế trên khắp miền Nam; trên thực tế, họ đã giành được ít nhất 55 phiếu. Họ không chỉ nắm quyền kiểm soát ít nhất 25 viện lập pháp bang - ngoại lệ duy nhất, thượng viện bang Virginia, nơi đảng Dân chủ chiếm đa số hai ghế - mà họ còn xây dựng hoặc duy trì đa số ghế trong các viện lập pháp ở Florida, Kentucky, Bắc Carolina, Nam Carolina và Tây Virginia. Điều này có nghĩa là ngay cả khi một thống đốc của Đảng Dân chủ tại vị, các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa vẫn có thể thông qua các dự luật cực đoan bất chấp quyền phủ quyết của thống đốc.
Không có điều nào trong số này là tự phát, cũng không phải là ngẫu nhiên. Hàng chục triệu đô la trở lên từ các nhà tài trợ bảo thủ siêu giàu và các tổ chức cánh hữu đã đổ vào các nỗ lực đàn áp cử tri và thao túng bầu cử. Heritage Action for America, một nhóm soạn thảo lập pháp bảo thủ có liên kết với Heritage Foundation, đã chi tới 24 triệu đô la vào năm 2021 và 2022 tại các bang xung đột quan trọng để giúp đảng Cộng hòa soạn thảo các dự luật hạn chế bỏ phiếu, nhắm mục tiêu vào Arizona, Florida, Georgia, Iowa, Michigan , Nevada và Texas. Hãy coi đó chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên mà ngôn ngữ trong các dự luật ngăn cản cử tri ở những bang đó và những nơi khác nghe có vẻ quen thuộc một cách kỳ lạ. Như Người giám hộ báo cáo, ít nhất 11 dự luật đàn áp cử tri ở ít nhất tám bang, một phần hoặc toàn bộ, là do tổ chức Heritage Action vận động và tổ chức. MỘT Bán Chạy Nhất của Báo New York Times điều tra nhận thấy rằng ở Georgia, “Trong số 68 dự luật liên quan đến bỏ phiếu, ít nhất 23 dự luật có ngôn ngữ tương tự hoặc bắt nguồn từ các nguyên tắc được nêu trong thư của nhóm Di sản” đưa ra những phác thảo và chi tiết về cách hạn chế quyền tiếp cận bỏ phiếu.
Tuy nhiên, những nỗ lực đàn áp cử tri đương thời không chỉ dừng lại ở việc cố gắng ngăn cản mọi người bỏ phiếu hoặc gây khó khăn hơn cho họ trong việc thực hiện điều đó. Ghi nhận điều đó, ít nhất một phần, là nhờ quyết tâm bỏ phiếu của rất nhiều người da đen, người Latinh và người Mỹ bản địa bất chấp những hạn chế do các bang áp đặt. Do đó, các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa hiện đang tìm cách kiểm soát - tức là thao túng - việc quản lý bầu cử. Chiến thuật của họ bao gồm quấy rối nhân viên bầu cử, các nhà hoạt động cực hữu đang tìm kiếm các vị trí quan chức bầu cử và nhiều hoạt động pháp lý có tiềm năng sâu rộng khác.
Trên thực tế, trong các cuộc bỏ phiếu gần đây, các cuộc tấn công nhằm vào nhân viên bầu cử, quan chức và tình nguyện viên đã trở nên phổ biến đến mức một tổ chức quốc gia mới, Mạng lưới bảo vệ pháp lý của quan chức bầu cử (EOLDN), được thành lập để bảo vệ họ. EOLDN cung cấp luật sư và các hình thức hỗ trợ khác cho các quan chức đó khi họ thấy mình bị tấn công.
Trong khi đó, hàng loạt nhà hoạt động cực hữu đã ứng tuyển vào các vị trí hoặc tình nguyện tham gia bầu cử. Nhà phát xít mới Steven Bannon và những người có ảnh hưởng cực đoan khác thường có kêu gọi những nhà hoạt động như vậy tiếp quản các hội đồng bầu cử địa phương với mục đích rõ ràng là giúp đảng Cộng hòa và phe bảo thủ giành được quyền lực.
Cuối cùng, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa ở nhiều bang đã thúc đẩy “Học thuyết cơ quan lập pháp nhà nước độc lập lập luận rằng các cơ quan như vậy có quyền lực tối cao để xác định kết quả bầu cử. Họ cho rằng các thống đốc, tòa án tối cao của bang và thậm chí cả Tòa án tối cao Hoa Kỳ không có thẩm quyền đối với các cuộc bầu cử ngoài liên bang. Cách hiểu sai lầm và tưởng tượng của họ về Điều 1, Mục 4 và Điều 2, Mục 1 của Hiến pháp cho thấy rằng các cơ quan lập pháp của bang không chỉ có thể đảo ngược ý chí của cử tri trong một cuộc bầu cử nhất định mà còn chọn ra các đại cử tri mà họ lựa chọn trong một cuộc tranh cử tổng thống, bất kể nguyện vọng của cử tri.
Trong các quyết định trước đây, các Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas và Antonin Scalia quá cố chỉ ra rằng ít nhất họ cũng cởi mở với cách đọc như vậy. Một quyết định chắc chắn về vấn đề này có thể được đưa ra tại phiên họp hiện tại của tòa án đó trong trường hợp Moore và Harper. Những người theo dõi tòa án bị chia rẽ về việc liệu đa số bảo thủ của tòa án có thực sự có thể ôm lấy “Học thuyết” đó toàn bộ, một phần hoặc toàn bộ trong việc ra phán quyết về vụ việc đó vào cuối năm nay.
Cơ hội bị bỏ lỡ
Phần lớn động thái đàn áp cử tri này là kết quả của sự thất bại của các đảng viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội trong việc thực hiện hai dự luật về quyền bầu cử ở vạch đích. Các nhà hoạt động da đen đều quá hiểu rằng Đảng Dân chủ đã bỏ lỡ cơ hội thông qua đạo luật như vậy trong hai năm qua khi họ kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, ngay cả khi với tỷ lệ lợi nhuận mỏng nhất ở Thượng viện. Các Đạo luật Thăng tiến Quyền Bầu cử của John Lewis (JLVRAA) và Vì Đạo luật Nhân dân (FtPA) là mỗi dự luật thay đổi cuộc chơi mà theo nhiều cách sẽ làm giảm đi những nỗ lực to lớn của Đảng Cộng hòa ở cấp tiểu bang trong việc đưa ra các hạn chế về cử tri và các chính sách khác dẫn đến việc tước quyền bầu cử một cách không cân xứng đối với người Mỹ gốc Phi, người Latinh, thanh niên và cử tri thuộc tầng lớp lao động nói chung, tất cả đều có xu hướng bỏ phiếu cho đảng Dân chủ.
JLVRAA lẽ ra đã khôi phục quyền lực của Đạo luật Quyền bầu cử để ngăn chặn việc thông qua luật đàn áp cử tri đã bị Tòa án tối cao bãi bỏ vào năm 2013 trong trường hợp Shelby County v. Chủ sở hữu. FtPA lẽ ra đã cấm việc sắp xếp gian lận theo đảng phái, mở rộng quyền bầu cử và thậm chí ủng hộ tư cách tiểu bang cho Washington, DC. Những dự luật đó đặc biệt nhằm mục đích chống lại hàng trăm đề xuất đàn áp cử tri trong các cơ quan lập pháp bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát.
Trong báo cáo cuối cùng của mình, ủy ban ngày 6 tháng XNUMX đã thực sự tạo cơ hội để nêu bật các cuộc tấn công vào quyền bầu cử của người Da đen. Báo cáo đó tập trung toàn diện vào vai trò của Donald Trump, người chắc chắn là kẻ chủ mưu chính của các sự kiện nổi dậy ở Điện Capitol và là người hưởng lợi tiềm năng chính của nó, cuối cùng đã kết thúc. che khuất vai trò của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa dân tộc da trắng trong phong trào ngăn chặn hành vi trộm cắp đi kèm với nó và rất quan trọng đối với những người từ chối cuộc bầu cử của Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, cần nhớ rằng lập luận trọng tâm và lời nói dối lớn nhất của Trump là các phiếu bầu của người da đen, người Latinh và người Mỹ bản địa nên được loại bỏ ở Atlanta, Detroit, Philadelphia và các khu vực thành thị khác ở các bang như Arizona và Nevada, nơi ông ấy đã bị từ chối bởi số lượng áp đảo.
Thật không may, báo cáo ngày 6 tháng 6 không xác định đầy đủ quyền lực tối cao của người da trắng là động lực thúc đẩy phong trào “ngăn chặn hành vi trộm cắp”. Bất chấp sự nổi bật của một số gương mặt Da đen nhất định trong phe Trump, bao gồm cả nhà tổ chức bảo thủ Ali Alexander, Katrina Pierson, người hỗ trợ chiến dịch tranh cử của Trump, và cựu nhà lập pháp Georgia Vernon Jones, trên thực tế, ngày XNUMX tháng XNUMX đại diện cho đỉnh điểm của nhiều tháng tấn công vào các nhân viên chiến dịch Da đen, đặc biệt là ở Atlanta và Detroit. Tổng thống Trump rõ ràng đã kích động những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng bằng cách kiểm tra tên và nguy hiểm cá nhân nhân viên bầu cử người Mỹ gốc Phi phá hoại chiến thắng được cho là của ông.
Phong trào ở một số quốc gia dân chủ đi theo lối chơi chuyên quyền của Trump hiện cũng đang lan rộng trên toàn cầu. Tại Brazil, vào ngày 8 tháng XNUMX, hàng nghìn người theo cựu tổng thống cực hữu bị đánh bại Jair Bolsonaro tấn công tòa nhà chính phủ ở Brasilia. Tổng thống mới đắc cử Luiz Inácio “Lula” da Silva đã phải đối mặt với làn sóng người từ chối bầu cử ngày càng gia tăng trong những ngày đầu cầm quyền của ông. Và điều quan trọng cần lưu ý là cử tri của Lula đến từ các khu vực phía bắc và đông bắc Brazil, những khu vực tập trung đông đảo người da đen và cộng đồng bản địa.
Tại Vương quốc Anh, vào năm 2022, Đảng Bảo thủ đã thông qua đạo luật yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh để bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử trong tương lai bắt đầu vào tháng 2023 năm XNUMX. Cũng như luật pháp của Đảng Cộng hòa ở Texas, thẻ sinh viên sẽ không đủ, tạo ra trở ngại mới cho khu vực bầu cử có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Lao động. Ở một đất nước mà nhiều người thuộc tầng lớp lao động không có bằng lái xe và nhà nước không dễ dàng cung cấp giấy tờ tùy thân được chấp nhận, việc đàn áp cử tri đang diễn ra.
Một chương trình nghị sự dân chủ thừa nhận các yếu tố chủng tộc trong việc đàn áp cử tri và từ chối bầu cử là vô cùng cần thiết. Ở cấp liên bang, Tổng thống Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội nên ưu tiên duy trì vấn đề này, đồng thời buộc Đảng Cộng hòa phải vạch trần bàn tay phi dân chủ của mình, cho đến khi Đảng Dân chủ (hy vọng) giành lại hoàn toàn Quốc hội vào năm 2024.
Ở cấp tiểu bang, các đảng viên Đảng Dân chủ đang có động lực từ chiến thắng vào năm 2022 cần củng cố và tăng cường các luật và chính sách về tiếp cận bầu cử. Ví dụ, ở Michigan, nơi Đảng Cộng hòa trong nhiều năm đã sử dụng quyền kiểm soát cơ quan lập pháp của bang để thông qua những luật kỳ quặc, phân biệt chủng tộc gây ra tổn hại đáng kể cho cộng đồng Da đen, cuộc càn quét gần đây của đảng Dân chủ có nghĩa là một ngày bỏ phiếu mới.
Đáng buồn thay, cựu Tổng thống Trump và những người còn lại trong nhóm của ông, cũng như các phiên bản cấp bang của những người tương tự, lại đủ đáng buồn trong một truyền thống quan trọng, nếu nghiệt ngã, của nước Mỹ. Không phải đã đến lúc tập trung nhiều sức lực hơn vào việc làm thế nào để ngăn chặn ý muốn đàn áp cuộc bỏ phiếu của người Da đen sao?
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp