Bầu không khí chính trị của Anglosphere dày đặc sự phẫn nộ của giai cấp tư sản. Tại Hoa Kỳ, cái gọi là thể chế tự do tin rằng họ đã bị cướp bởi một cuộc nổi dậy của những “kẻ đáng trách” được vũ khí hóa bởi các tin tặc của Vladimir Putin và các hoạt động nội bộ nham hiểm của Facebook.
Ở Anh cũng vậy, một giai cấp tư sản giận dữ đang tự chèn ép mình rằng việc ủng hộ việc rời khỏi Liên minh châu Âu để ủng hộ một sự cô lập trắng trợn vẫn không hề thay đổi, bất chấp một quá trình chỉ có thể được mô tả là Brexit của chó.
Phạm vi phân tích thật đáng kinh ngạc. Sự trỗi dậy của chủ nghĩa địa phương mang tính chiến đấu ở cả hai bờ Đại Tây Dương đang được nghiên cứu từ mọi góc độ có thể tưởng tượng được: về mặt phân tâm học, văn hóa, nhân chủng học, thẩm mỹ, và tất nhiên là về mặt chính trị bản sắc. Góc độ duy nhất hầu như chưa được khám phá là góc độ nắm giữ chìa khóa để hiểu chuyện gì đang diễn ra: cuộc chiến tranh giai cấp không ngừng nổ ra đối với người nghèo kể từ cuối những năm 1970.
Vào năm 2016, năm của cả Brexit và Trump, hai dữ liệu đã bị các nhà phân tích thông minh nhất của cơ quan bỏ qua một cách nghiêm túc đã kể lại câu chuyện. Tại Hoa Kỳ, theo dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang, hơn một nửa số gia đình Mỹ không đủ điều kiện để vay một khoản tiền cho phép họ mua chiếc ô tô rẻ nhất để bán (chiếc sedan Nissan Versa, có giá 12,825 USD). Trong khi đó, ở Vương quốc Anh, hơn 40% gia đình dựa vào tín dụng hoặc ngân hàng thực phẩm để nuôi sống bản thân và đáp ứng các nhu cầu cơ bản.
William xứ Ockham, triết gia người Anh thế kỷ 14, đã đưa ra giả định nổi tiếng rằng, khi bị mắc kẹt trước những cách giải thích cạnh tranh nhau, chúng ta nên chọn cách giải thích có ít giả định nhất và đơn giản nhất. Bất chấp tất cả sự khéo léo của các nhà bình luận chính thống ở Mỹ và Anh, họ dường như đã bỏ qua nguyên tắc này.
Không muốn thừa nhận cuộc chiến tranh giai cấp ngày càng gay gắt, họ liên tục đưa ra các thuyết âm mưu về ảnh hưởng của Nga, sự bùng phát tự phát của tư tưởng kỳ thị phụ nữ, làn sóng người di cư, sự trỗi dậy của máy móc, v.v. Mặc dù tất cả những nỗi sợ hãi này đều có mối tương quan chặt chẽ với chủ nghĩa địa phương quân phiệt thúc đẩy Trump và Brexit, nhưng chúng chỉ liên quan đến nguyên nhân sâu xa hơn – cuộc chiến giai cấp chống lại người nghèo – được ám chỉ bởi dữ liệu về khả năng mua ô tô ở Mỹ và sự phụ thuộc vào tín dụng của phần lớn các nước. Dân số nước Anh.2
Đúng là một số cử tri thuộc tầng lớp trung lưu tương đối giàu có cũng ủng hộ Trump và Brexit. Nhưng phần lớn sự ủng hộ đó xuất phát từ nỗi sợ hãi gây ra khi chứng kiến các tầng lớp ngay dưới họ rơi vào tuyệt vọng và ghê tởm, trong khi triển vọng của con cái họ ngày càng mờ mịt.
Hai mươi năm trước, cũng chính những nhà bình luận theo chủ nghĩa tự do này đã nuôi dưỡng giấc mơ không tưởng rằng chủ nghĩa tư bản tài chính hóa toàn cầu hóa sẽ mang lại thịnh vượng cho hầu hết mọi người. Vào thời điểm vốn ngày càng tập trung hơn trên quy mô toàn cầu và ngày càng có nhiều chiến binh chống lại những người không sở hữu tài sản, họ đã tuyên bố chiến tranh giai cấp đã kết thúc. Khi tầng lớp lao động ngày càng phát triển về quy mô trên toàn thế giới, mặc dù việc làm và triển vọng việc làm của họ đang bị thu hẹp ở Anglosphere, những tầng lớp tinh hoa này đã hành xử như thể giai cấp đã lỗi thời.1
Sự sụp đổ tài chính năm 2008 và cuộc Đại suy thoái sau đó đã chôn vùi giấc mơ đó. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa tự do đã phớt lờ một thực tế không thể phủ nhận rằng những tổn thất khổng lồ do khu vực tài chính gần như tội phạm phải gánh chịu đã được đổ lên vai một tầng lớp lao động mà họ cho rằng không còn quan trọng nữa.
Đối với tất cả hình ảnh bản thân của họ là những người cấp tiến, việc giới tinh hoa sẵn sàng bỏ qua sự phân chia giai cấp ngày càng gia tăng và thay thế nó bằng nền chính trị mù quáng về bản sắc giai cấp, là món quà lớn nhất cho chủ nghĩa dân túy độc hại. Ở Anh, Đảng Lao động (dưới Tony Blair, Gordon Brownvà Edward Miliband) thậm chí còn quá rụt rè khi đề cập đến sự gia tăng của cuộc chiến tranh giai cấp chống lại đa số sau năm 2008, dẫn đến sự trỗi dậy trên khắp khu vực trung tâm Lao động của Đảng Độc lập Vương quốc Anh (UKIP), với chủ nghĩa địa phương Brexit của nó.
Xã hội lịch sự dường như không quan tâm đến việc vào Harvard hay Cambridge sẽ dễ dàng hơn nếu bạn là người da đen so với khi bạn nghèo. Họ cố tình phớt lờ rằng chính trị bản sắc có thể gây chia rẽ như chủ nghĩa phân biệt chủng tộc nếu được phép đóng vai trò như một đòn bẩy để bỏ qua xung đột giai cấp.
Trump không hề hối tiếc khi nói rõ ràng về giai cấp và chấp nhận - dù có lừa dối đến đâu - những người quá nghèo đến mức không thể mua được một chiếc ô tô, chứ chưa nói đến việc gửi con cái của họ đến Harvard. Những người ủng hộ Brexit cũng đón nhận “những điều tuyệt vời chưa được rửa sạch”, được phản ánh qua hình ảnh nhà lãnh đạo UKIP Nigel Farage uống rượu trong quán rượu với “những người bình thường”. Và khi phần lớn giai cấp công nhân quay lưng lại với những người con trai và con gái được yêu thích của chính quyền (nhà Clinton, nhà Bushes, nhà Blair và nhà Cameron), tán thành chủ nghĩa địa phương quân phiệt, ban bình luận đã đổ lỗi cho những ảo tưởng của bọn lưu manh về chủ nghĩa tư bản.
Nhưng không phải những ảo tưởng về chủ nghĩa tư bản đã dẫn đến sự bất mãn thúc đẩy Trump và Brexit. Đúng hơn, chính sự vỡ mộng với kiểu chính trị trung dung đã làm gia tăng cuộc đấu tranh giai cấp chống lại họ.
Có thể dự đoán được, việc Trump và những người ủng hộ Brexit ủng hộ giai cấp công nhân sẽ luôn trang bị cho họ quyền bầu cử mà sớm hay muộn sẽ được triển khai để chống lại lợi ích của giai cấp công nhân và tất nhiên là các nhóm thiểu số - luôn có khuynh hướng theo chủ nghĩa dân túy nắm quyền. , từ những năm 1930 đến nay. Do đó, Trump đã sử dụng sự ủng hộ của tầng lớp lao động để tiến hành những cải cách thuế tai tiếng, với tham vọng trần trụi là giúp đỡ chế độ tài phiệt trong khi hàng triệu người Mỹ phải đối mặt với việc giảm bảo hiểm y tế và khi thâm hụt ngân sách liên bang tăng cao, hóa đơn thuế dài hạn cao hơn.
Tương tự như vậy, chính phủ Bảo thủ của Anh, vốn tán thành các mục tiêu dân túy của Brexit, gần đây đã công bố một đợt cắt giảm trị giá hàng tỷ bảng nữa về an sinh xã hội, giáo dục và tín dụng thuế cho người lao động nghèo. Những cắt giảm đó được kết hợp chính xác bằng việc cắt giảm thuế doanh nghiệp và thuế thừa kế.
Ngày nay, những người đưa ra quan điểm chính thống, những người bác bỏ một cách khinh miệt sự liên quan của giai cấp xã hội, đã góp phần tạo nên một môi trường chính trị trong đó chính trị giai cấp chưa bao giờ thích hợp hơn, độc hại hơn và ít được thảo luận hơn. Phát biểu thay mặt cho giai cấp thống trị bao gồm các chuyên gia tài chính, chủ ngân hàng, đại diện doanh nghiệp, chủ sở hữu phương tiện truyền thông và các quan chức ngành công nghiệp lớn, họ hành động chính xác như thể mục tiêu của họ là giao giai cấp công nhân vào bàn tay bẩn thỉu của những người theo chủ nghĩa dân túy và lời hứa suông của họ về việc thực hiện Mỹ và Anh “vĩ đại trở lại”.
Triển vọng duy nhất để văn minh hóa xã hội và giải độc chính trị là một phong trào chính trị mới khai thác sự bất công cháy bỏng mà chiến tranh giai cấp tạo ra cho một chủ nghĩa nhân văn mới. Đánh giá bằng cách đối xử nhẫn tâm với Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Bernie Sanders và lãnh đạo Đảng Lao động Jeremy Corbyn, giới tự do dường như lo sợ một phong trào như vậy hơn là Trump và Brexit.
*Yanis Varoufakis, cựu bộ trưởng tài chính Hy Lạp, là Giáo sư Kinh tế tại Đại học Athens. Trong Dự án Syndicate.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp