Nguồn: The Intercept
Viết về “The Great Reset” không hề dễ dàng. Nó đã trở thành một thuyết âm mưu lan truyền với mục đích vạch trần điều gì đó mà không ai từng cố gắng che giấu, hầu hết trong số đó dù sao cũng không thực sự xảy ra, một số trong đó thực sự nên xảy ra.
Tôi càng bối rối hơn khi tháo nút thắt đặc biệt này bởi vì cốt lõi của tất cả là sự sai lầm của một khái niệm mà tôi biết đôi điều về: học thuyết gây sốc.
Nhưng ở đây không có gì cả.
Trở lại vào tháng XNUMX, Diễn đàn Kinh tế Thế giới, nổi tiếng với hội nghị thượng đỉnh Davos hàng năm, khởi động một bước đột phá nhằm đạt được sự phù hợp về mặt tổ chức vào thời điểm mà rõ ràng là, trong tương lai gần, sẽ dồn hàng nghìn người, từng người một, đến một khu nghỉ dưỡng trượt tuyết ở Thụy Sĩ để nói về việc khai thác sức mạnh của thị trường để chấm dứt nghèo đói ở nông thôn là một người không thông minh.
Nỗ lực này được gọi là Trang web vĩ đại - ý tôi là Sự thiết lập lại vĩ đại. Và thông qua các bài báo, video, hội thảo trực tuyến, podcast và một cuốn sách của người sáng lập WEF Klaus Schwab, nó đã cung cấp một sự đổi mới thương hiệu theo chủ đề coronavirus cho tất cả những điều mà Davos vẫn làm, giờ đây được đóng gói lại một cách vội vàng như một kế hoạch chi tiết nhằm phục hồi nền kinh tế toàn cầu sau đại dịch bởi “ tìm kiếm một hình thức chủ nghĩa tư bản tốt hơn.” The Great Reset là nơi rao bán các giải pháp công nghệ vì lợi nhuận cho các vấn đề xã hội phức tạp; nghe người đứng đầu các tập đoàn dầu mỏ xuyên quốc gia phát biểu về nhu cầu cấp thiết phải giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu; lắng nghe các chính trị gia nói những điều họ nói trong các cuộc khủng hoảng: rằng đây là một thảm kịch nhưng cũng là một cơ hội, rằng họ cam kết xây dựng lại tốt hơn và mở ra một “hành tinh công bằng hơn, xanh hơn, khỏe mạnh hơn”. Thái tử Charles, David Attenborough và người đứng đầu Quỹ Tiền tệ Quốc tế đều nổi bật. Đó là một cách nghĩ.
Nói tóm lại, Cuộc tái thiết lập vĩ đại bao gồm một số điều tốt sẽ không xảy ra và một số điều tồi tệ chắc chắn sẽ xảy ra và thành thật mà nói, không có gì khác thường trong thời đại các tỷ phú “xanh” đang chuẩn bị tên lửa cho sao Hỏa của chúng ta. Thật vậy, bất cứ ai có kiến thức sơ sài về Davos đều phát biểu, và số lần nó đã cố gắng đổi thương hiệu cho chủ nghĩa tư bản như một chương trình xóa đói giảm nghèo và phục hồi sinh thái hơi có lỗi, sẽ nhận ra loại rượu sâm panh cổ điển trong bình an toàn trực tuyến này. (Lịch sử này được khám phá trong một cuốn sách mới xuất sắc và phim ảnh của giáo sư luật Joel Bakan, “Tập đoàn mới: Các tập đoàn 'tốt' có hại cho nền dân chủ như thế nào.")
Thông qua Báo cáo Năng lực Cạnh tranh Toàn cầu có sức ảnh hưởng lớn, WEF đã đóng vai trò vai trò chủ đạo trong chiến dịch xuyên quốc gia nhằm giải phóng vốn khỏi mọi rào cản (như quy định chặt chẽ, bảo vệ các ngành công nghiệp địa phương, thuế lũy tiến và - trời cấm - quốc hữu hóa). Tuy nhiên, từ lâu, Schwab đã nhận ra rằng nếu Davos không bổ sung thêm một số điều tốt vào hoạt động tốt đẹp của mình thì những cây chĩa đã bắt đầu tích tụ dưới chân núi cuối cùng sẽ xông vào các cánh cổng (khi chúng đến). gần làm trong hội nghị thượng đỉnh năm 2001).
Và do đó, những phiên họp sôi nổi về các thị trường mới ở Malaysia và các công ty khởi nghiệp mới ở California đã được bổ sung bằng những phiên họp u ám về băng tan, các mục tiêu phát triển của Liên hợp quốc, “đầu tư tác động”, “chủ nghĩa tư bản của các bên liên quan” và “công dân toàn cầu của doanh nghiệp.” Năm 2003, Schwab giới thiệu truyền thống về mỗi hội nghị thượng đỉnh vào tháng 2005 đều có một chủ đề lớn, bắt đầu với “Xây dựng niềm tin”. Tuy nhiên, giai điệu mới của Davos thực sự được thiết lập vào năm XNUMX, khi nam diễn viên Sharon Stone, khi nghe tổng thống Tanzania nói về nhu cầu của quốc gia ông về màn chống muỗi để chống lại bệnh sốt rét, nhảy qua đứng dậy và biến buổi đấu giá thành một cuộc đấu giá từ thiện ngẫu hứng để mua lưới. Cô đã huy động được 1 triệu đô la trong vòng XNUMX phút và một kỷ nguyên Davos mới đang bắt đầu.
Nếu Davos không “tìm kiếm một hình thức chủ nghĩa tư bản tốt hơn” để giải quyết các cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng thì chính Davos đã ngày càng sâu sắc một cách có hệ thống, thì đó sẽ không phải là Davos.
Cuộc Tái thiết vĩ đại chỉ đơn thuần là phiên bản mới nhất của truyền thống mạ vàng này, hầu như không thể phân biệt được với những Ý tưởng lớn của Davos trước đó, từ “Định hình thế giới hậu khủng hoảng” (2009) đến “Suy nghĩ lại, thiết kế lại, xây dựng lại” (2010) đến “Sự chuyển đổi vĩ đại” (2012) và ai có thể quên được “Tạo dựng tương lai chung trong một thế giới bị rạn nứt” (2018). Nếu Davos không “tìm kiếm một hình thức chủ nghĩa tư bản tốt hơn” để giải quyết các cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng thì chính Davos đã ngày càng sâu sắc một cách có hệ thống, thì đó sẽ không phải là Davos.
Chưa hết, hãy tìm kiếm thuật ngữ “thiết lập lại toàn cầu” và bạn sẽ bị tấn công bởi những “sự vạch trần” nghẹt thở về một nhóm bí mật theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, do Schwab và Bill Gates đứng đầu, đang sử dụng trạng thái sốc do virus Corona tạo ra (có lẽ bản thân nó là một loại virus gây ra các cơn sốc). “chơi khăm”) để biến thế giới thành một chế độ độc tài công nghệ cao sẽ tước đoạt tự do của bạn mãi mãi: chế độ độc tài xanh/xã hội chủ nghĩa/Venezuela/Soros/bắt buộc phải tiêm vắc xin nếu phơi bày Thiết lập lại đến từ phía cực hữu và một Big Pharma/ GMO/cấy ghép sinh trắc học/5G/chó robot/chế độ độc tài bắt buộc tiêm vắc xin nếu sự phơi bày đến từ phía bên trái.
Bối rối? Điều đó không phải ở bạn. Ít thuyết âm mưu hơn là một sinh tố âm mưu, Great Reset đã tìm cách kết hợp mọi điều kỳ dị xảy ra trên internet - trái và phải, đúng sự thật và ngoài lề - thành một tiếng hét meta còn non trẻ về bản chất không thể chịu đựng được của cuộc sống đại dịch dưới chủ nghĩa tư bản háu ăn. Tôi đã cố gắng hết sức để phớt lờ nó trong nhiều tháng, ngay cả khi nhiều “nhà nghiên cứu” Reset khác nhau đã nhấn mạnh rằng tất cả những điều này là một ví dụ về học thuyết gây sốc, một thuật ngữ tôi đặt ra cách đây một thập kỷ rưỡi để mô tả nhiều cách mà giới tinh hoa cố gắng khai thác những thảm họa sâu sắc để thúc đẩy thông qua các chính sách nhằm làm giàu hơn nữa cho những người vốn đã giàu có và hạn chế các quyền tự do dân chủ.
Đã có hàng loạt ví dụ về học thuyết gây sốc thực sự kể từ khi đại dịch bắt đầu: các cuộc tấn công của Trump nhằm vào cơ cấu quản lý của Washington; Chiến dịch tăng cường của Bộ trưởng Giáo dục Betsy DeVos về “sự lựa chọn trường học”, thay vì cung cấp cho các trường công những nguồn lực cần thiết để giữ an toàn cho trẻ em; Cuộc giành quyền lực nhiều đầu của Thung lũng Silicon mà tôi đã viết là Màn hình giao dịch mới; các cuộc tấn công tàn bạo của chính phủ Modi nhằm bảo vệ giá cả cho nông dân Ấn Độ (gây ra làn sóng phản đối anh hùng) - và nhiều hơn thế nữa.
Những gì Schwab và WEF đang làm với Great Reset vừa tinh vi hơn vừa quỷ quyệt hơn. Tất nhiên, Schwab hoàn toàn đúng khi nói rằng đại dịch đã bộc lộ nhiều thất bại cơ cấu chết người của chủ nghĩa tư bản như thường lệ, cũng như cuộc khủng hoảng khí hậu ngày càng gia tăng và sự chuyển dịch của cải của hành tinh sang tầng lớp Davos, ngay cả khi đang ở giữa một đại dịch toàn cầu. Nhưng giống như các chủ đề lớn trước đó của WEF, Cuộc tái thiết vĩ đại không phải là một nỗ lực nghiêm túc để thực sự giải quyết các cuộc khủng hoảng mà nó mô tả. Ngược lại, đó là một nỗ lực nhằm tạo ra một ấn tượng chính đáng rằng những người chiến thắng lớn trong hệ thống này đang trên đà tự nguyện gạt lòng tham sang một bên để nghiêm túc giải quyết những cuộc khủng hoảng đang hoành hành đang gây bất ổn triệt để cho thế giới của chúng ta.
Tại sao? Vì lý do tương tự, tôi liên tục nghe thấy quảng cáo Facebook trên podcast NPR cho tôi biết Facebook muốn được quản lý đến mức nào. Bởi vì nếu các ông chủ doanh nghiệp của chúng ta có thể tạo ra ấn tượng này, thì ít có khả năng các chính phủ sẽ lắng nghe những tiếng nói ngày càng lớn kêu gọi họ làm những gì cần thiết để thực sự chống lại tình trạng nghèo đói ngày càng tăng, tình trạng thất nghiệp, khủng hoảng khí hậu và thoái hóa thông tin: quản lý các công ty đã tạo ra những cuộc khủng hoảng này, đánh thuế, phá bỏ chúng và, trong một số trường hợp, đặt chúng dưới sự kiểm soát của công chúng.
The Great Reset là một nỗ lực nhằm tạo ra một ấn tượng chính đáng rằng những người chiến thắng lớn trong hệ thống này đang trên đà tự nguyện gạt lòng tham sang một bên để nghiêm túc giải quyết những cuộc khủng hoảng đang hoành hành đang gây bất ổn triệt để cho thế giới của chúng ta.
Vì vậy, không, Great Reset không chỉ là một tên gọi khác của Thỏa thuận mới xanh, như nhiều người chạy cánh hữu với bảng đen kỹ thuật số và nỗi ám ảnh AOC không lành mạnh đang tuyên bố một cách vô lý. Đầu tiên và quan trọng nhất, đó là việc ngăn chặn một Thỏa thuận mới xanh thực sự, điều mà chắc chắn sẽ không có hỗ trợ của BP, Mastercard, Hoàng tử xứ Wales và tất cả các đối tác Great Reset khác.
Chưa hết, trong những tuần gần đây, một loạt nhà bình luận cánh hữu trên Fox News, cũng như Của Brazil Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và các chính trị gia đối lập nổi tiếng ở Châu Úc và Canada, đã tuyên bố rằng họ bối rối về điều này và đột nhiên tiếp thêm oxy cho những gì mà cho đến gần đây vẫn là một âm mưu ngoài lề. Laura Ingraham, Tucker Carlson, và Ben Shapiro tất cả đều khiến lượng khán giả khổng lồ của họ khiếp sợ khi tuyên bố rằng chủ nghĩa xã hội xanh sắp bị ép buộc thông qua Kế hoạch tái thiết vĩ đại của Schwab, mà họ giải thích, kế hoạch này rất giống với kế hoạch “Xây dựng lại tốt hơn” của Tổng thống đắc cử Joe Biden, tức là bản thân nó là vỏ bọc mỏng cho Thỏa thuận mới xanh của Hạ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez. (Giống như một người hâm mộ ban đầu của một ban nhạc indie punk, Glenn Beck đã sử dụng vị trí của mình tại The Blaze để chỉ ra rằng anh ấy đang ca ngợi về Cuộc Tái thiết vĩ đại khi nó chỉ là một tia sáng lóe lên trong mắt Schwab.)
Những người này có thành thật nghĩ rằng Schwab thông đồng với AOC và lợi dụng đại dịch để khiến BP ngừng hoạt động - với sự hợp tác toàn diện của BP không? Dĩ nhiên là không. Nhưng Tổng thống Donald Trump sắp rời đi và Thỏa thuận Mới Xanh rất được ưa chuộng - chính xác là vì nó cách Davos càng xa càng tốt, dựa trên đặc tính trả tiền cho người gây ô nhiễm và trong các chương trình như bảo đảm việc làm và chăm sóc sức khỏe toàn dân. được sự ủng hộ rộng rãi của tầng lớp lao động. Đối với các chính trị gia cánh hữu và các công ty dầu mỏ ủng hộ họ, hành động về khí hậu càng có thể được kết hợp với một tổ chức nổi tiếng với tình trạng ùn tắc giao thông của máy bay phản lực tư nhân và các tổ chức của nó. Nhân vật phản diện trái phiếu người sáng lập thì càng dễ dàng chống lại bất kỳ kế hoạch khí hậu nào. Đó là lý do tại sao sớm nhất sự báo động về Cuộc tái thiết lập vĩ đại đến từ Viện Heartland, nền tảng của cỗ máy phủ nhận biến đổi khí hậu.
Thông điệp này đang thu hút được sự chú ý không phải vì mọi người là những kẻ ngu ngốc mà vì họ đang nổi điên - và họ có mọi quyền như vậy. Chính sách phong tỏa đòi hỏi nhiều tháng hy sinh cá nhân vì lợi ích tập thể mà không cung cấp những biện pháp bảo vệ tập thể cơ bản nhất để giữ cho các gia đình không rơi vào tình trạng đói khát và vô gia cư, hoặc để duy trì hoạt động của các doanh nghiệp nhỏ. Trong khi đó, hàng nghìn tỷ USD đã được chi để hỗ trợ thị trường và cứu trợ các công ty đa quốc gia, và đại dịch trục lợi is hung hăng. Có gì đáng ngạc nhiên khi rất nhiều người thấy hoàn toàn hợp lý khi chính giới thượng lưu mong đợi họ phải chịu đựng tất cả những hy sinh liên quan đến virus Corona khi tổ chức tiệc tùng ở Hamptons và trên các hòn đảo tư nhân cũng sẽ sẵn sàng phóng đại rủi ro của căn bệnh này để mắc phải chúng. chấp nhận loại thuốc “xanh” đắng hơn, vì lợi ích chung? Như chủ đề Davos đầu tiên đã nói rõ, niềm tin giữa người dân và đỉnh núi đã bị phá vỡ - và chắc chắn nó đã không được xây dựng lại.
Để có cái nhìn thoáng qua về cách tất cả những điều này khớp với nhau như thế nào, hãy xem những gì đang diễn ra ở Alberta, Canada, dưới sự lãnh đạo thực sự đáng chê trách của nó, Jason Kenney. Kenney lên nắm quyền với cam kết phục vụ như một người hầu vô liêm sỉ cho mỏ dầu ở Alberta, đặc biệt là cát hắc ín nấu chín hành tinh cực nhanh của nó. Anh ta hứa sẽ đâm xuyên qua tất cả các đường ống, bất kể phe đối lập, và tạo ra một “phòng chiến tranh” để giám sát tất cả các đối thủ.
Trở lại tháng XNUMX, những ngày đầu của đại dịch, tôi quan sát rằng Kenney xứng đáng nhận được giải thưởng dành cho nhà đầu tư thảm họa Covid-19 điên rồ nhất vì anh ta vừa mới sa thải 20,000 nhân viên giáo dục, được cho là để trang trải chi phí đại dịch, ngay cả khi ông đã chi 7 tỷ USD trợ cấp công cho đường ống Keystone XL, bất chấp việc đóng cửa đã tạo ra tình trạng dư thừa dầu thô lớn. Tiếp theo vào mùa thu, ông sa thải 11,000 nhân viên chăm sóc sức khoẻ, một nỗ lực rõ ràng nhằm lợi dụng cuộc khủng hoảng Covid-19 để mở ra cơ hội tư nhân hóa một phần hệ thống chăm sóc sức khỏe theo kiểu Mỹ.
Không ai ngạc nhiên khi Kenney cũng chủ trì một loại virus Corona kiểu Mỹ vụ nổ, với tỷ lệ dương tính của tỉnh gần đây lên tới 10% (cao hơn mức trung bình ở phía nam biên giới). Bây giờ Kenney, một người theo chủ nghĩa tự do tự xưng là người chỉ trích chính phủ lớn, đã bị giảm xuống cầu xin Thủ tướng Justin Trudeau cấp kinh phí xây dựng bệnh viện dã chiến.
Có gì ngạc nhiên khi anh ấy đang tìm cách thay đổi chủ đề? Tuần trước, Kenney đã làm chính xác điều đó, lựa chọn một câu hỏi về Great Reset trong buổi phát trực tiếp trên Facebook. Thủ tướng tỏ ra kinh hãi trước ý tưởng rằng Klaus Schwab có thể coi Covid-19 là cơ hội để thúc đẩy các mục tiêu chính sách, mô tả kế hoạch này như một “túi đựng các ý tưởng cánh tả để có ít tự do hơn và có nhiều chính phủ hơn” và “các ý tưởng chính sách xã hội chủ nghĩa thất bại”. .” Bắt đầu chủ đề của mình, anh ấy tuyên bố: “Tôi sẽ không nhận bất kỳ chỉ đạo chính sách nào từ Klaus Schwab và những người tương tự của ông ấy. … Quái gì không! Chúng tôi sẽ không khai thác hoặc lợi dụng một cuộc khủng hoảng để thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị. … Thật khó chịu và đáng tiếc khi những người có ảnh hưởng lại rõ ràng tìm cách lợi dụng một cuộc khủng hoảng như thế này để nâng cao tầm nhìn và giá trị chính trị của chính họ.”
Quyền trực tuyến vui mừng: “Jason Kenny thể hiện khả năng lãnh đạo thực sự khi bác bỏ trật tự thế giới mới của Klaus Schwab!” tuyên bố một lối thoát, và tôi không thể chịu được việc liên kết với rất nhiều lối thoát khác.
Đáng buồn thay, sự ác cảm của Kenney đối với chủ nghĩa cơ hội trong khủng hoảng lại đến muộn đối với hàng nghìn nhân viên giáo dục và bệnh viện mới thất nghiệp trong tỉnh của ông, hoặc đối với hàng trăm bệnh nhân sẽ sớm được điều trị tại các bệnh viện dã chiến của tỉnh này. Và mặc dù Kenney đã nhanh chóng nói rằng Great Reset không phải là một thuyết âm mưu và virus Corona là có thật, nhưng những tuyên bố của ông ngay lập tức đã được thu hút bởi ngày càng nhiều người thực sự tin rằng Covid-19 là một trò lừa bịp do Davos dựng lên. những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa loại bỏ tài sản riêng của họ, đầu độc bộ não của họ bằng 5G và tước đi quyền đến phòng tập thể dục của họ.
Ở Alberta, hàng nghìn người đã tham gia cuộc tuần hành “Đi bộ vì Tự do” không đeo mặt nạ vào tuần trước. Tôi không nghi ngờ gì rằng Kenney có ý đó khi bảo họ cắt nó ra, cũng như chắc chắn ông muốn Covid-19 ngừng tàn phá tỉnh của mình, cùng với danh tiếng của mình. Nhưng điều mà ông ấy muốn hơn thế nữa là ngăn chặn động lực hành động về khí hậu trong các kế hoạch phục hồi do vi rút Corona để các công ty dầu mỏ bảo lãnh cho đảng và chính phủ của ông có thể kiếm được nhiều lợi nhuận hơn trong một vài quý. Và ông, cùng với số lượng ngày càng tăng các chính trị gia khao khát tương tự trên khắp thế giới, coi việc thúc đẩy âm mưu Tái thiết vĩ đại là phương tiện hiệu quả nhất để đạt được mục tiêu đó.
Điều này không có nghĩa là nỗ lực Reset của Schwab là lành tính và không đáng để xem xét kỹ lưỡng. Tất cả các loại ý tưởng nguy hiểm đang ẩn nấp dưới vành rộng của nó, từ nỗ lực liều lĩnh hướng tới tự động hóa nhiều hơn trong bối cảnh khủng hoảng thất nghiệp, đến động thái ổn định bình thường hóa các công cụ giám sát hàng loạt và theo dõi sinh trắc học, cho đến vấn đề rất thực tế (mặc dù không mới) về quyền lực đặc biệt của Bill Gates đối với chính sách y tế toàn cầu. Tuy nhiên, điều trớ trêu là thực tế là Vitamix hiện đang xoay quanh Great Reset thực sự khiến việc bắt Davos phải chịu trách nhiệm về bất kỳ điều gì trong số này trở nên khó khăn hơn, vì những lời phê bình chính đáng giờ đây đã được kết hợp với những tưởng tượng chống vắc xin thực sự nguy hiểm và vi rút Corona hoàn toàn chủ nghĩa phủ nhận.
Nó cũng khiến việc nói về sự tái tổ chức sâu sắc mà nền kinh tế và xã hội của chúng ta rất cần, một tầm nhìn mà một nhóm chúng tôi đặt ra trong phim ngắn chúng tôi đã phát hành vào tháng 19 với tên gọi “Những năm sửa chữa” - bởi vì bây giờ tất cả đều nói về cách chúng tôi thay đổi để tốt hơn để đối phó với sự tàn ác mà Covid-XNUMX đã bộc lộ ngay lập tức bị bôi nhọ như một phần của Quá trình tái thiết lập vĩ đại. Như nhà sử học Quinn Slobodian gần đây đã viết, nhiều năm sau khi “Học thuyết gây sốc” được xuất bản, “quyền hiện đang chiếm đoạt câu chuyện này cho mục đích riêng của mình.” Trong khi đó, các thủ đoạn học thuyết gây sốc ít viển vông nhưng cực kỳ thực tế hiện đang gây chiến với các trường công, bệnh viện, tiểu nông, bảo vệ môi trường, quyền tự do dân sự và quyền của người lao động nhận được một phần nhỏ sự chú ý mà chúng xứng đáng có được.
Tất cả chỉ là một kế hoạch, một loại âm mưu phức tạp khác? Không có gì thanh lịch như vậy. Như Steve Bannon đã vui lòng nói với chúng tôi, chiến lược thông tin của thời Trump luôn luôn được để "làm ngập khu vực với cứt." Bốn năm sau, chúng ta có thể thấy điều này trông như thế nào trong thực tế. Có vẻ như những kẻ âm mưu cực tả và cực hữu đang ngồi xuống một khay bánh mì kẹp thông tin vớ vẩn để nói về kế hoạch của Gates trong việc Tái thiết lập vĩ đại là kế hoạch của Gates nhằm sử dụng DNA từ các cuộc thử nghiệm Covid-19 của chúng tôi để biến Hoa Kỳ thành Venezuela.
Điều đó thật vô nghĩa, và điều đó cũng ổn đối với những người như Bannon và Kenney. Bởi vì nếu bạn muốn tiếp tục gây chiến với hệ sinh thái hỗ trợ sự sống của Trái đất, cách tuyệt vời để làm điều đó là cố tình làm ô nhiễm hệ sinh thái thông tin hỗ trợ dân chủ của nó. Trong thực tế, ô nhiễm là vấn đề.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp