Việc Standard & Poor's (S&P) hạ bậc nợ của Mỹ có thể được coi là một trò đùa. Cơ quan xếp hạng, đã xếp hạng mức đầu tư cho hàng trăm tỷ đô la chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp dưới chuẩn, đã phạm sai lầm kế toán. 2 $ nghìn tỷ trong việc đánh giá tình hình tài chính của Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, khi lỗi này được S&P chú ý, nó vẫn tiếp tục hạ cấp. Cũng giống như cuộc chiến ở Iraq, chính sách đã được quyết định trước khi có bằng chứng.
Việc hạ mức S&P vô lý lại là một sự phân tâm khác - sau bốn tháng tranh cãi về trần nợ ngu ngốc - khỏi vấn đề thực sự mà đất nước đang phải đối mặt: một cuộc suy thoái khiến 25 triệu người thất nghiệp, thiếu việc làm hoặc hoàn toàn không có việc làm. Hàng chục triệu người đang chứng kiến hy vọng nghề nghiệp và cuộc sống gia đình của họ bị tan vỡ trước nguy cơ thất nghiệp kéo dài.
Điều đáng kinh ngạc của câu chuyện này là những người chịu trách nhiệm đều đang làm việc tốt và hầu hết họ vẫn đang đưa ra chính sách. Hơn nữa, họ đang sử dụng sự kém cỏi của mình làm vũ khí để lập luận rằng chúng ta phải lấy nhiều tiền hơn nữa từ người nghèo và tầng lớp trung lưu, lần này là dưới hình thức phúc lợi An sinh xã hội, Medicare và Medicaid.
Câu chuyện cơ bản là nền kinh tế cần nhu cầu. Bong bóng nhà ở đã tạo ra nhu cầu hàng năm hơn 1.4 nghìn tỷ USD thông qua hoạt động xây dựng và tiêu dùng mà nó thúc đẩy. Bây giờ nhu cầu này không còn nữa, không có gì có thể thay thế được. Gói kích thích của Tổng thống Obama đã được thay thế bằng một số nhu cầu đã mất, nhưng nó vẫn chưa đủ lớn. Chúng ta đã cố gắng lấp đầy khoảng trống 1.4 nghìn tỷ USD trong nhu cầu hàng năm bằng gói kích thích hàng năm trị giá khoảng 300 tỷ USD trong năm 2009 và 2010. Vào năm 2011, phần lớn sự thúc đẩy này đã cạn kiệt và nền kinh tế gần như đi vào bế tắc.
Nếu chúng tôi có những người nghiêm túc ở Washington, họ sẽ nói về các chương trình việc làm, về việc xây dựng lại cơ sở hạ tầng, về chia sẻ công việc và bất kỳ biện pháp nào khác có thể khiến mọi người nhanh chóng quay trở lại làm việc. Tuy nhiên, thay vì nói về cách tái tuyển dụng người, sự cố thủ ở Washington đang làm giảm thâm hụt.
Mối lo ngại về thâm hụt này bề ngoài là vô lý (nếu thị trường hoảng loạn về thâm hụt, chính phủ Mỹ sẽ không thể phát hành nợ dài hạn với lãi suất dưới 3.0%), nhưng nó có sự hậu thuẫn của các lực lượng hùng mạnh. Chủ ngân hàng đầu tư Phố Wall Peter Peterson đang thực hiện một cuộc họp báo toàn diện, trả tiền cho bất kỳ nhà phân tích ngân sách nào mà ông ta có thể tìm được để nói rằng vấn đề thâm hụt khủng khiếp đến mức nào. Washington Post và National Public Radio cũng đang thực hiện báo chí đầy đủ tại tòa án, từ bỏ mọi lý do khách quan khi họ luôn nêu bật tất cả các tin tức về thâm hụt - sử dụng một lượng lớn các chuyên gia do Peterson tài trợ để giải quyết vụ việc.
Mục tiêu thực sự của cơn cuồng loạn này là dỡ bỏ, hoặc ít nhất là thu hẹp quy mô các chương trình xã hội cốt lõi mà người lao động phụ thuộc vào: An sinh xã hội, Medicare và Medicaid. Điều quan trọng cần nhận ra rằng đây không phải là một cuộc chiến cánh tả-hữu truyền thống. Các cuộc thăm dò liên tục cho thấy rằng mọi người thuộc các chính trường khác nhau đều ủng hộ hoàn toàn các chương trình này và không muốn thấy chúng bị cắt giảm. Ngay cả đại đa số đảng viên Đảng Cộng hòa của Đảng Trà cũng ủng hộ những điều này chương trình.
Thay vì phân chia trái phải, đây là phân chia từ trên xuống dưới. Có sự đồng thuận lưỡng đảng trong giới tinh hoa rằng các chương trình này nên bị cắt giảm. Triết lý chủ đạo của nỗ lực này là tiền công dành cho các chương trình dành cho người thu nhập trung bình và người nghèo là tiền có thể nằm trong túi của người giàu. Vì lý do này, An sinh xã hội, Medicare và Medicaid là hành vi xúc phạm đến sự nhạy cảm của họ. Chúng là những chương trình giúp đỡ những người lao động bình thường, không phải người giàu, do đó những chương trình này xung đột trực tiếp với triết lý chính phủ của họ.
Phần đáng chú ý của câu chuyện này là giới tinh hoa đang sử dụng một cách hiệu quả sự kém cỏi của họ trong việc quản lý nền kinh tế làm cốt lõi cho lập luận của họ nhằm cắt giảm các chương trình xã hội này. Rốt cuộc, không ai nói về việc cắt giảm các chương trình này cho đến khi thâm hụt bùng nổ, và lý do thâm hụt bùng nổ là do sự sụp đổ của bong bóng nhà đất đã phá hủy nền kinh tế.
Nếu những người ưu tú này có manh mối về nền kinh tế, họ sẽ không bao giờ cho phép bong bóng phát triển đến mức nguy hiểm như vậy. Nền kinh tế sẽ không sụp đổ, thâm hụt sẽ có thể quản lý được và sẽ không có ai thảo luận về việc cắt giảm An sinh xã hội và các chương trình khác.
Trong những công việc khác, sự kém cỏi trong công việc sẽ khiến bạn bị sa thải. Trong quá trình hoạch định chính sách ở Washington, sự kém cỏi đồng nghĩa với việc có nhiều trách nhiệm và quyền lực hơn.
Trưởng khoa Baker là một nhà kinh tế vĩ mô và đồng giám đốc của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách ở Washington, DC. Trước đây ông từng là nhà kinh tế cấp cao tại Viện Chính sách Kinh tế và là trợ lý giáo sư tại Đại học Bucknell. Anh ấy là người phụ trách chuyên mục Truthout thường xuyên và là thành viên Ban cố vấn của Truthout.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp