Tháng 527 năm ngoái, tôi đã viết một câu chuyện trang bìa lạc quan cho The Nation dự đoán rằng "những người ủng hộ hòa bình có thể sẽ có được thông điệp phản chiến được tài trợ tốt nhất trong lịch sử" trong năm bầu cử sắp tới, vì "hàng chục triệu đô la sẽ được quyên góp cho giáo dục và đăng ký cử tri và nhận được -các chiến dịch bỏ phiếu thông qua XNUMX ủy ban phổ biến các thông điệp bầu cử độc lập với các ứng cử viên đảng phái."
Người ta tin rằng một mạng lưới mới sẽ đưa các thông điệp liên quan đến Chiến tranh Iraq và suy thoái kinh tế đến hàng triệu cử tri ngoài tầm với của phong trào hòa bình trước đây. Tổng cộng 12 triệu đô la đã được chi cho các chiến dịch độc lập tại các khu vực của Đảng Cộng hòa vào cuối mùa hè năm 2007, và dự kiến sẽ có thêm nguồn tài trợ tích lũy lớn hơn nhiều, từ các nhóm từ MoveOn, SEIU, thành viên của Liên minh Dân chủ và các nhà tài trợ giàu có của Đảng Dân chủ đã chi tối đa. trong sự đóng góp của ứng cử viên.
Nó đã xuống dốc kể từ thời điểm đó, vì những lý do có thể không bao giờ giải thích được. Thứ nhất, có sự phẫn nộ rằng 12 triệu đô la có thể đã bị lãng phí trong các chiến dịch từ trên xuống không phá vỡ được sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa đối với cuộc chiến của Bush. Sau đó, vào đầu tháng 2007 năm XNUMX, Lãnh đạo đa số Thượng viện Harry Reid và điều phối viên liên minh Tom Matzzie đang họp với các nhà tài trợ của đảng Dân chủ ở thành phố New York thì một bước thụt lùi mới xảy ra. Quảng cáo MoveOn tấn công Tướng David Petraeus đã gây ra phản ứng dữ dội của Đảng Cộng hòa, khiến các đảng viên Đảng Dân chủ vốn đã lo lắng lại càng lo lắng hơn về hiệp hội. Matzzie mờ dần khỏi tầm nhìn. Tuy nhiên, các kế hoạch đã được tiến hành cho một chiến dịch độc lập về "cuộc suy thoái ở Iraq", nhưng sau đó lại xảy ra "sự cắt giảm hoàn toàn nguồn tài trợ cho việc tổ chức phản chiến", theo lời của Jeff Blum, giám đốc Cơ quan Hành động Hoa Kỳ.
Giám đốc UFPJ Leslie Cagan cho biết: “Tôi không thể nói cho bạn biết cảm giác bực bội thế nào khi chứng kiến mỗi ngày trôi qua với những cơ hội bị bỏ lỡ…chỉ vì chúng tôi thiếu nguồn lực để làm những gì chúng tôi biết là cần phải làm”. “Nếu chúng tôi, UFPJ, có 100,000 đô la, chỉ một phần nhỏ trong số 100 triệu đô la đó, chúng tôi có thể đưa các nhà tổ chức đến các bang quan trọng trên khắp đất nước và cung cấp cho họ công cụ để làm việc trong vài tháng.” Blum cho biết thêm, "Chúng tôi cần một nỗ lực truyền thông xứng đáng giúp chúng tôi điều chỉnh lại cuộc chiến theo cách xuyên suốt, khiến một số lượng đáng kể người Mỹ có quan điểm rằng chiến tranh là sai trái và kết nối nó với một giải pháp, cụ thể là, một cách an toàn, nhanh chóng và kết thúc hoàn toàn chiến tranh, bắt đầu từ ngày 21 tháng 2009 năm XNUMX." Blum tin rằng thông điệp truyền thông phản chiến sẽ có hiệu quả nhất trong các cuộc tranh luận tổng thống sắp tới.
Trớ trêu thay, yếu tố lớn nhất dẫn đến sự sụp đổ của dự án hòa bình được tài trợ ồ ạt có thể là chiến dịch tranh cử sơ bộ bất ngờ và đang gia tăng của Barack Obama, bản thân ông cũng là một ứng cử viên phản chiến. Obama không chỉ nhận được những khoản đóng góp chưa từng có trực tuyến mà Thượng nghị sĩ còn cực lực phản đối việc sử dụng 527 ủy ban (được đặt tên theo một phần của luật thuế liên bang bao gồm các khoản đóng góp độc lập). Trên thực tế, điều này có nghĩa là các nhà tài trợ lớn sẽ không cảm thấy được "tưởng thưởng" cho những khoản chi tiêu độc lập như khi họ đóng góp trực tiếp cho chiến dịch tranh cử tổng thống và các ủy ban đảng khác.
Hơn nữa, theo một người trong cuộc thường đáng tin cậy ở Washington, các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ Nancy Pelosi và Harry Reid đã mất chút nhiệt tình trong việc nêu bật vấn đề Iraq vì nó phơi bày sự thất bại của Quốc hội Đảng Dân chủ trong việc cắt giảm ngân sách và chấm dứt chiến tranh.
Với tình hình hiện nay, nếu hàng triệu USD dự kiến được chi cho một thông điệp chống Iraq, chống McCain, thì thông điệp đó sẽ phải thông qua chiến dịch tranh cử của Obama hoặc không hề thông qua.
Nhưng khi Obama trở nên diều hâu hơn đối với Afghanistan, phong trào phản chiến và Đảng Dân chủ phải đối mặt với một quá trình chia rẽ giữa những người muốn đánh bại Taliban về mặt quân sự (Vets Vets PAC, Tom Matzzie, Rand Beers và Mạng lưới An ninh Quốc gia "tự do" của ông, v.v.) và gần như tất cả các nhóm hòa bình chính thống đều tin rằng Afghanistan và Pakistan đang ngày càng lún sâu vào vũng lầy. Việc Obama tán thành vai trò của NATO đối với Georgia sẽ gây chia rẽ hoặc xa lánh cấp bậc này hơn nữa.
Lập trường hòa bình vững chắc của Obama giờ đây dường như chống lại cuộc chiến ở Iraq hay leo thang quân sự đối với Iran, những điều khiến ông khác biệt với McCain. Nhưng Obama đang chìm đắm một cách nguy hiểm vào các mô hình chính thống về cuộc chiến chống khủng bố, chiến tranh lạnh mới và thậm chí cả cuộc chiến chống ma túy ở những nơi như Colombia. "Dàn 300" cố vấn chính sách đối ngoại của ông, trong khi nhấn mạnh "quyền lực mềm" tiếp cận nhiều hơn chủ nghĩa quân phiệt, "phù hợp với tư duy chính sách đối ngoại của đảng Dân chủ ôn hòa." “Suy nghĩ” như vậy thường thiên về định vị chính trị hơn là thực chất, nhằm nâng cao lợi ích danh tiếng của Hoa Kỳ với tư cách là một siêu cường. Nó làm suy yếu một cách hiệu quả vai trò của Obama như một ứng cử viên hòa bình trong khi đẩy ông vào con đường "tiến tới địa ngục", tựa đề cuốn sách gần đây của Michael Scheuer, người đã theo dõi Osama bin Laden cho CIA.
Một chiến dịch độc lập của 527 có thể chứng minh rõ ràng rằng McCain đại diện cho những người ban đầu lôi kéo người Mỹ vào Chiến tranh Iraq, cũng như những người xúi giục xung đột hiện tại giữa Georgia với người Nga. Randy Scheunemann, cựu lãnh đạo Ủy ban Giải phóng Iraq, cựu giám đốc Dự án Thế kỷ Mỹ mới và nhà vận động hành lang được trả lương gần đây cho chính phủ Georgia, hiện là cố vấn chính sách đối ngoại cấp cao của McCain. Tầm nhìn của McCain và những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ dường như sẽ có máu. Họ đang khơi lại cuộc chiến tranh lạnh và đưa nó vào "cuộc chiến chống khủng bố" của mình như một nỗ lực liên tục nhằm khiến nước Mỹ bỏ phiếu cho McCain. Với chương trình nghị sự đó, hãy nói lời tạm biệt với dịch vụ chăm sóc sức khỏe và cơ quan tư pháp độc lập ngay từ đầu.
Obama sẽ không đưa ra một thông điệp như vậy, ngay cả khi ông tin vào điều đó. Nhưng 527 ủy ban và thế giới blog có thể đang đặt câu hỏi gay gắt về khả năng của McCain trong việc giúp chúng ta tránh khỏi những cuộc chiến tranh không cần thiết, có thể tránh được và tốn kém, một phản ứng hoàn hảo đối với những người cho rằng Obama thiếu kinh nghiệm.
Rõ ràng một thông điệp được tài trợ tốt như vậy sẽ không xảy ra, và cuộc bầu cử có thể rơi vào thế cân bằng, một lần nữa, hy vọng đối lập với nỗi sợ hãi.
MoveOn cho đến nay là nhóm duy nhất trong số các nhóm hòa bình có khả năng huy động được một hoặc hai triệu đô la trong những tháng tới. Các kế hoạch tài trợ chống chiến tranh của SEIU hiện chưa được biết hoặc không tồn tại. Theo nghĩa đen, ủy ban tài chính của Obama đang chịu nhiều áp lực hơn trong việc trả khoản nợ của Hillary Clinton cho Mark Penn hơn là tài trợ cho bất kỳ thông điệp nào về chiến tranh, suy thoái kinh tế và hiện tượng nóng lên toàn cầu.
Tuy nhiên, sau khi đã xây dựng các chiến dịch ở nhiều khu vực Quốc hội chống lại việc tài trợ cho Chiến tranh Iraq, phong trào phản chiến hàng ngày đang lên kế hoạch đang lên kế hoạch cho chiến dịch Một triệu cánh cửa cho hòa bình khổng lồ, sẽ lên đến đỉnh điểm vào ngày 20 tháng 20. Một liên minh đa dạng, bao gồm UFPJ, Hành động vì hòa bình, Hành động của Hoa Kỳ, Những cử tri hòa bình, Pax Christi và những người khác, đang có kế hoạch liên hệ với một triệu cử tri trước cửa nhà họ với một bản kiến nghị hòa bình khi chiến dịch tranh cử tổng thống và nhiều cuộc đua vào Quốc hội ngày càng gay gắt. Những liên hệ đó sẽ được theo dõi cho đến ngày bầu cử, với tên của cử tri có sẵn trong hồ sơ cử tri Catalyst. Cùng với việc tổ chức ngày XNUMX tháng XNUMX, sẽ có nhiều cơ hội để gửi các thông điệp trực tiếp cũng như trên Internet chống lại tầm nhìn độc hại của McCain về chiến tranh thường trực và chủ nghĩa tư bản thân hữu.
Một trong những nhà tổ chức chủ chốt của "triệu cánh cửa", Tom Swan, cho rằng "theo đúng nghĩa đen, chúng ta có thể gõ cửa hàng triệu cánh cửa vào ngày 20 tháng XNUMX và thu hút hàng trăm nghìn người ký đơn kiến nghị từ tất cả XNUMX bang. Chúng tôi đã chứng minh rằng chúng tôi có thể huy động, giờ đây nó đang có những người này nói chuyện với những cử tri đồng nghiệp. Họ có thể tải xuống sân cỏ và đăng ký những người ký từ trang web hoặc tham gia các sự kiện mạng xã hội thực sự có thể giúp huy động ở đây vì chúng tôi đang gửi kiến nghị tới Quốc hội để kết thúc chiến tranh theo dòng thời gian nhanh hơn bất kỳ ai. chiến dịch đang nói đến, các nhóm có thể tham gia. Chúng tôi đang giữ nó là "vấn đề" chứ không phải "ứng cử viên". Các phương tiện truyền thông chính thống và tầng lớp chính trị đã cố gắng chôn vùi vấn đề này. nó ở phía trước và trung tâm."
Tom Hayden là tác giả của The Other Side (1966, với Staughton Lynd), Tình yêu chiếm hữu là một căn bệnh với họ (1972) Kết thúc chiến tranh ở Iraq (2007) Bài viết cho một xã hội dân chủ: Độc giả Tom Hayden (2008).
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp