Đánh giá này chỉ tiết lộ nội dung ở mức độ nhẹ vì nó tập trung vào các khía cạnh chính trị của Dark Knight tăng chứ không phải là cốt truyện.
Đêm đen trỗi dậy là sự miêu tả cuộc cách mạng của công nhân dưới góc nhìn của giai cấp tư sản. Đây là một bộ phim độc tài sâu sắc, bao gồm những lời chỉ trích gay gắt đối với các nhà cách mạng, cũng như nền dân chủ tự do, tổ chức từ thiện tư sản và sự thờ ơ, cuối cùng đưa ra một tầm nhìn chính trị vô vọng rằng chỉ có hiện trạng mới có thể đứng vững được và người ta nên hướng tới hạnh phúc cá nhân của chính mình.
Suy nghĩ đầu tiên của chúng tôi khi rời rạp là "Xã hội nào có thể sản xuất một bộ phim kinh phí lớn với thông điệp hoàn toàn vô vọng như vậy về tương lai của nhân loại và sự bất lực của 'người dân' trong việc tự quản?" Không ai trong chúng tôi có thể nhớ được một bộ phim điện ảnh lớn được thực hiện trong đời chúng tôi phản cách mạng và phản cách mạng một cách công khai như bộ phim này, mặc dù tính chính trị của bộ phim này đã được xây dựng trong hai bộ phim trước đó trong bộ ba phim Người Dơi của Christopher Nolan và đơn giản là lên đến đỉnh điểm. đây.
Có vẻ như bộ phim này có thể phản cách mạng một cách rõ ràng bởi vì bản thân cuộc cách mạng đang bắt đầu xuất hiện trong chương trình nghị sự trong thế giới tư bản tiên tiến lần đầu tiên kể từ những năm 1970. Khoa học viễn tưởng thường thể hiện sự phản kháng và nổi loạn đối với các xã hội phát xít, nhưng “Dark Knight Rises” thực sự bảo vệ thực tế đen tối mà nó trình bày, một thực tế không hề khác xa với hiện tại thực tế của chúng ta.
Có sự hiện diện an ninh lớn và rõ ràng tại rạp Scotiabank ở Toronto, nơi chúng tôi xem bộ phim vào tối thứ Sáu, và những người xếp hàng nửa sợ nửa đùa về khả năng xảy ra các vụ xả súng bắt chước. Trong suốt bộ phim, cả hai chúng tôi đều tự hỏi những người đang xem phim về Người Dơi và đột nhiên thấy mình đang ở giữa một cuộc tấn công khủng bố vô nghĩa thực sự sẽ như thế nào.
Cốt truyện của bộ phim dường như là kết quả của việc kết hợp chủ đề Occupy thời sự với phim Batman. Thật không may, Batman là anh hùng tồi tệ nhất có thể có trong một bộ phim về chiến tranh giai cấp, rõ ràng đứng về phía các nhà tư bản tư sản, cũng như chỉ có khả năng cảnh giác cá nhân hơn là hành động tập thể.
Tuy nhiên, điều thú vị là bộ phim có một kiểu chính trị giai cấp đặc biệt vẫn thể hiện giai cấp tư sản là tham nhũng, yếu đuối và bất lực trong việc thay đổi xã hội. Bruce Wayne bày tỏ sự chỉ trích gay gắt đối với những quả bóng từ thiện, và quỹ riêng của Wayne không thể đảm bảo rằng những cậu bé mồ côi trong ngôi nhà mà anh tài trợ không bị đuổi ra khỏi nhà khi chúng 16 tuổi, bị bỏ rơi để làm việc trong thế giới ngầm theo đúng nghĩa đen với quân đội của Bane.
Giai cấp tư sản cũng thường không biết gì về chính trị thực tế, cho rằng tiền bạc hay mối quan hệ mua được quyền lực, sai lầm khi đối mặt với sức mạnh chiến đấu tàn bạo và phẩm chất lãnh đạo con người ấn tượng của Bane, hay sự kết hợp giữa thao túng cá nhân phức tạp, khả năng lén lút và chiến đấu được thể hiện bởi Selina Kyle. /Người phụ nữ mèo.
Những người thuộc tầng lớp thấp hơn được cho là có sức mạnh đặc biệt do quá trình nuôi dạy và cuộc sống khó khăn đến khó tin của họ, điều này đúng với cả Kyle và Bane, cũng như một cảnh sát trung thực lớn lên trong trại trẻ mồ côi của Bruce (Blake). Cách duy nhất mà Bruce Wayne/Batman có thể có được sức mạnh ngang nhau và có thể chiến đấu với các tầng lớp thấp hơn trên chính mảnh đất của họ là tự sát giai cấp. Anh ta chỉ có thể đạt được/lấy lại sức mạnh chiến đấu đặc biệt của mình khi ở trong một nhà tù dưới lòng đất ở Trung Đông, nơi thấp nhất trong số những nơi thấp nhất, giống như trong Batman Begins, bộ phim đầu tiên của bộ ba.
Chỉ sau khi trải qua thử thách và đau khổ này, anh ta mới có thể chiến đấu bình đẳng với những nhân vật thuộc tầng lớp thấp hơn, bằng cách trải qua những đau khổ như nhau và vượt qua những trở ngại như nhau, mặc dù anh ta vẫn đang đấu tranh vì lợi ích vốn (dù không phải là vốn tài chính - bộ phim khiến sự khác biệt giữa đầu tư mạo hiểm và đỉa tài chính đang diễn ra trong các bài phê bình về lịch sử của Mitt Romney tại Bain Capital).
Đôi khi, người ta rất không chắc chắn rằng chúng tôi sẽ cổ vũ cho ai. Khi Bane và cán bộ của anh ta truy đuổi Sở giao dịch chứng khoán, rõ ràng là đám đông cháy vé ở nhà hát Toronto Scotiabank đang cổ vũ cho Bane. Khi một nhà tư bản trên sàn giao dịch chứng khoán cầu xin cảnh sát rằng bọn côn đồ có thể phá hủy nền kinh tế và xóa sạch tiền tiết kiệm của mọi người, một cảnh sát da đen nói với nhà tư bản rằng anh ta không quan tâm vì anh ta giữ tiền tiết kiệm dưới gầm giường và khi một nhà giao dịch chứng khoán khác nói với Bane rằng không có gì để ăn trộm ở sàn giao dịch, Bane trả lời, "Vậy bạn đến đây để làm gì?"
Cán bộ của Bane thường cải trang thành (hoặc là) nhân viên phục vụ, công nhân xây dựng, thợ đánh giày, nhân viên bảo trì, v.v., nâng cao khía cạnh chiến tranh giai cấp của phim (Selina Kyle/Catwoman lẻn vào dinh thự của Wayne cải trang thành nhân viên phục vụ ăn uống). Đám đông tại rạp của chúng tôi dường như cũng đứng về phía những kẻ khủng bố của Bane (ít nhất là lúc đầu) khi chúng thành lập một tòa án nhân dân để xét xử các nhà tư bản tài chính vì tội ác của chúng. Tòa án rõ ràng được thành lập để không công bằng và độc đoán, nhưng chúng tôi tự hỏi giai cấp tư sản nghĩ tòa án của họ trông như thế nào đối với chúng tôi.
Nếu không có quả bom hạt nhân của Bane và kế hoạch cuối cùng của anh ta là tiêu diệt Gotham bằng nó, điều này rõ ràng khiến anh ta trở thành kẻ xấu khủng bố, có vẻ như hầu hết đám đông sẽ công khai cổ vũ cho anh ta. Trên thực tế, nếu không có bom hạt nhân, anh ta sẽ đơn giản tỏ ra là một người cộng sản rất độc tài, người tin vào cuộc cách mạng từ trên cao của quân đội nhân dân mà bằng cách nào đó về cơ bản không đòi hỏi sự chuẩn bị về mặt tư tưởng của dân chúng, và những người chỉ phải đi theo sự dẫn dắt của họ.
Trong bối cảnh của bộ phim, điều này thực sự khiến anh ta trở thành nhân vật có thiện cảm nhất và rõ ràng là một người tốt, bất kể những vấn đề với chủ nghĩa độc tài của anh ta. Tuy nhiên, với kế hoạch cho nổ tung thành phố dù thế nào đi nữa, Bane thực ra không phải là một người cộng sản độc tài mà thực chất là một kẻ phản động trá hình. Cốt truyện tiết lộ rằng anh ta thậm chí không thực sự quan tâm đến cuộc cách mạng mà anh ta giả vờ lãnh đạo, vì mục tiêu duy nhất của anh ta là làm nổ tung Thành phố Gotham để thực hiện mong muốn của người chủ cũ của anh ta trong League of Shadows, Ra's al Ghul, người đã tin tưởng. Sự hủy diệt của Gotham sẽ giúp khôi phục trật tự và cân bằng cho một thế giới bị hủy hoại bởi tiền bạc và lòng tham. Cách mạng chỉ là một cách để đùa giỡn với người dân bằng cách cho họ những hy vọng hão huyền trước sự hủy diệt cuối cùng của họ.
Điều này cũng có yếu tố chủ nghĩa thế giới thứ ba kỳ lạ, với Gotham đại diện cho trung tâm của sự suy đồi của chủ nghĩa tư bản và thậm chí phần lớn các tầng lớp thấp hơn của nó hoàn toàn bị tha hóa bởi tiền bạc và lòng tham, với việc đô thị đế quốc này bị Ra's và Bane coi là không thể cứu rỗi và đáng bị trừng phạt. Nhiều cán bộ của Bane được cho là người nước ngoài, có thể là người Nga hoặc Trung Đông, do đó góp phần tạo nên chủ đề khác của chủ nghĩa khủng bố và chủ đề thế giới thứ ba so với Thế giới thứ nhất.
Catwoman/Selena là nhân vật Gothamite chính duy nhất mà chúng ta gặp có thiện cảm với đội quân cách mạng của Bane; cô ấy ở vị trí trung gian không rõ ràng là coi thường giai cấp tư sản, nhưng chỉ làm việc với Bane ở một mức độ nào đó vì sợ hãi. Bane cuối cùng cũng là một kẻ phản cách mạng mà đối với họ tòa án nhân dân và việc phân phối lại của cải chỉ là một phương pháp đùa giỡn với người dân Gotham trước khi hắn hoàn thành kế hoạch thanh lý thành phố và dân số của nó.
Quan điểm của bộ phim về cảnh sát đặc biệt khó hiểu, phản ánh sự nhầm lẫn chung về cảnh sát trong thế giới thực, đặc biệt là sau phong trào Chiếm đóng (họ có phải là một phần của 99% không?). Chủ đề phụ của Occupy của bộ phim khiến sự hiện diện của cảnh sát trở nên đặc biệt kỳ lạ, vì những người tạo ra bộ phim này thường từ bỏ việc giả vờ rằng 'Gotham' không phải là New York, với các biển báo tàu điện ngầm New York và những thứ tương tự được nhìn thấy rõ ràng. Vì vậy, với vai trò của cảnh sát trong việc đàn áp dã man các cuộc biểu tình ở New York và những nơi khác, thì làm thế nào chúng ta có thể nhìn nhận một cuộc biểu tình của cảnh sát trong bộ phim mà chính những cảnh sát này tiến lên với tư cách là những người biểu tình chống lại quân đội của Bane với tư cách là những anh hùng đại diện cho người dân?
Cảnh này cũng rất kỳ lạ khi xem vì nó hoàn toàn thiếu tính chân thực, vì NYPD sẽ không bao giờ chống lại một đội quân thuộc loại mà Bane đã tập hợp, trừ khi họ đông hơn rất nhiều và có vũ khí vượt trội, dường như không phải là một vụ án trong phim. Trong các hành động của cảnh sát nói chung, cảnh sát sẽ cố gắng bảo vệ sự an toàn của chính họ trước tiên và thường không tấn công các đội quân nhỏ bằng AK-47 mà không có bất kỳ lá chắn hoặc thiết bị chống bạo động nào, và thậm chí sẽ bỏ chạy khi đối mặt với những người biểu tình không có vũ khí tại G20 hoặc trong cuộc đình công của sinh viên Quebec.
Tuy nhiên, chủ nghĩa anh hùng mà cảnh sát trong phim thể hiện trong TDKR liên kết trực quan họ với những người biểu tình thuộc tầng lớp lao động, những người đối đầu với cảnh sát thực tế ngoài đời thực. Phó ủy viên cảnh sát thậm chí còn đeo bím tóc vàng gợi nhớ đến đội trưởng cảnh sát Philadelphia đã nghỉ hưu Ray Lewis, người đã tham gia một số cuộc biểu tình Chiếm đóng. Nhưng bất kỳ ai từng tham gia bất kỳ cuộc biểu tình nào trong vài năm qua đều coi cảnh sát buộc tội không phải là những vị cứu tinh mà là những kẻ tấn công — trong suốt bộ phim, đôi khi không chắc khán giả chúng ta sẽ đứng về phía ai.
Có những miêu tả trái ngược nhau khác về cảnh sát trong phim: như những kẻ bất tài từ chối điều tra bất cứ điều gì có thể khiến số liệu thống kê của họ trông tệ hại; như những tên côn đồ tuân theo mệnh lệnh, mù quáng giết chết dân thường; là những người đại diện dũng cảm của nhân dân; là người giữ bí mật quan trọng với dân chúng để đảm bảo việc giam giữ lâu dài mà không cần xét xử thích đáng; và là đại diện của những người tốt ở Gotham. Một cảnh sát quyết định chôn bộ đồng phục của mình và trốn cùng gia đình: phản ứng này được coi là hèn nhát bất chấp thông điệp chung của bộ phim rằng đa số im lặng là những gì thực sự đại diện cho "nhân dân".
Cuối phim, mọi thứ trở lại bình thường - Gotham vẫn bình thường. Tổ chức từ thiện tư sản đảm bảo những đứa trẻ mồ côi có được một trại trẻ mồ côi tốt hơn, và những nhân vật sống sót rút lui về gia đình và cuộc sống cá nhân của họ thay vì cố gắng tạo ra bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào. Đa số im lặng lấy lại được thành phố của họ, sống sót sau nỗ lực cách mạng của Bane thông qua việc trốn trong nhà của họ, và Ủy viên Gordon dường như là nhân vật chính trị quyền lực nhất còn sống sót và cố gắng xây dựng lại lực lượng cảnh sát để đảm bảo sự ổn định. Một anh hùng thứ yếu, cảnh sát thuộc tầng lớp lao động Blake, nộp lại huy hiệu của mình trong sự thất vọng trước những hạn chế của lực lượng cảnh sát trong việc thay đổi xã hội và hành động có đạo đức.
Bất chấp chính trị phản động, TDKR là một bom tấn mùa hè tuyệt vời với các nhân vật thú vị, cốt truyện khá phức tạp và hiệu ứng đặc biệt tốt. Vấn đề lớn duy nhất khác là cốt truyện hơi bị hỏng khi cố gắng kết hợp chủ đề Chiếm với kế hoạch làm nổ tung Gotham của Bane, khiến phần này của câu chuyện hơi cồng kềnh và khó hiểu hơn về mặt logic của nó (mặc dù vẫn rất cao). giải trí để xem khi nó diễn ra). Cuộc cách mạng "giả" đôi khi cũng rất thú vị để xem, đặc biệt là trong một bộ phim kinh phí lớn trên màn ảnh rộng.
Cuối cùng, bộ phim dường như biện minh cho một chủ nghĩa tự do độc tài về cơ bản là phản dân chủ và ủng hộ hiện trạng là thế giới tốt nhất có thể có. Chúng ta phải tin tưởng một nhà tư sản tiến bộ tốt như Bruce Wayne sẽ quan tâm đến lợi ích của chúng ta với tư cách là công nhân và thậm chí cứu chúng ta khỏi các cuộc cách mạng của chính chúng ta cũng như các giới hạn của nền dân chủ tư sản hợp pháp thông qua chủ nghĩa anh hùng cá nhân và chủ nghĩa cảnh giác của họ.
Rõ ràng, nếu không có những người có tầm nhìn tư sản vĩ đại và những người bảo vệ nhân từ này, tất cả chúng ta sẽ lạc lối. Thông điệp chính trị của bộ phim là chúng ta cần những nhà lãnh đạo độc tài tiến bộ (một số người làm việc bí mật), những người sẽ mang lại cho chúng ta những cải cách nhẹ nhàng hướng tới một cuộc sống tốt đẹp hơn khi chúng ta sẵn sàng, nhưng chúng ta đừng bao giờ cố gắng giành lấy chúng cho riêng mình, như thế này sẽ chỉ dẫn đến bi kịch.
Về cơ bản, đây là một loại thông điệp ủng hộ Obama vô vọng khi xét đến bối cảnh chính trị mà bộ phim đang được phát hành, vì Đảng Dân chủ được cho là đại diện cho phe tự do, cải cách của giai cấp tư sản bất chấp các chính sách độc tài và đế quốc. Thông điệp chính trị của bộ phim này phản ánh sự bối rối và vô vọng chung của những người theo chủ nghĩa tự do, đồng thời thể hiện nỗ lực thất bại của giai cấp tư sản nhằm ổn định quyền bá chủ hệ tư tưởng của họ bằng cách loại bỏ mọi khả năng tích cực cho cuộc cách mạng.
Michael Romandel và Megan Kinch là thành viên của Toronto Media Co-op, nơi bài đánh giá phim này lần đầu tiên xuất hiện.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp