"Đối với những người ủng hộ Cuộc chiến chống khủng bố, ngay cả khi gây chết người, vụ thảm sát Westgate là một cú hích chết người từ một nhóm đã tiêu đời. Đó là hành động khép lại trong chiến thắng hợp lý trước bạo lực vô nghĩa." |
Ngay sau khi các đường dây bắt đầu phát sóng số người chết tại Trung tâm thương mại Westgate, các tin nhắn bắt đầu được gửi đến từ các nhóm có thiện chí, tuyên bố phẫn nộ trước hành động 'bạo lực vô nghĩa' này. Hàm ý là còn có một loại bạo lực khác, không chỉ khác biệt mà còn hợp lý. Lời cam kết của Tổng thống Kenya Uhuru Kenyatta về việc tăng cường đóng góp cho Cuộc chiến chống khủng bố nên được nhìn nhận dưới góc độ khác biệt này.
Đối với hầu hết mọi người, câu chuyện Somali bắt đầu bằng một tình tiết được tưởng nhớ trong bộ phim bom tấn Hollywood, Black Hawk Down. Vụ sát hại và làm nhục một số lính thủy đánh bộ Mỹ do các thành viên lực lượng dân quân của một lãnh chúa thực hiện trên truyền hình đã dẫn tới việc lực lượng Mỹ phải rút khỏi đất nước. Trong thập kỷ tiếp theo, các lãnh chúa đối địch tranh giành lãnh thổ Somali. Sau đó là Liên minh các Tòa án Hồi giáo, một liên minh không chỉ cam kết khôi phục luật pháp và trật tự trong nước mà còn thực sự làm được điều đó. Đối mặt với sự huy động dựa vào thị tộc của các lãnh chúa, Liên minh Tòa án đã huy động những người Somali tương tự theo các đường lối tôn giáo cắt ngang lòng trung thành của thị tộc.
Mỹ nhìn nhận diễn biến này theo cách khác, cảnh báo rằng luật mà Liên minh Tòa án khôi phục không phải là luật nào mà là luật luật Hồi giáo, luật của đạo Hồi. Không có vấn đề gì khi đây là một phiên bản của phong tục địa phương mà người dân địa phương dường như hoan nghênh và báo trước như một điềm báo về thời kỳ hòa bình. Mù quáng trước tiếng vang địa phương của mình, Hoa Kỳ coi Liên minh các Tòa án Hồi giáo chẳng qua là một âm mưu của Al Qaeda, một mối đe dọa đối với hòa bình quốc tế. Trong những năm sau đó, nó đã tập hợp và hỗ trợ một liên minh gồm các lãnh chúa, được đặt tên một cách thích hợp. Liên minh khôi phục hòa bình và chống khủng bố (ARPCT).
Khi liên minh này bị đánh bại sau một loạt cuộc giao tranh với Liên minh Tòa án Hồi giáo, Mỹ đã tìm kiếm một ủy quyền khác. Giai đoạn thứ hai trong sự can dự gián tiếp của Hoa Kỳ vào Somalia bắt đầu khi các lực lượng Ethiopia tiến vào Somalia và dễ dàng lật đổ Liên minh các Tòa án Hồi giáo – với sự hậu thuẫn hoàn toàn về chính trị và quân sự của Hoa Kỳ.
Chiến thắng đó cách đây chưa đầy bảy năm hóa ra lại là thời điểm ra đời của al Shabab, có nghĩa là tuổi trẻ trong tiếng Somali. Trưởng thành từ nhóm thanh niên chưa được báo trước trước đây của Liên minh các Tòa án Hồi giáo, những chiến binh trẻ này đã tốt nghiệp từ lực lượng gìn giữ hòa bình địa phương để tham gia chiến tranh du kích. Khi họ gây chiến với người Ethiopia, người Ethiopia trở nên cảnh giác với cuộc xung đột du kích và rút lui.
Đây là bối cảnh cho sự gia nhập của các lực lượng Liên minh châu Phi (chủ yếu là người Uganda và Barundi), và sau đó là lực lượng từ Kenya - mở ra giai đoạn thứ ba trong sự can dự gián tiếp của Hoa Kỳ. Vào năm 2010, al Shabab, một sự kết hợp giữa các chiến binh địa phương và nước ngoài, sau này có liên hệ với al Qaeda, đã kiểm soát phần lớn miền trung và miền nam Somalia. Đồng thời, al Shabab đã tham gia vào một cuộc chiến tốn kém ở thành thị ở Mogadishu. Nhưng rồi nạn hạn hán và nạn đói tàn khốc xảy đến.
Bước ngoặt xảy ra khi al Shabab phản đối viện trợ nước ngoài cho hạn hán, và người dân đã phản đối nó. Một năm sau, al Shabab buộc phải tiến hành 'rút lui chiến thuật' khỏi Mogadishu. Ngay sau đó, lực lượng Kenya, liên minh với cựu lãnh chúa, Ahmed Madobe, đã giành quyền kiểm soát thành phố cảng phía nam Kismayo.
Là một liên minh lỏng lẻo của các nhóm hơn là một tổ chức tập trung chặt chẽ, al Shabab vẫn còn bị chia rẽ giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc Somali mà họ chiến tranh Hồi giáo thiên về vấn đề địa phương và các chiến binh thánh chiến quốc tế hơn. Nhóm thứ hai lần đầu tiên thể hiện sự nghiệp của họ ở Kampala vào đêm World Cup 2010, giết chết hơn 70 người và hiện đã tấn công vào Trung tâm thương mại Westgate ở Nairobi.
Đối với những người ủng hộ Cuộc chiến chống khủng bố, ngay cả khi gây chết người, vụ thảm sát Westgate là một cú hích chết người từ một nhóm đã tiêu đời. Đó là hành động khép lại chiến thắng của sự hợp lý trước bạo lực vô nghĩa. Chiến thắng đó là quân sự.
Nhưng chiến thắng quân sự không thể là dấu chấm hết của câu chuyện. Vấn đề Somali mang tính chính trị hơn là quân sự có thể sẽ càng trở nên rõ ràng hơn sau chiến thắng quân sự. Liệu một chiến thắng quân sự sẽ dẫn đến sự ổn định chính trị hay nó sẽ chỉ là vòng mới nhất trong một chu kỳ bạo lực đang diễn ra?
Câu hỏi này sẽ nhắc nhở những người khác và kêu gọi suy ngẫm sâu sắc hơn về bản chất của bạo lực chính trị trong khu vực. Có mối liên hệ nào giữa bạo lực vô nghĩa và hợp lý không? Liệu cái gọi là bạo lực hợp lý có nuôi dưỡng chu kỳ bạo lực nhiều như loại bạo lực vô nghĩa không? Những người nhạy cảm không nên tìm cách thoát khỏi vòng xoáy bạo lực đó sao?
Đối với những người quan tâm đến việc giải quyết những câu hỏi này, đáng để xem xét các cuộc xung đột khác ở châu Phi, gần nhất là tình trạng bạo lực hoành hành ở Uganda sau sự sụp đổ của chế độ Amin. Tuyên bố vĩ đại của NRA đối với vai trò lãnh đạo ở Uganda là nó mang lại sự ổn định chính trị cho đất nước sau năm 1986. Chìa khóa của nó là một chiến lược chính trị được gọi là 'cơ sở rộng rãi'.
Ưu tiên chiến lược chính trị hơn quân sự, cơ sở rộng rãi là lời kêu gọi tất cả các lực lượng đối địch tham gia vào một cuộc mặc cả chính trị quốc gia: chia sẻ quyền lực mà không từ bỏ các mục tiêu hoặc bản sắc tổ chức của mình, nhưng đổi lại thay thế cam kết đấu tranh vũ trang bằng một chiến lược sự tham gia chính trị. Khi kẻ thù của ngày hôm qua trở thành kẻ thù của ngày hôm nay, ngay cả những trung úy thân cận của Idi Amin cũng trở thành thành viên của nội các Museveni.
Tôi cần hỏi: Ở đây có bài học nào cho các cường quốc khu vực có lực lượng ở Somalia không?
Mahmood Mamdani là Giám đốc Viện Nghiên cứu Xã hội Makerere (MISR), Giáo sư Chính phủ Herbert Lehman tại Trường Quan hệ Công và Quốc tế và Giáo sư Nhân chủng học, Khoa học Chính trị và Nghiên cứu Châu Phi tại Đại học Columbia. |
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp