Lịch sử Hoa Kỳ đầy rẫy những cảnh báo về thảm họa sắp xảy ra mà không được chú ý: Trân Châu Cảng, vụ 9/11 và gần đây hơn là cuộc khủng hoảng khí hậu, Covid-19 và ngày 1/6.
Bây giờ lại có một cảnh báo khác, “Tuyên bố về mối quan ngại” (ngày 1 tháng 2021 năm 100) từ hơn 2020 cơ quan có thẩm quyền về dân chủ, những người nói với chúng tôi rằng cuộc chiến tranh bầu cử của Đảng Cộng hòa — việc họ từ chối chấp nhận kết quả năm XNUMX và những hành động trắng trợn của họ ở mọi cấp độ chính quyền. chính phủ ngăn chặn việc bỏ phiếu hợp pháp—“đặt câu hỏi liệu Hoa Kỳ có tiếp tục là một nền dân chủ hay không.” Các học giả lên án đây là “sự phản bội đối với di sản dân chủ quý giá của chúng ta”.
Dân chủ ở Mỹ is trên bờ vực của sự hủy diệt, và những đảng viên Cộng hòa cực hữu, theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, đói khát quyền lực đang quyết tâm đưa chúng ta vượt qua bờ vực, gạt bỏ mọi chuẩn mực dân chủ mà chúng ta trân trọng. Đối với họ, sự thật là kẻ thù của sự thật và sự cạnh tranh giữa các ý tưởng là không liên quan. Chiến thắng mới là điều quan trọng, giống như Donald Trump đã luôn rao giảng.
Đây là sự nổi loạn, tinh khiết và đơn giản. Nó thể hiện một mô hình của chủ nghĩa độc tài mà chúng ta thấy ngày nay ở Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ, Nga, Belarus, Trung Quốc, Brazil và Hungary: lòng trung thành với người lãnh đạo được ưu tiên hơn lòng trung thành với luật pháp và thể chế nền tảng của đất nước. Một khi mô hình đó đã bám rễ sâu thì sẽ không còn nhà nước pháp quyền, thẩm quyền theo hiến pháp hay đảng đối lập hợp pháp. Kết quả bầu cử bất lợi có thể bị gạt sang một bên, như Tuyên bố Quan ngại nhận thấy:
Trong các cuộc bầu cử trong tương lai, những luật này chính trị hóa việc quản lý và chứng nhận các cuộc bầu cử có thể cho phép một số cơ quan lập pháp tiểu bang hoặc các quan chức bầu cử đảng phái làm điều mà họ đã thất bại vào năm 2020: đảo ngược kết quả của một cuộc bầu cử tự do và công bằng. Hơn nữa, những luật này có thể kéo dài quy tắc thiểu số, vi phạm nguyên tắc dân chủ cơ bản và lâu đời rằng các đảng nhận được nhiều phiếu bầu nhất sẽ giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử.
Sự im lặng đến chói tai. Đâu rồi sự phản đối kịch liệt của 81 triệu người đã bỏ phiếu loại bỏ Trump? Khi nào những người theo chủ nghĩa tự do và cấp tiến sẽ yêu cầu tiếng nói của người dân được tôn trọng và những kẻ nổi loạn phải ngồi ngoài? Tổng thống là một người kiên nhẫn, nhưng địa ngục sẽ đóng băng trước khi đảng Cộng hòa nhượng bộ dự án phản dân chủ của họ. Vì an ninh quốc gia, Biden phải hành động dứt khoát để cứu nền dân chủ. Anh ta phải tìm mọi cách để đảm bảo rằng luật về quyền bầu cử được thông qua - Đạo luật Vì Nhân dân và Đạo luật Quyền Bầu cử John Lewis. Mặt khác, như nhà báo bảo thủ Max Boot lập luận một cách thuyết phục trong The Washington Post (ngày 1 tháng 2022), chúng ta có thể mất nền dân chủ ngay sau cuộc bầu cử năm XNUMX. Ông kết luận: “Các đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện phải lựa chọn giữa việc cứu vãn bộ phim và cứu nền dân chủ. Họ không thể làm cả hai việc.”
Cũng hãy nhớ rằng thế giới đang theo dõi thách thức của phe cực hữu đối với vai trò lãnh đạo dân chủ. Hậu quả của sự thất bại sẽ rất lớn, khuyến khích các chính phủ cánh hữu và những kẻ giả danh cánh hữu (như ở Pháp), làm suy yếu các lực lượng ủng hộ dân chủ ở khắp mọi nơi, làm suy yếu uy tín và ảnh hưởng của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đối với các vấn đề đa dạng như biến đổi khí hậu, nhập cư. , và tất nhiên là nhân quyền và tự do dân sự. Hãy nhớ lại câu nói nổi tiếng của FDR:
Vị trí chính đáng của nước Mỹ trên thế giới phụ thuộc phần lớn vào việc các quyền [cơ bản con người] được thực hiện đầy đủ trên thực tế như thế nào đối với các công dân của chúng ta. Vì trừ khi có an ninh ở quê nhà thì không thể có hòa bình lâu dài trên thế giới.
Điều đặc biệt đối với tất cả những thời điểm được cảnh báo nghiêm trọng đó là việc không phản ứng nhanh chóng, do các dấu hiệu của thảm họa bị hiểu sai, xử lý sai hoặc bị đánh giá thấp.
Lần này chúng ta không thể phạm sai lầm; số tiền đặt cược cao chưa từng thấy.
Nghĩ rằng các thỏa thuận hoặc lời hứa hợp tác của lưỡng đảng sẽ cứu vãn nền dân chủ là ngây thơ, một sự lừa dối có chủ ý được đưa ra bởi các nhà lãnh đạo và tín đồ Đảng Cộng hòa hoàn toàn không đáng tin cậy. Tổng thống Biden, vì nhiệm kỳ tổng thống của mình, vì nền dân chủ Mỹ cũng như vị thế của Mỹ trên thế giới, phải đẩy họ sang một bên.
Mel Gurtov, được cung cấp bởi Hòa bình, là Giáo sư Danh dự Khoa học Chính trị tại Đại học Bang Portland và các blog tại Vì lợi ích của con người.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
2 Nhận xét
Chỉ là thêm những ví dụ về sự thất bại của Cánh tả trong hơn 220 năm. DiEM25 đấu tranh cho dân chủ ở châu Âu Nền dân chủ ở Mỹ đang đi xuống. Sheldon Wolin sẽ có điều gì đó để nói về việc nó chưa bao giờ thực sự tồn tại, như tôi chắc chắn những người khác cũng vậy.
Nhưng bây giờ là năm 2021 và mọi người, Cánh tả hoặc một bộ phận của nó, lo lắng về việc cứu những gì chưa bao giờ thực sự ở đó? Bản cáo trạng đáng buồn. Nó thậm chí còn không thể cứu được một số loại hình dân chủ giả tạo khỏi bị tấn công?
Kể từ Robert Owen, Proudhon, những người theo chủ nghĩa Hiến chương, Marx, Bakunin, Kropotkin, Thời đại vô chính phủ từ khoảng năm 1880 đến Rev Tây Ban Nha, Wobblies và sự sụp đổ của nó trong thế kỷ 20, phong trào Liên minh, những người theo chủ nghĩa truyền thống, những người thực dụng và những người theo cánh tả, dõi theo sự sụp đổ của nó . “Thời kỳ hoàng kim” sau Thế chiến thứ 2, đặt Cánh Tả tách biệt khỏi các phong trào và nhóm nhỏ, trên khắp thế giới, thời đại McCarthy, cuộc cách mạng cánh tả kỳ quặc và các cuộc đảo chính cánh hữu, đến những năm sáu mươi và một loạt các nhà hoạt động và cấp tiến am hiểu chính trị mới bị cản trở bởi sự phát triển của một ngành công nghiệp âm nhạc đã tước quyền của nó chứ không phải trao quyền cho nó (ảo tưởng rằng “nghệ sĩ” đứng về phía họ), vào những năm bảy mươi khi Lưới điện bá quyền Big Daddy White Geezer, được hồi sinh sau chiến tranh, lo ngại về nền dân chủ thực sự đang có được chỗ đứng (Bản ghi nhớ Powell, Ủy ban ba bên) đi vào hoạt động quá mức và về cơ bản sẽ làm hỏng mọi thứ trong XNUMX năm tới.
Và bây giờ chúng ta đang ở đây, thực sự sợ hãi về việc “những kẻ phát xít” sẽ chiếm lấy những gì chưa bao giờ là của người dân. Ngoài ra, còn 4 năm để thiết lập và thực hiện Thỏa thuận mới xanh toàn cầu nhằm cứu vãn sự sống có tổ chức trên hành tinh.
Và Bên Tả đang làm gì? DSA? Chủ nghĩa xã hội…cái quái gì vậy? Dân chủ xã hội? Ai biết? Từ mỗi đến mỗi? Điều đó nghĩa là gì? Rễ cỏ đang tổ chức như thể nó vẫn chưa đạt được điều đó? Quốc tế tiến bộ? DiEM25? BLM? Utopia.org thực sự? Dự án hệ thống tiếp theo? Chuyển đổi chung? Rojava? Zapatistas? Hủy bỏ văn hóa? Anarcho-Primmies? Biện chứng Marxist nhảm nhí? Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ chê bai các nguyên tắc và giả vờ rằng nó cũng có lý thuyết? Đang cố gắng phục hồi phong trào Liên minh? Đang mắng mỏ chính mình (chính xác là ai) vì không thể nói chuyện với các tầng lớp lao động sau 220 năm? Tự mắng mình vì không thể thống nhất được tầm nhìn và chiến lược kết nối. Cái gì? Nó đang nói chuyện với chính nó à? Thực sự có một bên trái nào không? Một người thực sự thống nhất với một số kiểu tư duy “hãy thực sự cố gắng cứu hành tinh này khỏi cái chết” bởi vì tất cả những tư duy khác đều không hiệu quả? Gì cơ, công chúng chúng ta phải tiếp tục tự giáo dục khi mỗi thế hệ chỉ nói đi nói lại những điều giống nhau? Nơi mà những người theo chủ nghĩa vô chính phủ nói về lý thuyết không khác gì ý tưởng về nơi làm việc tự quản lý và mọi người hòa hợp với nhau? Nơi mà những người theo chủ nghĩa Marx chỉ đơn thuần đặt phép biện chứng trước mọi từ khác khi họ cúi đầu trước Chúa của họ và giả vờ như họ đang quan tâm đến điều gì đó? Nơi mà người ta liên tục tiêu diệt chủ nghĩa tư bản và đòi hỏi chủ nghĩa xã hội sinh thái mà không đưa ra một chút gợi ý nào về nó? Và khi ai đó cố gắng giải thích hoặc làm rõ nó, họ sẽ bị phớt lờ vì đó là một bản thiết kế, hay nó chẳng hơn gì những gì Owen và Proudhon muốn với một chút kế hoạch và thị trường, những khái niệm mơ hồ? Nơi mà công chúng hoàn toàn không biết gì về điều này? Thực sự, họ không biết bất kỳ tổ chức hoặc ý tưởng nào trong số này tồn tại, cũng như ý nghĩa của chúng hoặc liệu chúng có tốt hay không! Thực sự, họ không. Cánh Tả nghĩ nhiều người làm vậy, nhưng thực tế nhiều người thì không? Nơi Rojava và Chiapas được ca ngợi nhưng giờ đây đã tiến xa hơn các khu vực trong khu vực của họ và một lần nữa, dù sao thì hầu như không ai biết về họ… thậm chí cả Mondragon. Cái gì? Mondragon là ai?
Và Cánh Tả, hay một bộ phận của nó hiện đang lo lắng về việc nền dân chủ đang đi xuống ở Hoa Kỳ? Thật sự? Vào năm 2021? Giống như, anh bạn….
Dưới 5 người….Giao dịch mới xanh toàn cầu ngay bây giờ.
https://youtu.be/4bcnO3VQ_fc
Nền dân chủ ở Hoa Kỳ luôn mong manh và phần lớn chỉ giới hạn ở giới tinh hoa với một số trường hợp ngoại lệ. Tất nhiên, chúng ta không được dạy để hiểu điều này ở trường – ở bất kỳ cấp độ nào – nhưng cuối cùng chúng ta phải học điều này thông qua phương pháp tự động giảng dạy, tự dạy và sự kiên trì của chính mình.