Khi chiến dịch tranh cử tổng thống của Bernie Sanders kết thúc vào mùa xuân năm 2020, người quan sát thắc mắc điều gì sẽ xảy ra với hàng nghìn nhà hoạt động từng tham gia chiến dịch của Sanders vào năm 2016 và 2020. Ở bên trái, có những lo ngại rằng, nếu không có một ứng cử viên trung tâm, thống nhất, năng lượng tích lũy xung quanh việc tổ chức bầu cử tiến bộ sẽ tiêu tan. Bây giờ, hai năm sau khi kết thúc chiến dịch và với cuộc bầu cử giữa kỳ sắp đến gần, chúng ta có thể bắt đầu đưa ra một số nhận định về tình trạng của chủ nghĩa bầu cử tiến bộ, thời hậu Sanders.
Trong khi có ít hơn tiêu đề chiến thắng So với những ngày đầu bùng nổ tổ chức bầu cử, phong trào bầu những người cấp tiến ở mọi cấp chính quyền, ở mọi ngóc ngách của đất nước, vẫn còn tồn tại và tốt đẹp. Tuy nhiên, để có được bức tranh rõ ràng, người ta phải nhìn vào cấp địa phương cũng như cấp quốc gia.
Năm nay, kết quả bầu cử của các ứng cử viên tiến bộ ở cấp quốc gia tốt nhất là rất hỗn tạp. Điều này trở nên rõ ràng vào đầu năm 2022: ở Texas, Jessica Cisneros thất bại, một lần nữa, để đánh bại đảng viên Đảng Dân chủ chống phá thai Henry Cuellar trong cuộc bầu cử sơ bộ quốc hội được theo dõi chặt chẽ của bà (và cuộc bầu cử vòng hai sau đó). Trong khi đó, tại khu vực bầu cử thứ 35 của Texas, Greg Casar tiến bộ đã khéo léo đã thắng cử sơ bộ. (Anh ấy sẽ có một cuộc thi dễ dàng vào tháng 12 và sẽ tham gia Quốc hội vào tháng XNUMX.) Và cứ như vậy điều đó tiếp tục diễn ra trong suốt cả năm. Ở quận XNUMX của Pennsylvania, Summer Lee đánh bại trong gang tấc càng ôn hòa hơn (và Được AIPAC hỗ trợ) Steve Irwin. Trong khi đó, khu vực bầu cử thứ 10 của New York là một xác tàu hỏa tuyệt đối về tham vọng cá nhân và các hoạt động vận động hành lang tiến bộ đầy cạnh tranh, cho phép Daniel Goldman, người thân thiện với giới cầm quyền giành chiến thắng chỉ với 25% số phiếu bầu.
Thành tích không ổn định của các ứng cử viên quốc hội cấp tiến đã tạo ra nhiều nguyên nhân cho sự tuyệt vọng lan rộng. Trên thực tế, gần như kể từ khi giai đoạn hiện nay của chủ nghĩa tiến bộ trong bầu cử bắt đầu trỗi dậy ở Hoa Kỳ, vào năm 2016, nhiều đối thủ của nó đã nhanh chóng xác định những dấu hiệu cho thấy sự kiệt sức sắp xảy ra của nó.
Những người chỉ trích chủ nghĩa tiến bộ trong bầu cử cho rằng Những năm Trump thể hiện một bối cảnh bất thường cánh tả có thể hoạt động chính trị chống lại điều đó; hoặc những người cánh tả chỉ có thể thắng trong các cuộc bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp; hoặc các ứng cử viên tiến bộ đã sử dụng yếu tố bất ngờ để hạ gục những người đương nhiệm cố thủ, một chiến thuật tạo ra lợi nhuận giảm dần khi cơ sở định hướng lại nó. Những tổn thất lớn, như Cisneros ở Texas hay Thất bại trong cuộc bầu cử đặc biệt của Nina Turner, vào năm 2021, dường như ủng hộ những tuyên bố này.
Tuy nhiên, ở cấp độ địa phương hơn, bức tranh lại khác. Trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang và thành phố trên khắp đất nước, các ứng cử viên theo chủ nghĩa xã hội cấp tiến và cởi mở đã giành được nhiều chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ đầy tranh cãi năm nay. Điều đáng chú ý hơn nữa là các ứng cử viên đang thành công ở các quận phản ánh sự đa dạng về cơ cấu nhân khẩu học. Những kết quả này trái ngược với quan điểm chính thống rằng các ứng cử viên cánh tả chỉ có thể giành chiến thắng ở các khu vực thành thị, trẻ, đa dạng.
Ở Delaware, một bang được biết đến nhiều hơn với Chính sách thuế thân thiện với doanh nghiệp hơn chính trị cấp tiến của nó, bốn thành viên Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (DSA) thắng bầu cử sơ bộ cho hạ viện và thượng viện tiểu bang, cùng với hai người khác không phải là thành viên DSA tán thành cũng giành được ghế tiểu bang. Ở Colorado, được coi là trạng thái xoay cho đến cuối thập kỷ vừa qua, hai nhà xã hội chủ nghĩa dân chủ tự nhận mình, một người đang theo đuổi một chính sách nền tảng bãi bỏ cảnh sát, đã giành chiến thắng trong cuộc đua vào Hạ viện bang Colorado. Ở Wisconsin, hai nhà dân chủ xã hội chủ nghĩa sẽ vào viện tiểu bang trong khi những người khác giành được lợi ích trong các hội đồng quận, thiết lập một khối nhỏ nhưng đáng kể gồm những người theo chủ nghĩa xã hội được bầu ở một bang mà Joe Biden chỉ giành được nửa điểm phần trăm vào năm 2020.
Những chiến thắng này đến khi địa hình dành cho các nhà bầu cử tiến bộ ngày càng trở nên phức tạp hơn trong 2018 năm qua. Trong năm 2020 và 2016, những người cấp tiến phần lớn đã tấn công, tích cực truy đuổi những người đương nhiệm dễ bị tổn thương và truyền tải sức mạnh của một thế hệ các nhà tổ chức mới mong muốn duy trì kỹ năng vận động bầu cử mới được phát triển của họ một cách sắc bén giữa các chiến dịch tranh cử của Bernie Sanders năm 2020 và XNUMX.
Tuy nhiên, vào năm 2022, những người cấp tiến nhận thấy mình phải phòng thủ cho các ứng cử viên đương nhiệm của mình nhiều như khi họ tiến hành tấn công. Tại Quận Montgomery, Maryland, thành viên DSA và đại biểu tiểu bang Gabriel Acevero phải đối mặt sự phản đối từ các đồng nghiệp trong quận của mình, khi hai đại biểu trong khu vực có nhiều ứng cử viên của ông cố gắng thay thế Acevero bằng một đại biểu thứ ba, thân thiện hơn với tổ chức. (Họ đã thất bại; Acevero đã tái đắc cử vào tháng 7.)
Tại thành phố New York, Thị trưởng mới đắc cử Eric Adams tận dụng bục giảng bắt nạt của mình ủng hộ, trong số những người khác, một kẻ thách thức đã tìm cách lật đổ Thượng nghị sĩ bang Jabari Brisport (thử thách đó cũng không thành công). Các thành viên của “Biệt đội” trong Quốc hội – Alexandria Ocasio Cortez, Ayanna Pressley, Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Cori Bush và Jamaal Bowman – cũng đã phải bảo vệ ghế của mình trước những đối thủ được tài trợ tốt mà những người ủng hộ họ rất thích một đại diện ít thù địch hơn. lợi ích doanh nghiệp.
Nhân sự cũng trở nên phân tán hơn, vì đội ngũ cử tri cánh tả, thiếu một ứng cử viên duy nhất để họ có thể tập hợp, đã dành thời gian và công sức của mình cho nhiều chiến dịch nhỏ hơn trên khắp đất nước. Mặc dù các chiến dịch này được hưởng lợi từ chuyên môn cá nhân của họ, nhưng điều đó khiến các nhà quan sát và nhà phân tích khó tìm hiểu xem liệu những người cấp tiến có còn tiến hành các chiến dịch hiệu quả và giành chiến thắng hay không.
Tuy nhiên, tổng hợp lại, kết quả bầu cử từ mùa tranh cử này hầu như không vẽ nên bức tranh về một phong trào đang suy thoái. Đúng hơn, họ đề xuất một phong trào trưởng thành thoát khỏi giai đoạn khởi đầu của nó và chuyển sang một đội hình vững chắc hơn, đấu tranh với nhiều vấn đề liên quan đến các cơ cấu chính trị chính thức ở Hoa Kỳ. Sự trưởng thành này tách biệt làn sóng tiến bộ hiện tại với các nỗ lực bầu cử cánh tả trước đây vốn ít có tính liên tục. giữa các chu kỳ bầu cử. Thực tế là các chiến dịch và tổ chức tiến bộ vẫn tiếp tục thực hiện các nỗ lực bầu cử trong bối cảnh ngày càng cấm đoán chỉ càng chứng tỏ thêm một phong trào đang ổn định và xây dựng lâu dài.
Ngoài ra còn có các chỉ số quan trọng khác về sự ổn định. Trước hết, các quan chức dân cử cấp tiến đang học cách lập pháp và bắt đầu thực hiện những thay đổi chính sách thực sự ở cấp tiểu bang và địa phương. Ví dụ, ở Bang New York, các nhà lập pháp tiến bộ, dẫn đầu bởi những người DSA được bầu vào văn phòng bang vào năm 2018 và 2020, đã nhiều lần đưa ra các dự luật sẽ làm thay đổi căn bản mối quan hệ giữa người thuê nhà và chủ nhà ở bang đó. Nỗ lực lập pháp này gợi nhớ đến nỗ lực của Nữ nghị sĩ Cori Bush. phản đối táo bạo vào năm 2021 đã giúp kéo dài lệnh cấm trục xuất khiến hàng trăm nghìn người phải ở trong nhà của họ. Việc xây dựng thành tích lập pháp, đặc biệt là thành tích dựa trên các nguyên tắc tiến bộ chung, là một trong những dấu hiệu đáng khích lệ nhất của một phong trào đang học cách xây dựng để đạt được thành công lâu dài.
Ngoài ra, những nỗ lực bầu cử tiến bộ đang giúp xây dựng một đội ngũ quan chức được bầu chọn. Các ứng cử viên được bầu vào các chức vụ địa phương hoặc tiểu bang ngày nay đang trên một quỹ đạo có thể đạt được các chức vụ cao hơn và do đó nắm chắc hơn các đòn bẩy quyền lực. Cánh hữu của Hoa Kỳ từ lâu đã hiểu tầm quan trọng của việc xây dựng một hệ thống gồm những người được bầu và những người mang tiêu chuẩn, nhưng các chính trị gia trung tả và trung tả, những người bao gồm ban lãnh đạo nòng cốt của Đảng Dân chủ, dường như đã không tiếp thu bài học này. (Ví dụ, hãy xem sự không hành động của đảng đối với câu hỏi về người kế vị Biden.) Việc những người cấp tiến chú ý đến nhu cầu này là một minh chứng cho tầm nhìn của họ.
Trong khi những người cấp tiến có ít chiến thắng ngoạn mục hơn ở cấp quốc gia vào năm 2022, thì động lực bầu cử cánh tả vẫn tiếp tục thúc đẩy các ứng cử viên giành chiến thắng ở mọi cấp độ trên khắp đất nước. Những chiến thắng khiêm tốn trên toàn quốc này chứng tỏ một phong trào đang ở trạng thái tiến hóa, được lãnh đạo bởi các nhà hoạt động hướng tới tương lai.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp