Tôi đã từng tới Privateer Rodeo này một hoặc hai lần. Nhưng tôi không thể bỏ đi – thậm chí cách Texas 3500 dặm. Tôi đã phải trả lời một Austin American-Statesman bài báo làm tăng sự quan tâm lao động của tôi.
Các thử nghiệm tư nhân hóa thường là một phương pháp chữa bách bệnh về ngân sách có vấn đề thường bị thổi phồng quá mức ở mọi cấp chính quyền. Mặc dù trong một số trường hợp hiếm hoi họ giao hàng với giá Wal-Mart nhưng các nhà tư nhân thường rời khỏi các tiểu bang, quận và thành phố cầm theo chiếc túi nhựa theo câu tục ngữ. Đã sống ở Texas hơn mười ba năm, bài viết của bạn khiến tôi nhớ nhà khi tham gia cuộc tranh luận này.
Tôi sẽ mở đầu cuộc đối thoại của mình bằng sự thật rằng tôi là một người theo đoàn viên công đoàn, nhưng thành thật mà nói, tôi nhận thấy các ý kiến trái ngược nhau ngày càng lan rộng do cả hai bên đưa ra về vấn đề này trong bài viết của bạn được đưa ra một cách thuận lợi nhất trong bối cảnh bản tóm tắt của Mike Gross của Liên đoàn Nhân viên Bang Texas bình luận. "Dường như có một phong trào dài hạn, gần như được thúc đẩy bởi ý thức hệ nhằm giảm quy mô của chính phủ và chuyển giao công việc cho các nhà thầu tư nhân trước thất bại này đến thất bại khác." Mục đích của anh ấy là đúng từ góc độ kinh nghiệm, không phải lời hùng biện cay độc.
Tôi đã nhìn thấy thứ da chết tiệt đó thái độ trực tiếp trong bối cảnh công việc của tôi ở Texas nữa. Làm việc với tư cách là người ủng hộ nhân viên của thành phố và quận ở Houston, chúng tôi đã giải quyết vô số các nỗ lực tiết kiệm chi phí để tư nhân hóa các dịch vụ từ chối. Nhưng nhờ có mối quan hệ hợp tác lao động-quản lý giữa Cơ quan quản lý chất thải rắn Thành phố Houston và hiệp hội công nhân xử lý chất thải rắn, AFSCME Local 1550, dịch vụ công hiệu quả, tiết kiệm chi phí đã và tiếp tục được cung cấp cho người dân của mình bất chấp các lợi ích liên tục hung hăng để chuyển dịch vụ sang chế độ riêng tư. Một trong những mối quan tâm chính của chúng tôi nằm ở chỗ không có công ty xử lý chất thải rắn nào quan tâm đến việc vượt qua doanh nghiệp kiếm tiền có trụ sở chính tại Texas. Người nộp thuế không mấy vui vẻ với điều đó. Chúng tôi cũng đã khảo sát những khách hàng chủ yếu cho rằng dịch vụ này sẽ vẫn là một chức năng của Thành phố Houston. Và, họ thích khả năng tiếp cận và trách nhiệm giải trình khi biết rằng họ có thể liên hệ với Thành phố Houston và thành viên hội đồng thành phố tương ứng của họ nếu cần; những người dân Texas đầy tự hào đang phục vụ một cộng đồng Texas đáng tự hào.
Ngược lại, Brent Connett, nhà phân tích chính sách tại Viện Nghiên cứu Liên minh Bảo thủ Texas, lại đưa ra những lời lẽ khoa trương được coi là một ví dụ điển hình về câu thần chú mang tính chính trị rõ ràng. "Bất kỳ sai lầm nào của khu vực tư nhân đều không thể so sánh được với sự lạm dụng, bỏ bê và tội ác của nhân viên nhà nước tại các trường công." Nhận xét của ông giả vờ đơn giản hóa việc tư nhân hóa các dịch vụ công như một cái thùng bắn không cần não, nơi đơn giản là không thể bỏ lỡ con cá. Người đàn ông này cần phải bước ra khỏi màn hình máy tính của mình tại Righty Ranch và tham quan một cơ quan hoặc cơ sở công cộng. Và trong khi anh ấy làm việc đó, Brent — tôi chắc chắn là một người Texas tốt bụng — có thể muốn xem xét lại trụ sở chính của các công ty tư nhân mà anh ấy tự hào ca ngợi. Liệu tất cả những khoản được cho là "tiết kiệm" này có quan trọng không nếu các công ty tư nhân xếp hàng tại máng công cộng không phải là các công ty ở Texas? Làm toán; đi theo tiền.
Tôi thực sự hy vọng tất cả các liên đoàn công chức sẽ cùng nhau ở Texas để đặt chân vào lửa quản lý, chính trị và công dân; cân nhắc cẩn thận, sau đó chứng minh một cách rõ ràng tất cả lợi ích kinh tế và xã hội cho cộng đồng của họ — được nhận ra hoặc bị mất — trước khi giao hợp đồng các chức năng của tiểu bang, quận hoặc thành phố một cách liều lĩnh cho các tư nhân.
Sam Rhodes, Anchorage AK
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp