Nguồn: The Intercept
Bốn năm sau Sau khi thử nghiệm cải cách hệ thống tư pháp hình sự của Philadelphia, Larry Krasner đã giành chiến thắng áp đảo trong cuộc đua sơ bộ để tái tranh cử vào văn phòng luật sư quận vào thứ Ba.
Với 74% số phiếu được kiểm, Krasner đã dẫn trước đối thủ chính của đảng Dân chủ Carlos Vega với tỷ lệ 65% đến 35%, theo Associated Press. Sao Chức Nữ thừa nhận cuộc đua ngay trước nửa đêm thứ Ba, và Krasner gần như chắc chắn sẽ giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng XNUMX.
“Chúng tôi, trong phong trào cải cách tư pháp hình sự, vừa giành được một chiến thắng lớn,” Krasner nói trong một bài phát biểu chiến thắng. “Bốn năm trước, chúng tôi đã hứa cải cách và tập trung vào tội phạm nghiêm trọng. Vào thời điểm đó, mọi người tin vào những ý tưởng. Lời hứa. Và họ đã bầu chúng tôi vào chức vụ với nhiệm vụ. Chúng tôi đã giữ những lời hứa đó. Họ đã thấy những gì chúng tôi đã làm. Và họ đưa chúng tôi trở lại chức vụ vì những gì chúng tôi đã làm.”
Vega, cựu công tố viên giết người, một trong 31 nhân viên bị Krasner sa thải trong tuần đầu tiên làm luật sư quận, đã thực hiện một chiến dịch tấn công các chính sách của Krasner là mềm mỏng với tội phạm và được thúc đẩy bởi một trong những khoản chi lớn nhất từ liên đoàn cảnh sát thành phố trong hơn một thập kỷ.
Mặc dù anh ấy nói rằng chiến dịch của anh ấy không ủng hộ cảnh sát, nhưng Vega vận động với FOP Lodge 5 của Philadelphia, một chi nhánh địa phương của Hội Cảnh sát Huynh đệ, liên đoàn cảnh sát lớn nhất cả nước. Liên đoàn cảnh sát đã trao hơn 100,000 USD cho Bảo vệ Cảnh sát của chúng ta (PAC), một ủy ban hành động chính trị được thành lập vào năm ngoái để đẩy Krasner ra khỏi chức vụ. Vega và POP PAC cố gắng giữ khoảng cách với nhau trong suốt cuộc đua: POP PAC tuyên bố họ không hỗ trợ Vega nhưng lại chạy một video khuyến khích cử tri Đảng Cộng hòa chuyển đổi đăng ký để bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ chống lại Krasner. Vega từ bỏ POP PAC sau khi nhóm gửi email gây quỹ đổ lỗi cho George Floyd cho cái chết của chính mình. Nhóm đã chi 45,000 USD cho Quảng cáo truyền hình tấn công Krasner trong tháng cuối cùng của cuộc đua.
Kể từ khi đắc cử vào năm 2017, Krasner đã trở thành biểu tượng của phong trào bầu chọn các công tố viên có tư tưởng cải cách đang phát triển. Scott Roberts, giám đốc cấp cao về chiến dịch tư pháp hình sự tại Color of Change, một nhóm công lý chủng tộc đã ủng hộ nỗ lực của một số công tố viên như vậy và tán thành Krasner, cho biết: “Krasner giống như một hình mẫu. “Tôi không thể cho bạn biết có bao nhiêu ứng viên DA tiềm năng mà tôi đã nói chuyện cùng, những người dẫn đầu, 'Tôi sẽ trở thành Larry Krasner của thành phố điền vào chỗ trống.'"
Nhưng cuộc bầu cử của Krasner và những cải cách mà ông ban hành ngay khi nhậm chức cũng gây ra phản ứng dữ dội - khiến ông trở thành mục tiêu quốc gia của các nhóm thực thi pháp luật và các đảng viên Cộng hòa nổi tiếng. Cựu Tổng thống Donald Trump, ví dụ, tuyên bố vào năm 2019 rằng các công tố viên ở Philadelphia và Chicago “đã quyết định không truy tố nhiều tội phạm” gây ra mối đe dọa cho an toàn công cộng.
Nỗ lực tái tranh cử của Krasner diễn ra như một bạo lực súng đạn gia tăng ở nhiều thành phố của Hoa Kỳ - bao gồm cả Philadelphia - và những lời kêu gọi giảm phạm vi của lực lượng cảnh sát đã thúc đẩy sự quay trở lại với những luận điệu cứng rắn về tội phạm và chỉ trích những nỗ lực cải cách. Nhưng các DA có định hướng cải cách khác ở các thành phố có bạo lực súng đạn đáng kể - như Kim Foxx của Chicago và Kim Gardner của St. Louis - gần đây đã giành được chiến thắng trong cuộc tái tranh cử mặc dù đôi khi các cuộc tấn công ác độc trên chúng.
“Mọi người muốn thấy các văn phòng công tố này tập trung vào việc giảm tỷ lệ giam giữ và buộc cảnh sát phải chịu trách nhiệm.”
Theo một cuộc thăm dò gần đây của Dữ liệu cho Tiến độ, nhiều cải cách mà Krasner ban hành vẫn được cử tri ở Pennsylvania ưa chuộng. 60% người được khảo sát bày tỏ sự ủng hộ đối với việc hạn chế sử dụng tiền bảo lãnh, 75% ủng hộ việc hợp pháp hóa việc tàng trữ ma túy, 68% ủng hộ giảm án nếu có hành vi tốt và XNUMX% ủng hộ chấm dứt quản chế khi không còn giám sát. cần thiết. Chỉ trong tuần này, một ủy ban của Hội đồng Thành phố Philadelphia đã đưa ra một biện pháp phác thảo các thủ tục cho một ban giám sát cảnh sát mới điều đó sẽ được đưa ra bỏ phiếu toàn thể hội đồng vào cuối tuần này - kết quả của nhiều năm tổ chức bởi các nhà hoạt động địa phương, những người đã thúc đẩy việc thành lập một cơ quan có quyền lực và tài trợ để buộc cảnh sát phải chịu trách nhiệm về hành vi sai trái, với nguồn năng lượng mới sau khi cảnh sát gặp phải những cuộc biểu tình vào mùa hè năm ngoái với những kẻ vũ phu lực lượng.
Roberts nói: “Với tất cả những ồn ào đang diễn ra, các cuộc tấn công, bạn có sao không, chúng tôi biết rằng chương trình nghị sự vẫn rất được ưa chuộng. “Mọi người muốn thấy các văn phòng công tố này tập trung vào việc giảm tỷ lệ giam giữ và buộc cảnh sát phải chịu trách nhiệm. Và họ thực sự đang tìm kiếm các giải pháp khác cho bạo lực, họ không sẵn sàng tin vào câu chuyện mà họ nghe được từ các liên đoàn cảnh sát và các chính trị gia bảo thủ.”
Krasner đã được bầu vào năm 2017 với lời hứa chấm dứt việc giam giữ hàng loạt trong thành phố và thay đổi cách các công tố viên tiếp cận tội phạm. Vào thời điểm đó, nhà báo Will Bunch của chuyên mục Philadelphia Inquirer mô tả Chiến thắng của Krasner được coi là “một cuộc cách mạng”. Chiến thắng của một cựu luật sư bào chữa hình sự và dân quyền, người đã chưa bao giờ làm công tố viên cho đến khi cuộc bầu cử của ông mở ra một kỷ nguyên mới cho một văn phòng đã được điều hành trong hai thập kỷ bởi một trong những “công tố viên nguy hiểm nhất” ở trong nước, Lynne Abraham, người có văn phòng đã đưa 108 người vào án tử hình.
Văn phòng Krasner cam kết không bao giờ tìm kiếm án tử hình, ngừng yêu cầu bảo lãnh bằng tiền mặt cho các tội phạm cấp độ thấp, mở rộng các chương trình chuyển hướng đối với một số tội phạm sử dụng súng và ngừng truy tố việc sử dụng cần sa và mại dâm. Ông cũng có quan điểm cứng rắn về trách nhiệm giải trình của cảnh sát, đưa ra tải chống lại hơn 50 sĩ quan bị buộc tội có hành vi sai trái, đồng thời lập danh sách "không gọi" các sĩ quan có tiền sử hành vi sai trái và không trung thực mà văn phòng của ông cho là nhân chứng không đáng tin cậy và sẽ không gọi để làm chứng trước tòa. Luật sư quận đã cải tổ một đơn vị liêm chính kết án đã giúp minh oan cho 20 người kể từ khi ông nhậm chức vào năm 2018.
Cách tiếp cận giảm án của DA đã thu hút sự chỉ trích từ người dân thành phố và lực lượng cảnh sát, những người cho rằng chính sách của Krasner đã thúc đẩy bạo lực súng đạn tăng đột biến ở thành phố năm ngoái. Krasner cũng phải đối mặt với sự phản kháng từ cánh trái, bao gồm cả một số người ủng hộ anh ấy và các nhóm như Quỹ bảo lãnh Philadelphia, cho biết anh ta đã không thực hiện đúng lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình là chấm dứt bảo lãnh bằng tiền mặt. Văn phòng của Krasner đã tiếp tục yêu cầu số tiền bảo lãnh bằng tiền mặt cao trong một số trường hợp và đó là một vấn đề mà DA thừa nhận anh ấy chưa giải quyết được.
Roberts nói: “Tôi nghĩ anh ấy đã cố gắng tìm ra cách phân chia sự khác biệt giữa việc giải quyết hệ thống bảo lãnh có người bị giam giữ, trước khi xét xử, những người thực sự không nên ở đó và trách nhiệm của anh ấy trong việc giải quyết bạo lực súng đạn trong thành phố”. , của Color of Change, nói thêm rằng về tổng thể, Krasner đã đạt được “điểm đậu với tư cách là một công tố viên cải cách.”
Chenjerai Kumanyika, một học giả và nhà báo ở Philadelphia, đồng thời là trợ lý giáo sư báo chí và nghiên cứu truyền thông tại Đại học Rutgers, cho biết cuộc chiến về việc xử lý tiền bảo lãnh của Krasner chỉ là một cuộc đấu tranh nêu bật những hạn chế mà các công tố viên đang phải đối mặt khi thực hiện những lời hứa cải cách. Kumanyika giải thích, ngay cả một số đồng minh của Krasner cũng nhận thức rõ ràng về tính phi thực tế của việc đầu tư vào các công tố viên tiến bộ như một giải pháp lâu dài cho vấn đề giam giữ hàng loạt.
“Công tố viên tiến bộ vẫn dựa một chút vào ý tưởng rằng sự thay đổi mang tính chuyển hóa phụ thuộc vào việc bầu đúng người.”
Ông nói: “Cái nhìn sâu sắc mà tôi đã thấy từ một số người tổ chức và diễn viên phong trào là công tố viên tiến bộ vẫn dựa một chút vào ý tưởng rằng sự thay đổi mang tính chuyển hóa phụ thuộc vào việc bầu đúng người”. “Krasner có vẻ giống người đó,” anh ấy nói thêm, nhưng “hạn chế của điều đó là một: nó vẫn có kiểu đó, chúng tôi vẫn chỉ đang cố gắng đưa đúng người vào, loại ảo tưởng mà chúng tôi đam mê. rằng DA có thể là người ủng hộ phong trào.”
Hạn chế khác, như Kumayika đã mô tả, là mô hình “công tố viên tiến bộ” không áp dụng được ở mọi nơi. “Nó khiến chúng tôi gần như không có kế hoạch thực sự ở những nơi mà bạn sẽ không thể bầu chọn một công tố viên tiến bộ,” ông nói, đồng thời đề xuất chuyển hướng sang tầm nhìn bầu chọn “một công tố viên có trách nhiệm”. “Điều đó có nghĩa là nó buộc chúng ta phải chuyển sự chú ý sang việc xây dựng phong trào của mình.”
Ngay cả khi là người những người hy vọng cái gọi là phong trào công tố tiến bộ về cơ bản sẽ cải tổ hệ thống tư pháp hình sự Hoa Kỳ, bao gồm cả việc thiếu trách nhiệm của cảnh sát, đôi khi thất vọng, không nghi ngờ gì rằng cuộc bầu cử năm 2017 của Krasner đã giúp tạo động lực cho các cuộc đua vào luật sư quận trên khắp đất nước. Cho đến lúc đó, các công tố viên đương nhiệm đã hiếm khi bị thách thức và càng hiếm khi bị đánh bại. Nhưng chiến thắng của Krasner ở Philadelphia, cũng như chiến thắng của Kim Foxx ở Chicago một năm trước đó, đã góp phần nâng cao nhận thức và sự nhiệt tình trên toàn quốc đối với các cuộc bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp trước đây. Cuộc bầu cử của họ cũng định hình sự hiểu biết của công chúng rằng các cuộc đua DA có thể mang tính cạnh tranh và là không gian cho các cuộc tranh luận chính sách quan trọng - thu hút nhiều ứng cử viên hơn nữa tham gia các cuộc đua như vậy.
Roberts cho biết, tại thời điểm tranh cử đầu tiên, Krasner có lẽ là công tố viên có định hướng cải cách nhất được bầu, chiến thắng của ông cũng đã truyền cảm hứng cho nhiều công tố viên tương lai thúc đẩy sự thay đổi thậm chí còn lớn hơn, Roberts nói, trích dẫn Chesa Boudin của San Francisco làm ví dụ. “Việc chứng minh rằng ai đó có chương trình nghị sự của Krasner có thể đắc cử, tôi nghĩ đã khuyến khích rất nhiều người, một số người có quan điểm chính trị mang tính chuyển đổi hơn anh ấy, tham gia vào các cuộc đua này.” Sau Krasner, các công tố viên có tư tưởng cải cách đã được bầu chọn ở các thành phố lớn khác, bao gồm Los Angeles, Dallas, Boston và Atlanta.
Khi “công tố viên tiến bộ” trở thành một khẩu hiệu và phong trào đã đạt được thành công và giành được chiến thắng, các ứng cử viên có ít cam kết thực sự về việc giảm án đôi khi lại sử dụng ngôn ngữ của những nhà cải cách thực sự. Tuy nhiên, những thành công của phong trào đã làm thay đổi cách cử tri nghĩ về các công tố viên và quyền lực độc nhất mà họ mang lại trong hệ thống tư pháp.
“Cộng đồng muốn điều gì đó khác biệt. Họ không còn áp dụng các mô hình cứng rắn chống tội phạm đã thất bại trong quá khứ nữa.”
Miriam Krinsky, cựu công tố viên liên bang và giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận công lý Công bằng và truy tố công bằng, đã ghi nhận những thách thức ban đầu đối với hệ thống, bao gồm cả Krasner, với việc “buộc phải đối thoại” trong một cuộc phỏng vấn với The Intercept. Cô nói: “Điểm khởi đầu đã thay đổi đáng kể trong vài năm qua. “Và tôi nghĩ đó là do cộng đồng muốn điều gì đó khác biệt. Họ không còn áp dụng các mô hình cứng rắn chống tội phạm đã thất bại trong quá khứ nữa.”
Krinsky lưu ý rằng nhóm của cô hiện đang làm việc với khoảng 70 DA mới từ khắp các chính trường, những người đã cam kết thu hẹp hệ thống thi hành án và tăng cường tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và công bằng. Mặc dù đó chỉ là một phần nhỏ trong số khoảng 2,000 công tố viên được bầu trên toàn quốc, nhưng họ đại diện cho hơn 20% dân số cả nước vì nhiều người trong số họ đến từ các khu vực thành thị lớn - một dấu hiệu cho thấy tác động rộng rãi của phong trào xung quanh cuộc bầu cử DA.
In Manhattan, nơi sẽ tổ chức cuộc bầu cử sơ bộ cho luật sư quận vào tháng tới, một số ứng cử viên đang thực hiện một cách tiếp cận cải cách. Krinsky nói: “Cuộc trò chuyện rất khác so với những gì chúng tôi có thể mong đợi ở một khu đô thị lớn cách đây ba hoặc bốn năm. “Đó thực sự là dấu hiệu của thời đại đã thay đổi.”
Nỗ lực xây dựng nhận thức và sự tham gia rộng rãi xung quanh các cuộc bầu cử địa phương cũng được nhân rộng ra ngoài các cuộc đua DA, chẳng hạn như việc tổ chức tương tự nhằm vào các cuộc đua cảnh sát trưởng và kiểm soát viên. Roberts cho biết: “Chúng tôi chắc chắn thấy mọi người đang nhân rộng mô hình này.
Nhưng khi các công tố viên đang tìm cách thay đổi cách thức hoạt động của văn phòng họ giành được thắng lợi trên khắp đất nước, họ phải đối mặt với phản ứng dữ dội và chủ nghĩa cản trở, đặc biệt là từ cảnh sát và các công đoàn của họ, mặc dù đôi khi từ trong văn phòng của họ cũng. Ở một số bang, các công tố viên liên bang được bổ nhiệm chính trị đã vào cuộc để tiếp quản các vụ án, bao gồm cả những vấn đề liên quan đến biểu tình, rằng các DA địa phương đã từ chối truy tố. Krinsky cho biết: “Thay đổi không bao giờ là dễ dàng và chắc chắn có nhiều lợi ích có quyền lợi trong việc duy trì hiện trạng, cho dù đó là các công ty bảo lãnh trái phiếu hay lãnh đạo cải huấn hay liên đoàn cảnh sát”. “Họ không nhất thiết muốn thu hẹp quy mô của hệ thống và họ không nhất thiết phải tăng cường trách nhiệm giải trình.”
Ở Philadelphia, mạnh nhất và sớm nhất phản ứng dữ dội đến cuộc bầu cử của Krasner đến từ công đoàn cảnh sát. Chủ tịch công đoàn cảnh sát Philadelphia, John McNesby, đã đưa ra nhiều xuất hiện trên Fox News và các cơ quan khác tấn công các chính sách của Krasner, cho rằng DA không thích việc thực thi pháp luật và kêu gọi cử tri để ủng hộ Vega.
FOP Lodge 5 của Philadelphia đã chi tiêu nhiều hơn số tiền họ có trong bất kỳ kỳ bầu cử nào trong số bảy kỳ bầu cử gần đây nhất của thành phố.
FOP Lodge 5 của Philadelphia, một chi nhánh của Hội Cảnh sát Huynh đệ, chi 140,000 USD để lật đổ Krasner, nhiều hơn bất kỳ kỳ nào trong số bảy chu kỳ bầu cử gần đây nhất của thành phố, bao gồm 25,200 đô la từ liên minh PAC trực tiếp cho chiến dịch của Vega (khoản đóng góp tối đa trong hai năm) cũng như 113,000 đô la cho Bảo vệ Cảnh sát của Chúng ta PAC. Trong suốt chiến dịch, POP PAC đã chi hơn 130,000 USD cho các quảng cáo truyền hình tấn công Krasner. Chi hội FOP ở Pennsylvania cũng đã trao 12,500 đô la cho chiến dịch của Vega.
Tháng trước, công đoàn cảnh sát đã đóng quân Mister Softee xe bán kem phía trước văn phòng DA phát kem miễn phí, một cử chỉ để nêu bật việc Krasner đã "mềm mỏng với tội phạm" như thế nào, đã đưa chiếc xe tải trở lại trong những tuần trước cuộc đua.
Những nỗ lực của cảnh sát để chống lại Krasner không thể sánh được với chiến dịch của anh ta, vốn đã huy động được 1.35 triệu đô la, so với 600,000 đô la của Vega. Chiến dịch của Krasner được hỗ trợ bởi các nhóm bên ngoài bao gồm Real Justice PAC của Shaun King. Anh ta cũng được ủng hộ bởi ủy ban hành động chính trị của Liên đoàn Công dân Giám hộ Philadelphia - một chi nhánh của Hiệp hội Nhân viên Thực thi Luật Da đen Quốc gia, đại diện cho cảnh sát Da đen trong thành phố - và bởi Club Valiants, một nhóm huynh đệ đại diện cho lính cứu hỏa Da đen và La tinh. ở Philadelphia.
Sự thù địch giữa Krasner và Vega có thể thấy rõ trong suốt cuộc đua, và không chỉ vì Vega đang kiện DA vì sự phân biệt tuổi tác liên quan đến việc sa thải anh ta. Vega phát động chiến dịch của mình bằng cách tấn công Krasner, nói rằng văn phòng của ông không quan tâm đến nạn nhân và điều đó đã khiến Philadelphia trở thành một nơi nguy hiểm hơn.
Cựu công tố viên giết người cũng bị cáo Krasner về việc “lan truyền những lời dối trá” về hồ sơ của anh ta liên quan đến một vụ án oan sai mà Vega đã giúp xét xử lại. Việc qua lại đã thúc đẩy Dự án Vô tội, đại diện cho Anthony Wright trong phiên tòa xét xử lại anh ta, đưa ra phán quyết tuyên bố tố cáo vai trò của Vega trong vụ án trong các bình luận trên The Intercept và Philadelphia Inquirer. Sao Chức Nữ bị cáo Dự án Vô tội nhằm đưa ra vụ việc để thúc đẩy chiến dịch của Krasner. Sau cuộc tranh luận nảy lửa vào ngày 5 tháng XNUMX, Vega đã được ghi trên mic nóng hỏi Krasner liệu DA có an ninh ở tầng dưới không và liệu anh ta có muốn đưa Vega về nhà không.
Thành viên Hội đồng Thành phố Kendra Brooks cho biết, những nỗ lực của Vega và những người ủng hộ ông trong cơ quan thực thi pháp luật nhằm ngăn chặn bạo lực súng đạn trong thành phố đối với Krasner đã không gây được tiếng vang với những người dân Philadelphia, những người đã tương tác với hệ thống pháp luật hình sự. “Chúng ta đang nói về cùng một hệ thống đã không đầu tư vào tất cả những thứ họ cần để thành công, phải không?” cô ấy nói. “Và cũng chính hệ thống này đã kéo dài chu kỳ bạo lực, tội ác và chấn thương cũng khiến chúng rơi vào tình trạng khó khăn. Và trong cộng đồng, bạn không thể tách rời bất kỳ điều gì trong số đó.”
Cập nhật: 19/2021/XNUMX
Bài viết này đã được cập nhật để bao gồm các kết quả bầu cử từ Associated Press.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp