Liệu một người phụ nữ có thể thực hiện một cuộc thập tự chinh vì dân chủ? Một người phụ nữ có thể đảm nhận quân đội và cơ quan quyền lực để yêu cầu chấm dứt sự cai trị của quân đội không? Có nếu cô ấy là cựu thẩm phán của Tòa án tối cao Lahore. Có nếu tên cô ấy kết thúc bằng Iqbal. Và đúng vậy nếu cô ấy có được sự ủng hộ của xã hội dân sự và cơ quan tư pháp.
Theo phản xạ, cô ấy là người làm; không phải là một kẻ ngồi trên ghế bành hay một kẻ hay than vãn trong phòng khách. Tuyên bố lớn nhất của cô là chồng cô Javid Iqbal, cái tên đã đưa ra hàng triệu Javids sau khi Allama Iqbal đặt tên cho con trai duy nhất của mình là Javid. Dù đã ở tuổi 84, vị chánh án đã nghỉ hưu của Tòa án tối cao Lahore (LHC) vẫn sát cánh cùng anh em thẩm phán suốt đêm để chào đón Chánh án Iftikhar Chaudhry tại Lahore.
Nasira Iqbal, kém chồng 20 tuổi, làm việc qua điện thoại và thuyết phục tất cả những người cô biết trong nghề đứng lên và được tính. Kết quả cuối cùng: 15 thẩm phán đang tại chức và 6 thẩm phán đã nghỉ hưu của LHC, ba cựu thẩm phán của Tòa án Tối cao và một số thẩm phán đang tại chức và đã nghỉ hưu của các tòa án cấp dưới nằm trong số hàng nghìn luật sư và nhà hoạt động đã chào đón Thẩm phán Chaudhry tại khu đỗ xe của tòa án tối cao vào ngày XNUMX/XNUMX. XNUMX tháng XNUMX.
Bravo!
Khi Thẩm phán Javid Iqbal tuyên thệ nhậm chức CJ diễn xuất vào buổi tối ngày 9 tháng XNUMX bị bóp nghẹt đó, Nasira Iqbal đã gửi một email tới cộng đồng người Mỹ gốc Pakistan ở Washington rằng CJ diễn xuất không phải là con trai của Allama Muhammad Iqbal. “Bạn sẽ rất vui khi biết rằng Tiến sĩ Javid Iqbal không phải là người đã đồng ý tuyên thệ nhậm chức quyền chánh án khi chánh án Pakistan bị Tướng Pervez Musharraf tuyên bố là 'không có khả năng hành động' một cách thiếu lịch sự theo yêu cầu của bậc thầy người Mỹ của ông. Như bạn đã biết, Javid Iqbal là cái tên chung được sử dụng bởi một số tên côn đồ, dacoit, những kẻ có hành vi sai trái và các thành phần chống đối xã hội khác, bao gồm cả kẻ đã sát hại một trăm trẻ em và quyền chánh án hiện tại.”
Encore!
Người phụ nữ hiện đang làm mọi thứ có thể để ngăn cản Tướng Musharraf trở thành tổng thống tiếp theo của chúng ta. Thẩm phán Nasira nói: “Số phận của Pakistan nằm trong tay 800 nghị sĩ, những người sẽ bỏ phiếu ủng hộ và chống lại Musharraf”. “Nếu một quốc gia 160 triệu dân quyết định không muốn Musharraf, tất cả những gì họ phải làm là thành lập các nhóm gây áp lực để thuyết phục đại diện của họ tại hội đồng cấp tỉnh và quốc gia, bao gồm cả Thượng viện, bỏ phiếu cho đối thủ của Musharraf.” Hãy nhớ rằng, việc bỏ phiếu được thực hiện thông qua bỏ phiếu kín.
Kế hoạch hành động của cô ấy: lấy địa chỉ email của 800 người từ ban thư ký quốc hội và tấn công họ bằng những tin nhắn không bầu cho Musharraf mà bỏ phiếu cho đối thủ của ông ta, người mà Thẩm phán Nasira hy vọng, sẽ được các đảng đối lập kết hợp (COP) đưa ra tranh cử. . Cô ấy hoàn toàn có khả năng phát động cuộc săn lùng một ứng cử viên tổng thống nếu COP không tìm được. Lời khuyên hai xu của tôi dành cho phe đối lập, những người vẫn đang trong tình trạng hỗn loạn khủng khiếp và mất trí một cách đáng xấu hổ, là hãy thuê miễn phí người phụ nữ thực hiện những gì cô ấy đặt ra để đạt được.
“Cả đất nước đang bị bắt làm con tin cho những ý tưởng bất chợt của Musharraf. Vào ngày 12 tháng 9, anh ấy chơi đàn và nhóm của anh ấy nhảy điệu bhangra trong khi Karachi bị đốt cháy và bị xẻ thịt,” luật sư được đào tạo tại Harvard cho biết. Đưa ra quan điểm pháp lý của mình chống lại việc Musharraf không đủ tư cách để tái tranh cử trong cùng quốc hội, Thẩm phán Nasira lập luận rằng ông không thể giữ hai chức vụ sau nhiệm kỳ hiện tại. Nếu anh ta từ chức COAS, anh ta không thể tranh cử trong hai năm. “Ông ấy không thể là tổng thống được. Giai đoạn!" Gây tranh cãi không kém là đồng phục của anh. “Với tư cách là COAS, anh ấy bị ràng buộc bởi lời thề bảo vệ Hiến pháp mà anh ấy đã vi phạm; Nhiệm vụ của anh ta cũng là bảo vệ các biên giới mà anh ta đã bỏ qua bằng cách phát động vụ tai nạn Kargil và sau ngày 11/XNUMX, anh ta đã giao chủ quyền nhà nước cho Hoa Kỳ, quốc gia này yêu cầu tất cả các mũi tiêm bao gồm cả việc chuẩn bị và giám sát danh sách cử tri bằng cách trả một tỷ rupee cho (sai lầm). -) chuẩn bị chúng.”
Đó là một cáo buộc rất nghiêm trọng. Thành thật mà nói, chúng tôi có thực sự nghĩ rằng Trưởng Ủy viên Tư pháp Bầu cử (retd) Qazi Farooq sẽ quan tâm đến việc bác bỏ nó không? Người đại diện của ông, Bộ trưởng Dilshad đã phớt lờ yêu cầu tổ chức một cuộc họp của 'Nhóm Công dân về Quy trình Bầu cử' (CGEP) mà Thẩm phán Nasira là thành viên tích cực. Gần đây, nhóm này, do Justice (r) Wajih-ud-din Ahmad đứng đầu, với các quan chức và tướng lĩnh đã nghỉ hưu, người đứng đầu cơ quan truyền thông và trí thức là thành viên, đã hét lên vụ giết người màu xanh lam yêu cầu một cuộc “điều tra” về nạn tham nhũng và quản lý yếu kém của một tỷ- dự án bầu cử rupee. CGEP dưới sự bảo trợ của PILDAT (Viện Phát triển Lập pháp và Minh bạch Pakistan) đã cảm nhận được sự xảo quyệt của Ủy ban Bầu cử ngay từ tháng 1 năm nay. Tiếng chuông của Nasira Iqbal rung lên chống lại sự lừa dối và cái tôi của vị tướng và đảng của ông ta có thể biến thành tiếng sét ái tình nếu Ủy ban bầu cử tiếp tục tham nhũng.
Công chúng chúng ta có quyền biết lý do tại sao 30.6 triệu cử tri lại bị Tổng Ủy viên bầu cử do Musharraf lựa chọn kỹ lưỡng!
Benazir Bhutto đã ra tòa về danh sách cử tri bị mất tích thông qua cố vấn của bà, Thượng nghị sĩ Khosa.
Liệu các thẩm phán bây giờ có đứng lên chống lại Musharraf? “Họ sẽ phải có quan điểm và phán xét độc lập trong mọi vấn đề trước mắt. Họ không được hành động như những con cừu non bị Giám đốc điều hành sư tử dẫn đến làm thịt,” Thẩm phán Nasira nói. Từ 'cừu non' đã được Aitzaz Ahsan sử dụng trong tuần này tại tòa khi tranh luận về trường hợp của CJ. Thẩm phán Ramday, người đứng đầu băng ghế Tòa án Tối cao gồm 13 thành viên về tài liệu tham khảo của CJ đã hỏi một cách đầy ẩn ý: “Chúng ta có thực sự là một con cừu non không?” Người bào chữa Ahsan trả lời: "Đã đến lúc chứng minh rằng các thẩm phán không phải là những con cừu non."
Tờ Washington Post đã cho quân đội của chúng ta điểm 'F' hai ngày trước. Nó dẫn lời bác sĩ y khoa Nusrat Riaz, hành nghề ở vùng hẻo lánh của vùng nông thôn Pakistan, cho biết ông đang bị theo dõi bởi một sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu: “Đây là một phần của quá trình quân sự hóa toàn bộ đất nước. Riaz nói: “Thật là xúc phạm và nó xảy ra vì người đàn ông ngồi trên cùng”. Tiếp tục, tờ Post đăng bài xã luận “Các quan chức tại ngũ hoặc đã nghỉ hưu hiện đảm nhiệm hầu hết các công việc quan trọng của chính phủ, bao gồm các chức vụ trong lĩnh vực giáo dục, nông nghiệp và y tế mà ít liên quan đến quốc phòng. Quân đội cũng thống trị thế giới doanh nghiệp; theo báo cáo, họ đang điều hành một danh mục đầu tư kinh doanh trị giá 20 tỷ USD từ ngân hàng, nhà phát triển bất động sản đến tiệm bánh. Và khắp mọi nơi ẩn nấp bàn tay của các cơ quan tình báo do quân đội lãnh đạo đáng sợ.”
Đối mặt với thực tế trên mặt đất, tờ Post nói rằng quân đội đang thu hút “sự khinh thường công khai từ dân thường”. Nhưng “họ (các tướng lĩnh) được cho là sẽ không ra đi dễ dàng, và sự giàu có cũng như ảnh hưởng mà họ đạt được trong thời kỳ Musharraf giúp giải thích lý do tại sao”.
Mười sáu vị tướng so với 160 triệu người là điểm mấu chốt trong lập luận của Thẩm phán Nasira Iqbal. “Ví dụ về việc CJ đứng lên chống lại COAS cho thấy cách một người đã khơi dậy một làn sóng/phong trào tự phát chống lại sự tùy tiện và chủ nghĩa độc tài của kẻ tiếm quyền và những người chamcha của hắn. Tất cả chúng ta đều sẵn lòng và sẵn sàng cam kết khôi phục nền dân chủ và pháp quyền. Chúng ta phải nhớ rằng mỗi người chúng ta đều không có tiền - một con én làm nên mùa hè!”
Howard Zinn, tác giả cuốn sách bán chạy Lịch sử nhân dân Hoa Kỳ, cho biết khi mọi người từ chối tuân theo nhà độc tài, thì nền dân chủ sẽ trở nên sống động.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp