Cho đến nay, đây là một năm tích cực trong các tuyên bố về giải trừ vũ khí hạt nhân. Đầu tiên là “tuyên bố về thế trận hạt nhân” của chính quyền Obama được đưa ra vào đầu tháng XNUMX. Sau đó là các cuộc họp về không phổ biến vũ khí hạt nhân, rồi đến các cuộc đàm phán START với người Nga. Chúng có tác dụng gì, xét về mặt giảm thiểu đáng kể mối đe dọa của trận Armageddon hạt nhân? Câu trả lời là: không có gì.
Nhìn lại, liệu có thể có một tia hy vọng nào đó rằng Hoa Kỳ sẽ áp dụng chính sách "không sử dụng trước" vũ khí hạt nhân; thừa nhận rằng không có lý do gì để duy trì một kho tên lửa chiến lược đầy đủ và một phi đội máy bay ném bom, trong tình trạng cảnh giác cao độ để đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga vào châu Âu; và bắt đầu kết thúc tổ hợp khoa học-công nghiệp-hạt nhân? Không thực sự. Nó sẽ giống như mong đợi cách tiếp cận một người trả tiền đối với cải cách chăm sóc sức khỏe hoặc quy định khắt khe của ngành ngân hàng.
Nhưng đối với những người cổ vũ cho cam kết của Tổng thống Obama, được đưa ra ở Praha một năm trước và tại Liên hợp quốc vào tháng 6, rằng "chúng ta sẽ giảm vai trò của vũ khí hạt nhân trong chiến lược an ninh quốc gia của mình", Đánh giá tình hình hạt nhân của Bộ Quốc phòng, công bố ngày XNUMX tháng XNUMX, là một sự thất vọng khủng khiếp. Chính quyền không chỉ tái khẳng định các tiền đề thiết yếu của chiến lược hạt nhân của Mỹ mà còn sử dụng việc công bố bản đánh giá và Hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân sau đó ở Washington làm cơ hội để tăng cường các mối đe dọa chống lại Triều Tiên và Iran.
Trong trường hợp của Triều Tiên, Obama đã hủy bỏ mọi tiến bộ tích cực và nhắc nhở các nhà lãnh đạo nước này rằng phương pháp đàm phán ưa thích của Mỹ là triển khai 12 tàu ngầm hạt nhân ở Bắc Thái Bình Dương trong phạm vi 180 phút tính từ Bình Nhưỡng. Câu quan trọng trong bản đánh giá, được Obama nhấn mạnh lặp lại, tuyên bố rằng "Hoa Kỳ sẽ không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại các quốc gia có vũ khí phi hạt nhân là thành viên của NPT và tuân thủ các nghĩa vụ không phổ biến vũ khí hạt nhân của họ. " Đây là một tin tuyệt vời đối với Tòa Thánh, Venezuela và Yemen, những quốc gia cùng với hơn XNUMX quốc gia khác đã ký Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân. Và không, tổng thống không đe dọa tấn công Israel, quốc gia có vũ khí hạt nhân nhưng chưa ký NPT.
Quan điểm của Hoa Kỳ là mối đe dọa hạt nhân lớn nhất trên thế giới hiện nay đến từ những nước không có vũ khí hạt nhân hoặc có kho vũ khí hạt nhân nhỏ đến mức vô hình, và an ninh toàn cầu được trao một cách hợp lý vào tay những người có quyền lực đáng kể. kho vũ khí hạt nhân, bắt đầu từ quốc gia duy nhất đã thực sự thả bom hạt nhân - và thực sự đã mất chúng (11 trong trường hợp của Hoa Kỳ kể từ năm 1945).
Đây là cách thể hiện cam kết liên tục về "sử dụng lần đầu" trong bản đánh giá: "Trong trường hợp các quốc gia không được bảo đảm này - các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và các quốc gia không tuân thủ nghĩa vụ không phổ biến vũ khí hạt nhân của họ - vẫn còn một phạm vi hẹp một loạt các tình huống bất ngờ trong đó vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ vẫn có thể đóng vai trò ngăn chặn một cuộc tấn công thông thường hoặc CBW (vũ khí hóa học hoặc sinh học) chống lại Hoa Kỳ hoặc các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ. chính sách phổ quát ngăn chặn tấn công hạt nhân là mục đích duy nhất của vũ khí hạt nhân."
Bộ ba hạt nhân chiến lược của Mỹ sẽ vẫn ở trên các trạm hành động, sẵn sàng hủy diệt hành tinh này. Bản đánh giá kết luận rằng "tình trạng cảnh báo hiện tại của các lực lượng chiến lược Hoa Kỳ - với máy bay ném bom hạng nặng ở chế độ cảnh báo toàn thời gian, gần như tất cả các ICBM trong tình trạng báo động và một số lượng đáng kể SSBN trên biển vào bất kỳ thời điểm nào - nên được duy trì cho đến hiện tại." Vũ khí hạt nhân của Mỹ được triển khai ở châu Âu sẽ vẫn được giữ nguyên.
Mặc dù Điều VI của NPT cam kết nổi tiếng với các bên ký kết về "các cuộc đàm phán có thiện chí về các biện pháp hiệu quả liên quan đến việc chấm dứt cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân vào thời điểm sớm và giải trừ vũ khí hạt nhân", hướng tới một "Hiệp ước chung về giải trừ quân bị hoàn toàn và nghiêm ngặt". kiểm soát quốc tế hiệu quả", Hoa Kỳ vẫn cam kết thực hiện "các thỏa thuận chia sẻ hạt nhân độc đáo của NATO, theo đó các thành viên phi hạt nhân tham gia vào kế hoạch hạt nhân và sở hữu máy bay được cấu hình đặc biệt có khả năng mang vũ khí hạt nhân."
Tính đến năm 2005, Hoa Kỳ đã cung cấp khoảng 180 quả bom hạt nhân chiến thuật B61 cho Bỉ, Đức, Ý, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ theo các hiệp định này của NATO. Điều I và II của NPT cấm chuyển giao vũ khí hạt nhân cho các quốc gia phi hạt nhân. Vậy tại sao các quốc gia đang bị đe dọa lại phải được yêu cầu từ bỏ lựa chọn hạt nhân khi các quốc gia không gặp rủi ro như vậy lại được cung cấp bom hoặc tên lửa hạt nhân?
Các thỏa thuận do tổ hợp khoa học-công nghiệp-hạt nhân ép buộc được thể hiện rõ ràng: “Kho dự trữ hạt nhân của Hoa Kỳ phải được hỗ trợ bởi cơ sở hạ tầng vật chất hiện đại - bao gồm các phòng thí nghiệm an ninh quốc gia và một tổ hợp cơ sở hỗ trợ. … Cần tăng cường tài trợ cho các cơ sở này. Dự án Thay thế Nghiên cứu Hóa học và Luyện kim tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos để thay thế cơ sở 50 năm tuổi hiện tại và phát triển Cơ sở Xử lý Uranium mới… ở Oak Ridge, Tennessee.”
Điều này báo hiệu điều gì cho các cuộc đàm phán START? Người Nga, những người được yêu cầu giảm mức độ lực lượng hạt nhân của họ, không chỉ chỉ ra những động thái hung hãn đang diễn ra của NATO nhằm thiết lập các căn cứ xung quanh đất nước họ, mà còn chỉ ra thực tế rằng việc khôi phục lại các cơ sở chế biến của Mỹ đang tăng cường năng lực sản xuất plutonium và do đó nhanh chóng nhân rộng kho vũ khí hạt nhân của mình cùng với sự thay đổi về chế độ và do đó là thay đổi tư thế hạt nhân.
Nguyên nhân giải trừ vũ khí hạt nhân đã phải chịu một thất bại rất nghiêm trọng, mặc dù có thể đoán trước được. Tin tức sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Phía trước là việc soạn thảo lại khái niệm chiến lược của NATO, được sửa đổi lần cuối vào năm 1999: “Mục đích cơ bản của lực lượng hạt nhân của Đồng minh là chính trị… nhằm hoàn thành vai trò thiết yếu bằng cách đảm bảo sự bất ổn trong tâm trí của bất kỳ kẻ xâm lược nào. … Sự bảo đảm tối cao của an ninh của Đồng minh được cung cấp bởi các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên minh."
Thật mỉa mai, phải không, khi đọc những lời kêu gọi "an ninh" này trong bối cảnh các vụ phá sản sắp xảy ra ở Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha và Ireland, sự phá hủy của đồng euro và khi đường dây thất nghiệp tăng đều đặn trên khắp Hoa Kỳ và Châu Âu, ồ vậy -an toàn dưới chiếc ô hạt nhân?
Alexander Cockburn là đồng biên tập với Jeffrey St. Clair của bản tin lừa đảo CounterPunch. Ông cũng là đồng tác giả của cuốn sách mới "Giá trị khác biệt của Dime: Vượt lên trên hai điều ác", có sẵn thông qua www.counterpunch.com.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp