Cuộc chiến chống khủng bố, chiến dịch không hồi kết do George Bush phát động cách đây 14 năm, đang tự trói buộc mình vào những mâu thuẫn kỳ cục hơn bao giờ hết. Hôm thứ Hai Phiên tòa xét xử người đàn ông Thụy Điển Bherlin Gildo ở London bị buộc tội khủng bố ở Syria đã thất bại sau khi có thông tin rõ ràng rằng tình báo Anh đã trang bị vũ khí cho chính các nhóm nổi dậy mà bị cáo bị buộc tội hỗ trợ.
Bên công tố đã từ bỏ vụ án, dường như để tránh làm xấu mặt các cơ quan tình báo. Người bào chữa lập luận rằng việc tiếp tục phiên tòa sẽ là một "sự xúc phạm đến công lý" khi có nhiều bằng chứng cho thấy chính nhà nước Anh đang cung cấp "sự hỗ trợ rộng rãi" cho phe đối lập có vũ trang ở Syria.
Điều đó không chỉ bao gồm “hỗ trợ không gây chết người” mà chính phủ tự hào (bao gồm áo giáp và xe quân sự), mà còn bao gồm đào tạo, hỗ trợ hậu cần và cung cấp bí mật “vũ khí trên quy mô lớn”. Các báo cáo được trích dẫn rằng MI6 đã hợp tác với CIA theo đường “chuột” chuyển vũ khí từ kho dự trữ của Libya cho quân nổi dậy Syria vào năm 2012 sau khi chế độ Gaddafi sụp đổ.
Rõ ràng, sự vô lý của việc tống ai đó vào tù vì làm những gì các bộ trưởng và các quan chức an ninh của họ tự quyết định đã trở nên quá đáng. Nhưng đây chỉ là vụ mới nhất trong chuỗi những vụ như vậy. Kém may mắn hơn là một tài xế taxi ở London Anis Sardar, người bị tuyên án chung thân hai tuần trước đó vì đã tham gia vào năm 2007 trong cuộc kháng chiến chống lại sự chiếm đóng của lực lượng Mỹ và Anh ở Iraq. Sự phản đối vũ trang chống xâm lược và chiếm đóng bất hợp pháp rõ ràng không cấu thành khủng bố hoặc giết người theo hầu hết các định nghĩa, bao gồm cả Công ước Geneva.
Nhưng chủ nghĩa khủng bố giờ đây đã hiện rõ trong mắt người xem. Và không nơi nào nhiều hơn ở Trung Đông, nơi những kẻ khủng bố ngày nay đang tập trung Ngày mai những người đấu tranh chống lại chế độ chuyên chế – và đồng minh là kẻ thù – thường theo ý thích bất chợt trong cuộc họp hội nghị của một nhà hoạch định chính sách phương Tây.
Trong năm qua, Mỹ, Anh và các lực lượng phương Tây khác đã quay trở lại Iraq, được cho là với mục đích tiêu diệt nhóm khủng bố siêu giáo phái Nhà nước Hồi giáo (trước đây gọi là al-Qaida ở Iraq). Điều này xảy ra sau khi Isis tràn qua những vùng lãnh thổ rộng lớn của Iraq và Syria và tuyên bố thành lập một vương quốc Hồi giáo tự phong.
Chiến dịch đang không diễn ra tốt đẹp. Tháng trước, IS đã tiến vào thành phố Ramadi của Iraq, trong khi ở phía bên kia biên giới hiện không tồn tại, lực lượng của chúng đã chinh phục thị trấn Palmyra của Syria. Nhánh chính thức của Al-Qaida, Mặt trận Nusra, cũng đang thu được lợi nhuận trong Syria.
Một số người Iraq phàn nàn rằng Mỹ đã ngồi im trong khi tất cả những điều này đang diễn ra. Người Mỹ khẳng định họ đang cố gắng tránh thương vong cho dân thường và đạt được những thành công đáng kể. Về mặt riêng tư, các quan chức nói rằng họ không muốn bị nhìn thấy đang tấn công các thành trì của người Sunni trong một cuộc chiến tranh giáo phái và có nguy cơ làm mất lòng các đồng minh Sunni của họ ở vùng Vịnh.
Một ánh sáng hé lộ về cách chúng ta đến được đây giờ đã được soi sáng bởi một báo cáo tình báo bí mật của Hoa Kỳ được giải mật gần đây, được viết vào tháng 2012 năm XNUMX, dự đoán một cách kỳ lạ - và hoan nghênh một cách hiệu quả - triển vọng về một “công quốc Salafist” ở miền đông Syria và một nhà nước Hồi giáo do al-Qaida kiểm soát ở Syria và Iraq. Trái ngược hoàn toàn với tuyên bố của phương Tây vào thời điểm đó, tài liệu của Cơ quan Tình báo Quốc phòng xác định al-Qaida ở Iraq (đã trở thành Isis) và những người theo chủ nghĩa Salafist là “các lực lượng chính thúc đẩy cuộc nổi dậy ở Syria” - và tuyên bố rằng “các nước phương Tây, vùng Vịnh các quốc gia và Thổ Nhĩ Kỳ” đang ủng hộ nỗ lực của phe đối lập nhằm giành quyền kiểm soát miền đông Syria.
Nâng cao “khả năng thành lập một công quốc Salafist được tuyên bố hoặc không được tuyên bố”, báo cáo của Lầu Năm Góc tiếp tục, “đây chính xác là điều mà các thế lực hỗ trợ phe đối lập mong muốn, nhằm cô lập chế độ Syria, vốn được coi là chiều sâu chiến lược của người Shia”. mở rộng (Iraq và Iran)
Đó là khá tốt chính xác những gì đã xảy ra hai năm sau. Báo cáo không phải là một tài liệu chính sách. Nó được biên tập lại rất nhiều và có sự mơ hồ trong ngôn ngữ. Nhưng ý nghĩa của nó là đủ rõ ràng. Một năm sau cuộc nổi dậy ở Syria, Mỹ và các đồng minh không chỉ hỗ trợ và trang bị vũ khí cho phe đối lập mà họ biết là bị các nhóm giáo phái cực đoan thống trị; họ sẵn sàng ủng hộ việc thành lập một loại “nhà nước Hồi giáo” nào đó – bất chấp “mối nguy hiểm nghiêm trọng” đối với sự thống nhất của Iraq – với tư cách là một Vùng đệm Sunni làm suy yếu Syria.
Tất nhiên, điều đó không có nghĩa là Mỹ đã tạo ra Isis, mặc dù một số đồng minh vùng Vịnh chắc chắn có vai trò trong đó - như phó tổng thống Mỹ, Joe Biden, đã thừa nhận vào năm ngoái. Nhưng không có al-Qaida ở Iraq cho đến khi Mỹ và Anh xâm chiếm. Và Mỹ chắc chắn đã lợi dụng sự tồn tại của IS để chống lại các lực lượng khác trong khu vực như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm duy trì quyền kiểm soát của phương Tây.
Tính toán đã thay đổi khi Isis bắt đầu chặt đầu người phương Tây và đăng tải những hành động tàn bạo lên mạng, và các quốc gia vùng Vịnh hiện đang ủng hộ các nhóm khác trong cuộc chiến ở Syria, chẳng hạn như Mặt trận Nusra. Nhưng thói quen chơi đùa với các nhóm thánh chiến của Mỹ và phương Tây, sau đó quay lại tấn công họ, ít nhất bắt nguồn từ cuộc chiến chống Liên Xô ở Afghanistan những năm 1980, nơi nuôi dưỡng tổ chức al-Qaida nguyên thủy dưới sự giám hộ của CIA.
Nó đã được hiệu chỉnh lại trong thời gian chiếm đóng Iraq, khi Lực lượng Hoa Kỳ do Tướng Petraeus chỉ huy đã tài trợ cho một cuộc chiến tranh bẩn thỉu kiểu El Salvador của các đội tử thần giáo phái làm suy yếu sức đề kháng của Iraq. Và nó đã được tái hiện vào năm 2011 trong cuộc chiến do NATO dàn dựng ở Libya, nơi IS tuần trước đã nắm quyền kiểm soát thành phố quê hương Sirte của Gaddafi.
Trên thực tế, chính sách của Mỹ và phương Tây trong cuộc xung đột mà ngày nay là Trung Đông đang theo khuôn mẫu cổ điển của sự chia để trị của đế quốc. Các lực lượng Mỹ ném bom một nhóm phiến quân trong khi hỗ trợ một nhóm phiến quân khác ở Syria và thực hiện các hoạt động quân sự chung hiệu quả với Iran chống lại Isis ở Iraq đồng thời hỗ trợ chiến dịch quân sự của Ả Rập Saudi chống lại lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen. Cho dù chính sách của Mỹ có thường lộn xộn đến đâu, một Iraq và Syria yếu kém, bị chia cắt vẫn hoàn toàn phù hợp với cách tiếp cận như vậy.
Điều rõ ràng là Isis và những kẻ quái dị của nó sẽ không bị đánh bại bởi chính những thế lực đã đưa nó đến Iraq và Syria ngay từ đầu, hoặc những thế lực mà việc gây chiến công khai và bí mật đã thúc đẩy nó trong những năm kể từ đó. Sự can thiệp quân sự vô tận của phương Tây vào Trung Đông chỉ mang lại sự hủy diệt và chia rẽ. Chính người dân trong vùng mới có thể chữa khỏi căn bệnh này chứ không phải những người ủ virus.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp