Trong Texaco, cuốn tiểu thuyết của ông về lịch sử của một khu định cư lán trại ở Martinique, Patrick Chamoiseau viết về một “giai cấp vô sản không có nhà máy, công xưởng và công việc, không có ông chủ, trong mớ hỗn độn của những công việc lặt vặt, chìm đắm trong sự sinh tồn và sống một cuộc sống như một kẻ vô sản”. con đường xuyên qua than hồng.” Nhưng Texaco cũng là một cuốn tiểu thuyết về đấu tranh, đấu tranh với “sự kiên trì của Sisyphus” – đấu tranh để giữ một tâm hồn lại với nhau trước sự hủy diệt không ngừng giữa một “thảm họa amiăng, thùng thiếc, bùn rách, máu, cảnh sát'. Texaco là một cuốn tiểu thuyết về rào chắn, cảnh sát và cứu hỏa, cuộc đấu tranh để ‘gọi nhà thơ trong nhà quy hoạch đô thị’, cuộc đấu tranh để ‘vào Thành phố’. Đó là về nhu cầu 'giữ chặt, giữ chặt và neo giữ tận đáy lòng mình trong cát của sự tự do sâu sắc'.
Những căn lều bao quanh các thị trấn và thành phố ở miền Nam bán cầu là một ví dụ cụ thể về cả thảm họa lâu dài của chủ nghĩa thực dân và 'sự phát triển' thuộc địa mới cũng như ý chí sinh tồn và hy vọng vượt qua của con người. Bước vào lán định cư thường là bước vào khoảng không. Điều này không phải như người ta thường giả định, bởi vì một kiểu người khác phát hiện ra rằng những đợt thủy triều của lịch sử đã cuốn cô ấy vào một khu định cư trong lán. Đó là bởi vì việc định cư trong lán không hoàn toàn thuộc về xã hội như được pháp luật, truyền thông và xã hội dân sự cho phép. Do đó, nó là một yếu tố không ổn định của tình hình. Ý nghĩa của nó không hoàn toàn cố định.
Vết nứt trong trật tự đã được giải quyết và sự phân bổ chính thức con người vào không gian do khu định cư trong lán tạo ra thường tạo điều kiện cho nền chính trị của chủ nghĩa khách hàng, sự đàn áp bạo lực của nhà nước và tổ chức tội phạm khiến bất kỳ nền chính trị giải phóng nào cũng không thể thực hiện được. Nó cũng đã tạo điều kiện cho chủ nghĩa phát xít hoàn toàn của đảng Shiv Sena ở Ấn Độ. Nhưng đó không phải là toàn bộ câu chuyện. Khu định cư trong lều cũng đã tạo điều kiện cho cái được gọi là sự xâm lấn thầm lặng của người nghèo ở Iran và một loạt các thử nghiệm chính trị nổi dậy ở những nơi như Haiti, Venezuela và Boliva.
Ở Nam Phi, khu định cư trong lều đã nổi lên như địa điểm trung tâm trong làn sóng phản kháng của quần chúng bắt đầu từ đầu thế kỷ này và đã đạt được động lực thực sự kể từ năm 2004. Một số phong trào của người nghèo nổi lên từ sự sôi động chính trị phổ biến này đã có một phần đáng kể căn cứ của họ ở các khu định cư dạng lán. Phong trào lớn nhất trong số này là Abahlali baseMjondolo (Những người sống trong lều), được thành lập năm 2005 và phản đối việc trục xuất, tổ chức xung quanh các vấn đề như học phí và cháy lán, thách thức nỗ lực của nhà nước nhằm thu hồi lợi ích hợp pháp cho người nghèo thành thị. và trở thành một sự hiện diện hấp dẫn trong cuộc tranh luận quốc gia.
Cường độ của khu định cư lán trại như một địa điểm chính trị - có thể là sự khẳng định về tính nhân đạo bình đẳng, nhu cầu về quyền đối với thành phố hoặc bạo lực bài ngoại hoặc kỳ thị đồng tính - đã khiến nó trở thành một không gian gây tranh cãi gay gắt. Đây không phải là hiện tượng mới. Ngược lại, điều đó cũng xảy ra vào những năm 1980, 1950 và 1930. Sự khác biệt là trong quá khứ, khi một cường độ chính trị nhất định tập trung xung quanh khu định cư lán, nó luôn có thể được coi, dù chỉ một chút thận trọng, là cơ sở sôi sục của một cuộc đấu tranh dân tộc, như mũi nhọn đô thị của nó. Điều đó không còn đúng nữa. Ngày nay, cuộc đấu tranh vì các thành phố, cuộc đấu tranh để hòa nhập, rõ ràng là chống lại giới tinh hoa quốc gia và phiên bản chủ nghĩa dân tộc của họ cũng như những kẻ thù lâu đời của quy hoạch đô thị như một bài thơ dành cho tất cả mọi người.
Sự bất hợp pháp mà nhà nước thường xuyên áp dụng để chống lại khu định cư trong lán ở Nam Phi thời hậu phân biệt chủng tộc đã được ghi chép rõ ràng. Bạo lực, bạo lực thể chất tàn bạo, được huy động để chống lại khu định cư lán trại bởi các lực lượng vũ trang chính thức của nhà nước - cảnh sát, các đơn vị xâm chiếm đất đai và nhân viên bảo vệ thành phố và tư nhân - cũng được ghi chép đầy đủ. Điều ít được ghi chép rõ ràng hơn là việc ANC chuyển hướng sang huy động bạo lực theo chiều ngang được nhà nước trừng phạt chống lại tổ chức phổ biến độc lập. Nó đã xảy ra với Phong trào Nhân dân không có đất ở rìa phía Đông của Johannesburg và nó đã xảy ra ở Durban, một thành phố cảng trên bờ biển phía Đông của đất nước.
Vào khoảng 10:30 tối ngày 26 tháng 2009 năm 100, một nhóm người có vũ trang, khoảng XNUMX người, nhiều người trong số họ rõ ràng đã say rượu, bắt đầu di chuyển qua hàng nghìn lán trại trong khu định cư lán trên Đường Kennedy ở Durban. Họ gõ cửa một số cửa và đá những người khác vào. Họ tự nhận mình là những người ủng hộ ANC và Zulus và nói rõ rằng kẻ thù của họ là những thành viên lãnh đạo của Abahlali baseMjondolo, người mà họ mô tả là Pondos, một dân tộc thiểu số nói tiếng Xhosa trong thành phố. Họ yêu cầu một số người đàn ông tham gia cùng họ và hành hung những người khác. Những người từ chối tham gia cùng họ cũng bị hành hung. Sự nhầm lẫn hoàn toàn sai lầm về Abahlali baseMjondolo, một tổ chức có sự đa dạng đáng ngưỡng mộ ở mọi cấp độ, với một nhóm dân tộc thiểu số nổi lên từ nỗ lực biến tổ chức này thành bình phong cho COPE, đảng chính trị được thành lập sau khi rời khỏi ANC khi Jacob Zuma thay thế Thabo Mbeki làm chủ tịch tổ chức. Ở Durban sự phân chia này thường được hiểu theo thuật ngữ dân tộc. Zuma phải tự mình chịu một số trách nhiệm về việc này. Chiến dịch tranh cử tổng thống ANC và sau đó là đất nước của ông thường được trình bày bằng những thuật ngữ sắc tộc thô thiển.
Khi những kẻ tấn công tiếp tục hung hãn thông qua khu định cư, sự kết hợp giữa căn cứ Abahlali Mjondolo với một dân tộc thiểu số đã dẫn đến bạo lực được tổ chức cả về mặt chính trị và sắc tộc. Cảnh sát, thường sẵn sàng tấn công những người trong lán một cách ngoạn mục ngay lập tức, đã không đáp ứng được vô số lời kêu cứu liên tục và tuyệt vọng để được giúp đỡ. Hầu hết những người bị đe dọa ngay lập tức đều ẩn náu hoặc bỏ chạy nhưng khi màn đêm buông xuống, một số người đã cố gắng tự vệ. Đôi khi việc này được tổ chức theo tinh thần đoàn kết dân tộc phòng thủ.
Đến sáng hôm sau, hai người đã thiệt mạng và những người khác bị thương nặng. Một người chết với khẩu súng trên tay, là một trong những kẻ cầm đầu cuộc tấn công. Những ngôi nhà của ủy ban địa phương được bầu chọn, trực thuộc căn cứ Abahlali Mjondolo, và một số người nổi tiếng khác đã bị phá hủy và cướp phá.
ANC, tổ chức thường ứng phó với cuộc khủng hoảng đói nghèo ở thành thị bằng sự thờ ơ vô lương tâm, đã bắt tay vào hành động một cách nhanh chóng đáng kể. ANC địa phương đã giành quyền kiểm soát khu định cư từ các cơ cấu dân cử đã quản lý nó. ANC cấp tỉnh đã tổ chức một rạp xiếc truyền thông Orwellian tại khu định cư nơi các thành viên ANC từ nơi khác giả vờ là 'cộng đồng'. Những cáo buộc hoang đường và rõ ràng là sai sự thật đã được đưa ra về Abahlali baseMjondolo. Bộ trưởng phụ trách an toàn và an ninh tỉnh, Willies Mchunu, và ủy viên cảnh sát tỉnh, Hamilton Ngidi, đã đưa ra một tuyên bố tuyên bố rằng khu định cư đã được 'giải phóng'. Những người không có thẻ ANC đã bị loại khỏi cuộc sống công cộng trong khu định cư và những lời đe dọa giết chết được đưa ra một cách công khai nhằm vào một số nhà hoạt động, dẫn đến việc Abahlali baseMjondolo trên thực tế đã bị cấm trong khu định cư.
Mười ba người, tất cả đều nói tiếng Xhosa và tất cả đều có liên hệ, theo nhiều cách khác nhau, với căn cứ AbahlaliMjondolo đã bị ANC địa phương chỉ ra là người chịu trách nhiệm về vụ bạo lực và đã bị bắt và bị buộc tội với một loạt tội danh đáng kinh ngạc, bao gồm cả tội giết người.
Ít nhất 1,000 người đã phải chạy trốn khỏi khu định cư. Hơn 50 người và các hoạt động công khai trước đây của cả một phong trào với hơn 10,000 thành viên được trả lương đã phải hoạt động ngầm. Abahlali baseMjondolo đã đưa ra lời kêu gọi được ủng hộ rộng rãi về việc thành lập một ủy ban điều tra tư pháp để xem xét cẩn thận tất cả các khía cạnh của bạo lực trong thỏa thuận dàn xếp, nhưng điều này đã bị phớt lờ. Thay vào đó, chính quyền tỉnh đã thành lập một đội đặc nhiệm cấp cao để điều tra cái mà họ gọi là “tội phạm”. Trong một loạt các tuyên bố gây chấn động báo chí, Mchunu đã tìm cách trình bày Abahlali baseMjondolo là một tổ chức tội phạm. "Chúng ta đừng," ông nhấn mạnh, "đặt những cái tên hoa mỹ cho tội phạm, tội phạm chính xác là tội phạm - và họ phải bị đối xử như vậy." Ông tuyên bố rằng, "Tôi ghét tội phạm" và kêu gọi cộng đồng lập danh sách "tội phạm" '.
Nhóm đặc nhiệm của Mchunu bắt đầu công việc của mình bằng cách thông báo ngắn gọn rằng, 'cấu trúc được gọi là Căn cứ Abahlali Mjondolo sẽ bị giải thể', và sau đó tiếp tục đầu tư sức lực của mình vào việc cố gắng gài bẫy những người đàn ông đã bị bắt sau cuộc tấn công đồng thời cho phép phá hủy công khai và Việc cướp bóc nhà của các nhà hoạt động ở căn cứ Abahlali Mjondolo tiếp tục diễn ra trong nhiều tháng mà không gây ra hậu quả gì.
Tại phiên điều trần tại ngoại đối với những người đàn ông bị bắt sau vụ tấn công, những người ủng hộ ANC, một số có vũ trang, đã đến phiên tòa nơi những lời đe dọa tử vong công khai được đưa ra một cách công khai. Các phiên điều trần tại ngoại được thực hiện theo cách rõ ràng là chính trị hóa và bất hợp pháp. Bị cáo, người được biết đến với cái tên 'Kennedy 12' sau khi cáo buộc chống lại một trong số họ được rút lại, đã bị hành hung dã man trong tù.
Cuộc tấn công vào căn cứ Abahlali Mjondolo không phải tự nhiên mà có. Đã có một cuộc họp ANC tại khu định cư mà tại đó người ta nói rằng S'bu Zikode, chủ tịch quốc gia của Abahlali baseMjondolo, đã phải 'đuổi khỏi khu vực' vì 'ANC không thể hoạt động như mong muốn'. Tại Đại hội đồng khu vực ANC, một tuần trước cuộc tấn công, chủ tịch ANC ở Durban, John Mchunu quá cố và đáng khét tiếng, đã cảnh báo chống lại ‘những kẻ phản cách mạng…thông đồng với một sứ mệnh làm suy yếu ANC và Liên minh của nó’. Dưới tiêu đề 'tội phạm', bài phát biểu của ông gọi Abahlali baseMjondolo là: 'Thành phần của các tổ chức phi chính phủ này được phương Tây tài trợ để gây bất ổn cho chúng tôi, những thành phần này sử dụng mọi hình thức truyền thông và người nghèo [sic].' Trước đó, có đã tấn công cực kỳ bạo lực vào S'bu Zikode và Lindela Figlan, chủ tịch Ủy ban Phát triển Đường Kennedy. Mzonke Poni, chủ tịch phong trào ở Cape Town, cũng bị tấn công.
Sự thù địch của nhà nước đối với phong trào đã giảm bớt trong nhiều năm nhưng vẫn luôn hiện hữu và luôn mang hình thức ảo tưởng hoang tưởng về âm mưu và sự thao túng từ bên ngoài.
Giả định hoàn toàn mang tính định kiến rằng người nghèo không thể tự tổ chức hoặc tự suy nghĩ và lên tiếng là một điều phổ biến. Các nhà hoạt động thường xuyên bị bắt giữ với những lý do rõ ràng là giả mạo, các cuộc tuần hành bị cấm một cách bất hợp pháp và bị cảnh sát tấn công dã man. Đã có sự lạm dụng hệ thống tư pháp hình sự một cách có hệ thống để quấy rối các nhà hoạt động và chuyển sự chú ý của phong trào sang các vụ kiện tụng bất tận. Hơn 100 người đã bị bắt trong nhiều năm với những cáo buộc bịa đặt rõ ràng, sau đó được bãi bỏ ngay trước khi các vụ án được lên kế hoạch đưa ra xét xử. Bản án duy nhất mà nhà nước đạt được sau tất cả những vụ bắt giữ này là khi Philani Zungu thừa nhận đã kết nối trái phép các lán trại với lưới điện.
Hiện tại có một vụ án dân sự được Tổ chức Ân xá Quốc tế hỗ trợ đang chờ xử lý chống lại cảnh sát sau khi Zikode và Zungu, phó chủ tịch phong trào lúc bấy giờ, bị bắt khi đang trên đường đi phỏng vấn trên đài phát thanh vào năm 2006 và bị đánh đập dã man khi bị cảnh sát giam giữ. Tại một số khu định cư, các nhà lãnh đạo ANC địa phương đã triển khai lực lượng vũ trang để ngăn chặn căn cứ Abahlali Mjondolo tổ chức và không có gì lạ khi người dân phải xuất trình thẻ đảng ANC và công khai khẳng định lòng trung thành của họ với đảng để tiếp cận những gì phát triển có sẵn trong lán.
Mức độ thù địch phổ biến đối với phong trào lần đầu tiên xuất hiện ở Durban trong chiến dịch bầu cử của Jacob Zuma cho chức chủ tịch ANC, trong thời gian đó phong trào bị chỉ trích vì tính chất quốc tế của nó và đặc biệt là vì có các thành viên nói tiếng Ấn Độ và tiếng Xhosa ở các vị trí nổi bật. Phong trào, từ lâu đã bị tấn công như một mặt trận ANC tại các khu vực do đảng dân tộc chủ nghĩa Zulu, IFP, kiểm soát và luôn từ chối chính trị đảng phái cũng như tẩy chay các cuộc bầu cử, đã được tuyên bố là bình phong cho COPE. Trước các cuộc tấn công, tình cảm sắc tộc gắn liền với lợi ích của tầng lớp doanh nhân trong khu định cư và cả hai đều được chuyển qua ANC địa phương. ANC thường xuyên hướng sự phát triển thông qua mạng lưới bảo trợ được tổ chức thông qua các cơ cấu đảng địa phương và một số doanh nhân địa phương đã để mắt đến việc nâng cấp khu định cư sắp tới do Abahlali baseMjondolo đàm phán sau nhiều năm đấu tranh. Những người khác tức giận trước quyết định được đưa ra một cách dân chủ để quy định giờ mở cửa của các quán bar trong khu định cư.
Cuộc tấn công trên đường Kennedy không phải là dấu chấm hết cho sự đàn áp mà phong trào phải đối mặt. Vào ngày 14 tháng 15 năm đó, cảnh sát tấn công khu định cư Pemary Ridge gần đó, cũng trực thuộc căn cứ Abahlali Mjondolo, đá vào cửa, đánh người và bắn đạn thật vào nhà của Zungu. 13 người đã bị bắt và 15 người bị thương. Mọi cáo buộc cuối cùng đã được bãi bỏ đối với XNUMX người. Cảnh sát chưa bao giờ phải giải thích về thương tích của XNUMX người.
Vào ngày 18 tháng 12, ngày sinh nhật của Nelson Mandela, một sự kiện trong đó quyền lực nhà nước và doanh nghiệp đầu tư với sự nhiệt tình như nhau, vụ kiện chống lại Kennedy XNUMX đã bị đưa ra khỏi tòa án. Không có bằng chứng đáng tin cậy nào được đưa ra chống lại bất kỳ bị cáo nào về bất kỳ cáo buộc nào và bằng chứng rõ ràng đã xuất hiện về nỗ lực của nhà nước nhằm gài bẫy những người đàn ông này. Các nhân chứng mâu thuẫn với lời khai ban đầu của họ và một số thoải mái thừa nhận rằng cảnh sát đã bảo họ chỉ ra ai trong đội hình. Lời khai đáng tin cậy đã được đưa ra rằng những lời khai với cảnh sát là do cảnh sát dựng lên. Một nhân chứng thừa nhận rằng cô ấy đã nói dối và những người khác rõ ràng là đang nói dối. Một nhân chứng nói rằng cô đã được yêu cầu đưa ra bằng chứng giả nhưng cô sẽ không làm như vậy. Cô bị đe dọa giết chết và bị tấn công ngay tại nhà và chỉ được cứu nhờ phản ứng nhanh chóng của hàng xóm. Một nhân chứng khác, một sĩ quan cảnh sát, đã đưa ra lời khai đáng tin cậy xác nhận, ở những khía cạnh quan trọng, lời kể về các sự kiện ở căn cứ Abahlali Mjondolo, bao gồm cả thực tế rằng bạo lực trong khu định cư là một cuộc tấn công vào căn cứ Abahlali Mjondolo của ANC chứ không phải như bang đã tuyên bố. , theo cách khác. Nhà nước không thể tìm thấy, với cả hành vi hối lộ và đe dọa trong kho vũ khí của mình, một nhân chứng duy nhất để chứng thực một cách đáng tin cậy về tính xác thực của loạt tuyên truyền do ANC đưa ra sau các cuộc tấn công. Thẩm phán đã đưa ra một số nhận xét rất mạnh mẽ từ băng ghế dự bị về cách điều tra vụ án cực kỳ đáng ngờ và sự không trung thực rõ ràng của các nhân chứng đã bám sát đường lối ANC.
ANC tiếp tục phủ nhận, mặc dù có nhiều bằng chứng ngược lại, rằng các thành viên của tổ chức này đã tổ chức vụ tấn công. Hy vọng rằng vụ án dân sự mà căn cứ Abahlali Mjondolo đang khởi kiện chống lại cảnh sát sẽ cho phép một số bằng chứng đó được đưa ra xét xử trước tòa. Nhưng ANC không thể phủ nhận rằng bạo lực đã được sử dụng để đuổi các nhà hoạt động chủ chốt ra khỏi nhà của họ, rằng nhà của họ đã bị phá hủy và cướp phá một cách công khai, và những lời đe dọa giết chết đã được đưa ra một cách công khai đối với các nhà hoạt động mà không có bất kỳ biện pháp trừng phạt nào từ cảnh sát. Hiện có hồ sơ tòa án cho thấy rõ ràng rằng cuộc điều tra của cảnh sát về vụ tấn công là một nỗ lực thất bại trong việc quy kết những người có liên quan đến một phong trào xã hội hơn là một nỗ lực tiến hành một cuộc điều tra công bằng về vụ bạo lực bắt đầu xảy ra ở khu định cư lán trên Đường Kennedy. vào tháng 2009 năm XNUMX. ANC cũng không có tư cách phủ nhận rằng các quan chức hàng đầu của họ coi phong trào xã hội lớn nhất trong nước là một tổ chức tội phạm mà không có một chút bằng chứng nào về tác động này, không đưa ra tuyên bố phản đối bạo lực và hành vi đe dọa cực đoan chỉ đạo. chống lại các nhà hoạt động hàng đầu của phong trào và tìm cách giải tán nó bằng sắc lệnh. Rõ ràng, thời điểm hợp lý để coi ANC là một tổ chức dân chủ đã qua. Con đường vượt qua than hồng sẽ không hề dễ dàng ở Nam Phi. Đã đến lúc tất cả chúng ta phải cam kết với ý tưởng rằng nền dân chủ phải dành cho tất cả chúng ta để neo mình một cách vững chắc vào vùng cát của tự do.
Richard Pithouse dạy chính trị tại Đại học Rhodes.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp