Trung Quốc trong tâm trí của họ
Tổng thống Biden đã chào đón thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi một cách long trọng và long trọng vào ngày hôm trước. Một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết “không có đối tác nào có tác động lớn hơn Ấn Độ trong hiện tại và tương lai” - một tuyên bố mà Nhật Bản, Hàn Quốc và Australia có thể sẽ tranh cãi.
Tổng thống và các quan chức khác hết lời khen ngợi Ấn Độ; Cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan cho biết: “hai nền dân chủ có hệ thống giá trị chung.
Nhưng bên dưới bề mặt của sự tham gia cấp cao này là một thực tế: Mục đích của chuyến thăm là củng cố mối quan hệ đối tác chiến lược của Ấn Độ với Mỹ, từ đó hoàn thành mục tiêu quan trọng nhất của mỗi bên - đối với Ấn Độ, là tiếp cận được công nghệ quân sự của Mỹ và đối với Hoa Kỳ, để mở rộng việc ngăn chặn Trung Quốc ở châu Á. Dân chủ không liên quan gì đến sự gần gũi ngày càng tăng của hai nước.
Từ quan điểm chiến lược thông thường, chúng ta sẽ phải đánh giá chuyến thăm của ông Modi là thành công. Gần đây, một đoàn quan chức cấp cao của Mỹ đã đến thăm Ấn Độ - chẳng hạn như Sullivan và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin - để giúp Ấn Độ nâng cấp tổ hợp công nghiệp-quân sự và tăng cường quan hệ trong Nhóm Đối thoại An ninh Bộ tứ (Mỹ-Ấn Độ-Nhật Bản-Úc).
Mỹ và Ấn Độ cùng nhau giám sát hoạt động kinh tế và quân sự của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương. Họ đã thành lập một diễn đàn chung về tích hợp công nghệ quốc phòng mang tên INDUS-X.
Chuyến thăm của ông Modi đảm bảo rằng Ấn Độ sẽ trở thành thị trường hàng đầu cho xuất khẩu quân sự của Mỹ, hiện trị giá khoảng 20 tỷ USD. Một thỏa thuận mà ông và Biden đã ký kết là để General Electric chế tạo động cơ phản lực quân sự ở Ấn Độ với sự hợp tác của một công ty hàng không nhà nước Ấn Độ. Thỏa thuận này đáp ứng mối quan ngại quốc phòng lớn của Ấn Độ: hiện đại hóa lực lượng vũ trang của mình. máy bay chiến đấu phản lực. Đối với GE và các ngành công nghiệp quân sự khác của Mỹ, thỏa thuận này cũng hứa hẹn sự phụ thuộc lâu dài của Ấn Độ vào công nghệ động cơ phản lực và các thiết bị khác của Mỹ.
Sự phụ thuộc đó sẽ có nghĩa là Ấn Độ sẽ ít phụ thuộc hơn vào vũ khí của Nga - mục tiêu được một quan chức cấp cao của Mỹ nêu ra. nói:
“Bạn sẽ thấy các hợp đồng mua hệ thống phòng thủ từ Nga bị hủy bỏ, một phần vì chúng tôi biết Nga thực sự không thể cung cấp nó, rằng Nga đang tiêu thụ rất nhanh sản phẩm quốc phòng của mình trong cuộc chiến khủng khiếp ở Ukraine. Và tất cả mọi người trên khắp thế giới mua thiết bị của Nga đều lo lắng về việc liệu họ có thể nhận được phụ tùng thay thế và hệ thống mới hay không, do những vấn đề về chuỗi cung ứng mà Nga đang gặp phải”.
Giá trị được chia sẻ?
Về các giá trị chung, Biden chắc chắn nhận thức được rằng Ấn Độ là một trong những nền dân chủ phi tự do khác. Báo chí và tòa án đang chịu áp lực từ Modi, và bạo lực chống lại người Hồi giáo là chuyện thường xuyên. Trong một quốc tế xếp hạng Trong số các nền dân chủ, Ấn Độ được coi là một “chế độ chuyên chế bầu cử”.
Lãnh đạo chính của phe đối lập chính trị, Rahul Gandhi, đã bị bỏ tù và bị tước ghế trong quốc hội. Tuần này, hơn 70 nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã gửi thư kêu gọi Tổng thống Biden thúc giục Thủ tướng Modi duy trì các giá trị dân chủ và nhân quyền, trích dẫn “những dấu hiệu đáng lo ngại ở Ấn Độ về việc thu hẹp không gian chính trị, gia tăng bất khoan dung tôn giáo, nhắm mục tiêu vào các tổ chức xã hội dân sự”. và các nhà báo, cũng như những hạn chế ngày càng tăng đối với quyền tự do báo chí và truy cập internet.”
Nhưng Modi lại vô cùng nổi tiếng, xây dựng hình ảnh của mình như một nhà lãnh đạo Ấn Độ giáo không mệt mỏi bằng cách thống trị tin tức, sử dụng các cuộc trò chuyện trên đài phát thanh hàng tháng theo phong cách FDR và dường như quan tâm đến các vấn đề hàng ngày của người dân. Trò chơi của ông ta là bảo vệ hình ảnh dân chủ trong nước đồng thời khai thác các cường quốc ở nước ngoài.
Trên thực tế, chuyến thăm Mỹ chắc chắn sẽ khuyến khích ông tăng cường quyền lực hơn nữa, dù biết rằng Mỹ cần ông đến nhường nào. Đó là một hiện tượng cũ trong chính trị quốc tế, trong đó nước nhỏ hơn có ảnh hưởng lên đối tác nước lớn của mình.
Một câu chuyện quá quen thuộc
Chúng ta đã từng đi theo con đường này trước đây: Mỹ bỏ qua các đối tác đàn áp khi lợi ích chiến lược được coi là quan trọng nhất. Ả Rập Saudi là ví dụ mới nhất. Nhưng chiến thuật này hiếm khi có hiệu quả, như Saudi Arabia hiện đang chứng minh.
Việc đào tẩu sang người trả giá cao hơn là điều bình thường, Trung Quốc trong trường hợp của Saudi, khi Bắc Kinh đề nghị đầu tư hàng tỷ đô la, mua thêm dầu và giúp giảm căng thẳng với Iran. Bất chấp tất cả những nụ cười khi người Mỹ ôm lấy mình, Thủ tướng Modi vẫn mua dầu của Nga và từ chối lên án cuộc tấn công của Nga vào Ukraine.
Không có gì đảm bảo rằng Ấn Độ sẽ đứng về phía Mỹ trong trường hợp đối đầu với Trung Quốc. Tiền bạc và vũ khí là những mối ràng buộc ràng buộc, trong khi các giá trị chung và sự thống nhất chiến lược thường chỉ là phù du.
Như Ashley Tillis viết in Ngoại giao:
“Khi chính quyền Biden tiến hành mở rộng đầu tư vào Ấn Độ, chính sách của họ nên dựa trên đánh giá thực tế về chiến lược của Ấn Độ chứ không phải dựa trên bất kỳ ảo tưởng nào về việc New Delhi trở thành đồng đội trong một cuộc khủng hoảng nào đó trong tương lai với Bắc Kinh.”
Mel Gurtov, được cung cấp bởi Hòa bình, là Giáo sư Danh dự Khoa học Chính trị tại Đại học Bang Portland và các blog tại Vì lợi ích của con người.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp