Ngày xửa ngày xưa, câu hỏi tại sao ở Mỹ không có chủ nghĩa xã hội? đã làm phiền một nhà kinh tế trẻ người Đức. Và vì thế, vào năm 1906, Werner Sombart đã xuất bản cuốn sách của ông có tên là Tại sao không có Chủ nghĩa xã hội ở Hoa Kỳ?
Tuy nhiên, kể từ đó, mọi người đã cố gắng trả lời câu hỏi này. Một cách để trả lời điều này – bất ngờ, ngạc nhiên – đến từ Châu Âu. Đến năm 2022, nhiều người Mỹ vẫn tự hỏi, không có cái gì tốt hơn chủ nghĩa tư bản sao? Ngày nay, dường như có một niềm hy vọng mới dành cho những người mà chúng ta có thể gọi là thế hệ chủ nghĩa xã hội ngàn năm – những người theo chủ nghĩa xã hội ngàn năm – cho một nền kinh tế khác khỏi độc hại chủ nghĩa tư bản mới.
Có chủ nghĩa cộng sản và một cảm giác chung là nếu bạn giàu, bạn là ác quỷ, ủng hộ Trump Elon Musk từng nói với cô con gái 18 tuổi của mình Vivian, người không còn muốn liên kết với anh ta nữa vì cáo buộc của anh ta rằng những người theo chủ nghĩa Mác mới đã tiếp quản các trường đại học – có lẽ là một phiên bản cập nhật của McCarthy Màu đỏ dưới gầm giường!
Elon Musk cũng tưởng tượng “cái bẫy cộng sản”, tức là chủ nghĩa xã hội. Có lẽ ảo tưởng về cái bẫy cộng sản do Musk bày ra là nhằm mục đích chuyển hướng sự chú ý khỏi cộng đồng. điều kiện làm việc khủng khiếp trong các nhà máy của mình. Nó chắc chắn đã đến trước Musk Twitter thất bại.
Ngoài những ảo tưởng của ông Musk – một trong những nhà tư bản giàu nhất thế giới – trong nhiều năm, những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu, những kẻ phản động, những người hết sức bảo thủ nhưng cũng là giới thượng lưu theo chủ nghĩa tự do (tân) đã lo lắng. Họ lo lắng về việc mất thế hệ Millennials, những người sinh vào những năm 1980 và 1990 cũng như Thế hệ Z – những người sinh sau cuối những năm 1990. Ngay cả những người cực kỳ bảo thủ Viện Cato đang lo lắng – một dấu hiệu thực sự đáng lo ngại.
Tuy nhiên, những người bảo thủ này cũng lo ngại rằng những thế hệ này đã bị ảnh hưởng bởi Internet – chứ không phải là phương tiện thông tin đại chúng của doanh nghiệp ví dụ như, Murdochtrang phục tuyên truyền Fox. Đây là thế hệ mà các phương tiện tuyên truyền truyền thống về chủ nghĩa bảo thủ và lực lượng phản động không thể với tới được nữa.
Tuy nhiên, những kẻ phản động vẫn khác với những người bảo thủ truyền thống. Thuốc thử cần phải đưa các lực lượng vào vì những người bảo thủ – những người thích bảo tồn hiện trạng – thì không (nói chung) tấn công Điện Capitol. Ngược lại, những kẻ phản động thì có. Họ mơ về việc quay trở lại tình trạng tiền dân chủ.
Ngoài tất cả những điều đó, cơ quan tuyên truyền bậc thầy của Anh về chủ nghĩa tư bản tân tự do – The Economist – gọi là sự trỗi dậy của chủ nghĩa xã hội ngàn năm đáng sợ, một học thuyết sẽ không giải quyết được các vấn đề của chủ nghĩa tư bản.
Tất nhiên, đối với The Economist, chỉ có hai điều có thể chữa khỏi chủ nghĩa tư bản: bản thân chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa tư bản mới - nhiều thứ giống nhau. Theo truyền thống nổi tiếng của mình, tạp chí tiếp tục với những gì được cho là hiện có. mối đe dọa của cánh tả phi tự do. Đối với The Economist, bất kỳ ai không theo chủ nghĩa tự do (tân) đều là người phi tự do và là mối đe dọa đối với những người được The Economist yêu quý. chủ nghĩa tư bản.
Không có gì ngạc nhiên khi tờ nhật báo ủng hộ chủ nghĩa tư bản hàng đầu của Đức – The Handelsblatt – đồng ý khi ghi chú vào chủ nghĩa xã hội ngàn năm, chủ nghĩa xã hội ngàn năm là cái quái gì vậy? Câu trả lời đến từ tạp chí dân chủ-xã hội và trung tả rất nổi tiếng của Đức có tên là Stern, Thế hệ Millennials không chỉ trích chủ nghĩa tư bản – họ chỉ muốn phá vỡ nó. Đối với đối tác trung thành bảo thủ của nó – Tập trung - nó là, những lời chỉ trích cánh tả đi kèm với những giải pháp sai lầm. Nói cách khác, báo chí tiểu tư sản Đức đã quyết định.
Tuy nhiên, dường như vẫn còn khao khát sự phân loại và giải thích về chủ nghĩa xã hội ngàn năm. Đồng thời, chủ nghĩa xã hội ngàn năm là một nỗ lực để thừa nhận cuộc đấu tranh giữa các thế hệ. Theo các cuộc điều tra của trang tin Mỹ Axios, Độ tuổi từ 18 đến 34 ở Hoa Kỳ gần như được chia đều giữa những người có quan điểm tích cực về chủ nghĩa tư bản (49%) và những người có quan điểm tiêu cực về chủ nghĩa tư bản (46%). Hai năm trước, khoảng cách này vẫn là 20%.
Trong số những người lớn của Thế hệ Z – những người từ 18 đến 24 tuổi ngày nay – chỉ có 42% có quan điểm tích cực trong khi 54% có quan điểm tiêu cực về chủ nghĩa tư bản. MỘT Khảo sát Gallup tìm thấy một cái gì đó tương tự: 51% thanh niên từ 18 đến 29 tuổi có cái nhìn tích cực về chủ nghĩa xã hội.
Tuy nhiên, nhìn chung, 41% người Mỹ nói rằng họ có quan điểm tích cực, trong khi 52% nói rằng họ có quan điểm tiêu cực về chủ nghĩa xã hội. Đây là những con số vô cùng đáng sợ không chỉ đối với những người theo chủ nghĩa tân tự do tại The Economist. Tuy nhiên, đối với 60% người Mỹ gốc Phi, 45% phụ nữ Mỹ và con số khổng lồ là 33% đảng viên Cộng hòa không phải da trắng, chủ nghĩa xã hội có ý nghĩa tích cực.
Theo một báo cáo được công bố vào tháng XNUMX bởi tổ chức tư vấn tân tự do cánh hữu của Vương quốc Anh Viện các vấn đề kinh tế, nước Anh thiếu niêns đã rẽ trái một cách dứt khoát. Trong khi đó, 67% muốn sống trong hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa.
Ví dụ, hình ảnh xuất hiện trong Hy lạp liên quan đến lập trường chính trị theo thang đo tả hữu truyền thống – phe bảo thủ và cấp tiến – có phần phức tạp. Theo Hy Lạp Eteron viện, gần như cứ thứ năm người trả lời đều từ chối liên kết bản thân với một đường hướng chính trị nhất định. Ở đầu bên kia của quang phổ - những người có quan điểm chính trị - dường như nghiêng nhiều hơn về khía cạnh tiến bộ của chính trị.
Trong khi đó, 26.9% số người được hỏi cho rằng mình thuộc phe tiến bộ, trong khi 17.9% cho rằng mình thuộc phe cánh hữu. Hơn nữa, cứ XNUMX thanh niên Hy Lạp thì có XNUMX người cho biết họ đã từng tham gia cuộc biểu tình chính trị vào năm 2021 – một con số ấn tượng.
Điều này đặc biệt đáng chú ý khi xem xét các hạn chế về quyền tập hợp ở Hy Lạp trong đại dịch Covid-19. Tuy nhiên, nhiều thanh niên 25 tuổi ở Hy Lạp đã lớn lên với kinh nghiệm của các cuộc nổi dậy kể từ năm 2008. Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu (GFC). Tiếp theo đó là những năm thắt lưng buộc bụng với các biện pháp khắc nghiệt của chính phủ.
Nhiều người, nếu không muốn nói là hầu hết, những thanh niên 16 tuổi đang trải qua thời kỳ đỉnh cao của tuổi trẻ giữa thời kỳ GFC. y tế khủng hoảng ở Hy Lạp. Không có gì ngạc nhiên khi chủ nghĩa xã hội rất được giới trẻ Hy Lạp ưa chuộng cùng với sự chỉ trích gay gắt về tất cả những sai lầm ở nước này. xã hội tư bản.
Trong khi những người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu dường như đã từ bỏ cuộc đấu tranh tư tưởng và rút lui vào chủ nghĩa dân túy, chủ nghĩa Sô vanh, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa dân tộc; những người cấp tiến đã tập trung vào sự bất bình đẳng, môi trường, và câu hỏi của phân phối lại thu nhập.
Tuy nhiên, không phải tất cả các mục tiêu “xã hội chủ nghĩa” của thế hệ Millennial đều cấp tiến. Một ví dụ là việc tìm kiếm những thứ đơn giản của thế hệ Millennials ở Mỹ chăm sóc y tế toàn dân – được thành lập ở châu Âu trong thế kỷ trước. Những người thuộc thế hệ Millennial khác nói rằng họ muốn nhận được những lợi ích của nền kinh tế thị trường trong khi giới thiệu một nền kinh tế mới. người mẫu Scandinavia của một nền kinh tế xã hội.
Tuy nhiên, những người thuộc thế hệ millennials khác không còn muốn quay trở lại thời kỳ thịnh vượng của cha mẹ họ – chủ nghĩa xã hội bùng nổ trẻ em. Trong mắt họ, cái gọi là sự thịnh vượng sau chiến tranh dựa trên tiêu dùng hàng loạt là nguyên nhân một phần gây ra các cuộc khủng hoảng hiện nay – bao gồm cả cuộc khủng hoảng sắp xảy ra. thảm họa môi trường. Tuy nhiên, vẫn có chỗ cho những ý tưởng cấp tiến.
Những người theo chủ nghĩa xã hội thế hệ Millennial biết rằng sự bất bình đẳng trên toàn cầu cũng như trong nước đã vượt khỏi tầm kiểm soát và nền kinh tế đang bị suy thoái. thao tác ủng hộ giàu có và tinh hoa doanh nghiệp. Họ thấy rằng công chúng mong muốn được nhà nước phân phối lại thu nhập và quyền lực để bù đắp cho điều này.
Họ cũng cho rằng sự thiển cận và hoạt động vận động hành lang của các công ty đã khiến các chính phủ bỏ qua khả năng ngày càng tăng của một thảm họa khí hậu. Và, rằng những người cai trị xã hội và nền kinh tế – tân cổ điển (de) các cơ quan quản lý, các cơ quan hành chính lân cận và các tập đoàn – sẽ không còn phục vụ lợi ích của người dân bình thường nữa – nếu họ đã từng làm như vậy. Họ sẽ phải được dân chủ hóa.
Ở Anh những năm 1980, cố vấn tư tưởng của Margaret Thatcher Keith Joseph mô tả việc thúc đẩy mua lại bất động sản nhà ở là một sự tiến bộ đối với tầng lớp trung lưu, tức là tầng lớp tiểu tư sản. Niềm hy vọng tân tự do “luôn luôn sai lầm” của nhiều người ủng hộ Thatcher là quyền mua tài sản sẽ giải quyết được các vấn đề xã hội. Ý tưởng là biến những người thuê nhà cánh tả thành những chủ nhà bảo thủ để họ mang tư tưởng chủ nghĩa tư bản nhỏ sở hữu tài sản vào cuộc bầu cử tiếp theo và siêng năng bỏ phiếu cho Thatcher.
Nhưng thay vì chủ nghĩa mớiảo giác của dân chủ tài sản đúng như chủ nghĩa Thatcher đã hứa, nước Anh trông giống thiên đường của địa chủ hơn. Chỉ trong vòng hai thập kỷ kể từ những ảo tưởng tân tự do của Thatcher, khả năng một thanh niên có thu nhập trung bình người lớn sở hữu một nhà đã giảm hơn một nửa.
Ngày nay, những người trẻ đó được gọi là tiền thuê thế hệ. Nhờ chủ nghĩa tân tự do, khoảng một nửa số người dưới 35 tuổi ở Anh đang sống trong các căn hộ thuộc khu vực tư nhân. Cuộc sống của họ thường được xác định bởi những khoản tiền thuê lãi suất cao và sự bất an thường trực – cuộc sống của trước.
Ở nhiều nước châu Âu, chúng ta thấy rằng trẻ em không còn tin vào việc thừa kế lối sống trung lưu. Đồng thời, sự phụ thuộc vào mái ấm gia đình ngày càng tăng. Tuy nhiên, mối quan tâm lớn nhất của những người theo chủ nghĩa xã hội thuộc thế hệ thiên niên kỷ là chẳng bao lâu nữa thậm chí sẽ không còn một hành tinh nào để sinh sống. Trừ khi chúng ta tiến tới một tương lai dân chủ sinh thái xã hội chủ nghĩa.
Điều mà các phương tiện truyền thông chính thống đưa ra là những giải pháp giả mạo của những người siêu giàu như Jeff Bezos tự bắn mình vào không gian và Elon Musk xây dựng một thuộc địa trên sao Hỏa – trong khi ăn khoai tây trồng ở đó. Sh*** rất riêng của Musk. Những gì được trình bày là một hỗn hợp độc hại của chủ nghĩa thoát ly, chủ nghĩa giải pháp công nghệ, chủ nghĩa siêu cá nhân tân tự do, và tuyệt đối điên rồ. Trong khi đó ở trái đất, chúng ta phải đối mặt với đợt nắng nóng này đến đợt nắng nóng khác và hơn thế nữa thảm họa môi trường với tới một nửa thế giới bị cháy trong mùa hè.
Tuy nhiên, nếu các tỷ phú ngừng kiếm tiền, họ có thể giải quyết được nhiều vấn đề này mà vẫn có đủ tiền mặt trong ngân hàng để sống một cuộc sống thoải mái. Tuy nhiên, họ vẫn tiếp tục tiêu thụ quá mức. Kết quả là, và thậm chí còn hơn thế nữa như một câu trả lời cho những bệnh lý này, sức sống mới của chủ nghĩa xã hội ngàn năm là rất đáng chú ý.
Trong những năm 1990, nhiều đảng chính trị tiến bộ ở châu Âu và các nơi khác đã chuyển đến cái gọi là trung tâm, nơi mà trên thực tế không có gì thực sự chuyển động cả. Họ tuyên bố - một lần - đã tìm thấy Cách thứ ba. Họ coi đó là sự thỏa hiệp giữa nhà nước và thị trường. Ngày nay, hầu hết những người tiến bộ - bao gồm cả những người theo chủ nghĩa xã hội Millenial - coi con đường thứ ba của họ là ngõ cụt.
Trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Mỹ năm 2016, nhiều người trẻ bỏ phiếu cho Bernie Sanders hơn cả Hillary Clinton và Donald Trump cộng lại. Khi ở Pháp, đa số cử tri Pháp dưới 24 tuổi bỏ phiếu cho ứng cử viên cánh tả Jean-Luc Melenchon trong cuộc bầu cử tổng thống cuối cùng của họ.
Trong số 10 nhà xã hội chủ nghĩa thế hệ Millennial nổi tiếng nhất thế giới – trong số đó có Đảng Dân chủ New York nổi loạn Alexandria Ocasio-Cortez – phản ánh đúng đắn chủ nghĩa tư tưởng của thế hệ.
Mặc dù đôi khi những người theo chủ nghĩa xã hội tiến bộ thuộc thế hệ thiên niên kỷ có xu hướng tỏ ra là những kẻ mọt sách vụng về trong xã hội, nhưng ngày nay họ cũng là biểu tượng của những đứa trẻ ngầu trên Instagram và Tiktok, những người ưa thích phân phối lại của cải và quyền lực được gia tăng bởi một phần lớn văn hóa đại chúng chính thống.
Một số người trong số họ thậm chí còn đang tranh cử dưới sự chỉ đạo của Xã hội dân chủ của Mỹ. Khi AOC nhận lời miễn phí dự vũ hội siêu độc, cô xuất hiện trong bộ váy có dòng chữ Đánh thuế người giàu. Người bảo vệ tự do nhận xét, dù bạn có nghĩ nó trơ trẽn hay không… màn đóng thế diễn ra như một phiên bản đời thực của phim Trò chơi sinh tử. Tuy nhiên, hành động của cô cũng cho thấy giới thượng lưu không thể thoát khỏi giới trẻ. Một thanh niên để cơ bắp chính trị của họ phát huy.
Ngày nay, Thế hệ Z thậm chí còn bí ẩn hơn cũng đang là tâm điểm của một cuộc tranh luận trên phương tiện truyền thông, những người, không giống như những người tiền nhiệm, loại bỏ mọi định kiến về danh tính của chính họ. Một mặt, kẻ phản động chiến tranh văn hóa điều đó đã bùng phát ở các vùng Anglo-Saxon đã được đấu tranh trên mạng xã hội và từ lâu đã không còn là một vấn đề thích hợp.
Mặc dù lần đầu tiên họ bị cười nhạo trên Twitter và Tik Tok vì chủ nghĩa xã hội của mình, nhưng giờ đây ý kiến của họ đã trở thành ý tưởng của nhiều người. Mặt khác, cuộc đấu tranh của họ còn được biểu hiện trong cuộc đấu tranh giai cấp thường ngày. Rời xa bộ máy công đoàn rỉ sét, những người công nhân bấp bênh của Starbucks, đàn bà gan dạ và các tập đoàn khác đang tự tổ chức thành các công đoàn độc lập.
Nếu quan sát kỹ hơn, bạn sẽ thấy những người trẻ này dẫn đầu các phong trào với tất cả sự đa dạng của nó. Liệu chủ nghĩa xã hội ngàn năm có giành được chỗ đứng nghiêm túc ở châu Âu hay không là điều không chắc chắn. Cho đến nay, không có chính trị gia đảng cấp tiến nào truyền cảm hứng cho châu Âu như AOC không.
Nhưng có những dấu hiệu của nền chính trị giai cấp mới, chẳng hạn như các cuộc đình công ở bệnh viện, dịch vụ giao hàng của Khỉ đột hoặc Amazon, và - những phong trào vẫn không thành công - nhằm thúc đẩy hiện tượng nóng lên toàn cầu. Đặc biệt với chủ đề cuối cùng, điều quan trọng là phải chuyển từ sự phản kháng thất vọng hướng tới tương lai mà những người theo chủ nghĩa xã hội ngàn năm đã đặt ra, chẳng hạn như một bản tuyên ngôn có tựa đề, chủ nghĩa cộng sản sang trọng hoàn toàn tự động.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp