Có sự tức giận trong bối cảnh lo ngại ở Nam Phi khi số lượng “nhà báo” theo dõi tử thần Mandela ngày càng tăng. Các thành viên trong gia đình anh đã trải qua điều đó, so sánh cái mà ngay cả tờ New York Times gọi là “bầy đàn truyền thông” với lũ kền kền châu Phi đang chờ vồ xác động vật chết.
Tổng thống Obama đã sớm đến Nam Phi, mang theo một thông điệp mà ông ca ngợi là một trong những “lòng biết ơn sâu sắc” đối với Nelson Mandela. Tờ Times đưa tin: “Mr. Obama cho biết thông điệp chính mà ông dự định gửi tới ông Mandela, “nếu không trực tiếp tới ông mà là tới gia đình ông, chỉ đơn giản là lòng biết ơn sâu sắc của chúng ta đối với sự lãnh đạo của ông trong suốt những năm qua và rằng những suy nghĩ cũng như lời cầu nguyện của người dân Mỹ luôn hướng về ông, và gia đình, đất nước của anh ấy.”
Có vẻ như người dân Nam Phi đau buồn trước cái chết sắp xảy ra của cựu tổng thống của họ không quá ấn tượng với việc Obama tìm kiếm sự chú ý. Một số nhóm bao gồm các công đoàn hàng đầu phản đối việc ông nhận bằng danh dự từ một trường đại học ở Johannesburg.
Điều thú vị là NBC với đội ngũ của mình được hỗ trợ bởi cựu phóng viên Nam Phi Charlayne Hunter-Gault đã không buồn đưa tin về cuộc biểu tình mà dựa vào báo cáo của Reuters “gần 1,000 đoàn viên công đoàn, nhà hoạt động Hồi giáo, đảng viên Đảng Cộng sản Nam Phi và những người khác đã tuần hành đến Đại sứ quán Hoa Kỳ, nơi họ đốt cờ Mỹ, gọi chính sách đối ngoại của Obama là “kiêu ngạo và áp bức”.
Khomotso Makola, một sinh viên luật 19 tuổi, nói với Reuters: "Chúng tôi đã kỳ vọng vào vị tổng thống da đen đầu tiên của nước Mỹ. Biết về lịch sử của châu Phi, chúng tôi mong đợi nhiều hơn thế", Khomotso Makola, một sinh viên luật XNUMX tuổi, nói với Reuters. Anh nói rằng Obama là một "kẻ đáng thất vọng. Tôi nghĩ Mandela cũng sẽ thất vọng và cảm thấy thất vọng.”
Những người Nam Phi chỉ trích Obama đặc biệt tập trung vào việc ông ủng hộ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ ở nước ngoài, mà họ cho rằng đã giết chết hàng trăm thường dân vô tội, và việc ông không thực hiện cam kết đóng cửa trung tâm giam giữ quân sự của Mỹ tại Vịnh Guantanamo ở Cuba là nơi chứa đựng khủng bố. nghi phạm.” (Kỳ lạ thay, cảnh sát Nam Phi đã bắt giữ một người quay phim địa phương, người đã sử dụng máy bay không người lái của chính mình để chụp ảnh bệnh viện từ trên cao. Anh ta đã bị chặn lại vì lý do “an ninh”.)
Vì những lý do mang tính biểu tượng, cũng như vì sự nổi tiếng toàn cầu của ông, Nelson Mandela dường như được giới truyền thông Mỹ quan tâm đặc biệt với các mạng lưới, trên danh nghĩa đang ở chế độ thắt lưng buộc bụng, phá bỏ ngân sách của họ để có sự hiện diện thống trị.
Người hoài nghi Nam Phi Rian Malan viết trên tờ Spectator, “Mỗi lần Mandela vào bệnh viện, một số lượng lớn người Mỹ (lên tới 50 người) được bay tới đây để đảm nhận vị trí của họ, và mạng lưới Nam Phi cũng được kích hoạt tương tự. Ví dụ: Colin, (Một người quay phim làm việc cho một mạng lưới của Hoa Kỳ), đi đến Johannesburg, thuê một chiếc ô tô và nhận phòng khách sạn, tất cả đều bằng vé của mạng lưới. Kể từ tháng 30 năm ngoái, có lẽ anh ấy đã dành gần 2000 ngày (với mức lương XNUMX đô la một ngày, bao gồm các chi phí) để làm mát gót chân của mình ở nhiều bể bơi khác nhau. Và anh ấy vẫn chưa chụp được một khung hình nào.
Như Colin nói, đây có thể là thảm họa tồi tệ nhất trong lịch sử truyền thông Mỹ, không kể những điều khác bởi vì tất cả những sự chậm trễ này đang phá hủy câu chuyện. Cuối cùng khi ông già qua đời, rất nhiều người đánh cược sẽ ngáp dài và nói, Mandela đã chết? Chẳng phải chuyện đó đã xảy ra cách đây một năm rồi sao?”
Sự thù địch đối với giới truyền thông này được châm biếm trong một bức thư ngỏ của Richard Poplak từ giới truyền thông nước ngoài gửi tới Nam Phi xuất hiện trên tờ The Daily Maverick:
“Như bạn có thể đã lưu ý, chúng tôi đã trở lại! Đã bốn tháng dài kể từ phiên điều trần về việc bảo lãnh Oscar Pistorius tại ngoại, và ngay khi chúng ta quên mất kết nối Internet ở Johannestoria tệ đến mức nào, câu chuyện về Mandela vỡ lở.
Chúng tôi cảm thấy rằng điều quan trọng là người dân địa phương phải hiểu được tầm quan trọng của việc này đối với chúng tôi. Trong thế giới thực—cách xa vùng nước tù đọng buồn ngủ của bạn—tin tức hoạt động theo chu kỳ 24 giờ. Bức ảnh duy nhất chụp một bệnh viện với những người thỉnh thoảng ra vào cửa trước, trong khi một phóng viên mô tả chính xác điều gì đang xảy ra – một cách dài dòng và chi tiết? Đó là bánh mì và bơ của chúng tôi. Đó là những gì chúng tôi làm.
Và bạn cần phải tránh đường trong khi chúng tôi làm điều đó.
Tại sao tất cả sự quan tâm cuồng tín? Các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ yêu thích những nhân cách lớn hơn ngoài đời và thường tạo ra chúng khi chúng không tồn tại. Mandela đã khoác lên họ tấm áo anh hùng của Martin Luther King Jr., người có trí nhớ mang tính biểu tượng ngay cả khi những thành tựu của ông như Đạo luật Quyền bầu cử vừa bị các quan tòa tư pháp cánh hữu mặc áo choàng đen chỉ trích. (Hình ảnh của King cũng đã được làm sạch với tầm nhìn quốc tế của ông ấy thường bị bóp nghẹt).
Nó không phải lúc nào cũng như thế này. Trong nhiều năm, truyền thông Mỹ coi Mandela là một kẻ cộng sản và khủng bố, tôn trọng luật kiểm duyệt của Nam Phi vốn giữ bí mật hình ảnh của ông. Các báo cáo về vai trò của CIA trong việc bắt giữ anh ta rất ít. Tương tự, bằng chứng về hoạt động gián điệp của Hoa Kỳ được ghi lại trong các bức điện do Wikileaks công bố.
Trong những năm Reagan, đối tác luật của ông là Oliver Tambo, lúc đó là lãnh đạo của ANC khi ông đang ở trong tù, đã bị cấm đến Mỹ và khi đó, ông sẽ gặp các quan chức hàng đầu. Sau đó, Dick Cheney từ chối ủng hộ lời kêu gọi của Quốc hội về việc trả tự do cho ông.
Năm 1988, tôi, cùng với các nhà sản xuất truyền hình khác, đã tung ra loạt phim truyền hình Nam Phi Bây giờ để đưa tin về tình trạng bất ổn mà các mạng phần lớn đã phớt lờ khi những câu chuyện do đoàn làm phim Hoa Kỳ quay cuối cùng đã được “lên kệ”, chứ không phải được phát sóng.
Buổi hòa nhạc năm 1988 để trả tự do cho Mandela đã được Fox Network trình chiếu như một “lễ hội tự do” với các nghệ sĩ được yêu cầu không được nhắc đến tên ông, càng không “chính trị hóa” mọi trò vui. Khi anh được trả tự do vào năm 2000, một buổi lễ ăn mừng toàn sao tại Sân vận động Wembley ở London đã được chiếu khắp nơi trên thế giới, ngoại trừ các mạng lưới của Mỹ.
Sau khi ông chấp nhận hòa giải làm nguyên lý chính trị chính của mình và từ bỏ các yêu cầu quốc hữu hóa được ghi trong “Hiến chương Tự do” của ANC, hình ảnh của ông ở Mỹ đã nhanh chóng được phục hồi. Ông được tôn vinh thành một anh hùng biểu tượng được người dân cũng như giới thượng lưu toàn cầu ca ngợi. Người ta ít đề cập đến vai trò của ông với tư cách là người tạo ra Cuộc đấu tranh vũ trang và Tổng tư lệnh của nó.
Các mạng lưới của Hoa Kỳ cũng không đề cập đến vai trò của IMF và Ngân hàng Thế giới do Hoa Kỳ thống trị trong việc lèo lái nền kinh tế theo hướng tân tự do theo định hướng thị trường, đảm bảo rằng chính phủ mới không thể xóa bỏ tình trạng bất bình đẳng sâu sắc và tình trạng nghèo đói nghiêm trọng cũng như rằng người da trắng sẽ giữ được các đặc quyền. .
Báo chí Mỹ đã định hình cách miêu tả Mandela ở Mỹ. Luật sư và nhà vận động chống hạt nhân, Alice Slater, kể câu chuyện về những nỗ lực của cô nhằm giành được sự ủng hộ của Mandela cho việc giải trừ vũ khí hạt nhân.
“(Khi)… Nelson Mandela thông báo rằng ông sẽ từ chức tổng thống Nam Phi, chúng tôi đã tổ chức một chiến dịch viết thư trên toàn thế giới, kêu gọi ông kêu gọi bãi bỏ vũ khí hạt nhân trong bài phát biểu chia tay Liên Hợp Quốc. Gambit đã có tác dụng. Tại Liên Hợp Quốc, Nelson Mandela kêu gọi loại bỏ vũ khí hạt nhân, nói rằng, "những vũ khí hủy diệt hàng loạt khủng khiếp và đáng sợ này - tại sao chúng lại cần chúng?" Các Người bảo vệ Luân Đôn có hình Mandela trên trang nhất với dòng tiêu đề “Nelson Mandela kêu gọi loại bỏ vũ khí hạt nhân”. Các Bán Chạy Nhất của Báo New York Times đã có một câu chuyện bị chôn vùi ở trang 46, tuyên bố Mandela từ giã chức vụ Tổng thống Nam Phi và suy đoán xem ai sẽ kế nhiệm ông, báo cáo rằng ông đã có bài phát biểu cuối cùng với tư cách là Chủ tịch tại Liên Hợp Quốc, đồng thời bỏ qua việc đề cập đến nội dung bài phát biểu của mình.”
Và mọi chuyện diễn ra như vậy, với cái chết dường như sắp xảy ra, anh ta đã trở thành một nhân vật thần thoại mang tính biểu tượng, một tiếng nói đạo đức, chứ không phải là một chính trị gia như trước đây. Ông đã trở thành một ông nội đáng yêu được khen ngợi vì những hoạt động từ thiện của mình với những ý tưởng và giá trị chính trị thường được chôn vùi trong danh tiếng của ông. Anh ta khẳng định rằng anh ta không được đối xử như một vị thánh hay một vị cứu tinh. Hãy nói điều đó với giới truyền thông.
Như Pallo Jordan, cựu chiến binh ANC đã nói với tôi, “Gọi anh ấy là người nổi tiếng tức là đối xử với anh ấy như Madonna. Và đó không phải là con người anh ấy. Đồng thời, anh ấy xứng đáng được tôn vinh như một người đấu tranh cho tự do.”
Hãy theo dõi bản tin và xem liệu thông điệp đó có được truyền tải hay không, cùng với tất cả những tác động của nó đối với cuộc đấu tranh ở Nam Phi vẫn còn ở phía trước.
Nhà phân tích tin tức Danny Schechter đã thực hiện sáu bộ phim tài liệu về Nelson Mandela. Anh ấy viết blog tại newsdissector.net và biên tập Mediachannel.org. Nhận xét tới [email được bảo vệ].
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp