Nguồn: CÔNG BẰNG
Khi Hoa Kỳ rút quân khỏi Afghanistan vào tháng XNUMX, tin tức truyền hình Hoa Kỳ quan tâm đến hoàn cảnh của người dân nước này tăng vọt, thường tập trung vào “nỗi kinh hoàng đang chờ đợi phụ nữ và trẻ em gái” (CNN Phòng tình huống, 8/16/21) để phản đối việc rút lui (FAIR.org, 8/23/21).
Bốn tháng sau, khi chính những công dân đó rơi vào một cuộc khủng hoảng nhân đạo do một phần không nhỏ do các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, thì sự phẫn nộ ở đâu?
Các chuyên gia cảnh báo về một cuộc khủng hoảng nhân đạo sắp xảy ra sau khi Mỹ rút quân (IRC, 8/20/21). Trong những tháng gần đây, các tin nhắn đã trở nên khẩn cấp hơn. Báo cáo của Liên hợp quốc (10/25/21) cảnh báo rằng “những cú sốc kết hợp giữa hạn hán, xung đột, Covid-19 và cuộc khủng hoảng kinh tế ở Afghanistan đã khiến hơn một nửa dân số phải đối mặt với nạn đói cấp tính ở mức kỷ lục”. Một triệu trẻ em bị suy dinh dưỡng đến mức có nguy cơ tử vong trong những tháng tới (IRC, 12/3/21).
Nhiều thập kỷ xung đột, xâm lược và chiếm đóng đã khiến Afghanistan có nền kinh tế hết sức bấp bênh. Vào năm 2019, ngay trước khi rút tiền, kỷ lục 50% người Afghanistan cho biết họ cảm thấy “rất khó khăn” để trang trải cuộc sống bằng thu nhập hộ gia đình của mình (Gallup, 9/23/21). Mặc dù hạn hán và đại dịch Covid-19 góp phần gây ra cuộc khủng hoảng nhân đạo hiện nay nhưng nguyên nhân chủ yếu là do nền kinh tế đang suy thoái. Toàn bộ hệ thống ngân hàng đang sụp đổ, nhân viên chính phủ không được trả lương và người dân không thể tiếp cận tiền của họ hoặc nhận tiền từ người thân ở nước ngoài.
Như nhiều người đã chỉ ra, Taliban phải chịu một số trách nhiệm khi cấm phụ nữ làm hầu hết các công việc được trả lương ngoài giảng dạy và chăm sóc sức khỏe, khiến nền kinh tế thiệt hại tới 5% GDP (UNDP, 12/1/21). Nhưng nguyên nhân lớn hơn nhiều gây ra cuộc khủng hoảng là các lệnh trừng phạt do Mỹ dẫn đầu đối với Taliban. Sự chiếm đóng của Hoa Kỳ khiến Afghanistan phải phụ thuộc vào viện trợ 40% GDP và 80% ngân sách. Sau khi rút tiền, Mỹ đã đóng băng khoảng 9 tỷ USD dự trữ ngân hàng trung ương của đất nước, đồng thời các lệnh trừng phạt của Mỹ và Liên Hợp Quốc đã cắt ngân hàng trung ương khỏi hệ thống ngân hàng quốc tế và hạn chế đáng kể nguồn viện trợ chảy vào nước này (UNDP, 12/2/21).
Bất chấp những lời cầu xin từ khắp nơi trên thế giới, thậm chí, gần đây nhất, từ các cựu chỉ huy quân đội Hoa Kỳ ở Afghanistan và hàng chục thành viên Quốc hội (The Washington Post, 12/20/21), chính quyền Biden chỉ thực hiện những điều chỉnh nhỏ đối với các chính sách của mình, bề ngoài có mục đích trừng phạt và tạo đòn bẩy đối với Taliban, nhưng, giống như khác được cho là nhắm mục tiêu lệnh trừng phạt, có tác động khiến hàng triệu mạng sống dân sự gặp nguy hiểm.
Sự quan tâm biến mất
Kể từ ngày 1 tháng 37, khi cuộc khủng hoảng ngày càng tồi tệ, FAIR chỉ xác định được XNUMX đoạn tin tức truyền hình từ ABC, CBS, NBC, CNN, Fox và MSNBC đã đề cập đến “nhân đạo” trong cùng một câu với Afghanistan. Đó là 37 phân đoạn trong bảy tuần.
Để so sánh, khi Mỹ rút quân vào tháng 42, các nhà báo từ các chương trình đó đã đề cập đến “quyền của phụ nữ” trong cùng một câu với Afghanistan thường xuyên hơn—XNUMX lần—chỉ trong bảy ngày. Ngày nay, khi những phụ nữ và trẻ em gái đó phải đối mặt với nạn đói, các phóng viên truyền hình có mối quan tâm sâu sắc hầu như không còn xuất hiện ở đâu cả.
Ngay cả khi các báo cáo đề cập đến cuộc khủng hoảng, chúng hiếm khi nhấn mạnh đến vai trò của Mỹ. Trong số 37 đề cập, FAIR chỉ có thể tìm thấy bốn đề cập nêu các biện pháp trừng phạt là một yếu tố.
MSNBC hai lần (11/23/21, 12/16/21) đã cử người phát ngôn của Ủy ban Cứu hộ Quốc tế tới để thảo luận về cuộc khủng hoảng, và CBS đã làm như vậy một lần (12/12/21); cả ba vị khách này đều nêu tên vai trò của các biện pháp trừng phạt đối với sự sụp đổ kinh tế của Afghanistan.
ABC Tin tức Thế giới Tối naycủa Ian Pannell (12/15/21), trong một báo cáo từ Afghanistan, đề cập đến các lệnh trừng phạt duy nhất khác, trong một tài liệu tham khảo mơ hồ và ngắn gọn không nêu tên: “Sự kết hợp giữa các lệnh trừng phạt và hạn hán đã đưa đất nước đến bờ vực thảm họa”. Sau khi chiếu hình một đứa trẻ hai tuổi hốc hác và nói với mẹ của đứa trẻ, “Bà chắc hẳn cảm thấy rất tuyệt vọng, rất bất lực,” Pannell kết thúc báo cáo của mình bằng cách lưu ý:
Khoản viện trợ khẩn cấp trị giá 280 triệu USD đã được Mỹ và các nước khác đồng ý, nhưng có lẽ vẫn chưa đủ. Nó sẽ không đến được những cái miệng đói khát cho đến cuối năm nay. Và tình hình hiện tại ở Afghanistan có vẻ tồi tệ như tôi có thể nhớ được trong 20 năm báo cáo ở đây.
Không đề cập đến nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng hoặc loại trợ giúp nào thực sự cần thiết, báo cáo của Pannell đã có tác dụng tô vẽ nước Mỹ như một diễn viên nhân từ nhưng chưa làm đủ để giải quyết một tình huống phần lớn không thể tránh khỏi. Phân đoạn này và bản xem trước hàng đầu của nó là hai đề cập duy nhất mà nghiên cứu của FAIR tìm thấy về cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Afghanistan trên ABC trong thời gian nghiên cứu.
Thông thường hơn, cuộc khủng hoảng được che phủ bằng một đoạn ngắn nhấn mạnh quyền của phụ nữ trong cuộc khủng hoảng nhân đạo rộng lớn hơn, như trên Phòng tin tức CNN (11/28/21):
Một nhóm nữ sinh viên Afghanistan đã tốt nghiệp một trường đại học tư ở Kandahar hôm thứ Bảy. Họ buộc phải đeo mạng che mặt do một quy định do Taliban áp đặt. Trước khi bị Taliban tiếp quản, ước tính có khoảng 100,000 cô gái đang theo học tại các trường đại học. Các sinh viên tốt nghiệp lo ngại việc tìm việc làm có thể khó khăn vì sự cai trị của Taliban và cuộc khủng hoảng nhân đạo ngày càng tồi tệ của đất nước.
Tìm việc làm cũng khó khăn khi một kẻ thù hùng mạnh đã đóng băng quỹ ngân hàng trung ương của quốc gia bạn - nhưng đó không phải là vấn đề mà các phương tiện truyền thông doanh nghiệp Hoa Kỳ có thể đề cập đến.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp