Hơn 1000 người dân Sydney đã xuống đường vào ngày 12 tháng XNUMX đòi quyền hôn nhân bình đẳng, nhưng nhà báo cánh tả nổi tiếng John Pilger đã chỉ trích cuộc tuần hành trong bài báo gần đây của ông “Bradley Manning, không phải hôn nhân đồng tính, mới là vấn đề”.
Ông nói: “Một cuộc diễu hành phản đối ủng hộ hôn nhân đồng tính tràn ngập trung tâm thành phố. Cảnh sát nhìn vào một cách nhân từ. Đó là một sự thể hiện của chủ nghĩa tự do. Ba ngày sau, sẽ có cuộc tuần hành để tưởng nhớ Nakba (Thảm họa), ngày để tang khi Israel trục xuất người Palestine khỏi vùng đất của họ. Lệnh cấm của cảnh sát đã phải bị Tòa án tối cao hủy bỏ.”
Ông cho biết vấn đề hôn nhân bình đẳng "chuyển hướng sự chú ý" khỏi các vấn đề cấp bách về chiến tranh và nghèo đói, đặc biệt là việc giam giữ và xét xử người được cho là nguồn WikiLeaks Bradley Manning. Chúng tôi không thể đồng ý với điều này.
Tuy nhiên, chúng tôi đồng ý với những lời chỉ trích của Pilger về thói đạo đức giả của Tổng thống Mỹ Barack Obama về hôn nhân bình đẳng. Bằng cách khẳng định quyền kết hôn đồng giới nhưng không làm gì để đưa ra luật cho điều đó, Obama đã phạm tội chủ nghĩa cơ hội chính trị. Ông không kêu gọi đảng của mình, Đảng Dân chủ, lập pháp về bình đẳng hôn nhân ở các bang Hoa Kỳ mà họ thống trị. Anh ấy có thể có, nhưng không.
Điều này cho thấy lời hùng biện của Obama thực sự trống rỗng đến mức nào. Như Pilger đã chỉ ra, thậm chí còn tệ hơn chủ nghĩa cơ hội của Obama là thói đạo đức giả khi ông ca ngợi quyền của người đồng tính trong khi chính phủ của ông lại đàn áp Manning đồng tính công khai.
Đồng thời, một điểm cộng là Obama đã tuyên bố ủng hộ việc đối xử bình đẳng với các cặp đồng giới. Những lời nói đạo đức giả của Obama rất hữu ích về mặt chính trị cho chiến dịch chống kỳ thị đồng tính của chúng tôi. Tuyên bố của ông khuyến khích mọi người tham dự cuộc biểu tình hôn nhân bình đẳng ở Sydney. Một số người mang theo biểu ngữ so sánh quan điểm của Obama với việc Thủ tướng Australia Julia Gillard không chịu nhượng bộ.
Ủng hộ quyền hôn nhân bình đẳng không giống như ủng hộ quyền tài sản theo chế độ phụ hệ, như Pilger gợi ý trong bài báo của mình. Đối với nhiều người đồng tính bị thu hút, đặc biệt là các cặp vợ chồng trẻ và thường nghèo, hôn nhân liên quan nhiều đến phẩm giá và niềm tự hào hơn là tài sản hoặc tài sản thừa kế.
Cấm kết hôn đồng giới - như các nghị sĩ Đảng Lao động của chính phủ Úc và các nghị sĩ đảng Quốc gia và Tự do đối lập đã bỏ phiếu thực hiện vào tháng 2004 năm 14 - khiến những người đồng giới bị thu hút trở thành công dân hạng hai. Thanh niên đồng tính có nguy cơ tự sát cao hơn tới XNUMX lần so với những người cùng lứa tuổi.
Tỷ lệ tự tử này khiến việc đấu tranh với luật công dân hạng hai trở thành vấn đề sinh tử. Việc loại trừ những người có nguy cơ khỏi quyền kết hôn sẽ làm trầm trọng thêm các vấn đề về sức khỏe tâm thần. Tất cả những người cấp tiến nên ghê tởm sự kỳ thị đồng tính và hậu quả của nó như một căn bệnh xã hội.
Hôn nhân đã được cải cách mạnh mẽ trong vài thế kỷ qua. Quyền tài sản giờ đây chỉ là một trong nhiều lý do khiến các cặp vợ chồng thuộc mọi tầng lớp kết hôn.
Cuộc đấu tranh của phụ nữ và các nhóm bị áp bức về chủng tộc chống lại sự phân biệt đối xử trên toàn xã hội là động lực chính dẫn đến những thay đổi trong luật hôn nhân trong quá khứ. Ở Úc, những cuộc đấu tranh của phụ nữ và thổ dân đã có tác động lâu dài.
Cải cách hôn nhân để tạo điều kiện tiếp cận những người đồng giới bị thu hút theo truyền thống của những chiến dịch trước đây.
Phong trào bình đẳng hôn nhân đã truyền cảm hứng cho hàng ngàn người ở Úc. Vào tháng 10,000, phong trào đã huy động XNUMX người biểu tình xuống đường phố Sydney để phô trương sức mạnh nhân dân. Chiến dịch này là một ví dụ về một nhóm người bị áp bức đứng lên và hành động để tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn.
So sánh của Pilger về cuộc biểu tình hôn nhân bình đẳng ngày 12 tháng XNUMX - “cảnh sát nhìn một cách nhân từ. Đó là một sự thể hiện của chủ nghĩa tự do” – với một cuộc biểu tình đoàn kết ở Palestine ba ngày sau đó mà cảnh sát NSW đã cố gắng cấm nhưng không thành công, vì nó không phù hợp với thực tế.
Cảnh sát đã cố gắng ngăn chặn cuộc biểu tình hôn nhân bình đẳng trong nhiều tuần trước khi sự kiện diễn ra. Cảnh sát yêu cầu những người tổ chức cuộc biểu tình từ Tổ chức Hành động Cộng đồng Chống Kỳ thị Người đồng tính hủy bỏ cuộc biểu tình vì quảng trường Tòa thị chính Sydney là “đất tư nhân”, vì các công trình xây dựng nhỏ đang diễn ra tại Tòa thị chính, và cuối cùng, (ôi, thật trớ trêu) vì cuộc biểu tình sẽ làm gián đoạn một cuộc biểu tình. đám cưới thẳng thắn.
Những người tổ chức cuộc biểu tình đã không lùi bước. Cuộc biểu tình đã diễn ra trước đó. Và khi cuộc tuần hành trên đường phố đến góc Oxford và Crown, đám đông đã ngồi xuống, chiếm giữ lòng đường và thực hiện dịch vụ cưới “trái phép”.
Việc cảnh sát cố gắng phá vỡ hôn nhân bình đẳng và các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine cho thấy sự cần thiết của sự đoàn kết giữa các nhóm khác nhau.
Không một hành động nào là viên đạn bạc để chấm dứt mọi áp bức. Cỗ máy chiến tranh của Hoa Kỳ sẽ không giải phóng Bradley Manning khi chúng ta giành được quyền bình đẳng về hôn nhân ở Úc. Nhưng hàng nghìn thanh niên đồng tính đã có được can đảm bằng cách vận động trên đường phố. Thành công của họ trong việc thay đổi cục diện chính trị cho thấy quyền lực của nhân dân hoạt động như thế nào. Mỗi chiến thắng đều bộc lộ cho mọi người thấy họ thực sự mạnh mẽ đến mức nào.
1% cảnh giác với những phong trào như vậy vì chúng thách thức ảo tưởng của mọi người rằng hệ thống đang hoạt động. Chiến dịch hôn nhân đã ảnh hưởng đến cả một thế hệ thanh niên theo cách này.
Một số người tham gia vào chiến dịch sẽ tiếp tục phấn đấu để đạt được những chiến thắng lớn hơn nữa, chẳng hạn như chấm dứt chiến tranh, nghèo đói và bất công. Nhưng trừ khi họ tin rằng có thể thay đổi được trái tim và tâm trí của mình, nhận thức đó sẽ không bao giờ bén rễ. Chúng ta không nên coi thường ngày của những khởi đầu nhỏ bé.
Với tư cách là những nhà hoạt động cấp cơ sở trong phong trào hôn nhân bình đẳng, chúng tôi chưa bao giờ vận động cho bình đẳng hôn nhân chỉ để có thể tổ chức đám cưới ở Disneyland hoặc váy trắng và xe limousine. Thay vào đó, chúng tôi muốn giúp cộng đồng đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính, chuyển giới và liên giới tính tìm thấy khả năng đứng lên bảo vệ bản thân và tưởng tượng về một thế giới tốt đẹp hơn. Đó là vấn đề thực sự đang bị đe dọa.
[Karl Hand là mục sư của Nhà thờ Cộng đồng CRAVE Metropolitan. Rachel Evans là người phát ngôn LGBTI của Liên minh Xã hội chủ nghĩa. Cả hai tác giả đều là những nhà hoạt động lâu năm trong chiến dịch bình đẳng hôn nhân ở Australia. Họ là đồng biên tập của cuốn sách năm 2011, Con đường cầu vồng đi đến giải phóng: Hôn nhân, tình dục và quyền giới tính ngày nay.]
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp