Nếu bạn hỏi hầu hết mọi người ở độ tuổi của tôi về Rwanda thì điều duy nhất họ nhớ là nạn diệt chủng năm 1994. Liên Hợp Quốc báo cáo rằng có tới một triệu người Tutsi đã bị tàn sát trong khoảng thời gian một trăm ngày. Lúc đó tôi mới 16 tuổi, sự quan tâm và hiểu biết về chính trị của tôi còn hạn chế, nhưng tôi dễ dàng nhận thấy có điều gì đó rất không ổn.
Tôi đã đến thăm Rwanda năm nay, đến đúng lúc vào ngày 4th của tháng Bảy. Tôi đã quen với lễ kỷ niệm Ngày Độc lập tưng bừng ở Mỹ nhưng ở Rwanda thì ngày 4th tượng trưng cho Ngày Giải phóng—ngày năm 1994 khi quân nổi dậy tiến vào Kigali và chấm dứt nạn diệt chủng. Thật khó để diễn tả sự tương phản rõ ràng thành lời.
Ở Mỹ, nhiều người tuân theo lối thông tục thông tục: không nói về giới tính, chính trị hay tôn giáo. Những điều mà nhiều người trân trọng nhất và coi đó là sự phản ánh rõ ràng nhất về giá trị và bản sắc của họ thường có thể trở thành chất xúc tác cho sự chia rẽ lớn. Có bao nhiêu bữa tối Lễ Tạ ơn đã bị hủy hoại bởi những cuộc tranh cãi và cãi vã về chính trị?
Ở Rwanda hàng ngày tôi gặp và nói chuyện với những người chia sẻ câu chuyện sống sót của họ. Những trải nghiệm khủng khiếp về sự tàn ác không hề bị giấu kín hay giấu kín—chúng được tưởng nhớ và ghi nhớ một cách tích cực. Sẽ không thể quên được, ngay cả khi một người cố gắng, bởi vì thậm chí 29 năm sau những lời nhắc nhở—những vết sẹo— vẫn ở khắp mọi nơi.
Một đài tưởng niệm có một ngôi mộ tập thể với hài cốt của hơn 250,000 sinh mạng bị cắt ngắn. Một nhà thờ mà tôi đến thăm không còn được sử dụng để thờ cúng nữa, 45,000 thi thể được chôn cất và câu chuyện vẫn được lưu giữ. Nhà thờ là địa điểm thường xảy ra các vụ thảm sát. Có vẻ như không thể tưởng tượng được, viết về bạo lực là điều vô ích, nhưng tôi không được giáo dục ở một đất nước có chương trình giảng dạy hòa bình.
Ánh sáng xuyên qua mái tôn của nhà thờ như những ngôi sao trên bầu trời đêm vì mảnh lựu đạn đã tạo ra hàng trăm lỗ nhỏ. Những đứa trẻ may mắn sống sót đã học được bài học về việc giả chết và bôi máu lên người để khiến điều đó trông có vẻ đáng tin. Và tất cả đều được chia sẻ vì cam kết “không bao giờ quên”.
Tất nhiên là không thoải mái; nếu bạn đang nói về nạn diệt chủng và cảm thấy thoải mái, thì bạn không đang nói về nạn diệt chủng hoặc bạn là một kẻ sát nhân.
Mỹ nên học hỏi từ Rwanda. Chúng tôi đang có những cuộc tranh luận chính trị về Chương trình giảng dạy “Nô lệ là một điều tốt” của Ron DeSantis. Chúng ta phủ nhận những hành động tàn bạo, tội ác chống lại loài người và chiến tranh vì đủ loại lý do và tôi nghĩ điều đó góp phần gây ra chứng mất trí nhớ và sự phủ nhận.
Tôi nghĩ tất cả chúng ta sẽ được hưởng lợi từ việc đánh giá trung thực về quá khứ đau buồn của mình. Việc tưởng nhớ lịch sử chung của chúng ta—với tất cả những vết nhơ và vết máu—có thể không chỉ là một lời cảnh tỉnh.
Sự minh oan không chỉ là sự châm chọc chính trị không trung thực hơn. Nó cung cấp vỏ bọc cho các chương trình nghị sự độc hại hơn, mười giai đoạn diệt chủng bao gồm sự phân biệt đối xử, mất nhân tính và phân cực trước khi tiến hành đàn áp và tiêu diệt.
Sự tương phản không thể xấu hổ hơn. Trong khi Rwanda phải cố gắng hết sức để ghi nhớ sự tàn ác vượt quá giới hạn của trí óc thì Hoa Kỳ lại rèn luyện tinh thần để tìm ra cơ hội trong chế độ nô lệ. Chúng ta có thể học được bài học về việc thành thật về quá khứ không? Bám vào những lời dối trá không mang lại lợi ích gì cho chúng ta.
Wim Laven, Tiến sĩ, được cung cấp bởi Hòa bình, giảng dạy các khóa học về khoa học chính trị và giải quyết xung đột.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp