Bạn biết mình là một kẻ ngu ngốc khi lượng đọc sách ban đêm của bạn dày như cuốn tiểu thuyết mới nhất của Stephen King, nhưng không ai trong gia đình bạn đòi mượn tấm chặn cửa của bạn.
Ví dụ, hãy xem xét thỏa thuận hạt nhân Iran. Nó chỉ có 159 trang nhưng chứa đầy ngôn ngữ kỹ thuật đòi hỏi sự phân tích cú pháp của một nhà vật lý. Những đối thủ của thỏa thuận tại Quốc hội, những người muốn hủy bỏ nó ngay khi Tổng thống Obama rời Nhà Trắng, dường như không thể thực hiện được. đọc toàn bộ văn bản.
Trong khi đó, thỏa thuận gia nhập điển hình giữa Liên minh Châu Âu và một quốc gia thành viên tiềm năng ít nhất cũng dài bằng thời gian - gần đây nhất, với Croatia dài 250 trang - và bao gồm những bài văn xuôi lôi cuốn không kém mà chỉ một nhà kinh tế học mới có thể yêu thích. Đi vào cuộc trưng cầu dân ý gần đây về tư cách thành viên EU, hầu hết những người ủng hộ Brexit đều không biết tư cách thành viên của họ đòi hỏi những gì hoặc thậm chí chính xác EU là gì.
Hiệp định thương mại Đối tác xuyên Thái Bình Dương vẫn còn lớn hơn, nhiều hơn các trang 2,000, và nó thực sự đi sâu vào các chủ đề như hạn ngạch thuế quan, giám sát sau thị trường và whey protein cô đặc. Tôi không biết ai đã phải đọc toàn bộ tài liệu nhưng thật tội nghiệp cho người đàn ông tội nghiệp này.
Dù bạn nghĩ gì về những thỏa thuận này, chúng đều là kết quả của quá trình đàm phán lâu dài giữa các nhóm chuyên gia. Chúng đại diện cho những thỏa hiệp khó khăn và những sự đánh đổi được cân bằng cẩn thận. Có thể đã có một số kịch tính xảy ra trong quá trình đàm phán - đặc biệt là thỏa thuận hạt nhân đã đi đến hồi kết - nhưng kết quả không phải là điều đáng lật trang.
Về bản chất, những thỏa thuận này cũng là sản phẩm của giới tinh hoa. Họ được đàm phán bởi các nhà ngoại giao ưu tú và các chuyên gia ưu tú. Ngay cả khi cuối cùng chúng nhận được sự ủng hộ của công chúng, những thỏa thuận này vẫn thể hiện lợi ích địa chính trị của giới tinh hoa. Chúng là biểu hiện cao nhất của trò chơi bên trong.
Những người ưu tú là những người trong cuộc - nhưng hiện tại họ không thực sự “tham gia”. Thế giới hiện đang trải qua một phản ứng dữ dội chống lại giới tinh hoa. Người Anh đã bỏ phiếu rời khỏi Liên minh Châu Âu, cử tri Mỹ đã tập hợp xung quanh Bernie Sanders và Donald Trump, và các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy từ Pauline Hanson của Úc đến Julius Malema của Nam Phi đang có được sức mạnh trên toàn thế giới.
Một số tổ chức chính trị chống giới tinh hoa được thực hiện theo tinh thần hoạch định chiến lược từ trong ra ngoài - gây áp lực trên đường phố để củng cố bàn tay của các đồng minh có thiện cảm trên bàn đàm phán ở bên trong. Ví dụ, Bernie Sanders đã quyết định tranh cử tổng thống trong Đảng Dân chủ chứ không phải với tư cách là một đảng viên độc lập, và giờ đây, các cựu sinh viên chiến dịch tranh cử của Sanders đang cố gắng biến sức nóng đường phố thành thay đổi thể chế.
Nhưng phần lớn chủ nghĩa dân túy gần đây lại khá khác biệt. Người Anh từ chối EU không quan tâm đến cải cách. Họ không có hứng thú ở lại bên trong chút nào. Họ muốn ra ngoài.
Tương tự, việc Trump ra tranh cử là một quả bom nhắm vào “các tập đoàn hùng mạnh, giới tinh hoa truyền thông và các triều đại chính trị”, như ứng cử viên đã tuyên bố. trở lại vào tháng 6 trong bài phát biểu về việc làm của anh ấy. “Tôi muốn bạn tưởng tượng tương lai của chúng ta có thể tốt đẹp hơn biết bao nếu chúng ta tuyên bố độc lập khỏi giới tinh hoa, những kẻ đã dẫn chúng ta đến hết thảm họa chính sách tài chính và đối ngoại này đến thảm họa khác,” ông tiếp tục.
“Ném lũ khốn nạn đi” là một lời kêu gọi sôi nổi đã thu hút được sự ủng hộ trong nhiều thế kỷ. Quả thực, trò chơi độc quyền bên ngoài - chỉ nói không - là không thể thiếu khi đối phó với sự bất công khủng khiếp như chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi, các chế độ độc tài ở Trung Đông, hoặc nạn diệt chủng đối với các nhóm thiểu số. Nhưng đây là những trường hợp ngoại lệ trong thế giới phức tạp ngày nay. Ngăn chặn chiến tranh, ngăn chặn hiện tượng nóng lên toàn cầu, thu hẹp khoảng cách giàu nghèo: Những thách thức này đòi hỏi những nhà hoạt động tận tâm, có nguyên tắc cũng như các đồng minh bên trong có thể chơi trò chơi chính trị.
“Thật dễ dàng để la ó,” Sanders nói với những người ủng hộ ông tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ khi ông đang thực hiện việc chuyển hướng sang ủng hộ đảng. Khó khăn hơn là tạo ra những thỏa hiệp chính trị để thực hiện những lời hứa đã đưa ra trong chiến dịch tranh cử.
Không chỉ chủ nghĩa chống tinh hoa mới thúc đẩy những nỗ lực này. Đó là sự khao khát những giải pháp đơn giản. Khi thế giới trở nên phức tạp hơn bao giờ hết, một phản ứng đã được đưa ra là bỏ qua tất cả để chuyển sang “thời gian đơn giản hơn”. Đó là một thông điệp theo chủ nghĩa chính thống thu hút những người theo chủ nghĩa dân tộc Anh, những người theo chủ nghĩa ngoại lệ của Trump và cả những kẻ phản động của Nhà nước Hồi giáo.
Thực tế của sự phức tạp
Các xã hội phức tạp hiện đại đòi hỏi những tầng lớp tinh hoa mới để duy trì chúng. Phần lớn đã qua đời của các vị vua và các lãnh chúa phong kiến.
Thay vào đó là một nền kỹ trị hiện đại quản lý các hệ thống chính trị dân chủ. Các nhà kinh tế và Phố Wall quản lý một nền kinh tế toàn cầu ngày càng kết nối với nhau. Giới tinh hoa truyền thông chủ trì truyền hình, trang in và thế giới blog. Giới tinh hoa giải trí sản xuất các bộ phim và chương trình truyền hình biến giấc mơ của chúng ta thành hiện thực ảo. Chúng ta có giới tinh hoa học thuật, giới tinh hoa tôn giáo, giới tinh hoa NGO, và thậm chí cả giới tinh hoa phản đối tinh hoa (ví dụ, hãy xem Alex Jones).
Tất cả những người ưu tú này đã phát triển chuyên môn trong lĩnh vực của họ. Theo định nghĩa, họ cũng kiêu ngạo. Hiếm có thành viên nào trong giới thượng lưu không tin rằng mình biết rõ hơn. Nếu họ không biết rõ hơn, họ sẽ bị mất việc. Đây không phải là sự kiêu ngạo rõ ràng của một kẻ hoang tưởng như Trump. Đúng hơn, đó là sự kiêu ngạo về mặt cấu trúc. Nó đi với lãnh thổ.
Vì vậy, vâng, những chuyển đổi kinh tế trong vài thập kỷ qua đã không mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Cơn thịnh nộ chống lại Liên minh Châu Âu, sự tức giận đối với cả những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ ở Hoa Kỳ, và việc rút lui vào các chủ nghĩa cực đoan thuộc nhiều loại khác nhau tất cả đều được tiếp nhiên liệu bởi sự phân tán kinh tế, bất bình đẳng về thu nhập và nhận thức rằng chính phủ giúp đỡ những người không xứng đáng. Nhưng Donald Trump, Nigel Farage, Marine Le Pen, và những người tương tự của họ lại có sự bất mãn sâu sắc hơn nhiều với sự phức tạp, các thể chế quản lý nó và những người kiếm sống để duy trì nó.
Máy tính đã cho phép tạo ra các thể chế và mối quan hệ phức tạp hơn bao giờ hết. Khoa học mới về sự phức tạp giúp giải thích những hiện tượng mà cho đến nay vẫn vượt quá tầm hiểu biết của chúng ta, chẳng hạn như hành vi của người tiêu dùng trong thị trường bán lẻ và vô số tương tác trong hệ sinh thái. Nhưng sẽ luôn có phản ứng dữ dội chống lại sự phức tạp này, nếu chỉ vì quyền kiểm soát ngày càng được đẩy lên cao hơn trong chuỗi quyền lực lớn. Mong muốn về sự đơn giản thực chất là về quyền lực và ai là người sử dụng nó.
Tháp Babel
In câu chuyện về Sáng thế ký, người dân đã từng nói một ngôn ngữ chung. Họ cùng nhau tạo ra những viên gạch và ghép chúng lại với nhau bằng nhựa đường. Bằng cách này, họ đã xây dựng một tòa tháp ngày càng cao hơn. Họ đã xây dựng cấu trúc này “để chúng tôi có thể tạo dựng tên tuổi cho chính mình”. Khi tòa tháp của họ ngày càng leo cao hơn, con người đã tạo ra sự chống lại người tạo ra họ trong nỗ lực dường như xông vào thiên đường. Và vì vậy, Chúa đã bắt đầu “làm xáo trộn ngôn ngữ của họ để họ không hiểu nhau” và sau đó phân tán những sinh vật kiêu ngạo nhất của mình đến mọi ngóc ngách trên hành tinh.
EU là một cấu trúc tương tự, là sự sáng tạo của nhiều người khác nhau, những người đã tìm ra một ngôn ngữ chức năng chung để xây dựng một thứ gì đó phức tạp từ những phần đơn giản hơn. Đúng vậy, EU kiêu ngạo, theo nghĩa là nó tự cho mình có vai trò quản lý một lớp phủ chính trị, kinh tế và xã hội. Bộ máy quan liêu của Brussels có thể làm được với một chút khiêm tốn, dân chủ hơn một chút. Nhưng để tận hưởng thành quả của cuộc sống hiện đại – thịnh vượng kinh tế hơn, tự do đi lại – người châu Âu cho đến nay vẫn sẵn sàng nhường một phần quyền lực cho giới tinh hoa hơn hẳn các nhà lãnh đạo quốc gia của họ.
Người Anh từ chối EU vì một lượng lớn cử tri không nhận thức được lợi ích rõ ràng của tư cách thành viên, phẫn nộ với giới tinh hoa dường như đang chi phối cuộc sống của họ và cảm thấy không thoải mái với những giải pháp phức tạp cho những vấn đề phức tạp. Họ muốn phá hủy những gì họ không hiểu hết.
Donald Trump đã nhắm vào các tòa tháp Babel của riêng mình: chủ nghĩa đa văn hóa, chính phủ, NATO, nền kinh tế toàn cầu.
Anh ta có ác cảm sâu sắc với sự phức tạp. Anh ấy nói chuyện ở mức độ học sinh lớp ba hoặc lớp bốn (thỉnh thoảng đạt tài hùng biện của học sinh lớp sáu). Anh ta hạ gục đối thủ của mình bằng cách cắt bớt biệt danh (thường chỉ là những từ một phần như “lyin'” và “cheatin'”). Anh ta buôn bán các thuyết âm mưu nhằm giảm bớt sự hỗn loạn của thực tế thành những câu chuyện đơn giản về sự thao túng ẩn giấu. Anh ấy trình bày thế giới bằng màu đen và trắng, không có sự tinh tế màu xám ở giữa. Bất cứ điều gì không đề cao tên tuổi của ông ấy - Trump Plaza, Trump Tower - đều tự động bị nghi ngờ.
Trump và những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu đang giữ mọi chuyện thật đơn giản. Họ kêu gọi lòng đạo đức của quê hương. Họ không quan tâm đến sự đa dạng văn hóa. Về cơ bản, họ không quan tâm đến chính trị cho và nhận (trái ngược với chính trị của các cuộc tranh giành sự nổi tiếng). Giống như Nhà nước Hồi giáo, họ không muốn có một chỗ ngồi trên bàn đàm phán -- họ muốn cho nổ tung cái bàn.
Đế chế La Mã, với vô số khuyết điểm của nó, đã tạo ra một tập hợp phức tạp các thể chế chính trị và kinh tế. Bị quét sạch bởi những kẻ man rợ, đế chế đã biến thành một vài công quốc và tu viện được khai sáng nằm rải rác khắp châu Âu. Thay cho cống dẫn nước và luật La Mã là Attila the Hun, Bệnh dịch hạch và một bước nhảy lùi lớn về văn hóa.
Kêu gọi những kẻ man rợ trước cổng không phải là một lời cầu xin để chấp nhận mọi thứ mà giới tinh hoa toàn cầu đưa ra. Ví dụ, EU rất cần cải cách và các hiệp định thương mại tự do như TPP tiếp tục có lợi cho các tập đoàn hùng mạnh. Giới tinh hoa là không thể thiếu trong một xã hội hiện đại - nhưng họ cần phải chịu trách nhiệm thông qua nền dân chủ chứ không phải chế độ độc tài.
Để tránh rơi trở lại Thời kỳ Đen tối mới do Donald the Hun chủ trì và bị tê liệt bởi nhiều bệnh dịch hiện đại, một cam kết mới phải được thực hiện để bảo tồn hàng hóa công cộng toàn cầu. Để giải cứu phần tốt hơn của chủ nghĩa toàn cầu, chúng ta cần những phản ứng mạnh mẽ hơn trước đại dịch, trước sự bất bình đẳng kinh tế toàn cầu và trước những vi phạm nhân quyền. Chúng ta cần chủ nghĩa quốc tế nhiều hơn chứ không phải ít hơn.
Trên hết, chúng ta cần một nền báo chí toàn diện từ trong ra ngoài về biến đổi khí hậu. Trump, nếu không may đắc cử tổng thống, sẽ nhà lãnh đạo quốc gia duy nhất để từ chối biến đổi khí hậu. Những người đồng cấp của ông ở các quốc gia khác – như Pauline Hanson ở Úc và Siv Jensen ở Na Uy – cũng có thành kiến tương tự. Sẽ là thảm họa nếu những người theo chủ nghĩa dân túy như vậy nắm quyền lãnh đạo đất nước của họ.
Đơn giản là thế giới không thể có được những nhà lãnh đạo có đầu óc đơn giản và những giải pháp có đầu óc đơn giản. Như HL Mencken đã từng nói, “Mọi vấn đề phức tạp đều có câu trả lời rõ ràng, đơn giản và sai.”
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp