Cách người Mỹ đối xử tàn bạo và nhục nhã với những người bị giam giữ ở Iraq có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc với các kỹ thuật thẩm vấn được Cơ quan An ninh Tổng hợp của Israel (GSS, Shabak hoặc Shin Bet) sử dụng đối với các tù nhân Palestine. Sự chú ý của giới truyền thông hiện nay đối với phần trước, với số lượng lớn, cũng là cơ hội để hướng sự chú ý đến phần sau. Người ta có thể muốn tranh luận rằng việc chú ý nhiều đến những hành vi lạm dụng của người Mỹ và ít hoặc không chú ý đến những hành vi của Israel là một cách tiếp cận phù hợp đối với giới truyền thông Hoa Kỳ, với giả định rằng chỉ có người Mỹ có tội và truyền thông Mỹ có nhiệm vụ đặc biệt phải vạch trần tội lỗi của quốc gia hoặc chính phủ của họ. Nhưng sự lạm dụng của GSS của Israel là một phần tội lỗi của người Mỹ, vì Hoa Kỳ đã cung cấp cho Israel sự hỗ trợ tài chính lớn, trợ cấp ba tỷ đô la hàng năm kể từ năm 1985 (7; NB: các tài liệu tham khảo được sắp xếp theo thứ tự thời gian ở cuối).
Năm 1987, thẩm phán đã nghỉ hưu của Tòa án Tối cao Israel, Moshe Landau, đã viết khuyến nghị cho GSS cho phép họ sử dụng biện pháp tra tấn khi thẩm vấn tù nhân. Ủy ban Landau không gọi những hành vi này là “tra tấn”. Thay vào đó, những uyển ngữ được sử dụng, chẳng hạn như “áp lực thể chất vừa phải” và “áp lực tâm lý bất bạo động” (5, 8). Thế nào là “áp lực thể chất vừa phải” và “áp lực tâm lý bất bạo động”? Câu chuyện sau đây của một cậu bé mười lăm tuổi bị bắt vì ném đá là điển hình: “Họ còng tay và đánh đập tôi trong chuyến hành trình đến Fara’a [một nhà tù quân sự ở Nablus]. Khi chúng tôi đến nơi, họ đưa tôi đến gặp một ‘bác sĩ’ để ‘kiểm tra’. Sau đó, tôi phát hiện ra rằng cuộc ‘kiểm tra’ này là để xác định bất kỳ điểm yếu nào về thể chất để tập trung vào trong khi bị tra tấn. Họ đặc biệt chú ý đến cái chân của tôi, nó đã từng bị thương và vẫn còn nhạy cảm. Trước khi bắt đầu thẩm vấn, họ hỏi tôi liệu tôi có sẵn sàng thú tội không. Sau đó, họ treo cổ tay tôi, trần truồng, ở ngoài trời lạnh và thay phiên nhau tắm nước nóng và nước lạnh cho tôi. Một chiếc mũ trùm đầu đầy phân bón đã được đội lên đầu tôi” (trích đoạn 5).
Bao tải trên đầu là một chủ đề phổ biến. Trước khi sử dụng cho tù nhân, nó thường được làm bẩn bằng cách nào đó, bằng phân, như đã đề cập ở trên, hoặc bằng chất nôn mửa (4) và được gắn vào đến mức gây nghẹt thở (4, 11). Ngoài việc bị cấm ngủ (1, 2, 5, 8, 11) và lắc lư dữ dội (1, 5, 8, 11), các tù nhân còn bị buộc vào tư thế “shabeh”, trong đó họ cúi người về phía sau trên một chiếc ghế với tay chân bị cùm bên dưới (4, 5, 6, 11). Không thể di chuyển, tù nhân có thể bị nhạc lớn thổi vào tai trong thời gian dài (2, 6, 10, 11). Đây là lời kể trực tiếp của Mousa Khoury, một doanh nhân người Palestine, người đã bị lực lượng Israel bắt giữ và thẩm vấn sáu lần: “Tay tôi bị còng sau lưng và một bao khoai tây bị trùm lên đầu. Chân tôi bị còng vào một chiếc ghế nhỏ. Chân ghế có kích thước 10 cm x 20 cm. Mặt sau có kích thước 10 cm x 10 cm. Đó là gỗ cứng. Chân trước ngắn hơn chân sau nên bạn buộc phải trượt về phía trước; chỉ có tay của bạn bị trói ở phía sau. Nếu bạn ngồi ngả lưng ra sau, lưng ghế sẽ chạm vào phần nhỏ của lưng bạn. Nếu bạn ngã về phía trước, bạn sẽ buộc phải treo cổ bằng tay. Thật là đau đớn. Họ sẽ chỉ đưa bạn vào nhà vệ sinh sau khi hét lên yêu cầu 100 lần…. Suy nghĩ của bạn cứ quay đi quay lại và bạn không thể có được dòng ý thức bình thường nữa” (trích đoạn 8).
Ủy ban Landau quyết định rằng những hình thức “áp lực” như vậy chỉ được sử dụng trong “những trường hợp rất cụ thể và chính đáng” (2), tức là những tình huống “đánh bom tích tắc” mà tù nhân được cho là đã biết về các cuộc tấn công khủng bố sắp xảy ra (6, 10 ). Theo Eitan Fellner thuộc nhóm nhân quyền B’Tselem của Israel, điều này không thường xảy ra: “Tra tấn đã trở thành một thói quen quan liêu ở tất cả các trung tâm thẩm vấn Shin Bet. Chúng tôi ước tính rằng 85% người Palestine bị giam giữ đã bị tra tấn, mặc dù nhiều người sau đó đã được thả mà không bị buộc tội” (trích ở phần 5).
Năm 1999, Tòa án Tối cao Israel đã cấm việc sử dụng “áp lực” như vậy trong mọi trường hợp (4, 10). Nhưng điều này vẫn không ngăn được những “áp lực” như vậy được áp dụng. B’Tselem ghi lại cảnh tra tấn người Palestine khi bị thẩm vấn tại đồn cảnh sát Gush Etzion từ tháng 2000 năm 2001 đến tháng 9 năm 9 (XNUMX). Các nạn nhân đều là trẻ vị thành niên, trong hầu hết các trường hợp đều bị bắt khỏi nhà vào lúc nửa đêm và bị tra tấn cho đến sáng. Trẻ em bị đánh đập dã man trong nhiều giờ, đôi khi bằng nhiều đồ vật khác nhau, bị tạt nước ngoài trời trong thời tiết lạnh giá, bị ấn đầu vào bồn cầu trong khi xả bồn cầu, bị đe dọa tử vong và bị chửi bới khác, và buộc phải đứng trong tư thế đau đớn trong nhiều giờ. thời gian dài. Mục đích là để rút ra những lời thú tội về những trẻ vị thành niên khác. Trích dẫn trang web của B'Tselem, “Lời khai của B'Tselem chỉ ra rằng đây không phải là những trường hợp cá biệt hoặc hành vi không phổ biến của một số sĩ quan cảnh sát và thông tin mà B'Tselem nhận được làm tăng khả năng nghiêm trọng rằng tra tấn trong quá trình thẩm vấn tại Gush Etzion đồn cảnh sát vẫn tiếp tục”(XNUMX).
Jessica Montell, giám đốc điều hành của B'Tselem, bình luận về việc tiếp tục sử dụng tra tấn trong khi bị giam giữ nhận xét rằng “Nếu tôi, với tư cách là người thẩm vấn, cảm thấy rằng người trước mặt tôi có thông tin có thể ngăn chặn thảm họa xảy ra, tôi hãy tưởng tượng rằng tôi sẽ làm những gì tôi phải làm để ngăn chặn thảm họa đó xảy ra. Nghĩa vụ của nhà nước lúc đó là đưa tôi ra xét xử vì tội vi phạm pháp luật. Sau đó tôi đến và nói, 'Đây là những sự thật mà tôi có sẵn. Đây là điều tôi đã tin vào thời điểm đó. Đây là điều tôi nghĩ cần phải làm.’ Tôi có thể bào chữa cho sự cần thiết và sau đó tòa án sẽ quyết định xem việc tôi vi phạm pháp luật để tránh thảm họa này có hợp lý hay không” (trích đoạn 8). Có lẽ là một sự cải thiện nhưng vẫn không thể tha thứ được đối với những ai nhận ra phẩm giá con người.
Những điểm tương đồng giữa hành vi lạm dụng của Israel và hành vi lạm dụng của người Mỹ đối với người Ả Rập đã khiến al-Jazeera suy đoán rằng Quân đội Hoa Kỳ đã học được các kỹ thuật của mình từ Israel. Al-Jazeera trích lời thành viên Knesset người Israel gốc Ả Rập Talab al-Sanai nói rằng “có nhiều chuyên gia Israel về tra tấn ở Iraq đang chuyển giao cho người Mỹ kinh nghiệm tích lũy của họ về 11 năm tra tấn và ngược đãi người Palestine” (XNUMX) .
Đây có thể là một câu hỏi đáng để khám phá, nhưng nó không phải là vấn đề trọng tâm về mặt đạo đức, đó là nếu hành động của Mỹ đáng bị cả thế giới xấu hổ, thì hành động của Israel cũng vậy, những hành động được hỗ trợ bằng tiền thuế của Mỹ cũng là hành động của Mỹ theo một nghĩa nào đó. hoặc bằng cấp. Người ta có thể chỉ ra rằng các hành động của Mỹ ở Iraq còn tồi tệ hơn, vì Israel, theo kiểu Orwellian, không thốt ra những từ “tự do” và “dân chủ” trong khi giết hại và tra tấn người dân. Các hành động của Mỹ ở Iraq cũng có yếu tố sỉ nhục tình dục, điều này có thể phân biệt rõ hơn với các hành động của GSS. Đây là những điểm đáng lưu ý. Nhưng ngay cả như vậy, các hành động của Israel do Mỹ hỗ trợ cũng không quá khác biệt đến mức thoát khỏi sự giám sát của công chúng. Thật khó để tưởng tượng một cơ hội nào tốt hơn cơn lốc truyền thông hiện nay xung quanh những sự cố ở nhà tù Abu Ghraib.
dự án
1. Stephanie Nebehay, ngày 23 tháng 1997 năm XNUMX, “UN. điều tra viên cho biết Israel tra tấn tù nhân Palestine” Reuters.
2. Ngày 19 tháng 1998 năm 1, “Israel lên án tra tấn” BBC News: news.bbc.co.uk/96535/hi/world/middle_east/XNUMX.stm.
3. Ngày 26 tháng 1999 năm 1, “Mở phiên điều trần về ‘tra tấn’ của Israel” BBC News: news.bbc.co.uk/353491/hi/world/middle_east/XNUMX.stm.
4. Ngày 6 tháng 1999 năm XNUMX, “Tòa án tối cao Israel cấm thẩm vấn lạm dụng người Palestine” CNN: www.cnn.com/WORLD/meast/9909/06/israel.torture/.
5. Alexander Cockburn, ngày 27 tháng 1999 năm XNUMX, “Lệnh cấm tra tấn của Israel” The Nation.
6. Ngày 30 tháng 2002 năm 1, “Cơ quan Shin Bet của Israel” BBC News: news.bbc.co.uk/1791564/hi/world/middle_east/XNUMX.stm.
7. Clyde R. Mark, ngày 14 tháng 2003 năm 21117, Tóm tắt vấn đề CRS trước Quốc hội: Israel: Hỗ trợ nước ngoài của Hoa Kỳ: fpc.state.gov/documents/organisation/XNUMX.pdf.
8. Mark Bowden, ngày 19 tháng 2003 năm 0,11913,1066041,00, “Những người thuyết phục” The Guardian: Observer.guardian.co.uk/magazine/story/XNUMX.html.
9. Như đã xem vào ngày 8 tháng 2004 năm XNUMX, “Tra tấn” B'Tselem: www.btselem.org.
10. Như đã xem vào ngày 8 tháng 2004 năm XNUMX, “Tra tấn bởi GSS” B'Tselem: www.btselem.org.
11. ngày 6 tháng 2004 năm 182, “Bài học của Israel dành cho Mỹ ở Iraq” al-Jazeera: English.aljazeera.net/NR/exeres/C988D28-3E4-48D15-ADFC-F6509D0BXNUMXEC.htm.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp