PHẦN 1 thảo luận về sự suy giảm mạnh mẽ của quần thể côn trùng trên khắp thế giới.
PHẦN 2 thảo luận về vai trò của canh tác độc canh trong việc phá hủy môi trường sống của côn trùng.
PHẦN 3 thảo luận về cuộc chiến tranh hóa học chống lại côn trùng.
của Ian Angus
Từ tháng 2018 năm 2019 đến tháng XNUMX năm XNUMX, hơn XNUMX triệu con ong mật đã được những người nuôi ong phát hiện đã chết ở miền nam Brazil. Nếu tính cả ong rừng thì số người chết có thể còn cao hơn gấp nhiều lần. Phân tích trong phòng thí nghiệm cho thấy nguyên nhân chính là do tiếp xúc với thuốc trừ sâu tổng hợp.[1] |
Loại thuốc trừ sâu tổng hợp được sản xuất hàng loạt đầu tiên, dichlorodiphenyltrichloroethane, hay còn gọi là DDT, bắt đầu được thương mại hóa như một loại vũ khí chiến tranh, một phát minh kỳ diệu giúp bảo vệ quân đội Hoa Kỳ ở Châu Á và Châu Phi khỏi bệnh sốt rét, bệnh sốt phát ban và các bệnh khác. Thời gian tạp chí, một nhà tuyên truyền không ngừng nghỉ cho nỗ lực chiến tranh của Mỹ, đã gọi nó là “một trong những khám phá khoa học vĩ đại của Thế chiến thứ hai”.[2] Nó rẻ và dễ làm, và như Rachel Carson đã viết trong Im lặng mùa xuân, nó và các loại thuốc trừ sâu tổng hợp khác gây chết người nhiều hơn bất kỳ sản phẩm nào trước đó.
“Chúng có sức mạnh to lớn không chỉ để đầu độc mà còn xâm nhập vào các quá trình quan trọng nhất của cơ thể và thay đổi chúng theo những cách độc ác và thường gây chết người. Vì vậy, như chúng ta sẽ thấy, chúng phá hủy chính các enzyme có chức năng bảo vệ cơ thể khỏi bị tổn hại, chúng ngăn chặn các quá trình oxy hóa mà từ đó cơ thể nhận được năng lượng, chúng ngăn cản hoạt động bình thường của các cơ quan khác nhau và chúng có thể bắt đầu trong một số trường hợp nhất định. tế bào thay đổi chậm và không thể đảo ngược dẫn đến ác tính.”[3]
Được đưa ra sử dụng cho mục đích dân sự vào năm 1945, DDT có mối liên hệ không thể tách rời với sự phát triển của nền nông nghiệp độc canh quy mô lớn. Một người nông dân chỉ trồng một loại cây đã tạo ra một bữa tiệc buffet hấp dẫn cho một số loài ăn cây trồng đó, đồng thời từ chối nơi ở và che chở cho những kẻ săn mồi. DDT tăng cường sức mạnh của cây độc canh bằng cách tiêu diệt côn trùng mà cây độc canh thu hút. Những quảng cáo như thế này nói với nông dân và người tiêu dùng rằng đó là “ân nhân cho toàn thể nhân loại”.
Nhưng kinh nghiệm nhanh chóng chứng minh rằng đó không phải là hàng hóa nguyên chất.
Như Carson đã viết, “thuốc trừ sâu không phải là chất độc có chọn lọc: chúng không chỉ ra một loài mà chúng ta mong muốn loại bỏ”.[4] Những con chim ăn bọ phun DDT đều chết, cá ở những dòng suối gần cánh đồng bị phun thuốc cũng chết. Những người nuôi ong mất hàng trăm tổ ong khỏe mạnh khi các vườn cây ăn trái gần đó bị phun thuốc. Chất độc chảy qua chuỗi thức ăn: những con chim ăn động vật nhỏ ăn côn trùng tiếp xúc với DDT đã đẻ ra những quả trứng có vỏ mỏng bị vỡ trước khi con non của chúng có thể phát triển. Những người nông dân chết vì ngộ độc thuốc trừ sâu, và đến cuối những năm 1950, có bằng chứng cho thấy DDT và các loại thuốc trừ sâu được sử dụng rộng rãi khác có thể gây ung thư.
Giống như các nhà khoa học về khí hậu ở thời đại chúng ta, Carson phải đối mặt với một chiến dịch tàn ác của ngành nhằm làm mất uy tín của cá nhân bà và khoa học sinh thái nói chung, nhưng cuối cùng - thật đáng buồn, sau khi bà qua đời - DDT đã bị cấm sử dụng ở hầu hết Bắc Mỹ và Châu Âu vào những năm 1970. Chín loại thuốc trừ sâu clo hữu cơ, bao gồm DDT, đã bị cấm trên toàn cầu theo một hiệp ước quốc tế có hiệu lực vào năm 2004.
Nhưng các quy định và hiệp ước đã tụt hậu rất xa so với thực tế hóa chất nông nghiệp. Các tập đoàn hóa chất đã chi rất nhiều tiền để thay thế DDT bằng những chất sát thủ khác. Việc sản xuất và sử dụng thuốc trừ sâu hiện đã phát triển hơn rất nhiều so với thời của Carson và những sản phẩm được sử dụng nhiều nhất còn nguy hiểm hơn những gì cô có thể tưởng tượng. Cuộc chiến tranh hóa học kéo dài hàng thập kỷ chống lại côn trùng của nền nông nghiệp tư bản đã trở thành nguyên nhân chính dẫn đến sự suy giảm và tuyệt chủng của côn trùng, đồng thời một ngành công nghiệp hóa chất nông nghiệp rộng lớn đã được hưởng lợi từ việc tiêu diệt côn trùng. Như nhà bảo vệ môi trường người Canada Nick Gottlieb đã viết gần đây, phong trào môi trường đã học được bài học sai lầm từ Im lặng mùa xuân.
“Phong trào đã nắm bắt được ý tưởng rằng nhận thức của công chúng là tất cả những gì còn thiếu, nhưng nó không hiểu được phần cấp tiến hơn trong phân tích của cô ấy: rằng sự tàn phá được gây ra chủ yếu là để tạo ra thị trường cho một ngành công nghiệp hóa chất năng suất quá mức, chứ không phải vì một số lý do.” loại nhu cầu bẩm sinh, do người tiêu dùng thúc đẩy về chất độc….
“Carson đã cho chúng tôi mô tả sống động và hấp dẫn về thế giới cằn cỗi mà ngành hóa chất nông nghiệp đang tạo ra. Nhưng ẩn giấu bên trong đó là một phân tích rõ ràng về lý do tại sao nó lại xảy ra: động lực tích lũy vốn có trong chủ nghĩa tư bản và sự sẵn sàng của các tập đoàn và nhà tư bản trong việc sử dụng mọi công cụ có sẵn của họ, bao gồm cả chính nhà nước, để tạo ra thị trường và tăng lợi nhuận.”[5]
Một trong những cảnh báo sớm nhất của Carson là nông dân sẽ buộc phải sử dụng lượng thuốc trừ sâu ngày càng lớn hơn, bởi vì các sinh vật mục tiêu sẽ phát triển khả năng miễn dịch - “kiểm soát bằng hóa chất là tự tồn tại, cần lặp lại thường xuyên và tốn kém”.[6] Nhiều thập kỷ sau, guồng quay thuốc trừ sâu đang phát triển nhanh hơn bao giờ hết, như nhà côn trùng học người Anh Dave Goulson cho thấy.
“Theo thống kê chính thức của chính phủ, nông dân Vương quốc Anh đã xử lý 45 triệu ha đất canh tác bằng thuốc trừ sâu vào năm 1990. Đến năm 2016, con số này đã tăng lên 73 triệu ha. Diện tích cây trồng thực tế vẫn giữ nguyên ở mức 4.5 triệu ha. Vì vậy, trung bình mỗi cánh đồng được xử lý bằng thuốc trừ sâu mười lần vào năm 1990, tăng lên 16.4 lần vào năm 20I6, tăng gần 70% chỉ sau XNUMX năm.”[7]
Khi Carson viết Im lặng mùa xuânNgành công nghiệp thuốc trừ sâu đã sản xuất đủ chất độc để phun nửa pound lên mỗi mẫu đất trồng trọt trên thế giới. Ngày nay, nó sản xuất gấp ba lần số đó. Như Nick Gottlieb đã nói, khả năng kháng thuốc trừ sâu không phải là vấn đề đối với các nhà sản xuất hóa chất mà đó là một kế hoạch kinh doanh.[8]
Kế hoạch kinh doanh đó không chỉ liên quan đến việc bán chi tiết chất sát trùng hóa học, nhưng phát minh và bán chết người hơn các sản phẩm. Sự suy giảm đời sống côn trùng trong thế kỷ 21 đã được đẩy nhanh không chỉ do sử dụng liều lượng lớn chất độc mà còn do việc thúc đẩy một thế hệ siêu sát thủ mới.
Nông dân từ lâu đã biết rằng có thể tạo ra thuốc trừ sâu tự nhiên bằng cách ngâm thuốc lá trong nước và thêm một ít chất tẩy rửa để tạo độ dính. Khi phun lên trái cây và rau quả, dung dịch nicotine là chất độc tiếp xúc có tác dụng diệt rệp và các côn trùng hút máu khác. Năm 1992, Bayer giới thiệu một loại hóa chất liên quan – neonicotinoid có nghĩa là giống nicotin mới — và trong vòng ba năm nó đã chiếm được 85% thị trường thuốc trừ sâu toàn cầu. Đến năm 2016, doanh số bán hàng của Bayer và nửa tá nhà sản xuất khác đã vượt quá ba tỷ đô la Mỹ mỗi năm, khiến nó trở thành loại thuốc trừ sâu được sử dụng rộng rãi nhất và mang lại lợi nhuận cao nhất trên thế giới.
Neonicotinoid (sơ sinh gọi tắt là) mang lại ba lợi ích đáng kể cho nông dân. Chúng ít gây hại cho con người hơn các loại thuốc trừ sâu trước đây. Chúng rất dễ sử dụng - hình thức phổ biến nhất là phủ hạt giống, vì vậy chỉ cần trồng cây sẽ có tác dụng bảo vệ. Và chúng cực kỳ giỏi trong việc tiêu diệt côn trùng: một liều lượng nhỏ có thể giết chết số lượng ong mật gấp 7,000 lần so với cùng một lượng DDT.[9] Một nghiên cứu năm 2019 về đất nông nghiệp của Hoa Kỳ cho thấy “lượng độc tính của thuốc trừ sâu trên đất nông nghiệp và các khu vực xung quanh đã tăng khoảng 50 lần trong hai thập kỷ qua”.[10]
Không giống như nicotin và nhiều loại thuốc trừ sâu khác, neonics không chỉ bám trên bề mặt thực vật - chúng lây lan qua hệ thống tuần hoàn của thực vật, khiến mọi thứ từ đầu rễ đến lá trên cùng đều trở nên độc hại. Chỉ có khoảng 100% hóa chất thực sự đi vào thực vật mục tiêu và neonics hòa tan trong nước nên chúng được nước ngầm mang đến các cây khác và vào dòng suối. Vì hạt giống của các loại cây trồng chính ở hơn XNUMX quốc gia được bán trước đã được phủ thuốc trừ sâu nên cảnh quan trên toàn thế giới, kể cả những cảnh quan không được xử lý có chủ ý, đã bị nhiễm độc.
Các cuộc khảo sát của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ đã tìm thấy dư lượng neonicotinoid trong nhiều loại sản phẩm và thậm chí cả trong thức ăn trẻ em.[11] Khi hàng trăm người ở 2017 thành phố của Trung Quốc được xét nghiệm vào năm XNUMX, hầu hết mọi người đều có chất diệt côn trùng trong nước tiểu.[12]
Việc sử dụng rộng rãi nicotinoids đang đóng một vai trò quan trọng trong ngày tận thế của côn trùng, đặc biệt là sự suy giảm của các loài thụ phấn.
“Điều lẽ ra là hiển nhiên nhưng dường như không khiến ai lo lắng khi những hóa chất mới này được đưa vào sử dụng, đó là bất cứ thứ gì lan đến tất cả các bộ phận của cây cũng sẽ lan vào phấn hoa và mật hoa. Và tất nhiên, các loại cây trồng như cải dầu và hoa hướng dương cần được thụ phấn và được nhiều loại ong ưa chuộng, tất cả các loài này đều có thể tự tiêm thuốc trừ sâu khi cây nở hoa.”[13]
Không cần đến lượng neonicotinoids gây chết người để tàn phá các loài thụ phấn. Chỉ một phần tỷ trong thức ăn của chúng sẽ làm suy yếu hệ thống miễn dịch của ong, làm gián đoạn khả năng điều hướng của chúng và làm giảm khả năng đẻ trứng cũng như tuổi thọ của ong chúa. Do đó, thuốc trừ sâu gốc neonicotinoid có liên quan đến tỷ lệ tử vong cao bất thường ở các tổ ong thương mại — chẳng hạn ở Hoa Kỳ trong mùa đông năm 2020-2021, 45% đàn ong mật được quản lý đã chết, tỷ lệ chết lớn thứ hai trên ghi.[14] Cả một tiểu ngành đã phát triển, nhân giống ong thợ và ong chúa để thay thế những mất mát đó.
Không ai biết có bao nhiêu loại côn trùng bị giết bởi thế hệ siêu sát thủ mới, nhưng, như Dave Coulson nói, “Bây giờ có vẻ như phần lớn các loài côn trùng trên thế giới đang thường xuyên tiếp xúc với các hóa chất được thiết kế đặc biệt để diệt côn trùng. .”[15]
Đồng thời, kỹ thuật di truyền đã khiến các trang trại trở nên thù địch hơn với đời sống côn trùng.
(Còn tiếp)
Chú ý
[1] Pedro Grigori, “Nửa tỷ con ong chết khi Brazil phê duyệt thêm hàng trăm loại thuốc trừ sâu, " mongobay, August 23, 2019.
[2] “DDT,” Thời gian, Ngày 12 tháng 1944 năm XNUMX.
[3] Rachel Carson, Im lặng mùa xuân (Sách Mariner, 2002), 16.
[4] Carton, Im lặng mùa xuân, 99.
[5] Nick Gottlieb, “Bài học đáng lẽ chúng ta phải học từ 'Mùa xuân im lặng', '” Kích thước Canada, Tháng 1 3, 2023.
[6] Carton, Im lặng mùa xuân, 98.
[7] Dave Goulson, Trái đất im lặng: Ngăn chặn ngày tận thế của côn trùng (HarperCollins, 2021), 87-8.
[8] Gottlieb, “Bài học chúng ta lẽ ra phải học.”
[9] Goulson, Trái đất im lặng, 90-1.
[10] Michael DiBartolomeis và cộng sự, “Đánh giá về lượng độc tính cấp tính của thuốc trừ sâu (AITL) của thuốc trừ sâu hóa học được sử dụng trên đất nông nghiệp ở Hoa Kỳ,” PLoS ONE, ngày 6 tháng 2019 năm XNUMX. AITL là thước đo kết hợp độc tính, tổng lượng sử dụng và mức độ tồn tại của chất độc theo thời gian.
[11] Hillary A. Craddock và cộng sự, “Xu hướng dư lượng thuốc trừ sâu Neonicotinoid trong thực phẩm và nước ở Hoa Kỳ, 1999–2015,” Sức khỏe môi trường 18, không. 1 (ngày 11 tháng 2019 năm XNUMX).
[12] Tao Zhang và cộng sự, “Một cuộc khảo sát toàn quốc về nồng độ thuốc trừ sâu neonicotinoid trong nước tiểu ở Trung Quốc,” Quốc tế môi trường 132 (tháng 2019 năm XNUMX).
[13] Goulson, trái đất im lặng.
[14] "Tổn thất đàn ong mật của Hoa Kỳ năm 2020-2021,” Bee Informed Partnership, ngày 23 tháng 2021 năm XNUMX.
[15] Goulson, Trái đất im lặng, 109.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp