Vào ngày 3 tháng 80, một báo cáo toàn diện cho thấy 1970% loài bướm ở Anh đã giảm về số lượng hoặc sự phân bố kể từ những năm 2, và một nửa trong số chúng hiện được liệt kê là bị đe dọa hoặc sắp bị đe dọa.[XNUMX] Vì bướm cho đến nay là loài côn trùng hoang dã được theo dõi chặt chẽ nhất nên sự suy giảm của chúng giống như câu tục ngữ rằng sự sụp đổ của chúng đã cảnh báo những người khai thác than rằng khí độc chết người đang tích tụ. Nếu có ít bướm hơn thì có lẽ sẽ có ít côn trùng hơn.
Cùng ngày, các nhà khoa học từ Viện Khoa học Nông nghiệp Trung Quốc báo cáo rằng kể từ năm 2005, 98 loài côn trùng bay di cư hàng năm qua Vịnh Bột Hải giữa Trung Quốc và Hàn Quốc đã giảm đều đặn. Số lượng côn trùng ăn thực vật đã giảm 8% và côn trùng săn mồi ăn chúng đã giảm gần 20%. Các tác giả cho biết dữ liệu xác định “sự suy giảm nghiêm trọng về tính đa dạng chức năng (côn trùng) và sự mất dần khả năng phục hồi sinh thái trên khắp Đông Á.”[3]
Những nghiên cứu này, được thực hiện ở hai phía đối diện nhau trên địa cầu, làm tăng thêm bằng chứng về sự suy giảm nhanh chóng của đời sống côn trùng trên toàn thế giới. Trong khi hầu hết các nhóm bảo tồn minh họa hoạt động gây quỹ của họ bằng hình ảnh gấu trúc, hổ và các loài chim quý hiếm, thì sự suy giảm lan rộng của côn trùng là mối đe dọa lớn nhất đối với toàn bộ sự sống trong Anthropocene. Scott Black, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Xerces, một tổ chức phi lợi nhuận nhấn mạnh đến việc bảo vệ côn trùng và các động vật không xương sống khác, đã tóm tắt ngắn gọn mối nguy hiểm:
“Cho dù chúng ta có đối xử thô bạo với hành tinh này đến thế nào đi chăng nữa thì chúng ta cũng sẽ biến mất trước khi lũ côn trùng biến mất. Nhưng những gì chúng ta sẽ thấy là có ít hoặc không có loài chim nào trên bầu trời. Nếu bạn muốn có chim, bạn cần côn trùng. Nếu bạn muốn trái cây và rau quả, bạn cần côn trùng. Nếu bạn muốn đất khỏe mạnh, bạn cần côn trùng. Nếu bạn muốn có quần thể thực vật đa dạng, bạn cần có côn trùng.”[4]
Côn trùng là trung tâm của cái mà Karl Marx gọi là quá trình trao đổi chất phổ quát của tự nhiên, sự tái chế liên tục của năng lượng và vật chất để tạo nên sự sống. Động vật chân đốt - chủ yếu là côn trùng nhưng bao gồm nhện, ve, rết và động vật nhiều chân - thụ phấn cho 80% thực vật, tái chế các chất dinh dưỡng thiết yếu cho sự sống, tạo ra đất đai khỏe mạnh và màu mỡ, lọc nước và là thức ăn chính của nhiều loài chim và động vật. Nếu chúng biến mất hoàn toàn, sinh quyển sẽ sụp đổ và con người sẽ không tồn tại được lâu.
“Hầu hết các loài cá, động vật lưỡng cư, chim và động vật có vú sẽ bị tuyệt chủng trong cùng thời gian. Tiếp theo sẽ là phần lớn các loài thực vật có hoa và cùng với chúng là cấu trúc vật lý của phần lớn các khu rừng và các môi trường sống trên cạn khác trên thế giới. Trái đất sẽ thối rữa. Khi thảm thực vật chết chất đống và khô đi, thu hẹp và đóng các kênh của chu trình dinh dưỡng, các dạng thực vật phức tạp khác sẽ chết đi, kéo theo chúng là tàn tích cuối cùng của động vật có xương sống. Những loài nấm còn lại, sau khi chứng kiến sự bùng nổ dân số với quy mô lớn, cũng sẽ bị diệt vong. Trong vòng vài thập kỷ, thế giới sẽ trở lại trạng thái của một tỷ năm trước, bao gồm chủ yếu là vi khuẩn, tảo và một số thực vật đa bào rất đơn giản khác.”[5]
Nói rõ hơn, sự biến mất của tất cả các côn trùng không có khả năng xảy ra trong tương lai gần: thực sự, một số côn trùng có khả năng sống lâu hơn loài người. Những gì bằng chứng cho thấy là sự kết hợp giữa sự tuyệt chủng hoàn toàn và sự suy giảm dân số triệt để mà một số nhà khoa học gọi là sự phỉ báng. “Nếu không được kiểm soát, hành vi phá hoại sẽ không chỉ trở thành một đặc điểm của đợt tuyệt chủng hàng loạt lần thứ sáu trên hành tinh mà còn là động lực dẫn đến những biến đổi cơ bản toàn cầu trong hoạt động của hệ sinh thái.”[6]
Hầu hết các ghi chép về sự sống trên trái đất đều tập trung vào động vật có vú, chim, cá và bò sát, nhưng trên thực tế, đại đa số động vật là côn trùng. Không ai biết chính xác có bao nhiêu côn trùng, nhưng một ước tính tốt là mười triệu tỷ - 10 theo sau là mười tám số không, hơn một tỷ côn trùng cho mỗi con người. Về cơ bản, chúng nặng hơn tất cả các loại động vật khác (bao gồm cả con người) cộng lại. Chúng vô cùng đa dạng: chỉ riêng ở Mỹ, có khoảng 23,700 loài bọ cánh cứng, 19,600 loài ruồi, 17,500 loài kiến, ong và ong bắp cày, cùng 11,500 loài bướm đêm và bướm. Trên toàn thế giới, một triệu loài côn trùng đã được lập danh mục và người ta cho rằng còn bốn triệu loài khác vẫn chưa được xác định hoặc đặt tên. Với tốc độ hiện tại, nhiều loài sẽ biến mất trước khi con người biết đến sự tồn tại của chúng.
Với dân số lớn như vậy, thật khó để tưởng tượng rằng tất cả hoặc thậm chí một tỷ lệ đáng kể trong số họ có thể gặp rủi ro. Ngoài những loài bướm xinh đẹp và ong mật mang lại nhiều lợi nhuận, cho đến gần đây, các mối đe dọa đối với đời sống côn trùng hiếm khi được đề cập đến trong các báo cáo về mất đa dạng sinh học.[7] Cuốn sách đoạt giải năm 2014 của Elizabeth Kolbert Cuộc tuyệt chủng thứ sáu, ví dụ: đề cập đến sự suy giảm côn trùng chỉ trong thời gian ngắn, do hậu quả khó đo lường của nạn phá rừng ở Amazon. của Anthony Barnosky Tránh tuyệt chủng, cũng được xuất bản vào năm 2014, chỉ đề cập đến côn trùng hai lần. Tương tự, cuốn sách bán chạy nhất năm 2019 của David Wallace-Wells Trái đất không thể ở được, chỉ chứa ba đoạn văn về côn trùng.
Những tác giả này không hề tùy tiện bỏ qua những họ hàng sáu chân của chúng ta: sự thiếu sót của họ phản ánh một lỗ hổng lâu đời trong các tài liệu khoa học. Trong khi các nhà côn trùng học đã công bố nhiều báo cáo về sinh học và hành vi của các loài cụ thể, rất ít người đã kiểm tra hoặc đo lường xu hướng của quần thể côn trùng theo thời gian. Ngay cả đối với loài ong, một trong những nhóm côn trùng được nghiên cứu nhiều nhất, Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ đã than thở vào năm 2007 rằng “thiếu dữ liệu dài hạn về quần thể và kiến thức về hệ sinh thái cơ bản của chúng còn thiếu.”[9]
Một bước ngoặt lớn xảy ra vào tháng 2017 năm XNUMX, khi XNUMX nhà khoa học châu Âu công bố một báo cáo mang tính đột phá về sự suy giảm số lượng côn trùng bay trong các khu bảo tồn thiên nhiên ở Đức. Trong gần ba thập kỷ, các thành viên của Hiệp hội Côn trùng học Krefeld do tình nguyện viên điều hành đã bẫy và đếm côn trùng ở XNUMX khu bảo tồn thiên nhiên bằng cách sử dụng những cái bẫy dạng lều. Một phân tích hồ sơ của họ, được công bố trên tạp chí XIN MỘT, tiết lộ một xu hướng gây sốc ảnh hưởng đến ong, ong bắp cày, bướm, ruồi, bọ cánh cứng và nhiều loài khác.
“Kết quả của chúng tôi ghi nhận sự sụt giảm đáng kể về sinh khối côn trùng trong không khí trung bình là 76% (lên tới 82% vào giữa mùa hè) chỉ sau 27 năm đối với các khu vực thiên nhiên được bảo vệ ở Đức. …
“Sự suy giảm sinh khối côn trùng trên diện rộng là đáng báo động, hơn bao giờ hết vì tất cả các bẫy đều được đặt trong các khu vực được bảo vệ nhằm bảo tồn các chức năng hệ sinh thái và đa dạng sinh học. Trong khi sự suy giảm dần dần của các loài côn trùng quý hiếm đã được biết đến từ khá lâu (ví dụ như các loài bướm chuyên biệt), kết quả của chúng tôi cho thấy sự suy giảm liên tục và nhanh chóng về tổng lượng côn trùng bay trong không gian hoạt động trong không gian và thời gian.”[10]
Năm 2018, một nhóm nhà khoa học khác đã chỉ ra rằng từ năm 2008 đến năm 2017 đã có sự suy giảm đáng kể về sự đa dạng, sinh khối và sự phong phú của côn trùng ở các vùng đồng cỏ và rừng ở Đức, và một nghiên cứu đã công bố Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia phát hiện ra rằng quần thể côn trùng trong rừng mưa Puerto Rico đã giảm mạnh tới 98% kể từ những năm 1970. [11] Mặc dù đã có những cuộc tranh luận về số liệu và phương pháp chính xác, nhưng hiện nay đã có, như nhà sinh thái học người Anh William Kunin đã viết trên tạp chí uy tín. Thiên nhiên, “bằng chứng mạnh mẽ về sự suy giảm côn trùng.”[12]
Những phát hiện đó đã thúc đẩy các nhà sinh thái học và côn trùng học trên khắp thế giới xem xét các nghiên cứu và hồ sơ trong quá khứ, tìm kiếm dữ liệu có thể được sử dụng để đo lường những thay đổi trong quần thể côn trùng. Năm 2019, tạp chí Bảo tồn sinh học đưa ra đánh giá chi tiết về 73 nghiên cứu được công bố về sự suy giảm của côn trùng.
“Từ việc tổng hợp các báo cáo khoa học đã công bố, chúng tôi ước tính tỷ lệ các loài côn trùng đang suy giảm (41%) hiện nay cao gấp đôi so với các loài động vật có xương sống và tốc độ tuyệt chủng các loài địa phương (10%) cao gấp 1 lần, khẳng định trước đó. những phát hiện. Hiện tại, khoảng một phần ba tổng số loài côn trùng đang bị đe dọa tuyệt chủng ở các quốc gia được nghiên cứu. Hơn nữa, mỗi năm có khoảng 2.5% tổng số loài côn trùng được thêm vào danh sách, với sự suy giảm đa dạng sinh học như vậy dẫn đến mất 13% sinh khối hàng năm trên toàn thế giới.”[XNUMX]
Kể từ đó, như minh họa của những nghiên cứu được trích dẫn ở đầu bài viết này, nghiên cứu về quần thể côn trùng đã bùng nổ. Vào tháng 2023 năm 30,600, Google đã tìm thấy hơn 1,000 mục về “côn trùng có nguy cơ tuyệt chủng” và Google Scholar đã tìm thấy hơn XNUMX bài báo học thuật. Để có thể truy cập được các tài liệu về nghiên cứu mới nhất, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng hai cuốn sách gần đây, trái đất im lặng của Dave Goulman và Khủng hoảng côn trùng của Oliver Milman. Cả hai đều của những tác giả nghiêm túc tránh chủ nghĩa giật gân, tuy nhiên một người đề cập đến “ngày tận thế côn trùng” và người kia mô tả sự suy giảm của quần thể côn trùng là “một tình huống thảm khốc [mà] khó có thể hiểu được.”[14]
In Ốc đảo vũ trụ, lịch sử sinh quyển xuất bản năm 2022, các nhà khoa học hàng đầu về Anthropocene là Mark Williams và Jan Zalasiewicz cảnh báo rằng không thể phóng đại mối đe dọa do sự suy giảm đời sống côn trùng mà nghiên cứu gần đây đã xác nhận.
“Hai phần năm số loài côn trùng trên thế giới có thể bị đe dọa tuyệt chủng trong vòng vài thập kỷ; chúng đang bị tiêu diệt rộng rãi ở cả cảnh quan đô thị và nông nghiệp, đồng thời bị tàn sát do ô nhiễm ở môi trường thủy sinh. … Bởi vì côn trùng gắn bó sâu sắc với hoạt động của các hệ sinh thái trên Trái đất, nên sự mất mát lớn về số lượng và sự đa dạng của chúng sẽ gây ra những tác động khôn lường; thực sự, có thể sẽ gây ra sự sụp đổ toàn diện cho các hệ sinh thái, bao gồm cả những hệ sinh thái duy trì sự sống của chúng ta.”[15]
Phần 2 sẽ thảo luận về cách chủ nghĩa tư bản đang thúc đẩy và đẩy nhanh ngày tận thế côn trùng.
Ian Angus
Chú ý
[1] Rachel Carson, Im lặng mùa xuân (Mariner Books, 2002), 99.
[2] R. Fox và cộng sự, Bang Bướm của Vương quốc Anh năm 2022 (Bảo tồn Bướm, 2023).
[3] Yan Zhou và cộng sự, “Các cuộc điều tra côn trùng dài hạn cho thấy sự mất dần chức năng của hệ sinh thái ở Đông Á,” Những tiến bộ khoa học 9, không. 5 (ngày 3 tháng 2023 năm XNUMX).
[4] Trích dẫn của Oliver Milman, Cuộc khủng hoảng côn trùng: Sự sụp đổ của những đế chế nhỏ bé điều hành thế giới (WW Norton, 2022), 61.
[5] EO Wilson, “Những điều nhỏ bé vận hành thế giới* (Tầm quan trọng và bảo tồn động vật không xương sống),” Sinh học bảo tồn 1, không. 4 (1987), 345.
[6] Rodolfo Dirzo và cộng sự, “Sự suy yếu trong Anthropocene,” Khoa học 345, không. 6195 (25/2014/406) : XNUMX.
[7] Một ngoại lệ rõ ràng là Rachel Carson, nhưng mối quan tâm hàng đầu của cô không phải là côn trùng mà là tác dụng của DDT đối với những loài chim ăn côn trùng.
[8] Simon Leather, “Chủ nghĩa sô vanh phân loại đe dọa tương lai của côn trùng học,” Sinh học 56, không. 1 (tháng 2009 năm 10): trang 13-XNUMX.
[9] May Berenbaum và cộng sự, Tình trạng của các loài thụ phấn ở Bắc Mỹ (Nhà xuất bản Học thuật Quốc gia, 2007), 1.
[10] Caspar A. Hallmann và cộng sự, “Tổng sinh khối côn trùng bay trong các khu vực được bảo vệ đã giảm hơn 75% trong 27 năm,” PLoS ONE 12, không. 10 (18/2017/14), 15, 16-XNUMX.
[11] Sebastian Seibold và cộng sự, “Sự suy giảm động vật chân khớp ở đồng cỏ và rừng có liên quan đến các yếu tố thúc đẩy cấp độ cảnh quan,” Thiên nhiên 574, không. 7780 (30/2019/671): trang 674-XNUMX ; Bradford C. Lister và Andres Garcia, “Sự suy giảm do khí hậu dẫn đến sự phong phú của động vật chân đốt Tái cơ cấu mạng lưới thực phẩm trong rừng nhiệt đới,” Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia 115, không. 44 (15/2018/XNUMX).
[12] William E. Kunin, “Bằng chứng chắc chắn về sự suy giảm sự phong phú của côn trùng và đa dạng sinh học,” Thiên nhiên 574, không. 7780 (30/2019/641): XNUMX.
[13] Francisco Sánchez-Bayo và Kris AG Wyckhuys, “Sự suy giảm của Entomofauna trên toàn thế giới: Đánh giá về các động lực của nó,” Bảo tồn sinh học 232 (2019): 16, 22.
[14] Oliver Milman, Cuộc khủng hoảng côn trùng: Sự sụp đổ của những đế chế nhỏ bé điều hành thế giới (WW Norton, 2022), 5 ; Dave Goulson, Trái đất im lặng: Ngăn chặn ngày tận thế của côn trùng (HarperCollins, 2021).
[15] Mark Williams và JA Zalasiewicz, Ốc đảo vũ trụ: Câu chuyện đáng chú ý về sinh quyển Trái đất (Nhà xuất bản Đại học Oxford, 2022), 130-131.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp