Sự bất an của con người trong thế kỷ XXI
CENTURY
EDDIE J. GIRDNER
*
TÓM TẮT
Sự lan rộng của chủ nghĩa tân tự do trên toàn cầu trong quý vừa qua
thế kỷ này đã làm gia tăng đáng kể sự bất an của con người. Hoa Kỳ đã trở thành một
nhà cung cấp không phải là an ninh toàn cầu mà là bất an. Sự phá hủy của
môi trường theo chế độ đã được thiết lập thường được coi là nguồn chính
của sự bất an của con người. Tuy nhiên, ở mức độ sâu hơn, rõ ràng là nền tảng cơ bản
căn bệnh hiểm nghèo là chủ nghĩa tư bản tân tự do, logic của nó ngăn cản việc giải quyết các vấn đề
sự sụp đổ của hệ sinh thái toàn cầu, nghèo đói và chiến tranh bá quyền. Xu hướng
các học giả đã đặc biệt chào đón chương trình nghị sự tân tự do và
tiến hành củng cố và tuyên truyền hệ tư tưởng làm nền tảng cho sự lừa dối
câu thần chú rằng không có sự thay thế. An ninh con người đang thiếu trầm trọng
thế giới nơi con người đang bị bốc hơi bởi những hình thức ngày càng khủng khiếp của
bom, nơi khoảng một nửa dân số kiếm được ít hơn hai đô la Mỹ một năm
ngày, nơi các khu ổ chuột đô thị sinh sôi nảy nở và nơi ngân sách chiến tranh ngốn hết
phần lớn hơn bao giờ hết của ngân sách nhà nước quốc gia.
TỪ KHÓA
Môi trường, Khủng bố tài chính, Nghèo đói toàn cầu, An ninh con người,
Chủ nghĩa tân tự do, Hoa Kỳ, Chiến tranh
*
Eddie J. Girdner, Tiến sĩ, là Giáo sư Khoa Khoa học Chính trị
và Quan hệ Quốc tế, Ba
Đại học Skent, Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ
KỶ KỲ THỔ NHĨ KỲ 2 [TẬP. XXXIX
Giấc mơ xã hội chủ nghĩa là niềm tin mà nhân loại sẽ có
sự khôn ngoan để không tự hủy hoại mình vì lòng tham của chủ nghĩa tư bản. Cho đến nay, chúng tôi
không thể nói rằng có rất nhiều bằng chứng cho thấy trường hợp này là như vậy. Cái gì
chúng ta đã thấy trong ba thập kỷ qua là sự giải phóng lòng tham đó
thông qua việc áp đặt lên thế giới một hệ thống được gọi là
chủ nghĩa tân tự do. Một số khía cạnh tuy mới nhưng chưa được tự do. Dưới chỗ này
chế độ, đã không tiếc một nỗ lực nào để dập tắt những giấc mơ không tưởng, để
hãy chắc chắn rằng niềm tin này đã bị loại bỏ đến mức không thể sửa chữa được nữa
sống lại từ đống tro tàn của sự sụp đổ của nó. Điều an ủi duy nhất đó là
các cường quốc toàn cầu thúc đẩy tầm nhìn mới này về chế độ toàn trị toàn cầu
chính họ đang đi tới cái chết khi lịch sử trôi qua
sự sụp đổ của các đế chế. Đáng chú ý nhất là Hoa Kỳ, quốc gia có quyền lực
nắm bắt ở quy mô chưa từng có, đã nổ tung vào mặt nó và
tăng cường sức mạnh đối thủ.
1 Vào cuối năm 2008, thay vì cung cấp bảo mật
đối với cộng đồng quốc tế, lòng tham quá mức ở Phố Wall
đã làm sụp đổ hệ thống tài chính toàn cầu. Sau khi thuyết giảng cho
toàn thế giới về sự cần thiết phải quốc hữu hóa các ngân hàng của họ,
Chính phủ Hợp chủng quốc Hoa Kỳ được nhìn thấy đang tranh giành
quốc hữu hóa các ngân hàng của chính mình. Bài học phải rõ ràng đối với
các nhà hoạch định chính sách trên khắp thế giới.
Huyền thoại sau Thế chiến thứ hai là Mỹ sẽ là nước
nhà cung cấp an ninh toàn cầu. Thực tế lịch sử đã chứng minh rằng
các đế chế toàn cầu không thể cung cấp an ninh ngay cả cho chính họ. MỘT
siêu cường đang suy thoái có thể trở thành nhà cung cấp năng lượng toàn cầu
mất an ninh khi lịch sử toàn cầu của nó suy giảm.
An ninh con người và môi trường
An ninh con người, hay an ninh của con người, đôi khi
được coi là tập trung vào môi trường, đặc biệt là những ảnh hưởng
liên quan đến hiện tượng nóng lên toàn cầu do phát thải khí nhà kính như
như nitơ oxit, carbon dioxide và metan. Những nắp đá cực
đang tan chảy nhanh hơn bất cứ ai tưởng tượng trước đây. Những cơn bão như
những cơn bão thảm khốc xảy ra thường xuyên hơn và có nhiều loại hình bất thường
các kiểu thời tiết đang diễn ra. Phim của Al Gore, “Một sự bất tiện
Sự thật” đã khiến thế giới chú ý đến những hiện tượng này.
1
Eddie J. Girdner, Mỹ và Trung Đông mới, New Delhi, Gyan
Nhà xuất bản, 2008.
2008] SỰ BẤT AN CỦA CON NGƯỜI TRONG THẾ KỲ XXII 3
Không còn nghi ngờ gì nữa, những tác động này tạo thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với con người.
an ninh, nhưng tất nhiên thường xuyên hơn đối với những người rất nghèo trên khắp thế giới
hơn với những người khác. Chúng thực sự quan trọng, nhưng bài viết này sẽ không
tập trung vào môi trường. Đó là bởi vì đây là một vấn đề trong
quan điểm của tôi sẽ không được giải quyết, mặc dù sẽ có một thỏa thuận tốt
của việc mày mò về vấn đề.
Cách tiếp cận này khá bi quan, nhưng theo quan điểm của tôi, vấn đề
đơn giản là không thể được giải quyết theo hệ thống tân tự do hiện tại
chủ nghĩa tư bản. Sở dĩ như vậy là vì việc giữ gìn và bảo vệ môi trường
mâu thuẫn với logic cơ bản của lợi nhuận và ý nghĩa kinh tế
sự phát triển.
2 Để ổn định tình trạng nóng lên toàn cầu, lượng khí thải sẽ phải ở mức
cắt giảm khoảng 50%. Điều này đơn giản là sẽ không xảy ra dưới
hệ thống kinh tế toàn cầu hiện nay. Ngay cả những quốc gia hiệu quả nhất
sẽ không làm điều này, chứ đừng nói đến nhà vô địch về khí thải nhà kính của thế giới,
Mỹ. Trung Quốc và Ấn Độ cũng sẽ không cắt giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính
phát thải, vì họ cần tốc độ tăng trưởng kinh tế cao và có
quần thể đông đảo. Lợi nhuận doanh nghiệp sẽ luôn thắng chừng nào
hệ thống hiện tại của nền kinh tế toàn cầu dựa trên lợi nhuận và
tích lũy tư bản chủ nghĩa đang diễn ra.
Hành động của công dân cũng sẽ không tạo ra nhiều khác biệt. To lớn
các tập đoàn sẽ hành động nhanh chóng để vô hiệu hóa những nỗ lực bằng cách
những công dân có ý thức bảo vệ môi trường. Quảng cáo rửa xanh bây giờ là sơn dầu
các tập đoàn như Shell và Exxon, là những người tiên phong trong lĩnh vực môi trường
sự bảo tồn. Ngành quan hệ công chúng đã được chứng minh là có hiệu quả cao
có hiệu quả trong việc truyền bá những lời dối trá của công ty và tuyên truyền kinh doanh. To lớn
các tập đoàn không thể giết chết phong trào môi trường, nhưng họ có thể
đồng ý một phần, sử dụng nó để che giấu một số tội lỗi của họ. Khi họ
thực sự gặp thử thách nghiêm trọng, họ khởi kiện ra tòa. Họ di chuyển vào
mọi ngóc ngách để gây ô nhiễm nhiều hơn và tăng lợi nhuận của họ. Chính phủ,
phần lớn, hành động đồng lõa với các tập đoàn lớn,
khuyến khích họ di chuyển khỏi các khu vực bị ô nhiễm nặng và đến
khu vực sạch sẽ, để gây ô nhiễm nhiều hơn. Tương tự, gây ô nhiễm
các tập đoàn khai thác sự thiếu hiểu biết và thiếu nhận thức về môi trường.
Khi McDonalds ngừng sử dụng Styrofoam gây tổn hại tầng ozone
2
Eddie J. Girdner và Jack Smith, Giết tôi nhẹ nhàng: Chất thải độc hại; Doanh nghiệp
Lợi nhuận và cuộc đấu tranh vì công lý môi trường
, New York, hàng tháng
Báo chí phê bình, 2002.
KỶ KỲ THỔ NHĨ KỲ 4 [TẬP. XXXIX
container ở Mỹ bởi các nhà bảo vệ môi trường, công ty đã gấp rút
các vật liệu gây ô nhiễm tương tự sang các nước thế giới thứ ba để tiếp tục
làm suy thoái môi trường theo cách tương tự ở đó. Nói cách khác, những
các tập đoàn biết rằng họ đang giết chết trái đất, nhưng họ vẫn tiếp tục
san phẳng con đường phía trước của họ để tiêu diệt nó nhanh hơn bao giờ hết để duy trì
lợi nhuận. Họ có thể đăng một số hình ảnh cây xanh như một sự xúc phạm hơn nữa
tới trí thông minh của mọi người, như British Petroleum (BP) đã vẽ ra
trạm xăng có màu vàng, màu xanh lá cây và sơn hoa trên trạm xăng
những bức tường. Nhưng nếu không có một hệ thống kinh tế thay thế nào đó không phù hợp
dựa trên logic của chủ nghĩa tư bản, chúng ta có thể “hôn môi trường
tạm biệt."
Thay vào đó, bài viết này sẽ tập trung vào một khía cạnh hơi khác
mâu thuẫn. Căn bệnh sâu xa hơn là chủ nghĩa tân tự do. Đồng thời,
có sự mâu thuẫn giữa “an ninh quốc gia” và “con người”.
bảo vệ." Điều này được thấy trong chiến tranh và chủ nghĩa đế quốc.
Ngày nay, việc tập trung vào “an ninh con người” được coi là một điều gì đó
mới, nhưng tôi không thực sự tin rằng điều này là đúng. Trong quá khứ nhiều
các nhà văn đã tập trung vào vấn đề này nhưng lại bị bỏ qua.
Mối quan tâm của những người kém cỏi nhìn chung đã bị gạt sang một bên
trong suốt lịch sử. Lịch sử hiếm khi ghi lại bao nhiêu người vô tội
người ta chết trong cuộc chiến. Có vẻ như vậy, bởi vì lịch sử,
quan hệ quốc tế, chính trị quốc tế, v.v...
thường được nhìn nhận từ quan điểm của giai cấp thống trị.
Áp lực phải trốn tránh sự thật trong học viện
Các học giả và nhà tư tưởng tập trung vào sự thật hơn là
phục vụ nhu cầu tư tưởng của giai cấp thống trị, nói chung là
bị gạt ra khỏi tầm tay. Nói chung họ sẽ không thể dễ dàng
xuất bản, ít nhất là không phải trên các tạp chí và báo chí có uy tín mà họ
cần thiết để thăng tiến nghề nghiệp của họ. Những học giả phục vụ
lợi ích và hệ tư tưởng của giai cấp thống trị và được chứng minh khá nhanh chóng
sai, thường không phải chịu bất kỳ hậu quả tiêu cực nào. Trên
mặt khác, những học giả vốn đã đúng từ lâu nhưng không thể
xuất bản ở những nơi nổi bật, sẽ nhận được ít hoặc không có tín nhiệm vì đã
chính xác.
2008] SỰ BẤT AN CỦA CON NGƯỜI TRONG THẾ KỲ XXII 5
Một ví dụ rõ ràng xuất hiện trong đầu. Francis Fukuyama đã trở thành một
của các học giả nổi tiếng nhất thế giới bằng cách đẩy những sai lầm và ngu xuẩn
quan điểm về chủ nghĩa tân tự do trong những năm 990. Kiểu “tự do” mới sẽ là
theo phong cách từ bây giờ. “Sự kết thúc của lịch sử và con người cuối cùng” đã phải
được mọi người nhắc đến như một tác phẩm uyên bác lớn. Một thập kỷ
sau này, ngay cả Hợp chủng quốc Hoa Kỳ cũng bị coi là quốc hữu hóa
các ngân hàng lớn và kỷ nguyên của chủ nghĩa tân tự do đã tàn phá các quốc gia
và mọi người trên khắp thế giới. Chủ nghĩa tân tự do thậm chí đã thất bại
có thể tự duy trì như một hệ thống kinh tế toàn cầu khả thi. Đó là một chuyên ngành
thảm họa về kinh tế, xã hội và môi trường. Nó là một hệ thống
không thể hoạt động lâu dài và ngày càng bị thách thức.
3 Tuy nhiên,
các học giả như Fukuyama duy trì vị thế ưu tú của họ tại các trường danh tiếng
các trường đại học, trong khi những người trung thực và đúng đắn trong
những lời chỉ trích không bao giờ được công nhận. Trên thực tế, chính những người theo chủ nghĩa Marx đã
chủ yếu chỉ trích Fukuyama và họ đã được chứng minh là đúng. Chưa
người đã yêu cầu giáo sư Fukuyama giải thích những dự đoán của mình
hóa ra lại rất sai lầm. Nó không được coi là quan trọng như
những ý tưởng của ông đã được đưa ra một cách thiện chí trong nhiệm vụ củng cố
tư tưởng tư bản của giai cấp thống trị.
Review trường hàng tháng ở New York rất chính xác
ghi lại tình trạng của nền kinh tế Mỹ và khả năng xảy ra
hậu quả của việc gia tăng nợ hộ gia đình khổng lồ ở nước này
ấn phẩm. Tuy nhiên, cơ sở học thuật, như một phần của phán quyết
giai cấp, thường tránh thừa nhận sự thật về tình hình kinh tế
hệ thống. Các nhà kinh tế thường bám vào hệ tư tưởng của thị trường tự do,
khi nó ít liên quan đến sự thật trong thế giới thực. Vì điều này,
các trường đại học và học giả thường xuyên bỏ bê nhiệm vụ của mình và
tin tưởng vào việc làm cho công chúng nhận thức được sự thật, ngay cả khi nó mâu thuẫn với
hệ tư tưởng. Chalmers Johnson là một trong nhiều trường hợp ngoại lệ
xu hướng trong cuộc thăm dò gần đây của ông về Đế quốc Mỹ.
4 Noam Chomsky,
được cả thế giới biết đến nhưng lại không nổi tiếng lắm ở Mỹ lại là một trường hợp khác
ví dụ. Joseph Stiglitz khi chỉ trích các chương trình của IMF và
thảm họa về chi phí quá lớn của các cuộc chiến tranh do Mỹ lãnh đạo ở
Afghanistan và Iraq là một ví dụ khác về học thuật trung thực,
3
Eddie J. Girdner và Kalim Siddiqui, “Toàn cầu hóa tân tự do, Nghèo đói
Sự sáng tạo và suy thoái môi trường ở các nước đang phát triển”,
Tạp chí Quốc tế về Môi trường và Phát triển
, Tập. 5(1), 2008,
Trang 1-27.
4
Xem bộ ba của anh ấy về Đế quốc Mỹ.
KỶ KỲ THỔ NHĨ KỲ 6 [TẬP. XXXIX
được báo cáo theo cách mà những người không phải là học giả có thể hiểu được là gì
thực sự đang diễn ra
Khi các học giả về khoa học xã hội, những người có
trách nhiệm nghiên cứu xã hội và trung thực về sự suy thoái
do chủ nghĩa tư bản tân tự do thực sự tồn tại mang lại, hãy nhảy vào
đoàn tàu tư tưởng và thăng tiến sự nghiệp của họ bằng cách thúc đẩy
hệ tư tưởng của giai cấp thống trị, họ mắc tội góp phần vào sự nghiệp của con người
sự bất an. Khi họ thúc đẩy tư nhân hóa an sinh xã hội,
chế độ lương hưu, phúc lợi y tế, với lập luận rằng tất cả sẽ
được tốt hơn thì họ có trách nhiệm chứng minh liệu đó có phải là
thực sự đúng về mặt thực nghiệm. Hàng triệu cá nhân dưới chế độ tân tự do
các chương trình tư nhân hóa đã chứng kiến các kế hoạch lương hưu của họ bị mất giá trị bởi
các nhà tư bản tham lam trên khắp thế giới vào cuối năm 2008. Khi giới học thuật căng thẳng
thị trường, như là sự cứu rỗi cho xã hội, chúng làm tăng đáng kể sự phát triển toàn cầu
sự bất an của con người. Người dân được khuyên nên tin vào thị trường. Tuy nhiên khi
thị trường thất bại, Phố Wall, nhà giao dịch chứng khoán, chính trị gia, chủ ngân hàng và
tất cả những người được gọi là nhà tiếp thị tự do đều vội vàng được nhà nước cứu.
Các học giả có trách nhiệm đạo đức để nói lên sự thật trong
sách giáo khoa. Tuy nhiên, chức năng thực sự của các trường đại học là tái tạo lại
giai cấp thống trị và hệ tư tưởng thống trị. Học sinh không được học rằng
Cách duy nhất để chủ nghĩa tư bản có thể tồn tại là được giải cứu
định kỳ của nhà nước. Họ không hiểu rằng người dân
đang bị cướp hết lần này đến lần khác. Họ bị cướp khi hệ thống
sụp đổ và họ mất đi số tài sản ít ỏi mà họ đã gây dựng được. họ đang
bị cướp lần thứ hai khi họ đóng thuế để bảo lãnh cho các chủ ngân hàng
lòng tham của họ đã làm sụp đổ các doanh nghiệp. Một hệ thống như vậy sẽ tồn tại được bao lâu
được coi là “công bằng?”
Chiến tranh và sự bất an của con người
Chiến tranh là về những gì xảy ra với nhà nước, không phải về những gì
xảy ra với người dân. Ai quan tâm đến người dân? Đối với Robert Fisk,
chiến tranh thực sự là về những gì xảy ra với con người, tức là bi kịch của
mọi cuộc chiến tranh. “Chiến tranh chủ yếu không phải là thắng bại mà là cái chết
và sự gây ra cái chết. Nó tượng trưng cho sự thất bại hoàn toàn của con người
2008] SỰ BẤT AN CỦA CON NGƯỜI TRONG THẾ KỲ XXII 7
tinh thần. ”
5 “Chúng tôi tạo ra một sa mạc và gọi đó là hòa bình.” Cái này từ một người Celtic
Thủ lĩnh về người La Mã minh họa hậu quả của chiến tranh trong quá khứ
lịch sử. Người dân luôn bị cuốn vào những đội quân tạo ra
sa mạc.
Loại an ninh con người là gì khi thành phố của một người bị
bốc hơi bằng vũ khí nguyên tử như ở Hiroshima và Nagasaki?
An ninh con người là gì khi đất nước bị ướt sũng
bằng vũ khí hóa học? Người ta sẽ bị nướng sống nếu hóa chất đó bị
bom napalm mà Mỹ đã sử dụng ở Hàn Quốc và Việt Nam một lần nữa một cách bất hợp pháp
và bí mật ở Iraq. Loại an ninh con người là gì khi hàng loạt
những ngôi mộ được tạo ra bằng cách giết chết thường dân bị nghi ngờ có
những cảm tình cộng sản, như hiện đang được đưa ra ánh sáng ở miền Nam
Hàn Quốc? An ninh con người là gì khi Mỹ tài trợ
đội tử thần ở El Salvador giết hại những nông dân muốn tự do
khỏi sự bóc lột của địa chủ và vứt xác xuống khe núi?
Loại an ninh con người là gì khi dân làng bị đánh bom và
bị giết ở Pakistan và Afghanistan dưới danh nghĩa “cuộc chiến chống lại
khủng bố.” Người chết được gọi một cách đầy hoài nghi là “thiệt hại tài sản thế chấp”
trong khi các lực lượng nước ngoài ở nước họ tuyên bố sẽ cung cấp
"Bảo vệ."
Nhà phát minh vĩ đại nhất và người sử dụng vũ khí hàng loạt vĩ đại nhất
sự hủy diệt (WMD) trong lịch sử còn lâu mới đến muộn
Saddam Hussein. Trên thực tế, WMD đại diện cho uy tín, quyền lực và
sức mạnh dân tộc trong logic nhà nước hiện thực. Thật vinh dự khi được trở thành một
chiến binh và giết chóc, như Thurstein Veblen đã lưu ý.
6 Bom napalm hoặc
xăng dầu được Mỹ sử dụng ồ ạt ở Hàn Quốc và Việt Nam
đốt cháy da người. Và Mỹ đã rải chất độc vào Việt Nam
Màu cam, một dạng dioxin độc hại vẫn đang giết chết con người. Mỹ
sử dụng bom napalm, thiêu sống người dân ở Fallujah ở Iraq, một cách bí mật và
chống lại luật pháp quốc tế. Vùng Balkan và Iraq hiện đang ồ ạt
bị ô nhiễm bởi uranium nghèo, còn lâu mới cạn kiệt.
Sự cạn kiệt mất khoảng 4.5 tỷ năm. Người ta sẽ đau khổ trong
cả hai khu vực trong một thời gian dài sắp tới. Tuy nhiên, tất cả những cuộc chiến này đã được chứng kiến
thuộc danh mục cung cấp an ninh toàn cầu.
5
Robert Fisk, Cuộc đại chiến vì nền văn minh: Cuộc chinh phục miền trung
Đông
, New York, Alfred A. Knopf, 2006, tr. xviii.
6
Thurstein Veblen, Lý thuyết về lớp giải trí, New York, Dover
Xuất bản, 1994.
KỶ KỲ THỔ NHĨ KỲ 8 [TẬP. XXXIX
Đáng chú ý, IF Stone đã viết về vụ đánh bom rải thảm của Mỹ vào
các ngôi làng ở Hàn Quốc bị bom napalm trong Chiến tranh Triều Tiên.
7 Anh ấy tranh luận
rằng không có lý do quân sự thuyết phục nào cho việc sử dụng bom napalm để
tiêu diệt người dân và giết thường dân vô tội. Nhiều ngôi làng được cho là
bị “địch chiếm đóng” và được “xử lý bão hoà” khi
nghĩ rằng có một vài người Bắc Triều Tiên trong làng. Đây là
thực sự không khác mấy so với Chiến tranh Việt Nam và sự chiếm đóng của Mỹ ở
Irac ngày nay. Nó được nhìn thấy trong vụ đánh bom tàn phá khu dân cư của Israel
các khu vực của Lebanon năm 2006 và vụ tiêu diệt của Lực lượng Phòng vệ Israel
của người Palestine ở Gaza và Bờ Tây.
Trong trường hợp của Hàn Quốc, có “sự thờ ơ hoàn toàn đối với
không chải
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp