Nguồn: Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế & Chính sách
Ảnh của UDOM PINYO/Shutterstock.com
Không ai muốn chết, nhưng này, ai lại không sẵn sàng hy sinh mạng sống của mình để bảo vệ sự độc quyền về bằng sáng chế của ai đó? Đó là câu hỏi được ngầm nêu ra trên tờ New York Times này mảnh trong cuộc đua phát triển một loại vắc xin hiệu quả chống lại virus Corona. Gần đầu tác phẩm nói với độc giả:
“Trong thời đại chủ nghĩa dân tộc mãnh liệt, địa chính trị cuộc đua vắc xin đang ngày càng phức tạp như thuốc. Những tháng của phỉ báng lẫn nhau giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về nguồn gốc của virus đã đầu độc hầu hết các nỗ lực hợp tác giữa họ. Chính phủ Hoa Kỳ đã cảnh báo rằng những đổi mới của Mỹ phải được bảo vệ khỏi hành vi trộm cắp - chủ yếu là từ Bắc Kinh.”
Được rồi, “trộm cắp” của Trung Quốc hoặc của bất kỳ ai khác trong bối cảnh này có nghĩa là gì? Liệu Trung Quốc có ngăn cản các nhà khoa học Mỹ tiếp tục phát triển vắc-xin không? Nó có ngăn cản các công ty dược phẩm sản xuất và phân phối vắc xin không?
Tất nhiên, cả hai khả năng này đều không có ý nghĩa gì. Trung Quốc không thể làm gì với kiến thức thu được từ các nhà nghiên cứu Hoa Kỳ có thể cản trở việc phát triển vắc xin của chính chúng ta. “Rủi ro” duy nhất ở đây là Trung Quốc có thể đi trước và có thể tiêm chủng cho người dân của mình và có thể cả người dân ở các quốc gia khác (bao gồm cả Mỹ) trước khi có vắc xin do Mỹ sản xuất. Điều này có thể gây bối rối cho Donald Trump và cũng có thể làm giảm lợi nhuận tiềm năng của các công ty dược phẩm Mỹ, nhưng nó có thể có nghĩa là hàng trăm nghìn sinh mạng được cứu.
Rõ ràng tờ New York Times không cho rằng có gì đáng nói khi các chính sách của chính quyền Trump có thể dẫn đến thiệt hại nhân mạng lớn để bảo vệ cái tôi của ông và lợi nhuận của ngành, nhưng đó là hàm ý khó tránh khỏi của thông tin trong bài viết.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp