Nhiều nhà bình luận xã hội sắc sảo đã làm rất tốt khi chỉ ra rằng một trong những mục đích của Bush khi lên kế hoạch tấn công Iraq là nhằm đánh lạc hướng công chúng khỏi các vấn đề quan trọng khác trong nước.
Trong khi chúng tôi thuộc phe cực tả chỉ ra rằng công chúng đang bị che mắt, nhiều người trong chúng tôi vẫn bận tâm đến khả năng xảy ra chiến tranh. Một lượng lớn năng lượng đang được dồn vào việc tổ chức phản chiến và những tháng tới sẽ chứng kiến nhiều cuộc biểu tình lớn ở cả cấp địa phương và quốc gia. Nhưng khi chúng ta dồn sức vào việc huy động chống lại một cuộc chiến sắp xảy ra, chúng ta có nguy cơ bỏ qua tất cả những vấn đề mà Bush và những người khác muốn chúng ta quên đi.
Khi nói điều này, tôi không phản đối việc phản đối chiến tranh. Nếu chính quyền Bush nhất quyết tấn công Iraq và nếu Quốc hội sẵn sàng cho ông quyền tiếp tục, thì chúng ta cần cố gắng ngăn chặn hành động xâm lược trước khi nó bắt đầu. Tuy nhiên, điều cực kỳ quan trọng là các chiến lược tổ chức phản chiến của chúng ta không khiến chúng ta phải từ bỏ tất cả các cuộc chiến thực sự quan trọng khác.
Chiến tranh là điều khủng khiếp và việc phản đối nó theo đúng nghĩa của nó dựa trên nền tảng đạo đức là điều quan trọng và cần thiết. Nhưng đối với những người trong chúng ta, những người hy vọng nhìn thấy sự thay đổi căn bản đối với các hệ thống áp bức, chúng ta cần tìm kiếm những chiến lược vừa có khả năng ngăn chặn cuộc chiến sắp xảy ra vừa đưa chúng ta đến gần hơn với các mục tiêu dài hạn hơn của cuộc cách mạng (tôi có thể nói là như vậy) . Chúng ta nên coi việc ngăn chặn chiến tranh ở Iraq là một mục tiêu ngắn hạn và tìm ra các chiến lược coi mục tiêu đó như một phương tiện để đạt được mục tiêu - mục đích là chuyển đổi toàn bộ sang một xã hội cấp tiến. Điều này có nghĩa là chúng ta không thể từ bỏ những cuộc đấu tranh quan trọng mà Bush và những người bạn rất muốn chúng ta quên đi.
Chúng ta đang ở vị trí thuận lợi vì các chiến lược tương tự sẽ có hiệu quả nhất trong việc ngăn chặn một cuộc xâm lược quân sự chống lại Iraq cũng nhất quán với các chiến lược sẽ có hiệu quả nhất để đạt được các mục tiêu dài hạn của chúng ta. Tiếp tục yêu cầu và đấu tranh cho sự thay đổi xã hội là một trong những thành phần quan trọng nhất của chiến lược phản chiến hiệu quả và bền vững.
Chúng ta phải tập trung vào việc thu hút ngày càng nhiều người tham gia hoạt động phản chiến và hướng năng lượng của những người tham gia vào các hoạt động và tổ chức nhằm đe dọa các nỗ lực chiến tranh của giới tinh hoa và các chính sách của họ trong nước. Chỉ bằng cách nâng cao cái giá phải trả của chiến tranh đối với những người nắm quyền, chúng ta mới thuyết phục được họ thay đổi những chính sách này. Vì những người nắm quyền lực là các tập đoàn và các chính trị gia khao khát quyền lực, nên chúng ta có thể tăng chi phí của họ một cách tốt nhất bằng cách thách thức không chỉ quyền tuyên chiến với Iraq mà còn cả quyền lực kinh tế và chính trị của họ nói chung.
Đây chính xác là những gì đã xảy ra vào những năm sáu mươi trong quá trình tổ chức chống Chiến tranh Việt Nam. Việc mọi người phản đối chiến tranh vẫn chưa đủ. Điều mà giới tinh hoa thực sự lo sợ là thực tế có một phong trào lớn và đang phát triển không chỉ bao gồm hoạt động phản chiến mà còn cả tổ chức chống hệ thống. Giới trẻ đang thách thức chính quyền, đặt câu hỏi về các chuẩn mực xã hội và nói chung là chống lại tâm lý chính thống. Đây là kiểu phong trào mạnh mẽ và rộng rãi mà chúng ta cần xây dựng ngày nay, vừa vì nó sẽ hiệu quả và nhanh chóng nhất trong việc lật đổ các kế hoạch chiến tranh của Bush, vừa vì nó sẽ giúp chúng ta trong mọi cuộc đấu tranh.
Tất cả những điều này có nghĩa là chúng ta phải tăng thêm chiều sâu cho cuộc biểu tình phản chiến của mình. Chúng ta phải nỗ lực giáo dục phong trào của mình về mối liên hệ giữa chiến tranh và những vấn đề mà người dân hàng ngày phải đối mặt ở quê nhà. Chúng ta phải liên tục nêu bật những mối liên hệ đó và cống hiến hết mình để giải quyết các vấn đề ảnh hưởng đến người dân trong nước cũng như phản đối chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là tổ chức các sự kiện trong đó mọi người từ nhiều thành phần trong cộng đồng được yêu cầu đóng góp ý kiến. Những sự kiện này có thể có trọng tâm phản chiến, nhưng chúng nên bao gồm các vấn đề liên quan khác mà mọi người thấy quan trọng. Ngoài ra còn có khả năng lập kế hoạch cho các sự kiện trong đó hai hoặc nhiều vấn đề được giải quyết cùng một lúc. Ví dụ: một cuộc biểu tình kêu gọi tài trợ cho việc chăm sóc sức khỏe cộng đồng miễn phí thay vì chiến tranh. Nhiều nhóm đã thực hiện kiểu tổ chức này và chúng ta nên xác nhận công việc của họ và hỗ trợ nó.
Các nhóm phản chiến nên tìm cách cộng tác và hỗ trợ các nhóm địa phương đang tập trung vào các vấn đề như chăm sóc sức khỏe, sự tàn bạo của cảnh sát và các vấn đề nhà tù, lao động, nhà ở, giáo dục, v.v. Khi có sự lựa chọn giữa việc xây dựng liên minh với các nhóm quốc gia thực hiện tổ chức theo cấp bậc trên quy mô lớn và có xu hướng co-opt các sự kiện tham gia tổ chức hoặc tổ chức với các nhóm địa phương để đưa vào các sự kiện đa vấn đề của địa phương, chúng ta nên chọn làm việc và xây dựng tại địa phương. Điều này không chỉ giúp chúng tôi truyền đạt thông tin trong cộng đồng của mình mà còn đưa chúng tôi đến gần hơn với việc xây dựng cơ sở hạ tầng chống chiến tranh và chống hệ thống trên quy mô bền vững.
Nếu chúng ta không đặt cơ sở tổ chức phản chiến của mình vào một chiến lược toàn diện hơn nhằm thay đổi xã hội, thì chúng ta sẽ chỉ còn lại rất ít khi chiến tranh kết thúc. Ngay cả khi chúng ta thành công trong việc tránh được chiến tranh với Iraq, chúng ta vẫn sẽ phải tiếp tục từ nơi chúng ta đã dừng lại với tất cả các cuộc chiến khác. Trong khi Bush và đồng sự sẽ thất bại trong việc theo đuổi giấc mơ đế quốc điên rồ nhất của mình, họ vẫn thành công trong việc đánh lạc hướng công chúng khỏi các vấn đề trong nước. Mặt khác, nếu chúng ta có thể kết hợp hoạt động phản chiến của mình với các cuộc đấu tranh lâu dài và sử dụng động lực xây dựng trong phong trào phản chiến để thúc đẩy chúng ta hướng tới sự thay đổi xã hội lớn hơn nữa, thì chúng ta có thể cản trở nỗ lực chiến tranh của họ và làm thất bại chúng. sự phân tâm của họ.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp