Loại chính phủ nào trong thế kỷ 21 có thể phủ nhận những quyền con người cơ bản của người khác - đó là quyền có lương thực, nước uống, chỗ ở, an ninh và nhân phẩm?
Loại chính phủ nào lại áp đặt các biện pháp trừng phạt hà khắc đối với người dân khác vì đã bầu cử một cách dân chủ một chính phủ không theo ý muốn của họ?
Chính phủ nào đã phong tỏa một vùng lãnh thổ đông dân với 1.5 triệu dân để không ai có thể ra vào mà không được phép, ngư dân không thể đánh cá trong vùng biển của mình và viện trợ lương thực thế giới không thể được chuyển đến cho dân số đang chết đói?
Chính phủ kiểu gì cắt nhiên liệu, nước, điện rồi trút mưa xuống người dân, bom đạn pháo binh?
Câu trả lời là – không có chính phủ liêm chính.
Chưa hết, hết chính phủ này đến chính phủ khác ở Israel vẫn tiếp tục yêu cầu được công nhận và tôn vinh như một nền dân chủ thế giới đầu tiên vượt trội hơn tất cả các quốc gia khác, bất chấp việc Israel coi thường luật pháp quốc tế, vi phạm nhân quyền cũng như tội ác và tham nhũng của các nhà lãnh đạo Israel. Tệ hơn nữa, thế giới đã chấp nhận và chào đón mọi chính quyền Israel tham gia như một vị khách ưu ái.
Điều này sẽ khiến mọi người tạm dừng để xem lại những tuyên ngôn cao quý của chúng ta về độc lập và nhân quyền, đạo đức, đạo đức, niềm tin tôn giáo, quyền tự do dân sự và pháp quyền. Chúng chỉ để trưng bày hay chúng thực sự có ý nghĩa gì đó? Chúng chỉ dành cho một số người hay cho tất cả mọi người?
Tổng thống Israel Shimon Peres chỉ là một trong nhiều nhà lãnh đạo đã thúc đẩy các chính sách và chương trình tích cực của Israel, tuy nhiên ông đã được Nữ hoàng phong tước hiệp sĩ và có khả năng sẽ được vinh danh với loạt bài giảng mang tên ông tại Đại học Balliol của Đại học Oxford. Những vinh dự thực sự đáng ngờ đối với một người đã giúp trục xuất 750,000 người Palestine khỏi quê hương của họ trong cuộc chiến năm 1948.
Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến ở Gaza một loại khu ổ chuột mà thế giới nghĩ rằng sẽ không bao giờ nhìn thấy nữa và sự so sánh này đã được Thứ trưởng Quốc phòng Israel Matan Vilnai gợi lên vào đầu năm nay khi ông đe dọa “một cuộc tàn sát lớn hơn (shoah)” chống lại người Palestine ở Gaza. Gaza. Sau đó, anh ấy giải thích việc sử dụng từ này có nghĩa là “thảm họa”, trong khi thực tế nó có hàm ý cảm xúc mà mọi người đều biết. Dù sao đi nữa, mối đe dọa đã đủ đáng ngại.
Cái chết từ từ đang xảy ra với người Palestine ở Gaza đang tìm thấy nạn nhân đầu tiên là hơn 400 bệnh nhân nguy kịch đang bị ngăn không cho rời Gaza để được chăm sóc y tế khẩn cấp tại các bệnh viện của Israel hoặc Ả Rập. Hàng nghìn bệnh nhân khác đang bị bệnh viện từ chối vì thiếu hụt trầm trọng 300 loại thuốc khác nhau.
Các bệnh viện đã bị thiếu thuốc và thiết bị quá lâu, đến mức nguồn cung cấp nhỏ giọt cuối cùng cũng được cho phép đi qua, không còn có thể đáp ứng được nhu cầu tối thiểu hàng ngày của người dân Palestine. Tương tự, nhiên liệu năng lượng được vận chuyển đến chỉ đủ để vận hành nhà máy điện ở Gaza trong một ngày.
Việc cung cấp viện trợ nhỏ giọt này được đề xuất bởi cố vấn Thủ tướng Israel Dov Weisglas, người đã nói vào tháng 2006 năm XNUMX: “Ý tưởng là đưa người Palestine vào chế độ ăn kiêng, nhưng không làm cho họ chết vì đói”.
Một chính sách ác độc như vậy đã dẫn đến tình trạng suy dinh dưỡng ngày càng gia tăng khi người dân đang bị thiếu những thứ thiết yếu trong cuộc sống. Không chỉ các nhà máy bột mì buộc phải đóng cửa vì nhiên liệu và năng lượng cạn kiệt mà giờ đây tất cả nguồn cung cấp lúa mì cũng đã cạn kiệt. Trong số 72 tiệm bánh đang hoạt động ở Dải Gaza, 29 tiệm đã ngừng hoàn toàn việc nướng bánh mì và những tiệm khác dự kiến cũng sẽ làm theo. Điều này có nghĩa là ngay cả loại thực phẩm chủ yếu nhất - bánh mì - cũng sẽ sớm không có sẵn cho người dân đang đói.
Một báo cáo của Hội Chữ Thập Đỏ mô tả hậu quả của cuộc bao vây là “tàn khốc”. 750,000% dân số đang phải chịu tình trạng mất an ninh lương thực trong khi việc đình chỉ phân phối viện trợ lương thực cho khoảng 4 người tị nạn trong các trại tồi tàn ở Gaza kể từ ngày XNUMX tháng XNUMX đã khiến người Palestine càng thêm tàn phá mà không thể trông cậy vào các lựa chọn thay thế khác.
Liên Hợp Quốc, Tổ chức Ân xá Quốc tế và Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đều gọi cuộc phong tỏa của Israel là "tàn nhẫn". Cựu tổng thống Jimmy Carter không đưa ra lời xin lỗi nào khi mô tả tình huống này là “sự tàn bạo khủng khiếp” tương đương với tội ác chiến tranh.
Tại Anh, Giám đốc điều hành Oxfam Barbara Stocking đã chỉ trích mạnh mẽ Ngoại trưởng David Miliband vì đã không đề cập đến “sự tuyệt vọng của con người” ở Gaza trong chuyến đi gần đây tới Israel và Palestine.
Tuy nhiên, chiến thuật của Israel có thể đang bị làm sáng tỏ.
Việc Israel đóng cửa Gaza quá hà khắc, các tổ chức truyền thông lớn nhất thế giới bao gồm cả tờ New York Times đã phẫn nộ khi các nhà báo của họ bị cấm vào Dải Gaza và đã phản đối bằng văn bản gửi Thủ tướng Israel Ehud Olmert.
Các nhà lãnh đạo Kitô giáo cũng đã bị loại khỏi Gaza. Tuần trước, Israel đã ngăn cản Đức Tổng Giám mục Franco, Sứ thần Tòa thánh tại Israel, cử hành thánh lễ đánh dấu sự khởi đầu Mùa Vọng trong các tuần thánh trước lễ Giáng sinh.
Và tại Bờ Tây bị chiếm đóng, Bộ trưởng Israel Ehud Barak đã phê duyệt việc xây dựng thêm hàng trăm khu định cư bất hợp pháp với sự coi thường trắng trợn các thỏa thuận tiến trình hòa bình, càng làm thất vọng chính quyền Mỹ hiện tại mong muốn đưa ra một giải pháp trước khi kết thúc nhiệm kỳ.
Điều thực sự đáng kinh ngạc là sự im lặng của thế giới trước tất cả những điều này. Hành động vội vàng đáng xấu hổ nhằm trao cho Israel mọi danh dự và sự công nhận để nước này được cứu thoát khỏi sự ô nhục lịch sử vì đã dàn dựng sự tàn phá xã hội Palestine, không có gì là vô lương tâm.
_________________________________________________________________
Sonja Karkar là người sáng lập và chủ tịch của Tổ chức Phụ nữ vì Palestine và là một trong những người sáng lập và đồng triệu tập những người Úc vì Palestine tại Melbourne, Úc. Cô cũng là biên tập viên của www.australiansforpalestine.com và thường xuyên đóng góp các bài viết về Palestine cho nhiều ấn phẩm khác nhau. Cô ấy có thể liên lạc tại [email được bảo vệ]
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp