PARIS, tháng XNUMX (IPS) Rõ ràng là Liên minh Châu Âu không thể huy động được ý chí chính trị để đứng lên chống lại thị trường và giải quyết khủng hoảng.
Cho đến nay hành vi đáng tiếc của các nhà lãnh đạo châu Âu vẫn bị đổ lỗi cho sự kém cỏi đáng kinh ngạc của họ. Tuy nhiên, đánh giá (đúng) này chưa đi đủ xa, đặc biệt là sau “các cuộc đảo chính tài chính” gần đây ở Hy Lạp và Ý đã kích động một quan niệm nhất định về dân chủ. Những gì đã và đang xảy ra không phải là vấn đề tầm thường và kém cỏi mà là sự đồng lõa tích cực với thị trường.
Chúng ta có ý gì khi nói "thị trường"? Một nhóm các ngân hàng đầu tư, công ty bảo hiểm, quỹ hưu trí và quỹ phòng hộ về cơ bản mua và bán bốn loại tài sản: tiền tệ, cổ phiếu, trái phiếu chính phủ và các công cụ phái sinh.
Để hiểu được sức mạnh khổng lồ của chúng, chỉ cần nêu ra hai con số: mỗi năm nền kinh tế thực (sản xuất hàng hóa và dịch vụ) tạo ra trên toàn thế giới khoảng 45 nghìn tỷ euro - tổng sản phẩm quốc nội thế giới. Đồng thời, trong lĩnh vực tài chính, các “thị trường” di chuyển 3,450 nghìn tỷ đô la vốn - gấp XNUMX lần tổng sản lượng của nền kinh tế thực.
Kết quả là không có nền kinh tế quốc gia nào, dù hùng mạnh đến đâu (nên nhớ rằng Ý là nền kinh tế lớn thứ tám trên thế giới) có thể chống lại sự tấn công của thị trường một khi họ đã quyết định tiến hành một cuộc tấn công phối hợp, như họ đã làm trong nhiều năm qua. hơn một năm nay chống lại các quốc gia bị gọi một cách xúc phạm là PIGS (Bồ Đào Nha, Ý, Hy Lạp và Tây Ban Nha).
Tệ hơn nữa, trái ngược với những gì có thể mong đợi, những “thị trường” này không phải là những thế lực ngoại lai từ trên cao lao xuống để tấn công nền kinh tế địa phương của chúng ta. Đúng hơn, phần lớn trong số họ là các ngân hàng châu Âu của chúng ta (giống như các ngân hàng EU đã đồng ý giải cứu bằng tiền của chúng ta vào năm 2008). Nói cách khác, vấn đề không phải là một cuộc tấn công ồ ạt vào khu vực đồng euro bởi nguồn tài chính Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản hay Ả Rập.
Những gì đang diễn ra về cơ bản là một cuộc chiến từ bên trong do chính các ngân hàng, công ty bảo hiểm, quỹ đầu cơ, quỹ hưu trí và các cơ sở tài chính của Châu Âu lãnh đạo. Đây là những thực thể quản lý tiền của người châu Âu và nắm giữ phần lớn nợ chính phủ châu Âu [i]. Và họ là những người, để bảo vệ - về mặt lý thuyết - lợi ích của khách hàng, đang đầu cơ và đẩy lãi suất mà các chính phủ phải trả để đi vay lên cao đến mức một số nước - Ireland, Bồ Đào Nha và Hy Lạp- đã buộc phải làm như vậy. bờ vực phá sản. Kết quả của hành vi này là công dân của các quốc gia này đã buộc phải thực hiện các biện pháp thắt lưng buộc bụng và những điều chỉnh tàn bạo do các chính phủ châu Âu áp đặt nhằm xoa dịu những con kền kền của “thị trường” - nghĩa là các ngân hàng của chính họ.
Hơn nữa, họ còn có thể dễ dàng nhận được tiền từ Ngân hàng Trung ương Châu Âu với lãi suất 1.00%, sau đó họ cho các nước như Tây Ban Nha và Ý vay với lãi suất 6.5%. Sau đó là quyền lực to lớn và đầy tai tiếng của các cơ quan xếp hạng (Fitch, Moody's và Standard & Poor's) mà thước đo về độ tin cậy tín dụng của một quốc gia quyết định tỷ lệ mà quốc gia đó có thể vay trên thị trường [ii]. Xếp hạng càng thấp thì chi phí càng cao.
Các cơ quan này không chỉ thường sai lầm, mà nghiêm trọng nhất là trong đánh giá của họ về thất bại thế chấp dưới chuẩn dẫn đến cuộc khủng hoảng hiện nay; họ cũng đóng một vai trò đồi trụy và ghê tởm trong những tình huống như hiện tại. Rõ ràng là mọi kế hoạch thắt lưng buộc bụng và chương trình cắt giảm và điều chỉnh trong khu vực đồng euro sẽ dẫn đến sự sụt giảm tăng trưởng, do đó các cơ quan sẽ hạ xếp hạng của các quốc gia, khiến chi phí dịch vụ nợ của họ ngày càng cao hơn, điều này thậm chí buộc họ phải cắt giảm ngân sách sâu hơn, làm suy giảm hơn nữa hoạt động kinh tế và gây ra một đợt hạ xếp hạng khác, v.v.
Có thể thấy rõ trong vòng luẩn quẩn này về bản chất là một cuộc chiến kinh tế tại sao tình hình của Hy Lạp ngày càng trở nên tuyệt vọng hơn khi chính phủ nước này áp đặt ngày càng nhiều cắt giảm ngân sách và các biện pháp thắt lưng buộc bụng cực đoan. Những hy sinh của công dân nước này chẳng mang lại kết quả gì. Nợ của Hy Lạp hiện đã bị hạ xếp hạng xuống mức "rác".
Và bằng cách này, thị trường đã đạt được điều họ mong muốn: các đại diện của thị trường giờ đây có quyền tiếp cận trực tiếp với quyền lực nhà nước mà không cần phải bận tâm đến bầu cử. Cả Lukas Papademos, tân thủ tướng Hy Lạp, và Mario Monti, thủ tướng Ý, đều là chủ ngân hàng. Bằng cách này hay cách khác, cả hai đều đã làm việc với ngân hàng Goldman Sachs của Hoa Kỳ, nơi chuyên đặt người của mình vào các vị trí quyền lực [iii]. Cả hai đều là thành viên của Ủy ban ba bên.
Trong khuôn khổ "dân chủ hạn chế", các nhà kỹ trị này phải áp đặt, bất kể chi phí xã hội, bất kỳ biện pháp nào mà thị trường yêu cầu - tư nhân hóa nhiều hơn, cắt giảm nhiều hơn và hy sinh nhiều hơn - mà một số nhà lãnh đạo chính trị không dám áp đặt vì sự phản đối của quần chúng đã rất mãnh liệt.
Liên minh Châu Âu là nơi cuối cùng trên thế giới nơi chủ nghĩa tư bản man rợ được điều hòa bởi các hệ thống bảo trợ xã hội, được gọi là nhà nước phúc lợi. Thị trường không thích nó và muốn phá hủy nó. Đây là sứ mệnh chiến lược của các nhà kỹ trị đã lên nắm quyền thông qua con đường mới này - cuộc đảo chính tài chính - hơn nữa, được trình bày là tương thích với nền dân chủ.
Khó có khả năng các nhà kỹ trị “hậu chính trị” này sẽ giải quyết được cuộc khủng hoảng. Nếu chỉ sửa chữa kỹ thuật là đủ thì mọi chuyện đã kết thúc rồi. Điều gì sẽ xảy ra nếu người dân Châu Âu nhận ra rằng sự hy sinh của họ chẳng là gì cả và cuộc suy thoái vẫn đang tiếp diễn? Các cuộc biểu tình sẽ gia tăng bạo lực đến mức nào? Trật tự kinh tế sẽ được duy trì như thế nào trên đường phố và trong tâm trí người dân? Liệu các nền dân chủ châu Âu có trở thành “các nền dân chủ độc tài”? (KẾT THÚC/IPS BẢN QUYỀN)
(*) Ignacio Ramonet là biên tập viên của tờ "Le Monde Diplomatique en Espanol".
[i] Ví dụ, 45% nợ chính phủ của Tây Ban Nha do các ngân hàng Tây Ban Nha nắm giữ và 55/77 trong số 23% còn lại do các tổ chức tài chính ở phần còn lại của EU nắm giữ. Như vậy, XNUMX% nợ của Tây Ban Nha đã được người châu Âu mua lại và chỉ XNUMX% nằm trong tay các thực thể ngoài EU.
[ii] Xếp hạng cao nhất là AAA, tính đến cuối tháng 2011 năm XNUMX chỉ có một số quốc gia được giữ lại: Đức, Úc, Áo, Canada, Đan Mạch, Phần Lan, Franc, Luxembourg, Hà Lan, Anh, Thụy Điển và Thụy Sĩ. Mỹ đã bị hạ cấp vào tháng XNUMX năm ngoái xuống AA+ trong khi Tây Ban Nha hiện là AA-, giống như Trung Quốc và Nhật Bản.
[iii] Goldman Sachs đã thành công trong việc đưa Robert Rubin vào vị trí Bộ trưởng Tài chính Mỹ dưới thời Tổng thống Clinton và Henry Paulson vào cùng vị trí dưới thời George W. Bush. Mario Draghi, chủ tịch mới của
Ngân hàng Trung ương Châu Âu, là phó chủ tịch Goldman Sachs khu vực Châu Âu từ năm 2002-2005.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp